E-QSL Buro

**RZ0AF** · 25.02.2010, 11:19

Сообщение от UA4PCA

что это автоматические станции

Они уже сами по диапазону ходят, находят корреспондентов и связь проводят?

**UA4PCA** · 25.02.2010, 11:53

Сообщение от RA0CS

Лучше всего пользоваться "подсказками" компетентных источников. Вот этого, например: http://www.qslcard.com/qslcard/ADIFContentSpecs.cfm

Где в этом источнике написано про "F2"?

Сообщение от RZ0AF

Они уже сами по диапазону ходят, находят корреспондентов и связь проводят?

У этих станций также есть операторы и им, возможно, интересна связь с Вами...
http://www.reversebeacon.net/dxsd1.php
http://pskreporter.info/pskmap.html?UA4PCA

Введите по этим ссылкам свой позывной, много чего интересного обнаружите.

Сорри, сегодня первая ссылка чего-то не открывается у меня...

**RA0CS** · 25.02.2010, 12:18

Сообщение от UA4PCA

Где в этом источнике написано про "F2"?

В этом источнике написано про то, как стандартно указывается мода. А все иные добавления к стандарту рассматриваются как "other special propagation modes". И, соответственно, относятся в "методы прогнозирования прохождения" - с учетом некоторой кривизны перевода, естественно.

**UA4PCA** · 25.02.2010, 12:30

Допустим у меня в F2 обнаружились пара QSO

**UA4PCA** · 25.02.2010, 12:32

По второй ссылке нахожу:
Так что пока все сходится. Я склоняюсь к мнению, что к F2 относятся станции, имеющие возможность мониторить эфир для оценки прохождения. Проверьте так же у себя, кто может.

**RA0CS** · 25.02.2010, 12:55

Сообщение от UA4PCA

Так что пока все сходится

И у меня - всё сходится

Скриншоты - из моего OUTBox'а. Как видите, связи через спутники тоже отнесены к "методам прогнозирования прохождения". Но я точно знаю, что в графе "mode" я собственноручно печатал SSB(SAT)

**UA4PCA** · 25.02.2010, 13:17

А вот у меня в OutBox-е как раз нет вида F2. Только в архиве входящих. И связи я проводил не через спутник. Обычными видами, на обычных диапазонах. Объясните - почему именно от этого корреспондента отнесены к F2?
Ваш ЛОГ отсылает информацию в инет? Может поэтому и добавилось к вашим исходящим "SAT"...

Добавлено через 10 минут

Сообщение от RA0CS

Но я точно знаю, что в графе "mode" я собственноручно печатал SSB(SAT)

А может в Вашем ADIFе должно быть не SSB(SAT), а как рекомендовано SAT_MODE? Может тогда бы не отнесли к изучению прохождения.

**RA0CS** · 25.02.2010, 14:50

Сообщение от UA4PCA

Ваш ЛОГ отсылает информацию в инет? Может поэтому и добавилось к вашим исходящим "SAT"...

Нет, не отсылает. Я-ж русским языком, кажется, сказал: "...в графе "mode" я собственноручно печатал SSB(SAT)". К тому-же, знаете-ли, в 1996 году лог просто некуда было "отсылать в инет"

Сервис eQSL появился несколько позже, не говоря-уж о LoTW и GlobalQSL... Да и самого интернета в указанном году у меня здесь не было... Хорошие были времена...

Сообщение от UA4PCA

...А может в Вашем ADIFе...

ADIF - не мой. Он - общий.

Сообщение от UA4PCA

...должно быть не SSB(SAT), а как рекомендовано SAT_MODE? Может тогда бы не отнесли к изучению прохождения.

Ну вот! Наконец-то доехали!

А я о чем говорил? Из-за нестандартного обозначения моды, eQSL помещает связи "не в те строчки". Но это проблема не системы, а того, кто неправильно ею пользуется.
По-поводу F2. У меня в логе тоже есть пара входящих PSK31(F2) от KJ6P. За двухстороннее QSO, а не "reseption report"... Разницу усматриваете? Но в списке репортеров я его не обнаружил (а может быть, ему просто надоело это баловство - связи с ним были в 2008 году? ) Зато обнаружил КА6MLE, QSO с которым было не далее чем сегодня. В его данных "mode" никакого F2 нет. Так что я более склонен предположить, что запись PSK31(F2) указывает, что применяется не стандартный, почти для всех, метод передачи PSK посредством SSB, а "честный" FSK. Чем не версия?

**UA4PCA** · 25.02.2010, 15:01

Может и версия... KJ6P в настоящий момент может быть выключен, поэтому и нет его на карте. Вообще, эта примочка про "прохождение" появилась на сервисе недавно. Подождем, как ее отразят в FAQ'е...

Да еще, Андрей. K6MLE на карте отображается не перевернутой каплей, а несколько по другому. Если Ваш ЛОГ поддерживает PSK reporter, то и Вы для кого-то будете также отображены на карте после того, как приняли на водопаде его позывной.

Давайте завтра до обеда проведем эксперимент (Если меня на работу не вытащат

). На 14 или выше проведем QSO, а затем посмотрим, что карта покажет.

**RA0CS** · 25.02.2010, 15:50

Сообщение от UA4PCA

KJ6P в настоящий момент может быть выключен

Я это понимаю. Но что от этого меняется в обсуждаемом вопросе?

Сообщение от UA4PCA

Вообще, эта примочка про "прохождение" появилась на сервисе недавно. Подождем, как ее отразят в FAQ'е...

Про прохождение - это корявый перевод на русский. В "натуре" - "специальные условия распространения". И насколько я помню, присутствует достаточно давно. Несколько лет.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от UA4PCA

K6MLE на карте отображается не перевернутой каплей, а несколько по другому.

Не только он. Но и все остальные, которые принимали мои сигналы и послали отчет об этом. А пузырьками обозначены как-раз те, кто не принимал По той причине, например, что мониторили другие диапазоны, или прохода не было.

Сообщение от UA4PCA

Если Ваш ЛОГ поддерживает PSK reporter, то и Вы для кого-то будете также отображены на карте после того, как приняли на водопаде его позывной.

Нет, не поддерживает.

Сообщение от UA4PCA

Давайте завтра до обеда проведем эксперимент...

Увы... Завтра в первой половине дня отбываю домой. Эксперимент будет возможен через три недели - с 19 по 25 марта.

**UA4PCA** · 25.02.2010, 15:58

Нет, Андрей. Пузырьками показаны как раз те, кто активно мониторит сейчас диапазон. И мой испанец относился к их числу. Вверху странички указано их количество для данного диапазона. А раздутым пузырьком - те, кто Вас слышал. Я и хотел провести эксперимент как раз для того, чтобы посмотреть отображение на карте (мой ЛОГ поддерживает), и, впоследствии на сервисе eQSL. С испанцем я проводил QSO в разное время и разными видами. Неужели он "коряво" отправлял ADIF? Или все-таки здесь нечто другое.

**RA0CS** · 25.02.2010, 16:13

Сообщение от UA4PCA

Нет, Андрей. Пузырьками показаны как раз те, кто активно мониторит сейчас диапазон. И мой испанец относился к их числу. Вверху странички указано их количество для данного диапазона. А раздутым пузырьком - те, кто Вас слышал.

Я медленно офигеваю.... Ну а я-то о чем говорю???

Сообщение от RA0CS

K6MLE на карте отображается не перевернутой каплей, а несколько по другому.
Не только он. Но и все остальные, которые принимали мои сигналы и послали отчет об этом.

Сообщение от RA0CS

А пузырьками обозначены как-раз те, кто не принимал. По той причине, например, что мониторили другие диапазоны, или прохода не было.

Не принимали - меня. Потому-что на других частотах были... А уж активно, или пассивно - не мне судить.
Всё. Хватит. Слишком от темы ушли. Привет испанцу!

**RA0CS** · 25.02.2010, 16:27

И вообще - лажа всё это. Вот швед пишет, что слышал меня в 19:00 GMT 25 февраля...
А до этого времени еще пять с половиной часов прожить надо...

Упссс.... Недоглядел... Каюсь... в 08:19:00 на самом деле.

**UA4PCA** · 25.02.2010, 16:31

Мы говорим на разных языках... Я как раз и пытаюсь связать "пузыри" с сервисом eQSL. В частности с непонятной модой F2. Количество активных мониторов ограничено (см. пост выше), а если Вы постоите некоторое время на CQ - у Вас вся карта будет в пузырях. Все... Хватит... Не буду больше спорить.

В 08:19:00...