Вид для печати
если б "принтер катил", то буржуины давно принимали бы картинки по e-mail. Им заняться больше нечем, кроме как щупать бумажные куесели?Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Поглазели бы на изображения карточек и выдали диплом. Но почему-то они так не делают... интересно - почему?
Алексей, речь идет о QSL напечатанных на принтере, я вот и хочу узнать где написано, что такие не принимаются в зачет. Пока коллегами доказано обратное.
Что касается ARRL я не удивлюсь если они перестанут принимать бумагу и будут засчитывать только LoTW, а то столько денег мимо проходит...
Почему-ж "мимо"? За проверку бумажных карточек тоже деньги берут...Цитата:
Сообщение от UT4UKW
OFF -
А я сейчас на 80м T88ZM сработал :)
Ну я так понимаю у нас можно и за бесплатно :)Цитата:
Сообщение от RA0CS
http://lkk.do.am/news/dxcc_card_chec.../2010-03-26-47
Все это просто полемика, ведь Вы наверняка понимаете что речь идет не о карточках напечатанных Вашим корреспондентом на притере (по большому счету типография это тоже большой принтер) , заполненых и присланых директом или через бюро, возможно даже с печатью с позывным, или с печатью менеджера.Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Речь идет о легитимности карт скаченных из интернета, к примеру с e-QSL, распечатанных дома и предъявленных к расмотрению на DXCC к примеру.
Пусть кто нибудь поделется опытом о зачете на "DXCC - 160" карточек распечатанных дома с e-QSL и отправленных в ARRL, буду очень благодарен и с удовольствием воспользуюсь.
[В общем видимо бесплатно для коллег из Украины. В России тоже есть свой card checking, но в том же сообщении пишется что, 160 Метров не имеет право на получение карты проверка.Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Ага... помечтайте... :)Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Remember, after checking an application you, not the applicant must send the paperwork and fees to DXCC. This must be done within 2 working days after checking the application.
Добавлено через 2 минуты
Хм... Похоже, это Вы не понимаете, о чем - на самом деле - здесь идет речь :(Цитата:
Сообщение от R7NA
Здесь речь об этом не шла, и не будет идти. Я же советовал вам полностью прочитать тему.Цитата:
Сообщение от R7NA
Упс... точно проверка бесплатно, но денюжку в контору все равно перевести нужно...Цитата:
Сообщение от RA0CS
http://ut7ut.org.ua/index.php/dxcc-card-checker/
я и думал, где-же тут подвох, не похоже на капиталистов :)
Кстати там упоминаются стандарты ARRL предъявляемые к QSL,никто случайно ссылочкой на первоисточник не располагает? не охота на сайте копаться...
Может не совсем в тему, но слово знакомое увидел.. ))) Валидность. А будут ли валидны карточки, которые пришли, например через бюро, но позывной и данные о связи написаны от руки?
Они будут ликвидны :)
Логики видать у тебя Леша "0" ... на кой черт в таком случае создан сервис ЛоТВ?Цитата:
Сообщение от RV3MI
Добавлено через 2 минуты
А ты логику то включи ))))Цитата:
Сообщение от RV3MI
Добавлено через 7 минут
вот и продай японца, сделай аппаратик ручками, вернешся к азам... и будет тебе тепло и хорошо.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Одного понять не могу - люди работающие на электронные версии дипломов, против электронной версии qsl. Смешно от такого двуличия.
Да тему я читал, например вот этоЦитата:
Сообщение от UA3QUO
Пример с E-QSL привел потому что эта система подтверждений имеет под собой хоть какую то основу - зачет на дипломные программы внутренние и внешние.Цитата:
Сообщение от UA3QUO
Кстати у E-QSL есть сервис печатающий полученнык QSL и отсылающий их Вам домой.
Сам пользуюсь всеми системами электронных подтверждений, и LoTW,
и e-QSL, и HRD сервисом, подтверждаю связи полученные через QRZ com. Однако в карточках полученных по мылу без подтверждения третьей стороной, смысла не вижу, и особого доверия к ним не испытываю, так как программой Фотошоп тоже владею.
Здорово! Можете печатать QSL от Боба на домашнем принтере. Вот только у него в логе этой связи нет, а есть на 17м.Цитата:
Сообщение от UA3QUO
Пластик тому примером... Вы и денег то не видите, а если захотелось наличности претесь к танкомату...Цитата:
Сообщение от R7NA
Кто то из тех пользователей dQSL написал что надо кончить "живую" карточку - нет. Ваш Голбал то же самой что и Dqsl только вид с боку.
Вообще у аппонентов кроме как, мне не нравится, не по душе или это не идет на дипломы аргументов нет. А с некоторыми вступать в спор ...
Прежде чем осуждать, задайтесь вопросом о простом подтверждении связи и если уж возвращаться к первоисточнику - шлите господа телеграммы...
Добавлено через 8 минут
Леша, а надо ли это самое одобрям, вообще. Речь идет о простом подтвержнии QSO. Не нравится - не пользуйся. Не нравится то что отнимает частичку живого - не пользуйся лотв и жди годами qsl. получишь - и будешь в двойне горд.Цитата:
Сообщение от RV3MI
И про лотв и про e-qsl и глобал писалось то же самое - пользуетесь же. Что лицемерить то - не пойму.
Все верно, пластик это хорошо, но Вы же не печатаете деньги с него на домашнем принтере. LoTW это тот же пастик - система виртуальных подтверждений, связи есть а карточек нет, но эти связи можно предьявить к зачету скажем на DXCC, программа RDA их тоже признает и Р150С берет в зачет.Цитата:
Сообщение от RX0TX
Я совсем не против печати чего либо на принтере, но для чего применить dQSL пока так и не понял. Договоритесь хотя бы с Романом о зачете их на RDA, вот это будет реальное дело в поддержку продвигаемой Вами системы.
В нашем мире пока актуален вопрос доверия, поэтому карточки без подтверждения третьей стороной доверия не вызывают, нужен своего рода "QSL натариус".