Тема dQSL раскрыта... повторяю в очередной раз... dQSL это обычная QSL которая пришла не по обычной почте, а по e-mail.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Вид для печати
Тема dQSL раскрыта... повторяю в очередной раз... dQSL это обычная QSL которая пришла не по обычной почте, а по e-mail.Цитата:
Сообщение от EW4DX
To EW4DX
Игорь Владимирович. Прежде чем начинать полемику по второму или ..надцатому кругу, неплохо бы почитать предыдущие страницы. Японцы еще в 80-х годах рассылали подобные подтверждения по электронке. И сейчас мне , на е-майл, приходят , изредка, пока, такие QSL-ки не только от них. Честно говоря, здесь раздули из мухи гиппопотама. Ну прислал я вам на е-майл свою QSL-ку в виде файла, подготовленного для печати. Ну ненужна она вам, т.к. моя территория у вас уже подтверждена в тысячный раз, другими радиосвязями и ни наккой диплом она не годится. Нажмите кнопочку " Удалить" - и ВСЁ!!! Нет проблемы! А если б я прислал вам по почте или через бюро бумажную карточку, вы что ,в рамку повесили бы? В самом лучшем случае, вы её положите пылиться с остальными карточками и забудете про неё. Потому, что она просто вам не нужна. А ведь я за неё и за доставку деньги заплатил. Хоть и маленькие, но это частичка моего труда. А вы её в помойное ведро.:sorry:. Шучу , конечно.
А если серьезно, то промотайте немного страниц форума назад и почитайте ответ RX3RC на мой вопрос , по поводу зачета на RDA. Вот ответ на все вопросы по легитимности такого QSL-обмена!:good:
Добавлено через 1 минуту
Какую вам суть надо, скажите.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Давайте лучше поговорим про SOFT , который бы мог обеспечить быструю подготовку d-QSL к отправке. Существующие , на сегодняшний день программы логов - это компроммис. Надо писАть конкретную программу под эту идею. Или создать связку из двух программ. Одна позволяет создавать карточку , а вторая занимается остальной "бухгалтерией". Скажу честно, с компютером я , пока , на ВЫ. Поэтому ,мне кажеться, надо такую программу , чтобы ей мог пользоваться обычный , "средней руки" пользователь, а не только её создатель. Например лог UR5EQF - отличная программа , но постоянно открываешь для себя что-то новое. Для некоторых она довольно сложная. Постоянно возникают вопросы. Написали уже 15 еысяч страниц форума.
Хороший вопрос! Моя карточка к Вам попала? Попала. Должен я получить ответную? Должен. У Вас, как у настоящего "жентельмена", есть два выбора:Цитата:
Сообщение от RX0TX
1. Вступить в бюро и отправить мне ответную QSL.
2. Отправить мне ответную карточку директом.
Понимаете, свою часть обязательств по отсылке карточки Вам после QSO я выполнил. Остается Вам выполнить свою часть. И меня не должны волновать Ваши проблемы членства или нечленства. :smile3: Это ВАШИ проблемы, а не мои. :smile3:
Так у Вас-же ее не просили. Вы ее навязали. :)Цитата:
Сообщение от EW4DX
Как смогу , на данный момент, так и отвечу - Е-QSL , LoTW, d-QSL. Регистрируйтесь и забирайте! А если у вас нет компютера или не потключен интернет - это ваши проблемы!Цитата:
Сообщение от EW4DX
:smile3:Цитата:
Сообщение от RA0CS
Исторически так сложилось, что бумажные карточки идут на любые дипломы. Соответственно, каждый оператор должен быть готов к тому, что придется отправить ответную. Это не навязывание... К сожалению, многие готовы только к "e-QSL only". А мне, к примеру, нужна первичная бумажная карточка. Только и всего.
Распечатывайте d-QSL и будет "бумажное счастье"! Можно ,даже, тирражировать!Цитата:
Сообщение от EW4DX
А карточку, которую я вам прислал по почте или через бюро, я сам на печатал на домашнем принтере, и сам разработал её дизайн. Так чем она будет отличатся от той , которую вы сами распечатаете у себя дома , по получении d-QSL?
:smile3:Цитата:
Сообщение от RX4CD
))) именно как джентельмен иду на почту и отправляю, а то и по три раза... ну почта у нас такая. Тем не менее если уж говорить о джентельменстве - ваши проблемы, а не мои тут не прокатывают. Тогда какой смысл заводить разговор о том что вам навязывают что то.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Вот видите: Вам нужна. Значит-таки - это Ваши проблемы. И "грузить" ими других - совсем не по-джентльменски.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Исторически.... немного офф. но ради примера. первое сто придумал человек в системах учета - палочки, далее - счеты, кассы, терминалы и наконец комплексные системы учета повышающие эффективность учета в миллионы раз по отношению в первоисточнику. ну да опустим этот факт. Что на ваше усмотрение имеет большую документальную ценность открытка полученная через бюро (при этом последнее выступает только в качестве посредника по пересылке в глаза невидевшее вашего журнала связей) или телеграмма с текстом: Игорь (EW4DX) спасибо за qso 22.01.2010 14-30 itu на диапазоне 40м. Вас принимал с рапортом 58 . SSB . Растояние между нами составило 6000 км по локатору. с уважением RX0TX (Олег). при этом на телеграмме имеются как минимум дота и место отправления. (ну и как бы это и есть первые CFM)Цитата:
Сообщение от EW4DX
Вот здесь вы не совсем правы. Прежде чем отправить кому-либо QSL, необходимо посмотреть в колбуке куда, или через кого слать эту карточку. Может быть там написано, что только dQSL, или eQSL, или LoTW, через бюро карточки не принимаются. Так что это ваша проблема.Цитата:
Сообщение от EW4DX
А если думать, как " Ванька Жуков....на село дедушке..", то вы ответной, никогда не получите.
Вечный спор "физиков и лириков" :)Цитата:
Сообщение от RX0TX
Кстати, эта карточка еще и место почетное заняла бы у меня. :)
Также приведу случай из жизни. Познакомился с начальником станции ЮАР в Антарктике. Естественно, ребята попросили меня организовать скед. А он не радиолюбитель! Но, вышел на 21. Провели связи, кому надо. И я попросил карточку выслать. Он прислал письмо на бланке станции, где он извиняется, что не знает нюансов радиообмена и рассказывает всю эту историю, описывает как он давал рапорт, позывные и т.д. И все. Подпись, печать станции. Это в зачет идет? :)
На вопрос:"Если получить изображение QSL по e-mail и распечатать на своем принтере (так называемая "dQSL") - будет ли такая QSL засчитана на "DXCC"?", получил ответ:
Т.е. можно конечно как тут предлагают распечатать и "без зазрения совести" заявить как "обычную бумажную", но лично у меня "зазрение совести" будет, поэтому я так поступать не намерен.Цитата:
There are no good for DXCC credit in any e-format
73
Bill Moore NC1L
Awards Branch Manager
Так может, все же от лязганья доспехами и поиском истины в последней инстанции, перейти к более существенным вопросам, а именно софта облегчающего учет и обмен такими подтверждениями. Ну это как говорится - тем кому интересна тема. Ну а кому не интересна - читайте форум, все ответы есть.Цитата:
Сообщение от UR8LV