Все. Круг замкнулся.
Вид для печати
Ну упаковывайте тогда в MIME/multipart. Или в ZIP кладите вашим логгером...
Если исправленный документ подпишите - засчитают, ЭЦП же будет валиден.
Ну, во-первых, я уже не раз употреблял слово "сертификат" и X.509. Фактически - это файл, имеющий некоторый состав атрибутов, в том числе ваше имя и открытый ключ, сертификат заверяется подписью издательства (подпись внутри сертификата). Каждая ЭЦП может содержать сертификат отправителя. Тут важно наличие подписи издательства на самом сертификате.
Как я уже сказал, сертификат отправителя может прилагатся к ЭЦП. Сертификат имеет свой идентификатор. Валидация документа проходит так:
Извлекается сертификат, его подлинность проверяется с помощью открытого ключа издательства. Далее сертификат проверяется по сроку действия и на факт отзыва в CRL. Сертификат валиден - двигаемся дальше, проверяем подлинность самого подписанного документа.
Копии сертификата должны храниться в издательстве и на локальном компьютере отправителя. Для этого в операционных системах есть хранилище сертификатов ( в Windows для его управления есть утилита certmgr.msc ), там же и храняться частные ключи.
Да и вообще, для всего этого есть API в составе операционной системы. Даже морочиться не прийдется. Главное - суть понять :)
http://big-bro.info/ehlektronnaya-ci...ya-chajjnikov/
пока никаких...
ARRL точно поддерживать не будут... тут коммерция понятно... а вот другие возможно поддержат... а возможно и нет... сам вид dQSL будет существовать независимо будет подпись или нет.... а вот дипломные программы подтянутся в случае существования подписи....
Вот и чудненько. Хорошо, что Вы его в вашем возрасте уже имеете. Плохо, что высказываете излишне безапеляционно. Аббревиатура "IMHO" Вам знакома?
Я думаю, Вам это не очень интересно.
Если под "dQSL" подразумевать не только графические файлы, но все многообразие "цифровых" методов подтверждения, то достаточно многие. Если Вас интересует что-то конкретное - обратитесь на сайт соответствующей дипломной программы.
2UB3ABM
Давайте сделаем QRX может я еще раз изучу всю информацию....
Поймите меня правильно... цель не сделать 100% защиту... цель найти золотую середину, сделать эффективную и в тоже время незаметную, не обременяющую пользователя... удобную защиту.... поэтому нужно взвесить все за и против и вынести на суд общественности....
Самое интересное: не просто "шлют", а и активно забивают и сливают старые логи.
Мне достаточно регулярно приходят запросы на подтверждения на старый позывной, который я сменил 14 лет тому... А лог тогда был бумажный и не сохранился, к сожалению...
Добавлено через 1 минуту
Олег, помнишь о чем я на cqham в свое время говорил по этому поводу? :)