У Вас нет компьютера или на Вашей станции нет компьютера?
Типа просто поговорить хочется?
Добавлено через 1 минуту
То есть эта избирательная этика работает только в отношении бумажных ЩСЛ?
Вид для печати
Вы прекрасно понимате о чем речь... Как будто вы никогда про это не слышали. Запамятовал. Два товариша из Штатов (кажись), про этику книжку написали. В Вестнике СРР перепечатана. Да и на сайтах есть. Есть она, была и будет. Тока не все ее соблюдают, да и не желающие не будут соблюдать. А жаль... Вот так все и разваливается. Это простое неуважение к товарищу по хобби. Я использую все три вида по подтверждению р/связей. Для себя не вижу смысла в eQSL, но зарегистрировался, периодически скидываю туда свой лог, оформил сетрификат AG, чтобы кому нужно, было подтверждение. В LoTW тоже зарегистрирован, связи регулярно туда скидываются, мне это надо и другим. Но этим все дипломы не охватываются. Вот интересная для многих программа RDA. Заявки на основании QSL. Про LoTW утверждать не буду, но наверное не идет в данном случае. Вопрос ведь яйца выеденного не стоит. Прислали бумажную или попросили выслать карточку, ну если у всех компы есть, да распечатайте хоть на нем QSL и вышлите. и все будут доволны. Из-за ерунды и столько опусов. Да это просто неуважение своих корреспондентов, которые пользуются бумажными QSL.
E-QSL выдают "электронные" дипломы. получил EDX100? EWPX300.
правда пришлось обычной почтой послать 5 бакинских, чтобы дали статус. E-QSL так же засчитываются для нашего диплома RDXA.
хотя подтверждаемость у E-QSL поменьше, чем в LOtW, 127 стран вкруговую против 186.
Насчет компов точно. не у всех они есть. У некоторых, у кого есть, не используются в радиолюбительских целях. для болтовни с соседом через улицу комп практически не нужет, как и САТ и LOtW c E-QSL :-)
у кого интересы выходят за рамки местных р/связей те потихоньку "вооружаются" и начинают интересоваться QSL обменом
Я не сторонник, но это имеет место быть. Может нам забыть про семейные традиции, бурятам, калмыкам и т.д. про свои обычаи? Не стоит углубляться далеко. Все это на поверхности. Каждый народ, каждая нация имеет свои обычаи и традиции. И этика присутствует везде. Но речь не об этом. Я не спорю с вами. И не делаю контраргументы вашим словам. Просто высказываю свои суждения. Хотя все так просто, вышли QSL, если просят и будет всем счастье :good:. Если компы грудами лежат вокруг стола, не уж то 500 рублей на карточки убыток в бюджете? Хватит на 5 лет. Если тока по запросу...
вы плохо информированы...
http://tag.forum24.ru/?1-3-0-0000000...0-0-1290016055
Внимание!
С 01.02.2010 в зачет на дипломы RDA принимаются районы, подтвержденные на основании сервисов eQSL и LoTW.
73! RX3RC
Roman
Вы абсолютно правы! Все, кому надо, получают мои QSL-карточки и любое подтверждение, как в LoTW, так и в eQSL, и на qrz.com. Будет ещё что-то - и туда залезу :) Я никак не увязываю одно с другим или с третьим. Тем не менее, я придерживаюсь той точки зрения, что каждый может ставить некоторые условия, дабы поддерживая права и интересы других, иметь возможность реализовать и своё право и свои интересы. Тем более, что условия эти являются вполне приемлемыми и выполнимыми. И, на мой взгляд, мораль общества от этого ничуть не страдает.
Уважаю чёткость формулировок from YL2MU.
Но увлечение сложноподчинёнными предложениями вряд ли вразумит "клиента".В хорошем смысле . Как и меня грешного.73!UN7FW
Раз уж тебя, Сергей, собрались вешать как икону, помещать в цитатники, Факи, и новые "Этики" :) ответь на простой вопрос:
- Ответишь ли ты на пришедшую тебе любым способом бумажную QSL - будь то директ с вложением, либо через бюро, если ты там состоишь, либо доставленную нарочным - тем-же способом, а именно: используешь для ответа пришедшее вложение, ответишь так-же через бюро, либо попросишь подождать нарочного, пока будешь отписывать карточку - и не будешь увязывать свой ответ на бумажную QSL с состоянием либо несостоянием корреспондента в сервисах LoTW либо eQSL? :)
Т.е., проще говоря - Является ли такие условия для тебя вполне приемлемыми и выполнимыми?
Как ещё проще сказать - даже не знаю.. :)
Да я бы с удовольствием, но как уже писал нет у меня эл.лога.Свою помощь в забивке Вы не предложили.Таким образом я просто физически не могу залить в loTW.
Возвращаемся к старому,останется не подтвержденными много qso.
Добавлено через 5 минут
Сергей, так и я о том же, но как бы с другой стороны.высылая бумажную qsl Вы упрощаете жизнь, тому кому они нужны.Вам нужен loTW, но нигде не написано, что я обязан быть пользователем этого ресурса, тем более о регулярной заливке логов?! И если внимательно почитать все мною изложенное ранее, суть сводится к тому что надо подтверждать всеми возможными для Вас способами, а не ограничиваться одним как R8TX.
А завтра будет изобретён ещё какой-нибудь другой www_qsl_service (c).
И что, после этого какой-то пацан (со статусом, типа, ветеран) начнёт регламентировать свою радиолюбительскую этику?
Любим мы создавать проблемы на пустом месте. А сложности с регистрацией на LoTW, это на мой взгляд просто щёконадувательство. Вот мы какие важные и серьезные ...нас не надуешь. Ну ну.....
Мне лично QSL не нужны.думаю и я не DX, но на все полученные QSL не ленюсь, отвечаю на 100 %+ заливаю в eQSL.Вот и вся этика....