Интересно было-бы выслушать мнение хозяина "салона"... У Вас есть какой-нить на примете? :)Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
Интересно было-бы выслушать мнение хозяина "салона"... У Вас есть какой-нить на примете? :)Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
Если я правильно понимаю, офсетная печать применима только для печати QSL без персонализации (не заполненная QSL). Я же говорю сейчас о варианте, подобном Global QSL.. Хотя, можно наверное рассмотреть вариант совмещения - офсет и следом цифра (если не ошибаюсь, Global так и делают), но это понесет за собой дополнительный геммор, необходимость иметь оборудование для обоих видов печати, и как следствие, опять доп. расходы.Цитата:
Сообщение от RO6L
К стати, помнишь, мы тебе карточку печатали RO6L/p? Это как раз в салоне было :-)
Конечно помню... Я еще долго думал на какой ценник вы налетели... :)Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
Да, есть. Мы там более 20 тыс. карточек напечатали.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Так всё таки, ценник то за 1000 озвучь... :)Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
На мой взгляд однозначного ответа мы не найдем.
Я 42 года в эфире и в разное время были различные акценты.
Сначало соревнования (КСМ в 1978 году), затем конструирование и т.д.
Но все это время я использовал и использую до сир пор бумажные QSL.
На мой взгляд от них "исходит тепло челевеческой души". Ведь наше увлечение - это прежде всего моральное удовлетворение от общения с единомышленниками, а не только фиксация самого факта проведенного QSO. Когда в шек приходят друзья и знакомые я с большым удовольствием рассказываю и показываю QSL. Мало кто оставался равнодушным. Я сам имею 12 вариантов красочных QSL и в огромным удовольствие их высылаю за каждое проведенное QSO. Пользуюсь я и eQSL и направил документы в LotW. Но это все как дополнение к "бумажному" обмену.
Отдельное спасибо QSL - бюро СР России. Работает гораздо лучше, чем в былые годы.
Бумага, eQSL, LotW, Global и т.д. - не альтернатива друг другу, а дополнение и все имеют право на существование.
Жаль, что постоянно дорожают почтовые услуги.
Чем лучше ? И что бы хотелось видеть чтобы было еще лучше ?Цитата:
Сообщение от RK6AH
Отлично. Обеспечите здесь выступление начальника трансп... ой... печатного цеха?Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
Сервиса этого уже более как двух лет нет, но ценник остался: СтоимостьЦитата:
Сообщение от RO6L
Рентабельность была заложена, если мне память не изменяет, 30-40%
Ну этого обещать я вам не могу..Цитата:
Сообщение от RA0CS
Неужели в сегодняшней работе действующих QSL сервисов всех всё устраивает ? :) Откуда тогда берутся ругань и претензии в форумах ? Неужели никого не интересует отслеживание каждой карточки, получение карточек на дом, быстрая печать на заказ из лога, онлайновые оплаты услуг бюро, прозрачные балансы пользователей ? И наверное это далеко не полный список тех услуг которые нормальное бюро могло бы предоставлять...
Взгляд со стороны...Цитата:
Сообщение от RO6L
Чтобы было лучше - должно в товарищах согласье быть (задумайтесь: почему в большинстве стран нет подобных проблем? Только не надо про "приватизировавших", таможню... все это следствие одного - о чем еще давно писал А.Крылов).
Для бумажного QSL-обмена в стране должно быть ОДНО ЦБ (для России возможно 2-3 филиала - Калининград, Европа, Азия, но после последней реформы позывных, это стало несколько затруднительно).
У нас уже есть для газа ОДИН ГАЗПРОМ, кому-то легче стало ? Нет, кому-то конечно стало... Но их немного... Хотя по ящику говорят что он национальное достояние, правда тема какой именно национальности не раскрыта...Цитата:
Сообщение от ES1BA
Я привык "лезть вглубь" и пытаться понять суть любых вопросов. Для меня ситуация такова:Цитата:
Сообщение от RO6L
бумажный QSL обмен (как таковой), вернее его реализацию (обслуживание пользователей) можно разделить на две основные части и одну фантастически-дополнительную:
1. "По необходимости" - занимается СРР, так как он обязан этим заниматься (см. сообщения RU3AX, IARU, Устав СРР). Соответственно, закрывают вопрос и ладненько.
2. "Срубить бабла" - т.е. сделать из этого для себя бизнес. Пусть небольшой, но все же... (TAG и видимо то что ты предлагаешь).
3. "Альтруизм и любовь ко всем радиолюбителям" - этот вариант у нас в стране отсутствует. Хотя, если бы менталитет был немного другим, то и он вполне реализуем.
Беря как аксиому мое желание и даже глубокое убеждение, что ВХОДЯЩЕЕ QSL бюро в стране должно быть одно, вижу выход в том, чтобы к "необходимости" прибавить "срубить бабла" и таким образом объединить пункты 1 и 2.
Ты предлагаешь некие "ништяки" 1,2,3,4....103, по сравнению с имеющимся ЦБ, предлагаешь свои услуги (Аверьянова награждают почетной грамотой и провожают на пенсию, или он занимается набиванием базы и получает зарплату или... тут варианты), и мы имеем "точку входа" в P.O.Box 88 Moscow
Все довольны! Бюро одно, пользователям не надо искать куда к ним пришла их почта, иностранные корреспонденты знают четко адрес куда следует слать почту для РФ, СРР выполняет свои обазанности по законам ИАРУ, пользователи имеют не просто бюро а супер-пупер-бюро с гибкой политикой и кучей дополнительных "вкусностей", ты имеешь свой дополнительный кусок бабла............
МНЕ НРАВИТСЯ ТАКОЙ ВАРИАНТ!!!
А сейчас, извини конечно, но мне кажется что твои позывы продиктованы совсем не желанием обеспечить радиолюбителям возможность QSL обмена, а желанием "насолить ОО" и "срубить бабла".
Ну т.е. в основе своей ты заботишься не обо мне, в частности, а о себе. А мне это не сильно нравится. Вот как-то так...
Надеюсь, мысль понятна?
Ну и как резюме - если я ошибаюсь и в основе твоих мессаджей совсем другое, то надо просто проработать варианты того, что я предложил выше. Вплоть до смены руководящих органов СРР (тех которые "обязаны обеспечить по заданию ИАРУ"), если ништяки захотят иметь все, а руководящие органы будут этому препятствовать.
А ты не заплати взнос и посмотрим как о тебе будут заботиться... :) Хотя и так то не особо заботятся... Вот тогда и расскажешь и про заботу, и про бабла срубить... А про "насолить" ОО я вообще не понял... Если оно нихрена развивать не хочет это только его проблемы а не мои...Цитата:
Сообщение от RV3MI