Артур, на eqsl.cc отнюдь не ламеры и зачем нам нужен этот гемор из LOTW? Это софт потом писать и т.д. и т.п.
Надо взять все хорошее и из EQSL и из LOTW.
Например,
за того чтобы зарегистрироваться на RUS_EQSL, надо
a) отсканировать свою лицензию и прислать картинку, скажем на
RUS_e_QSL@qrz.ru
(Зачем надо присылать по почте ксерокопию лицензии? )
б) Админ проекта высылает вам пароль. Позывной есть логин.
Теперь, как мне кажется, главное - это процедура подтвердаемости.
На eQSL имеем следующее
В принципе можно послать данные о несуществующем QSO, и
корреспондент карточку получит. И он может, как подтвердить так и
отклонить.
А может быть и так - ошиблись в приеме одной буквы - сразу будет
видно, что следует подправить основной лог.
LOTW - карточку, получите только в том случае, если данные в загруженных ADIF-ах с обеих сторон совпали.
Мое личное мнение, лучше на eQSL - это более жизненно.
LOTW не пользуюсь из-за этой бредовой идеи с почтой, и потому что на карточки как электронные так и бумажные начхать.
А вот на eQSL после каждого теста сливаю лог - за месяц перед отправкой можно найти ошибки по присланным карточкам.