Что не переносит ICOM IC-746PRO ?

**UA1ZGS** · 27.03.2006, 21:44

Наслышан, начитан, о том, что якобы данный аппарат слаб своей надёжностью, где эти слабые места? Как защититься от поломок?!

**R9LZ** · 27.03.2006, 23:02

Навесить радиатор на м/с драйвера.

**RV3DLX** · 28.03.2006, 08:28

Навешивать радиатор на микросхему, мягко говоря, большая
ошибка. Это не помогает. Ни кто не задумывался о том, что
в синтезаторе этого трансивера стоит такая же микросхема,
и никогда не выходит из строя? Режим работы точно такой же.
Причина совсем в другом. В моих руках был 746-й, где его
владелец 6 раз менял микросхему, не смотря на наличие
радиаторов и выполнение рекомендаций по увеличению
резистора.

**UN7GCE** · 28.03.2006, 09:02

После принятия решения о покупки буржуина, долго выбирал модель. И что бы и дешево и сердито. Остановился на 746 pro, хотя и прочитал в инете про его слабые места. Знал, что с подобной проблемой сталкивались и UN6G, и UN8GU. Тем не менее купил нулевый IC 746 PRO.
Сразу же залез и навесил радиатор на драйверную микросхему. Потом помог UN7GM со схемными фирменными изменениями. Стал сравнивать, что на схеме и на платах. Оказалось - всё уже сделано! На сайте http://www.icomamerica.com/products/...rodiodefix.asp есть информация, данный аппарат, после схемных изменеий носит другое имя IC 151, а также, цитирую:If your IC-746PRO is SN 3351 or higher, you already have the factory installed protection diodes. Кроме навески диодов, немного изменена схема оконечного каскада.
При покупке данного трансивера имейте ввиду, что за одну сумму приобретаете фактически две полноценные радиостанции! В пользовании у меня уже 1.5 года. Претензий к нему нет.

Успехов! Евгений.

**R9LZ** · 28.03.2006, 09:32

Сообщение от UN7GCE

Оказалось - всё уже сделано!

А информация об этом как-то не проскочила.
Бум знать.

**UA1ZGS** · 28.03.2006, 12:43

Всем спасибо, но хотелось бы услышать еще мнения

**RA9KP** · 28.03.2006, 13:01

Брал в Астракоме, в сентябре 2004г. На всякий случай, радиатор прилепил сразу (начитался). Пока... тьфу, тьфу, тьфу...

**UA1ZGS** · 10.04.2006, 01:04

Малова-то будет

еще пожалуйсто...

**UA1ZGS** · 11.04.2006, 00:13

Жтожжжж.... судя по ответам владельцев данного аппарата можно пересчитать по пальцам

**RW3WX** · 11.04.2006, 10:27

Отвозите аппарат RZ3CC,
после его доработок Ваш аппарат будет работать без поломок.

**UN7CI** · 13.04.2006, 07:02

Простите за восклицание!

Что за аппарат такой (такие), если перед употреблением его (их), необходимо взболтать или отвезти на хирургический стол к RZ3CC?
Хочется посмотреть в бессовестные глаза производителя...

Игорь UN7GM · 15.04.2006, 21:59

Сообщение от XZoomer

Жтожжжж.... судя по ответам владельцев данного аппарата можно пересчитать по пальцам

Вы просто в подсчетах ошиблись - не "владельцев", а "грамотных владельцев". Вот этих действительно немного по отношению к общей массе купивших этот трансивер. Микросхему можно не трогать, поставить вакуумный разрядник на вход приемника, тогда будет нормальная защита от статики. Ведь практически никто не ставит на антенны ни дросселя, ни резисторы, зато потом вопят - "У меня трансивер сдох, фирмА виновата!". Даже если сдохнет микросхема, то нормальному радиолюбителю дел на полчаса, стоимость ее - пара долларов, никого не разорит. А если такой подход не устраивает, то берите Yaesu, там сразу на крупную сумму разоритесь, летят "тысячники" как чайки, если включить режим А в выходном каскаде. Те же яйца и в "убийце" Icom, то есть, FT DX 9000. Сдается что "убийца" дохнет сам, еще не успев замочить клиента :-).
На янковском форуме по 9000-му народ уже чешет в затылке и делает выводы отнюдь не в пользу Yaesu.

Игорь UN7GM · 16.04.2006, 19:25

Известно, что мнение радиолюбителя, не умеющего разобраться в схеме собственного трансивера и не способного устранить простую неисправность, зато на каждом углу кричащего что фирма - барахло, не заслуживает вообще никакого внимания.

**YL2MU** · 16.04.2006, 21:03

Сообщение от Игорь UN7GM

Известно, что мнение радиолюбителя, не умеющего разобраться в схеме собственного трансивера и не способного устранить простую неисправность, зато на каждом углу кричащего что фирма - барахло, не заслуживает вообще никакого внимания.

Позволю себе заметить, что мнение насколько категоричное, настолько и спорное.
1. Подавляющее число радиолюбителей-НАМов знакомы с радиотехникой слабо или вообще никак. Но это ни в коей мере не является их обязанностью или их минусом. Просто человек хочет работать в эфире. И в отношении аппаратуры он простой потребитель. Может быть он уникальный специалист в какой-то другой области.
2. Производитель - вот кто должен думать, для кого он создаёт аппаратуру! Почему, по Вашему мнению, одни аппараты, антенны и многое другое выходят из строя чаще, чем какие-либо другие? Вопрос риторический:-)))) Кстати, могу Вам привести конкретные примеры из личного опыта. И по ICOM в том числе.
3. Задача НАМа эксплуатировать аппарат в пределах норм, указанных в инструкции, не более. Зачем мне лезть в автомобиль, если для этого есть сервис, где люди разбираются лучше меня? Я не стригусь самостоятельно дома - для этого есть парикмахерская. Примеры не лучшие, но из той же оперы.
4. А вот по вопросу "крикунов"....? Купил человек аппарат, вложил деньги, а он через время сдох! Конечно, ему обидно. А отремонтировать он не может, не спец. И идеология тут простая - человек платит немалые зачастую деньги не для того, чтобы ещё ковыряться! Спасибо, что есть RZ3CC и ему подобные - им памятник нужно ставить при жизни.