Страница 4 из 13 ПерваяПервая 1234567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 192
  1. #46
    КВ
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,277
    Поблагодарили
    3483
    Поблагодарил
    2021
    Для души можно и в Венскую оперу съездить .
    На самом деле, действительно, дело вкуса. Был 746ПРО, а ПРО3 "ляг" на слух лучше. Форма ящика 746 нравилась больше, но смирился с ПРО3. Был бы моложе - точно бы взял еще 7700 дополнительно к ПРО3 и 7000. Кенвуды и Ясу уже не впечатляют. TS-2000 ,конечно, аппарат уникальный, но для продвинутых.

  2. #47
    QRP
    Регистрация
    28.11.2005
    Адрес
    Daugavpils.Latvija
    Возраст
    60
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    0
    Да ничем TS-2000 особенно и не уникальный, FT-2000 (на прием) работает гораздо лучше, а в остальном - см. выше.
    Наверное, действительно, дело вкуса и привычки. Но все познается в сравнении и ничего уже особенно не впечатляет... а вспомним свой первый "импортный" трансивер? то -то же!

  3. #48
    КВ
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,277
    Поблагодарили
    3483
    Поблагодарил
    2021
    Дааа..., первый был 101Е, потом - 950 дигитал, 737, 746 ПРО, а сейчас ПРО3 и 7000.
    У каждого свои причуды ...
    TS-2000, все же, для УКВистов и для удаленного управления прилично наворочен. Знакомые лунники из Питера в нем души нечаят.

  4. #49
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    70
    Сообщений
    5,751
    Поблагодарили
    1174
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от newHam85 Посмотреть сообщение
    слушал сразу оба аппарата KENWOOD+мой 746-ой. И понял, что никакого магического звучания Kenwoodов нет!! Все это полная туфта
    Сегодня ремонтирую чужой IC-746. Из-за броска сетевого напряжения выгорели сразу оба первых транзистора линейки РА.
    Из всех аппаратов, которые щупал внутри, эта модель - электронный примус.
    Выкрутил усиление на мах. и отключил антенну - как будто и не отключал.

  5. #50
    Без позывного Аватар для newHam85
    Регистрация
    09.02.2006
    Сообщений
    40
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Сегодня ремонтирую чужой IC-746.
    Из всех аппаратов, которые щупал внутри, эта модель - электронный примус.
    Выкрутил усиление на мах. и отключил антенну - как будто и не отключал.
    Ремонтируйте дальше...

  6. #51
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    70
    Сообщений
    5,751
    Поблагодарили
    1174
    Поблагодарил
    209
    Спасибозакюэсосемдесяттрииудачикюрзэт

  7. #52
    QRP
    Регистрация
    28.11.2005
    Адрес
    Daugavpils.Latvija
    Возраст
    60
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    0
    Совсем забыл про удаленное управление TS-2000 через TH-D7. Хотя сам пользуюсь уже 2 года, правда в основном летом... лежишь себе на берегу озера... искупался, в эфире поработал - красота! Причем управление достаточно удобное, этакий TS-2000 в миниатюре и в кармане... или в плавках (Hi)
    В этом действительно уникальный аппарат! За это прощаются ему некотрорые мелкие недостатки, а у какого трансивера их нет...
    Что то мы отклонились от темы, начинаем хвалить-ругать то, что имеем, а кому то выбирать между 746-м PRO и KENWOOD -ом. Подумаешь, 746-е ломаются, так и KENWOOD-ы ломаются... правда гораздо реже, надеюсь, тут никто спорить не будет. Разве что из за корявых рук, но это уже совсем другая история.

  8. #53
    EY8MM
    Гость
    Цитата Сообщение от YL3IB Посмотреть сообщение
    Совсем забыл про удаленное управление TS-2000
    Очень хорошая фича. Вот телеграф не поддерживает-это жаль. Так не задумываясь взял. Орион 7 вроде по изернету все обещает. Но не по теме-согласен.

  9. #54
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    54
    Сообщений
    24,413
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    13022
    Поблагодарил
    1290
    Цитата Сообщение от YL3IB Посмотреть сообщение
    Как Вы думаете?
    Мы, ввиду уж совсем ограниченного бюджета, имеем на столе 746про и кенвуд 690с. Кенвуд буквально четыре дня. Доп. ССБ фильта нету. Запись сделать не могу, т.к. кабеля переходного между кенвудом и сат-интерфейсом пока нету. А городить сопельки не хочется. На одну антенну одновременно пока не слушал, т.к. надо делать разветвитель, руки пока не доходят. А выдёргивать/задёргивать разъёмы уже замучался, и не оперативно. Предварительный вывод. Всё звучит достойно. Только на кенвуде это звучит только ТАК, а на айкоме можно настроить ТАК-ЖЕ, И ЕЩЁ КАК ЗАХОЧЕШЬ ПО ВСЯКОМУ... Раз мы задались целью сравнить 746про и относительно древний кенвуд, то 690 в эту категорию, я думаю попадает. Сат-а для кенвуда пока нет, но думаю что примерно тоже - меняется из лога и частота, вид, заносится-переносится, оставим это. А остальное, как говорил. Из айкома можно выжать то же, отключив все приблуды, а включив их - приобретаешь ещё кое что. Например автонотч. Оказываетя я к нему привык, и не замечаю, как хорошо мне. А тут первое, что начало раздражать - чужие тональники. Рука так и тянется что то включить/выключить, а оказывается надо ещё ручку крутить... Про фильтры промолчу. Так что расставшись с некоторой естественностью (спорное мнение), мы приобрели нечто такое, ради чего и не жаль бабла лишнего отвалить. Хорош кевуд, хорош старичёк, спору нет. Но уже не то. Может оставлю как контрольный приёмник. Мне жутко нравится их дизайн. Как и дизайн муз. центров тех годов. В далёкие студенческие времена ездил на другой конец Владивостока в комиссионку только глянуть на это чудо...

  10. #55
    QRP
    Регистрация
    28.11.2005
    Адрес
    Daugavpils.Latvija
    Возраст
    60
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    0
    Так я напрямую и не сравниваю 746 PRO и 450-й! Это же совсем разные трансиверы как по классу так и по цене. Речь шла просто о звучании трансивера, а не о возможностях DSP, тут и сравнивать нечего! Для меня 450-й это классический дизайн, хорошее звучание, это для души, но его время, к сожалению, уходит. Для более серьезной работы в эфире - более серьезные аппараты. Выбор есть!

  11. #56
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    54
    Сообщений
    24,413
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    13022
    Поблагодарил
    1290
    Цитата Сообщение от YL3IB Посмотреть сообщение
    Так я напрямую и не сравниваю 746 PRO и 450-й!
    А я сначала подумал, что автор сомневается...
    И что ему маджик саунд дороже ДСПшных фишек
    Ну он сам уже определился.
    Зато у мну появился интерес. Появится настроение, сделаю всё таки разветвитель, и послушаю одновременно.

  12. #57
    Very High Power Аватар для KJ6MBW
    Регистрация
    30.04.2006
    Адрес
    N California
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,653
    Поблагодарили
    1108
    Поблагодарил
    681
    Цитата Сообщение от bubble-gum Посмотреть сообщение
    Мы, ввиду уж совсем ограниченного бюджета, имеем на столе 746про и кенвуд 690с.
    Мне тоже всегда хотелось порпобовать 450/690 но несколько лет назад у меня оказался 440. Нелохой аппарат среднего класса но звучание совсем даже не "магическое", а пожалуй даже совсем посредсвенное особенно на SSB (CW с узким фильтром неплохо получатся поэтому аппарат до сих пор и использую, SSB почти не работаю). Слишнком много шума. Когда сигнал сильный и SSB звучит хорошо (ару срабатывает, можно фильтр пошире включить - стандартный вместо 1.8), но с более слабыми сигналами конкуренции не выдерживает с другими более старыми не синтезириванными трансиверами с которыми сравнивал. Надо отдать должное что с опционными фильтрами избирательнось по соседнему каналу очень даже неплохая. С остальном аппарат очень даже нравиться, но думаю все таки расстаться в ближайшее время. Здесь в W6 QTH в городе достаточно шумный и аппарат явно не справляется, 40М совсем никуда не годится.

    Кстати есть еще один (запасной) - 530 (со вpемен моей работы на VP8 остался). Простой аппарат, но на SSB гораздо более лучший. Фильтры у нeго явно слабоваты однако (три фильтра установлено в моей варианте) особенно для CW. Тем не менее на 40М куда лучше работает чем 440 и можно SSB долго слушать без усталости.

    Сергей

    P.S. Запись вашего ПРО на 80м послушал - мне понравилась. Много у вас там громких станций. Интерeсно как у вас впечатление при работе CW на нем.

  13. #58
    Very High Power Аватар для RN3AKK
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,242
    Поблагодарили
    217
    Поблагодарил
    87
    Цитата Сообщение от YL3IB Посмотреть сообщение
    Для меня 450-й это классический дизайн, хорошее звучание, это для души, но его время, к сожалению, уходит.
    хОРОШЕЕ ЗВУЧАНИЕ ..ЭТО КАК ХОРОШАЯ ЖЕНА..правильно сравнили 746 с электронным примусом..очень похож..а магия Кенвудов так и останется , как и магия JRC-245...впрочем всегда 746 можно сравнить с 870

  14. #59
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    54
    Сообщений
    24,413
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    13022
    Поблагодарил
    1290
    Цитата Сообщение от VK2IMM Посмотреть сообщение
    Интерeсно как у вас впечатление при работе CW на нем.
    Я не знаю, почему говорят, что у прошек слабый телеграфный сигнал плох. По телеграфу ничего не могу сказать, я не любитель вытаскивать слабые телеграфные сигналы. Это совсем другая песня. Сейчас стоят два аппарата, буду слушать...

  15. #60
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    11
    Моему трансиверу KENWOOD TS-570D в следующем году будет уже ДЕСЯТЬ лет. За это время он объездил со мной почти пол-страны. Дома работает почти не выключаясь. Только один раз я в него залез для того что бы немного подкорректировать частоту. НИКАКИХ ПРОБЛЕМ с ним!!! Даже батарейка не беспокоит!
    Встречался и с трансиверами фирмы ICOM. Сложилось впечатление, что эта фирма ЗАДАВИЛА рынок номенклатурой. Но, по НАДЕЖНОСТИ-это просто ОТСТОЙ. Взять хотя бы пресловутые отказы микросхемы УВЧ в ПРОХОРЕ-2. К тому же такие мелочи...
    1) Попробуйте в трансиверах фирмы ICOM полностью вывести на ноль усиление по ПЧ и ввести на максимум усиление по НЧ - послышится сильный шум. При аналогичном эксперименте в KENWOOD-е будет тишина. Надеюс, не надо расшифровывать смысл эксперимента?
    2) При работе цифровыми видами связи и использовании задней дырки АСС2 у АЙКОМОВ наблюдается очень неприятная картина - замыкается на землю ссответствующая ножка упомянутого разъема, трансивер переходит на передачу, а его микрофон ОСТАЕТСЯ ВКЛЮЧЕННЫМ! К цифровому сигналу подмешиваются внешние шумы. Можно, конечно, включить отдельную кнопку, что бы этого не было (у IC-718 этой кнопки НЕТ) Но, ведь, у KENWOODA, все гораздо проще - есть дырка в АСС2, которая полностью эквивалентна PTT, но есть дырка, которая заглушает микрофон.
    3) Работа (функциональность) воздействия на трансивер через СОМ-порт у АЙКОМОВ ни в какое сравнение не идет с возможностями заложенными в КЕНВУДАХ. Это НЕБО и ЗЕМЛЯ не в пользу ICOM-ов (ВСЕХ!)
    4) Тот трансивер хорош, который стоит у тебя на столе и не напрягает ни какими проблемами. А все разговоры о том, что, мол один хорош, другой плохой - это блаш. Это распространенное явление похоже на прихоть модной содержанки олигарха, которая каждый день меняет ФЕРРАРИ на БЕНКЛИ и обратно...

Похожие темы

  1. Стыковка ICOM IC-746PRO c PC
    от Observer в разделе IC-7400
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 21.09.2018, 02:49
  2. И всё же ICOM IC-746PRO - на что похож ?
    от UT3IM в разделе IC-746
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 11.05.2009, 14:23
  3. ICOM IC-746PRO
    от RU3QX в разделе IC-7400
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 16.12.2006, 22:57
  4. ICOM IC-746PRO и УМ-140
    от RW6AMP в разделе IC-7400
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.03.2005, 08:57
  5. Сайт по ICOM IC-746PRO
    от R3SE в разделе IC-7400
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 14.02.2005, 09:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика