ICOM IC-746PROIII или ... ?

**UA0LMO** · 03.11.2004, 02:09

Первоначальное сообщение от isartw
Как-то очень и очень слабо верится. DSP в нем по сравнению с Марком не очень, да и фильтров нельзя туда столько повтыкать. IMHO, 775-й - тупиковая ветвь, недопере- Icom756PRO, не про 2 даже.

IC-775DSP(775DXII) очень достойный аппарат и фильтров в него можно воткнуть не меньше, чем в Марк. Только разрабатывался он в начале 90-х и DSP в нем, как впрочем и у остальных моделей тех лет, примитивный. Но если упаковать 775 фильтрами, то лично я отдал бы предпочтение ему, чем PRO(II, III и т.д.). Современные технологии таковы, что дешевле произвести 100 тыс. ширпотребовских DSP процессоров (которые применяются не только в КВ технике), чем 1000 высокодобротных кварцевых фильтров. Производителю ваши интересы "по барабану", для него важна прибыль и соответственно более низкая себестоимость товара. Плюс мощная реклама - и вложенные инвестиции не пропали зря. Архитектура PRO и PROIII сильно не изменилась, дорабатывают софт и вводят не существенные фичи. Вопрос - могли ли разработчики учесть это при разработке базовой модели? Конечно могли, но в данном случае просто стратегия бизнеса. ICOM показывает инвесторам динамику развития своего бизнеса. Я думаю вскоре появятся на сайтах типа mods.dk не очень сложные для р/л модернизации линейки PRO путем замены чипа с прошивкой новой версии софта и незначительная замена элементной базы. Мы эту тему обсуждали более года назад и как в воду глядели - младенец PROIII увидел свет, через год-полтора ждите пополнения в семье PRO. А новые цены только подтверждают стратегию фирмы.

Игорь UN7GM · 03.11.2004, 19:07

Первоначальное сообщение от Юрий
Архитектура PRO и PROIII сильно не изменилась, дорабатывают софт и вводят не существенные фичи.
>skip>
Я думаю вскоре появятся на сайтах типа mods.dk не очень сложные для р/л модернизации линейки PRO путем замены чипа с прошивкой новой версии софта и незначительная замена элементной базы.

Понимаю, что хочется выглядеть экспертом по всем трансиверам, но желательно высказываться на темы, которые если не изучены на 100%, то по крайней мере, о них имеется четкое представление. Иначе получается не здорово, это по поводу приведенных выше цитат, которые не соответствуют действительности минимум процентов на 90.
Фантазия - это замечательно, но еще лучше изучать схемы и ТТД.

С уважением,
Игорь UN7GM

**UA0LMO** · 04.11.2004, 15:16

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Понимаю, что хочется выглядеть экспертом по всем трансиверам, но желательно высказываться на темы, которые если не изучены на 100%, то по крайней мере, о них имеется четкое представление. Иначе получается не здорово, это по поводу приведенных выше цитат, которые не соответствуют действительности минимум процентов на 90.
Фантазия - это замечательно, но еще лучше изучать схемы и ТТД.

Приветствую, Игорь. Роль эксперта на себя не беру, а если и приходится давать советы и рекомендации по фирменной аппаратуре - то исключительно по вопросам в которых уверен. На провокации не поддаюсь и флейм разводить не буду. Прежде чем высказать свое мнение в предыдущем ответе я, естественно, ознакомился с тем, что предложил ICOM в версии PROIII. Каждый может ознакомится на сайте Сайкома. То, что поставили контура с большим диаметром, то это не открытие, что при повышении добротности будут изменены параметры в лучшую сторону. А что инженеры ICOMа этого раньше не знали? Знали, но до PROIII делали на "спичках". Поставили кварцевый фильтр после первой ПЧ. Что его не могли поставить в базовой версии PRO или этот кварц произвели только в 2003 году? Или ввели в память СW ключа знак @ и сделали доп. отображения на дисплее - доработали софт. Так в чем я не прав? Все это могли сделать и раньше, но бизнес есть бизнес и чтобы держаться на рынке выгодней это делать не сразу, а путем выпуска последующих версий, а за все платит покупатель. Я не говорю что серия PRO полное дерьмо, но не надо делать из ICOM супер фирму, на ряду со всеми достоинствами есть и свои недостатки. Вопрс был - стоит ли покупать сейчас этот аппарат и я высказал свое мнение, что ICOM свои совершенства в этой серии пока не исчерпал и сильно искушенные могут еще года два подождать, затем фантазия разработчиков иссякнет и можно покупать более или менее доведенный аппарат, а пока еще рано. Пусть пока xxxx делают рейтинг продаж ICOM.

Игорь UN7GM · 04.11.2004, 17:14

Первоначальное сообщение от Юрий
На провокации не поддаюсь и флейм разводить не буду.
>skip>
Поставили кварцевый фильтр после первой ПЧ. Что его не могли поставить в базовой версии PRO или этот кварц произвели только в 2003 году?

Про флейма и провокаций - это Ваши фантазии.

Насчет кварцевых фильтров после 1-й ПЧ - их там никогда не было, после 1-й ПЧ идет смеситель и 2-я ПЧ. А по 1-й ПЧ фильтры были, есть и будут. Вы бы почитали чем отличаются кварцевые фильтры в 756/PRO/PRO2 от таковых в 7800 и PRO3, тогда может быть и было что обсуждать или что осуждать.
Вот я и говорю, что прежде чем делиться своими мыслями по поводу трансиверов, очень неплохо изучить предмет разговора.

С уважением,
Игорь UN7GM

**RW9JQ** · 04.11.2004, 17:52

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Про флейма и провокаций - это Ваши фантазии.

С уважением,
Игорь UN7GM

Вы Игорь зимой и летом одним цветом,пора бы замечать не только свое (я).

**tgu** · 04.11.2004, 21:34

Мне кажется, сейчас хороший момент купить 756PRO2 - я думаю его сейчас снимут с производства, значит и цены должны упасть.

**VE3EUT** · 05.11.2004, 12:26

На про2 сейчас хорошая цена - 2540 в Питере с гарантией против 2190 в штатах, но может действительно когд аначнут продавать про 3, то цены на остатки про 2 еще немного упадут.

**UA0LMO** · 09.11.2004, 03:13

Первоначальное сообщение от es4rz
Можно ждать, но главное- это решить что ждать.
Фильтры решили по 1 ПЧ делать уже.
Дроздов не шумит, и без руфин фильтра работает с одной ПЧ.
Это к тому, что можно еще долго "улучшать" примус с компьютерным управлением .

"Дроздивер" на НЧ легко даст фору всем "прохорам". Лучше обратить внимание на YAESU 9000 серии. Они взяли курс на производство этой серии "по интересам", т.е. аппарат для контестинга, DXинга, и т.д. В зависимости от интереса платите соответствующие деньги и упаковывайте опциями на свой вкус. И сервис в плане различных функций дисплея свой. Каждый производитель завоевывает рынок по-своему.

**RK3AAG** · 19.11.2004, 19:00

Игорь UN7GM

Скажите, пожалуйста, почему только вы знаете о чем-то таком новом, которое новее нового? Странно что многие другие дилеры с не самым маленьким оборотом по любительской технике ICOM не имеют такой информации.

Это не подколка (ну разве что чуть-чуть), а реальный вопрос.

Игорь UN7GM · 19.11.2004, 19:25

Первоначальное сообщение от EIKA
Игорь UN7GM
Скажите, пожалуйста, почему только вы знаете о чем-то таком новом, которое новее нового? Странно что многие другие дилеры с не самым маленьким оборотом по любительской технике ICOM не имеют такой информации.
Это не подколка (ну разве что чуть-чуть), а реальный вопрос.

Будем спорить на какой-нибудь приз или поверите на слово?
Если будем, то сообщите на что именно. Предмет спора - у Icom-а появится новый трансивер в конце 2004/начале 2005 года. Согласны?

**RK3AAG** · 19.11.2004, 19:52

Будем спорить на какой-нибудь приз или поверите на слово?
Если будем, то сообщите на что именно. Предмет спора - у Icom-а появится новый трансивер в конце 2004/начале 2005 года. Согласны?

Спорить я не буду, нет смысла, но лично мне думается, что в первом квартале 2005 года ничего не будет (PROIII не в счет, т.к. вы его его явно исключили).

Игорь UN7GM · 19.11.2004, 21:31

Первоначальное сообщение от EIKA
Спорить я не буду, нет смысла, но лично мне думается, что в первом квартале 2005 года ничего не будет (PROIII не в счет, т.к. вы его его явно исключили).

Ладно, не будем, хотя такой подход несерьезен - если думается что не будет, то Вы победите 100%. А если не уверены, то откуда берутся "думы"? :-) Я привык отвечать за свои слова, если говорю, то значит имею на то основания. Подождем еще немного, до конца года осталось 44 дня.

**VE3EUT** · 22.11.2004, 13:35

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Ладно, не будем, хотя такой подход несерьезен - если думается что не будет, то Вы победите 100%. А если не уверены, то откуда берутся "думы"? :-) Я привык отвечать за свои слова, если говорю, то значит имею на то основания. Подождем еще немного, до конца года осталось 44 дня.

IMHO, если опять не будет нормального руфин фильтра(как это случилось в про3), то это очередной money wasting ;-)

Игорь UN7GM · 22.11.2004, 17:40

Первоначальное сообщение от isartw
IMHO, если опять не будет нормального руфин фильтра(как это случилось в про3), то это очередной money wasting ;-)

Я никого не агитирую покупать Icom. Желающие могут приобрести FT DX 9000 в любом из трех вариантов или ждать когда Kenwood разродится TS-960SDXXX.
Но насколько я понял, Вы уже купили PRO3, раз имеете опыт в плане фильтра по 1-й ПЧ?

**VE3EUT** · 22.11.2004, 18:32

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Я никого не агитирую покупать Icom. Желающие могут приобрести FT DX 9000 в любом из трех вариантов или ждать когда Kenwood разродится TS-960SDXXX.
Но насколько я понял, Вы уже купили PRO3, раз имеете опыт в плане фильтра по 1-й ПЧ?

Игорь, итак, отвечаю на Ваш вопрос.
Я было загорелся после того как спеки увидел, потом увидел цену в Питере, загорелся еще больше. Потом скачал мануал, посмотрел, подумал. Энтузиазма резко поубавилось. Никто из СНГ-шных диллеров money back не предлагает, поэтому эксперементировать с про3 не буду.
Надеюсь, ответил на Ваш вопрос.