ICOM IC-746PROIII или ... ?

**R7AU** · 20.01.2005, 11:19

Первоначальное сообщение от yury98
К сожалению, подробного сравнения не получилось - времени было мало и антенна плохая - на передачу не работали.
Кроме того, управление аппаратами несколько отличается, т.е. прошивка заметно переработана.

Ок, я понимаю,что"переработана" имеете в виду в лучшую сторону?

**RZ3AXA** · 24.01.2005, 11:32

Игорь UA6
Я имею ввиду, что меню PRO3 отличается от PRO2. В какую сторону сходу непонятно, для оценки нужно время.

**R7AU** · 24.01.2005, 11:42

Первоначальное сообщение от yury98
Игорь UA6
Я имею ввиду, что меню PRO3 отличается от PRO2. В какую сторону сходу непонятно, для оценки нужно время.

ОК, нужно время и два аппарата про2 и про3,к сожалению нет ни времени ни аппаратов HI.
Надеюсь скоро появятся реальные сравнительные оценки от позьзователей,самый интересный вопрос-соответствует ли разница в цене и разница в параметрах,надеюсь,что да,подождём---увидим.
Игорь.

Игорь UN7GM · 27.01.2005, 22:03

QST Март 2005
IC-756PRO3

Blocking dynamic range: 500 Hz filter:
20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz 122/119/115 102/98/95 dB
14 MHz 121/119/113 101/98/93 dB
50 MHz 120/116/112 100/96/92 dB
Two-tone, third-order IMD dynamic range: 500 Hz filter:
20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz 102/101/100 78/74/72 dB
14 MHz 103/100/99 77/74/71 dB
50 MHz 99/98/97 76/73/71 dB
Third-order intercept:
20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz +24/+15/+7 –18/–29/–35 dBm
14 MHz +25/+14/+5 –17/–29/–35 dBm
50 MHz +21/+8/+1 –19/–30/–38 dBm
Second-order intercept:
Preamp off/one/two, +73/+71/+68 dBm.

Получилось криво, но это не моя вина. Надеюсь. разберетесь.

**R7AU** · 28.01.2005, 00:45

Приветствую,Игорь.
В цифрах всё понятно,жаль цифры нельзя послушать ушами,только глазами просмотреть,а что за странная дата -март 2005,это прогноз,или как в видео-пиратстве,там ещё не вышел,а мы тут уже все посмотрели.?
А Вы уже юзали,что-то можете сказать?
C Уважением,Игорь.

Игорь UN7GM · 28.01.2005, 06:02

Это всего лишь членство в ARRL. Можно прочитать содержание Product Review будущих месяцев. Юзал в CQ WW CW 2004. Результат положительный, пока на 3-м месте в остальном мире и 5 место вместе с USA. Все трансиверы были Icom, на PRO3 я отработал две ночи на 7 МГц.

**R7AU** · 28.01.2005, 12:40

По хорошему остаётся только позавидовать.
В CW цифра вообще вне конкуренции по обработке сигнала.
А с Вами можно списаться вне форума,письма на Ваше мыло возвращаются стопроцентно.

**RA5A** · 28.01.2005, 23:17

Привет уважаемые гуру!!!

Вот никак не пойму - объясните пожалуйста,

Вышеприведенные параметры Про3:

Blocking dynamic range: 500 Hz filter:
20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz 122/119/115 102/98/95 dB
14 MHz 121/119/113 101/98/93 dB
50 MHz 120/116/112 100/96/92 dB

Two-tone, third-order IMD dynamic range: 500 Hz filter:
20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz 102/101/100 78/74/72 dB
14 MHz 103/100/99 77/74/71 dB
50 MHz 99/98/97 76/73/71 dB

Third-order intercept:
20 kHz 5 kHz
Preamp Preamp
off/one/two off/one/two
3.5 MHz +24/+15/+7 –18/–29/–35 dBm
14 MHz +25/+14/+5 –17/–29/–35 dBm
50 MHz +21/+8/+1 –19/–30/–38 dBm

Second-order intercept:
Preamp off/one/two, +73/+71/+68 dBm.

Теперь привожу характеристики FT-1000 марк V вот такие (взято из источника Peter Hart, G3SJX) в базовой комплектации и с фильтром INRAD по первой ПЧ.

ORIGINAL FT-1000MP FT-1000MP + INRAD FILTER
SIGNAL 3rd order 2-tone 3rd order 2-tone
SPACING intercept dynamic range intercept dynamic range
1kHz -25dBm 67dB -28dBm 66dB
2kHz -23.5dBm 68dB -21dBm 71dB
3kHz -14.5dBm 74dB -7dBm 80dB
5kHz -11.5dBm 76dB -1dBm 84dB
7kHz -4dBm 81dB +8dBm 90dB
10kHz +2dBm 85dB +17dBm 96dB
15kHz +14dBm 93dB +20dBm 98dB
20kHz +23dBm 99dB +21dBm 99dB
25kHz +23dBm 99dB +22dBm 99dB
30kHz +24dBm 100dB +24dBm 101dB
Table 1: Intermodulation results with two equal interfering signals.

Эти измерения проводились с выключенным предусилителем на частоте 14МГц с фильтрами 500Гц.

Я преимуществ 756 про 3 перед 1000-ом не вижу... тем более при разносе на 5 кГц - явный проигрыш по преславутому Third-order intercept.

Может объясните???

Игорь UN7GM · 31.01.2005, 19:33

Первоначальное сообщение от Игорь UA6
По хорошему остаётся только позавидовать.
В CW цифра вообще вне конкуренции по обработке сигнала.
А с Вами можно списаться вне форума,письма на Ваше мыло возвращаются стопроцентно.

Вроде письма приходят, это же ремейлер. Брошу второй адрес в ПМ.

**RJ3AR** · 01.02.2005, 18:52

Добрый вечер!
Есть ли дополнительная информация о новом (февраль 2005 г.)
ICOM?

**UN8GA** · 03.02.2005, 06:30

Доброе утро!
Иногда, ожидание поезда страшнее самого поезда ...

**UT7UV** · 04.02.2005, 10:05

Владимир мои поздравления с обновкой!
На выходных тоже буду на даче, может где-то на 3,7 МГц пересечемся для драйв-теста?
73! UT7UV

**R7AU** · 04.02.2005, 22:11

Первоначальное сообщение от es4rz
Радио очень впечатлило по сравнению с 746ПРО. Провел несколько связей и послушал дома сегодня, завтра поработаю на ВЧ. Не жалею в выборе ( первое и, надеюсь, правильное впечатление).

Интересно,особенно НЧ диапазоны,надеюсь,после нескольких дней работы сложится более трезвая и внимательная оценка параметров и Вы отпишитесь по результатам.
С уважением Игорь.

Игорь UN7GM · 14.02.2005, 10:02

Вот то, о чем я намекал ранее :-).
http://www.flm.se/pcc/Icom%20ic7000.pdf
Детали будут позже. Большинство ошиблось в своих прогнозах - это не 746PRO с 430 МГц.