-
13.12.2006, 15:35 #1
- Регистрация
- 15.08.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург (Колпино)
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
IC-746Pro vs TS-2000
Что лучше по приему, кто знает? мучаюсь... вроде кенвуд посовременне, но такой дизайн убогий.. но решающее значение имеет приемник. Что лучше на КВ? УКВ-второстепенно..
73! Тарас (UA1ATA)
-
25.12.2006, 19:46 #2
ICOM IC-746Pro:
Texas Instruments – TMS320VC33-120
60 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time 17 ns
60 MHz Clock Rates
KENWOOD TS-2000:
Texas Instruments – TMS320VC5402PGE
100 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time 10 ns
100 MHz Clock Rates
-
25.12.2006, 19:52 #3
- Регистрация
- 23.09.2004
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Тарас, не смотри на картинках - покрути живой аппарат. Поверь на слово, TS2000 на фото и в жизни - две большие разницы. Друг два года "гонял" 756Про. Купил 2000-к - пишет что Кенвуд намного приятнее слушать.
-
25.12.2006, 20:22 #4
- Регистрация
- 22.11.2006
- Адрес
- Славный город Воскресенск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Присоединяюсь к сказанному RA1AY,довелось покрутить и тот и другой,2000 гораздо приятней слушать и по надежности ,он на порядок выше.У 746 лучше ноч и н/редакшен ,может быть чуть лучше изб.по соседнему каналу,но я бы взял 2000.
Александр.
|
Социальные закладки