Полная ерунда!!Цитата:
Сообщение от Василий Кияница
Вот это очень важно, действительно применительно к "прямоугольному корпусу".Цитата:
Сообщение от UT3IM
Какой ужас!
Вид для печати
Полная ерунда!!Цитата:
Сообщение от Василий Кияница
Вот это очень важно, действительно применительно к "прямоугольному корпусу".Цитата:
Сообщение от UT3IM
Какой ужас!
Ну тут Вы совсем "с ног на голову" смысл поставили, хотя про настройку при передаче верно написано.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Пологость скатов - следствие, а не причина. Причина меньшее количество дисков.
Добавлено через 6 минут
Это я для UN7CI повторил, а то он невнимательно и не все цитирует. Где в этих предложениях упоминаются про "прямоугольный корпус"?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Давайте я сам .
Для тех , кто на бронепоезде - попытаюсь сначала и по-подробнее.
Автор упомянул факт : не понравилась работа переделанной НИВы . Я попытался указать на наиболее часто повторяющуюся ошибку . Может это поможет меньшей кровью в эфире появиться .
Кстати . Рискую вызвать не смех , а гнев . Кроме большого усиления ВЧ причиной некачественного звука может быть не то сопротивление наушников ( УНЧ там простенькие везде - в НИВЕ , КАРАТЕ и т. п . ) .
Повторяю - это не относится ни к типу ЭМФ , ни к дате его производства . Это относится к упомянутой выше НИВЕ .
Ещё по этому поводу не грызлись .... ???
Это я для UR5FKC повторил.Цитата:
Сообщение от UR5FKC
UN7CI именно так и написал, цитирую: "из-за меньшего кол-ва дисков"
Ой, давайте только без словестных перепалок - я понял контекст всех аппанентов. Большое спасибо за ответы! Появился еще вопросик: Предлагают купить ФЭМ2-018-500-3Н-1. Не могу найти по нему документацию... :( Помогите, если у кого есть....
Если я не ошибаюсь, то ФЭМ2-018-500-3Н-1 - это новая маркировка старых ЭМФ-9Д-500-3Н(В).
Уже поднимался этот вопрос. http://forum.qrz.ru/thread5381.html
Но к сожалению ссылки уже не работают.
Вот еще подтверждение соответствия http://forum.qrz.ru/thread6103.html
Указанные Вами фильтры (правда с верхней полосой) продавались в наборах "Кварц-7".
Частенько попадались схемы с трех(6-ти т.е.)-выводными ЭМФ, думается если есть желание использовать это по максимуму(неравномерность в полосе пропускания, коэф.прямоугольности и мин.затухания),то наверное есть смысл поискать каким образом включить именно используя все выводы, хотя для R76M2 есть ли смысл?
Вывод от середины обмотки-катушки ЭМФ бедными конструкторами-разработчиками выполнен с одной целью: СИММЕТРИЧНАЯ нагрузка.
Куда проще?
Не попадались мне ЭМФ с отводом точно от середины: одна обмотка обычно от трети, а другая от пятой части полной. И это правильно, так легче согласовывать ЭМФ с различными внешними сопротивлениями.
Самое интересное в том, что один отвод у них (у шестивыводных) от середины, а второй от одной трети.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Вам, случаем, выпало - второе.
Никуда не проще, ой ли так??? Чего ж отводы тогда нессиметрично выполнены? Достал 2 ДП из тумбочки(остальные далеко-дети спят) эмф дп-500в-2.35 22.1=24.7 Ом и 12=35 Ом соответственно, эмф дп-500с-0,75 от 1/3 и 1/5 соответственно-какая симметричная нагрузка-если только не Вы тот бедный(почему бедный?) конструктор.Цитата:
Сообщение от UN7CI
А Вы не допускаете мысль, что в Вашей тумбочке могут оказаться ЭМФ-ы первобытные, от ламповой аппаратуры типа р/с "Полоса"?
Все верно. Если обратили внимание, возле одного из выводов стоит красная точка. Вот оттуда и начинается отсчет выводоы по часовой стрелке. Сначала обмотка с отводом от 1\3 витков, за тем обмотка с отводом от 1\5. Отводы в обмотках появились в связи с переходом радиопромышленности на полупроводники, а тип прямоугольного корпуса в связи с внедрением печатного монтажа. Но никак не по инициативе Я.С. Лаповка и не, тем более ни как не связано с длиной антенны.Hi...Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Добавлено через 39 минут
To francua
[U]Никуда не проще, ой ли так??? Чего ж отводы тогда нессиметрично выполнены? Достал 2 ДП из тумбочки(остальные далеко-дети спят) эмф дп-500в-2.35 22.1=24.7 Ом и 12=35 Ом соответственно, эмф дп-500с-0,75 от 1/3 и 1/5 соответственно-какая симметричная нагрузка-если только не Вы тот бедный(почему бедный?) конструктор.[/U]
Сопротивления обмоток измеряли тестером? Поздравляю. Можете эти два экземпряра фильтров отдать детям в качестве игрушки, когда проснуться.
Категорически запрещается пропускать через обмотку фильтра постоянную составляющую.
Последствия:
Постояный ток необратимо намагничивает сердечник катушки ЭМФа. В следствии чего резкое, в несколько раз, уменьшение коэффициента передачи и огромная, до 15-18 дб, неравномерность АЧХ в полосе прозрачности.
Такие фильтры применять уже нельзя.
Ток силой более 1 мА просто убивает ЭМФ навсегда.
Если 1986 и 1989 годы-первобытность (или в этих годах их делали по подобию тех ,что и 20-30 лет назад)-хотя на Ваш вопрос ответил косвенно ut4fa= в связи с переходом на печатный монтаж=Цитата:
Сообщение от UN7CI
= Ладно, бери все -я себе ещё нарисую= Попандополо-Свадьба в малиновке-Цитата:
Сообщение от ut4fa
= Истина дороже-, но если честно совсем упустил из виду,а мерил В7-37-не знаю какие там токи в режиме измерения сопротивлений.