оказывается там все есть, только мы ничего про его не знаем, компания Дреик, не оставил людеи в беде. заде блок питания есть гнездо, вот и проблема решено как раз для управлении усилителя ТХ реле.
Вложение 323022Вложение 323023
Вид для печати
оказывается там все есть, только мы ничего про его не знаем, компания Дреик, не оставил людеи в беде. заде блок питания есть гнездо, вот и проблема решено как раз для управлении усилителя ТХ реле.
Вложение 323022Вложение 323023
6JB6 3 шт. подобие 6П45.
http://www.radiomanual.info/schemi/S...TR-4C_user.pdf
Что такое у них " Input Power" нам нЕ понять, по учебникам рАзным мы учимся...
Если почитать иХ инструкцию как СДР с ЗК соединять ..- там с "input" и "output" просто идиотизм какой то - ориентировано на абсолютно безграмотного, без попытки чему либо научить правильному....
Если Вы правильно прочитали, то я писал о минимальной зарплате, т.е. ниже которой платить работодатель не имеет права. Это персонал младшей зарплатной категории - мойщики посуды, водители, служащие отелей и пр. Сейчас эта зарплата уже около 12-15 долларов в час, т.е. поднялась в 3-4 раза. Ну, а квалифицированные сотрудники получают весьма приличные деньги, порядка от нескольких десятков до сотен тысяч долларов в год. Впрочем, это к делу не относится, у нас за трансиверами UW3DI-I и РПУ "Калина" по 350 руб. очереди в своё время не стояли.
Я вот с детства запомнил, когда нам было разрешено иметь 200 подводимой мощности в пике огибающей, это обозначалось, как "200 Watts PEP input power".
Термин consumption обычно употребляется, когда речь идёт о мощности , потребляемой от источника устройством , как таковым.
- - - Добавлено - - -
П.С. Ну даже "мультитран" не возражает:
https://www.multitran.com/m.exe?s=%D...1%83&l1=2&l2=1
Мощность, подводимая к аноду = anode input power, говорит.
По- моему, просто 200ватт без упоминания огибающей.
На запасном пути имею это изделие 80-х годов. Иногда пользую.
Вложение 323032
Одно преобразование на 9мгц, большие КФ фирмы "Herz", ГПД, 100вт на транзисторах, без тунера, трансформаторный БП, без WARC.
Работает нормально, фильтры не ушли, полоса 2.4кгц, избирательность хорошая, выбег частоты паспортный. Сделан дубово, ломаться нечему.
Дань прошлому, так как с транссиверами начинал с одного преобразования на КФ. До них были раздельные ПРД- ПРМ и трансвертер к ПРМ.
LY3CU , покупку включали ? каков приёмник ?
В давние времена большинство радиолюбителей работали в эфире с отдельных передатчиком и приёмником. Практически все промышленные передатчики, морские и авиа в том числе, рассчитаны были на подключение однопроводных или симметричных фидеров антенн. Замерить выходную мощность передатчика с таким выходом, тем более при отсутствии стандартной нагрузки и измерителя выхода - проблема (постулат) тех лет. Иногда проскальзывал параметр "ток антенны" измеряемый термоамперметром.
Поэтому логичным было введение технического термина "подводимая мощность передатчика", что является произведением потребляемого тока анода выходного каскада на напряжение питания. Понятно, что подводимая мощность зависит от вида модуляции, а в радиолюбительском мире закрепилось как "ток анода при нажатом ключе".
Позже, когда схемотехника выходных каскадов передатчиков была приведена к 50-омной нагрузке (из-за коакиального фидера), то даже выходные каскады на радиолампах стали паспортизировать на стандартной нагрузке 50Ом.
Между прочим, в 60-70-х годах в Инструкции на эксплуатацию любительской радиостанции было согласно категории указана разрешённая мощность как подводимая.
https://forum.qrz.ru/3-kv-apparatura...ml#post1874805
Под картинкой ссылка на видео.