У кого что есть из антиквариата?!
Icom IC-735.
Вид для печати
У кого что есть из антиквариата?!
Icom IC-735.
UW3DI-1 вариант
ts940s
Drake TR-3. 60-е годы.
Судя по вышеприведенным фотографиям, мой TS-440 тоже можно зачислить в антиквариат :-)
мой ТS-120V
FT-707. После замены некоторых реле, профилактических работ и небольших доработок прекрасно работает. Не так давно удалось найти опциональный CW-фильтр 600 Гц.
Вот некоторые корреспонденты, с которыми сегодня (6 сентября 2009 г.) были проведены QSO на 20 и 40-метровом диапазонах (CW, траповый GP и мощность около 50 Вт):
RK3LWU/p OZ2NYB/p DL5X/p OZ7J/p GA2MP RA1QY/p Z30V HB9VELO LX/PA3GVI/p
ON65L LZ44WFF LA9CG CT7/G3ZAY/p UE1WFF/3 TM9CDX IY0GMN F5KKD/p
73!
Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Владимир, впервые познакомился с этим трансивером в 80-е годы на OH1AA.
Помню, что на меня тогда очень сильное впечатление произвела работа приёмной части
этого малыша (малыша по тем временам). Я тогда уже имел FT-901 DM, но даже в сравнении с ним приём на IC-735 мне показался лучше.
Интересно: сейчас также приём хорош в сравнении с более современными трансиверами, или это было свежее впечатление от новой тогда модели?
http://www.rigpix.com/ - все сфотографированно уже до нас :)
Мой "красавец"! Kenwood TS-830S - Голд лэйбл.
Поставил два фильтра 500 Гц по двум ПЧ. Селективность потрясающая. Свежий "финал" -две свежие 6146B. Выдаёт до 120 ватт. Вот только с компом никак не соеденить. Да и телеграфный ключ - внешний.
73!
Виктор
Kenwood TS-510X
А не фотогографии с РИГПИКС.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Спасибо, что откликнулись владелцы старины.Цитата:
Сообщение от APG
У нас в городе есть 520 и 101Е.
Там я увидел впервые 751А в 1989. :) 735 работает неплохо -на фото виден переключатель антенны между ним и ПРО3 специально для сравнения по приему.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
При споре о вкусе устриц есть разница - пробовать её самому или смотреть на чужие картинки)))))Цитата:
Сообщение от APG
73!
Виктор
А что, их здесь дают пробовать? Нет - демонстрируют их внешний вид. На rigpix.com это получается лучше.
У вас есть что продемонстрировать? Нет, идите пожалуйста на ригпикс...Цитата:
Сообщение от APG
Есть, но оно точно такое-же как на rigpix. Один в один :)
Всё понятно.Цитата:
Сообщение от APG
APG.Почему ты такой вредный?
Есть TS-520,FT-102 и TS-820 сделаю фото и выложу.
Есть TS-820 :) боевой, уже пошарпанный, прошел через многие испытания с 89-года, как появился у меня... работа с ЗФИ, с ледовой станции, с Диксона, с островов Карского, Баренцева и Белого морей... на нем было проведено больше полсотни тысяч QSO, и не только мной... до сих пор рабочий, только стоит в резерве на областной коллективке... ветеран :)
Есть ещё FT-77 сделаю фото выложу..
Борис! А не сохранился ли сервис-мануал на русском? Собственно, мне нужно для 902, но это, в принципе, одно и тоже. Этот трансивер мне иногда приходится использовать в качестве второго при работе SO2R. Английский у меня есть, и с языком проблем нет, однако некоторые технические нюансы уточнить все же хотелось.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
У меня нет старенького ни чего, но я с удовольствием просматриваю эту тему.
Классная тема, трансиверы красивые.
Эх мужики, помню в 1991 году впервый раз увидел и немного пароботал на IC-730,
Как он меня тогда потряс своими размерами, по сравнению с 250-тым с приставкой ! :)
Иногда думаю может купить ?
В 1988-м в первый раз увидел TS-440S, на нем тогда довелось поработать, спасибо Валере UA3CC (тогда UV3CC/1)... тоже был поражен и размерами, и сервисом... рядом стоящий UW3DI-1 хотелось задвинуть куда-нибудь с глаз долой :) сейчас это вспоминается просто с улыбкой :)
20 лет назад увидел 757 и был поражен.
С тех пор побывали 101Е (1989), 950SD (временно), 737, 746ПРО, 7000, 480.
Уже 5 лет ПРО3 (в июне оттюнингованный) и вот 735 появился.
В 1981г ,работая в очень серьезной организации,удалось(до сих пор удивляюсь как?) пробить у руководства 1000 инвалютных рублей(это когда бакс 60 коп.стоил)и купить для коллективки с выставки Связь-81,в Москве, TS-830S.Японец,представитель фирмы,был связан с нами по работе,дал приличную скидку,на которую мы приобрели настольный микрофон,спикер,CW фильтр и две выходные лампы. Притащили все в наш подвал,на Старом Арбате,и дня два ходили кругами вокруг этого чуда.Потом потащили в лабораторию журнала Радио к Геннадию Шульгину впаивать CW фильтр ,из нас никто не решился это сделать.
В то время это действительно был один из лучших аппаратов,что чувствовалось и по эфиру. Начались экскурсии на просмотр нашей диковинки. Были UA3CR Леонид Лабутин и незабвенный Юрий Кудрявцев, UW3DI. Потом, спустя 7 лет,когда я перешел на другую работу и коллективку закрыли,наше ДОСААФовское руководство передало его на баланс на коллективку Московского Городского Радиоклуба,где он и изчез..... Как давно все это было.... Хорошая тема,спасибо!
А у меня есть такое . CВ-шное : что-то странное . Работает в районе 28 200 - 28 300 , USB-LSB-AM-CW ( !!! ) , нет синтезатора , кварцы , 40 каналов , Ватт 10 мощности ... Шильдика - нет . Поэтому названия не знаю . Хотя перерыл много сайтов . Похожего много , но не то ...
Да , приёмник - " MARCONI-Electra " u TS660 ( ещё TRIO ) .
Извините, фото с мыльницы. Мои Atlas-210x и YAESU FT-301D
Класс! Как он в работе? Рядом вижу FT-900...Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Я старичков редко включаю, пенсионеры, всё же, чаще 900-й. Но, работают!
Цитата:
Сообщение от US2IZ
Этот трансивер позже уехал в Антарктиду и там надолго "зазимовал". К нему был не только мануал, но и подробное ремонтно-настроечное описание... на финском языке. :)
Интересно, какая фирма первой выпустила полностью транзисторный трансивер?
Кажется, Ten-Tec в 1970-м, правда QRP. Был ещё Heathkit SB-104, но уже попозже. А может, что ещё.
Надо американцев спрашивать. :)
Спасибо за подсказку, сейчас прочел это на ихнем сайте , правда как Вы и сказали он был QRP, а не привычные нам 100вт.
Если купить Р-250,то в нашей глубинке еще можно откопать такой.Цитата:
Сообщение от W5ZZ
Сергей,привет!Цитата:
Сообщение от ammatore
Тоже хотел про него вспомнить.Еще там был FT-101ZD.Тоже классный аппарат.Или
тогда все классное было?
73! Олег ex:RH2E/RA3QAK
Добавлено через 4 минуты
Цитировал W5ZZ,но уважаемй ammatore,думаю не обидиться.
Таки было! Я склонен считать, что аналоговый аппарат звучит получше... 101-ый да и все TRX того времени не имели синтезаторов, которые как ни крути шумят...Цитата:
Сообщение от RN3QN
-------------------------------------------
Но всё же - это "игрушки" нашего - радио детства, в которые мы не доиграли, а в большинстве случаев и не имели....
Отличался от других 101-х наличием цифровой шкалы.Цитата:
Сообщение от RN3QN
Олег привет!
Да, помню и тот FT101ZD и еще помоему, что то было оффбрэндовое.
Но все таки тот 730 меня потряс больше (главное наверное своими размерами)
FT DX 505
Heathkit HW101
Хорошо бы всем владельцам старинной аппаратуры встретиться
в HOT party 15 ноября 2009
http://www.qrz.ru/contest/detail/385.html
Лично я рад, что был владельцем 101Е и до сих пор могу видеть его в работе у приятеля.
"Ностальгия" греет душу, в отличие от прямого значения слова - вот и 735 для этого.
И что больше понравилось? у меня были IC 703 IC746 SDR100 IC7000, очень хочется старое радио типа TS-520S незнаю, что купить именно старое.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
520 Кенвуд отдыхает перед 101, несмотря на популярность 520.
У Айкома подобного не было.
730, 735, 751А,765.., но это позднее.
Тут в соседней ветке ностальгию развели, вот вспомнилось. На коллективке тогда (семидесятые) было много иностранных журналов. Причем, эти журналы были не такие, как на самом деле, а копированные. Официально копированные, т.е. - черно-белые, на плохой бумаге. Нечто вроде современных ксерокопий. Цензура изымала из них всякие намеки, остальное давали читать. Но рекламы техники в этих журналах было немало, а всю изъять, видимо, не получалось. Помню, пределом мечтаний тогда был FT DX-400. Лет через двацать пять покрутил я эту свою мечту - ничего особенного. :( Но все равно нравится!
В 80-х поразил Icom-725. Маленький, компактный... С огромным блоком питания. И АРУ не отключается (ох и намучались c ним как-то в WW SSB!).
Сколько их потом всяких было, а эти вот как-то в душу запали.
Помню еще пацаном в 14-15 лет довелось мне после "ДИ" и "Лаповков" поработать на трансивере по схеме UK3ABB, чистокровной схеме. Вот это был аппарат! И первые связи на SPLIT (RX-5 KHz,TX+5KHZ)... На простой ДИ давали ДиЭксы 47, на UK3ABB 58..59. Клиппирование давало очень весомую добавку, жалко вот только в тестах его нельзя было использовать.
Это YAESU FT-277B - тот же FT-101E. (Производитель YAESU-Musen Co, Ltd., Japan - компания была основана JA1MP). В Европе продавался под маркой "Sommerkamp". Слева - FV-101 - Remote VFO того же производителя.
К сожалению, другой фотографии не осталось, поскольку трансивером пользовался в конце 80-х, потом продал. Сейчас у кого-то в городе :)
А до них были 701 и 720. Был у меня такой, IC-720A.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Металлический каркас выдерживал 14''монитор.
Вот только предыдущий владелец подпалил знаменитое шаговое реле. Пришлось менять на РЭС-55. Они были под рукой. Пришла пора менять на 765-й, то тот, первый буржуин вспоминаю с теплотой. Хорошее радио. PBT просто класс. А после того как поставил телеграфный фильтр...
А FT-101ZD одногодки с IC-701. Но это совершенно не значит, что второй лучше первого. Я к сожалению 101-е живьём не слышал.
FT101ZD это один из последних КВ аппаратов с ГПД . Вылизан фирмой ...
А вот IC 701 - один из первых с синтезатором . Конечно же ещё не совершенен ...
Дык никто не спорит. Только 701-й это первый массовый аппарат с синтезатором, а 720-й с general coverage. YAESU с Kenwood отстали на пару-тройку лет.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Хотя это неважно. Хорош тот аппарат, который нравится. Он не лучше, он нравится. Это очень субъективно. Но мы-то все субъекты, ego. поэтому предлагаю не спорить, а просто вспоминать. Себе в первую очередь. :-)
Группа: FT-101; FT-ONE; FT-1000; FT-2000 - это экстра-класс.
Группа: IC-751A; IC-761; IC-765; IC-781; IC-775 - это экстра класс.
:-)
Только вот Dual Watch это конечно не совсем то, что хочется...
Тут один такой уже есть TS 830S только разница что у меня 8 лет TS 830 M был
а раззница в том что М есть LSB,USB, CW и AM
А где группа TS?
Чуть выше. СИЛА.Цитата:
Сообщение от UN7CDN
Вот, на моём столе два действующих раритета: Kenwood TS-520SE и Kenwood TS-930S.
Кто-то и антиквариату рад. Такое чувство, что время тут остановилось. В гостях у RA9GAK по пути в КР-02,03,04. Может кто поможет Леониду обновить антиквариат?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Раритетный UW3DI-1 от EW8FF
Зеркальный UW3DI - изготовивший его был, наверное, Левша :)Цитата:
Сообщение от ew2gi
вот фото старых трансиверов зделаные мною на HAM-RADIO 2009
Мой TS-140S , не знаю , можно ли отнести его к "ретро", но я им очень доволен.
Звучит лучше чем " балалайки" FT-100D, 857, 897.
А вот Урал-84 из сарая
Хороший аппарат. Вчера на e-bay за 360 у.е. ушел в прекрасном состоянии.Цитата:
Сообщение от DF9VK
20-50 лет это винтаж, а помоложе (20-5) - б/у.
Так что название темы правильное. Ретро и антиквариат для радиолюбительских трансиверов, скорее всего, образно.
Зачем же так оскорблять достойные трансиверы? Может быть у Вас балалайка? Раз так звучит хорошо?Цитата:
Сообщение от DF9VK
Может быть! Но TS-140 звучит комфортнее.Цитата:
Сообщение от rv4lx
Это субьективный показатель, зависящий от наличия/качества фильтров, настроек/регулировок аппарата, встроенных опций, качества наушников/динамика и предпочтения пользователя.Цитата:
Сообщение от DF9VK
Signal/One CX-7 Произведен в г.Санкт Петерсбург. Мечта каждого радиолюбителя того времени. Два VFO, сдвоенный прием, полностью полупроводниковый исключая выход 150w.
Это раритет .... Их выпускала короткое время инициативная группа НАМов .Не помню состав и позывные ребят. Небольшими сериями "под заказ " были выпущены две модификации этого аппарата . Я хотел было приобрести , но их выпуск был ухе прекращен ....Цитата:
Сообщение от Eu1tX
Один из аппаратов был свое время был приобретен Олегом - RX1AD . Мне кажется ,что у него был аппарат иного вида .нежели тот ,который изображен на представленном выше фото . Я имел возможность ознакомиться у него с этим экземпляром .На прием работал неплохо , но на передачу давал сильные TVI на весь огромный дом .И вследствие этого ,Олег получил проблемы от соседей .....
Вы имеете в виду в UA1A ?Цитата:
Сообщение от RX1AG
Судя по технологии и качеству монтажа в составе этой инициативной группы были не плохие конструктора и технологи от оборонки.Если серьезно то при вскрытии я даже усомнился что это техника любительского назначения, внутри сделано очень добротно и черезвычайно акуратно, недаром в те далекие года он стоил около 2 тыров. Если верить тому что написано в википедии то попутняком та групка занималась техникой для оборонки и разного рода шпионской техникой :prankster2:
Спасибо всем участникам.Просмотрел от начала."Согрели" душу.
Для ES4RZ: и у меня 756ПРО3 и IC-731 дома . В "засаде"- IC-721
Виталий г. Азов
St. Petersburg, только не тот :) - Florida, USA.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Модель CX7A - видно в правом нижнем углу (пост #70). Судя по информации по ссылке ES4RZ стоимость нового аппарата была $2395 - по тем временам (1970 г.) очень даже не хило :)
Видел и крутил СХ-7А на UK5MAF в Лисичанске. Это был трансивер Славы Сычёва, UY5LK. Ему привёз кто-то из американских друзей. Помню, что у Славы с этим трансивером были нехилые проблемы от Конторы Глубокого Бурения :sad:
В 70х слышал легенду о том, что один американский филателист подарил нашему филателисту - радиолюбителю такой трансивер. Не про UY5LK эта легенда?
Давайте постараемся обходиться без "наездов" на те трансиверы, которые стоят не у Вас на столе - ведь кто-то тоже может быть вполне доволен ими. Оценки типа "звучит лучше" - это не более, чем Ваше личное субьективное мнение...Цитата:
Сообщение от DF9VK
73!
Дожили до того, что стало много трансиверов старых и новых на любой вкус, карман, потребности и амбиции ....
Для кого-то балалайка, а для кого-то это скрипка Страдивари.
Обычно сравниваем прием разных трансиверов и обязательно сравниваем с 857 (всегда в "кармане" у приятеля). 857 принимает не хуже остальных.
Пока не попался трансивер, который принимает, а другие нет. Просто, все согласно первому абзацу этого поста.
И, главное, никаких проблем со спецслужбами :pogranichnik:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Я уже писал в каком-то посте, что, когда в середине 80-х VU3LAM (UB5LGM) привёз из Индии IC-720 (крутой по тем временам аппарат), его чуть не конфисковали на таможне в Шереметьево, и только 3-дневная беготня между Минсвязью и ЦРК СССР (где был подключен ответственный секретарь ФРС UA3AF) спасла положение. Сейчас это вызывает только горькую усмешку...
Справа FT-101ZD.
На снимке HT-971. Это прототип опубликованного потом в журнале "Радио" трансивера HT-981. Конструктор - US2II. На этом прототипе отрабатывались все узлы и решения. Разработка аппарата велась под девизом "Наш ответ Чемберлену". Насколько мне известно, существует только два трансивера в модификации HT-97x. Второй был под именем Nightmare, на нем отрабатывались уже печатные платы, в моем их нет. По чувствительности и динамическому диапазону не уступает Icom'у, сервиса тоже достаточно, но, если заметили, HT-971 без валкодера. Управление частотой либо с тастатуры, либо клавишей на передней панели, либо от ключа ямбического типа. Это доставляло (особенно поначалу) некоторые неудобства при оперативной работе на поиск. Но остальные характеристики (например, срезы фильтров) "затачивались" непосредственно под мой вкус, поэтому для меня он "звучит" превосходно. Когда подбирал ему замену - это было трудно. :prankster2:Вложение 24931
И как он по сравнению с 870-ым?Цитата:
Сообщение от 4Z5LR
Как по мне он лучше на приём.Я долго сравнивал,а потом продал чтобы не растраиваться.Цитата:
Сообщение от RU4UU
А вот и мой раритет!
Не призентабельный, но рабочий. Сделано конкретно! Ну никак мыльницей назвать нельзя весит 21кг.
Cегодня видел бывший мой 101Е.
Есть возможность заиметь его обратно - через пару недель займусь техобслуживанием его. Вот и прошло 20 лет со времени его покупки мной в Финляндии. :)
Сравню с 7600 по приему.
А это мой TS-520
Крутил много разных "мыльниц"...
Нет, конечно есть достойные, и, очень...
Но этим, моим любимцам, не изменю никогда!
На фото IC-740 & TS-940 SAT
Им равных нет.
Еще хотелось бы приобрести FT-101 ZD или подобный с ламповым выходным каскадом.
А это мой IC-760
FT-100(D) достойным трансивером как то не поворачивается язык назвать. Недоделка, послужившая Yaesu для обкатки технических решений xx7 серии (за счет клиентов). И одна большая подстава с легко дохнущими УКВ выходными транзисторами, которые уже через 7 лет после начала выпуска аппарата уже нельзя было купить ни за какие деньги! И _авторизованные_ сервисные центры просто отказывались принимать их в ремонт, мотивируя отказ отсутствием запчастей.Цитата:
Сообщение от RV4LX
У меня есть другой образец подобного подхода - Ten Tec Pegasus. Небольшой партией сделали, обкатали на нем DSP решения для новых OMNI и забыли про него. Правда Jupiter на его базе все еще делается вроде. И по слухам хотя бы по ремонту еще не отказывают, правда только на самом тентеке.
А из старого - с ностальгией вспоминаю FT-101EE... Недолго у меня он побыл в свое время, но впечатления оставил наилучшие.
Что сейчась продаеться в USA:Цитата:
Сообщение от UT4FA
Yaesu FT-101ZD - This is the early version (No WARC bands, no AM/FM). Has full set of filters installed.
Cosmetically it's a 7 out of 10 with minor scratching and wear. Good operating condition with good output
from the finals (pair of 6146Bs). One dial lamp is out behind the VFO dial (there are two). No faults with the digital display unlike quite a few you find out there. Other than the one lamp out,
the rig is fully functional and works great. $250 shipped.
Still on the market a Yaseu ft-101ee still has the power supply cap
problem this would make a good tech project just to get the
transformer out of the way to replace the cap.
$100.00 plus shipping should be about 30.00 will be double boxed
А это мой друг, FT-757GX !
Так точно ... группа в Ленинграде-Петербурге .Делали на заказ с пред. оплатой . Это было где-то года середины 90-х / или конца 90-х / Я забыл позывные ребят,кто его изготавливал . Слушал это аппарат у Олега Рябикина - RX1ADЦитата:
Сообщение от APG
Цитата:
Сообщение от US2IZ
Оживил за полгода, почистил, настроил и..., всё работает! Аппарат выпуска начала 70-х, высшей категории качества. По стоимости не уступал автомобилю, в те-то годы!
Лампа на выходе сейчас ГУ29, остальное все родное. Собран на 20 лампах. Балансный ламповый модулятор работает на частоте 3.18 Мгц. Лампа (7360) какая-то хитрая, четыре управляющих электрода и два анода. Сигнал CW(кристально чистый) и SSB всем нравится)))
ГПД "плывет" со скоростью всего несколько герц в сутки.
Провел на нем 100 QSOs на 80 метров, в телеграфе с пятн на субботу, в чемпионате Сибири и ДВ.
Приемник - супер! Входной резонанасный усилитель с перестройкой в сеточной и анодной цепи сопряженными контурами преселектора.
Удается принимать и декодировать ухом очень слабые сигналы на фоне громких. По этому показателю TS950SDX реально проигрывает.
Был бы САТ, я бы его оставил основным радио в шэке))))
И у меня такой уже больше года работает:ok:.Лампы "родные"стоят(s2001-Macushita).После включения на выходе 100-120ватт,но после продолжительной работы на передачу-падает до 80-60ватт.Цитата:
Сообщение от DK1VS
Озеркаливания внутри баллонов ламп не наблюдается(а может для этих ламп это нормально?). Буду менять на ГУ-19 или ГУ-50.Динамика похуже,чем у моих самоделок:sorry:,зато фирмаа...:good:
Ни в коем случае!!! характеристика "крутизны" ламп S2001 не идет ни в какое сравнение с любой из этих ламп... на выходе в лучшем случае получите ватт 10-20, вместо 100... комплект пары новых ламп S2001 на аукционе injapan стОит примерно $70 плюс пересылка...Цитата:
Сообщение от UU5JE
Лет 20 назад у меня был TS-820-й, на выходе были S2001... после того, как отдал его на областную коллективку в 94-м году, выходной каскад был переделан под другие лампы... точно не помню, типа 6П45С, могу ошибаться... и лампа драйвера тоже была заменена на какую-то отечественную... естественно, на выходе сейчас ватт 10, не больше...
Лучше не экспериментируйте, не стОит... в лучшем случае, выходной мощности переделанного трансивера только хватит на раскачку усилителя на трех ГУ-50 :)
Именно FT101 , только ZD !
Уже больше 15 лет прошло со времени , как это произошло . Один мой хороший знакомый , теперь он DF7... , был в Бельгии . Познакомился с тамошним радистом ( позывного не помню ) и был у последнего дома . У того - FT101ZD . Вроде всё ОК , но галеты , будь они неладны ... Товарищ очень хорошо знаком с UW3DI - не один трансивер сделал к тому времени - с тоской смотрел внутрь , когда хозяин - а он настоящий радиолюбитель , даже предохранитель сменить может с трудом - показал баллончик с аэрозолем . Мы тут такие в глаза не видели , а дядька ( он старше нас лет на 15 ) работал где-то в фирме , связанной с ювелирными делами и использовал это СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ средство для чистки серебра .
Перекрестился и пшикнул внутрь . Пена , говорил - как из стиральной машины полезла ! Как удалять ? А не надо - говорит хозяин - улетучится ! Подождали - точно ! Улетучилась . И не только галеты , но и все посеребряные выводы деталей стали такими красивыми , как новые !
Дома уже интересовались - что за зверь ? Да, есть , но - дорогой . Как называется ? Не помню .
Вот такая история об FT101 .
http://www.megachip.ru/search.php?class=0701
Есть такие очистители контактов.
Мне средство Контакт, посоветовал Шульгин. Сейчас жду, что бы провести полную профилактику 781. Говорят результат потрясающий.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
А какой , Kontakt 60, 61, WL .... ?Цитата:
Сообщение от navigator
Попробовал CRC contact cleaner - нормально.
http://www.chemie-service.ru/cleaner...20Cleaner.html
KONTAKT 60 тоже купил, производитель тот же - CRC.
Kontakt 60 для первичной обработки и WL для вторичной. Я в Чип и Дейл заказал, наложенным платежом. Блин, на свете есть столько вещей, а мы по старинке всё...Цитата:
Сообщение от ES4RZ
101E у меня на столе.
После профилактики решили, что останется у прежнего хозяина (не у меня), как основной. :)
У меня, наверное, самый старый. еще даже не трансивер, а просто передатчик 1964 г, но уже есть SSB
В году 1984-м примерно, Joe, W3HNK прислал мне в Минск старый (бумажный!) DX-Callbook. Помните тех бумажных монстров? Если упадет с третьего этажа на бОшку - сотрясение мозгов гарантировано :good:
Там на обложках были рекламы TS-120S, TS-130S и других новых на то время трансиверов.
Я прям-таки запал на TS-120S, да и от TS-130-го не отказался бы. Каждый день рассматривал картинки.
...Прошли годы, много лет прошло, другой раз думаю: "Купить что ли на память?" А что с ним делать? CAT туда вряд ли подключишь, FSK RTTY - тоже вряд ли... Так и осталась мечта нереализованной...
Всем Доброго времени суток.Нашу лучшую женскую половину с ПРАЗДНИКОМ.
Мой SOMMERKAMP TS-288A,анналог FT-101.
Добавлено через 2 минуты
Вложение.
Еще раз.
FT'1000 , какого года не знаю.
ICOM IC-730 куплен в 2007 году на аукционе. Сейчас трудится у UA2FE. Не было TX на 10,18,24 МГц. В после того как попал к UA2FE он его запустил на всех диапазонах :victory:
Решил похвалиться.
Cовершенно случайно достался мне Американский траесивер "National NCX-3"
1963г. выпуска, полностью на пальчиковых лампах (накал 12.6v), с одним преобразованием частоты, в качестве фильтра мостовой четырех кристальный КВ фильтр. Правда на 20, 40 и 80 метровые диапазоны.
Это настоящий раритет!:good:
Буду востанавливать!
Kenwood TS-520. Уже отмытый, с покрашенным корпусом.
Да, Вам повезло! Поздравляю! Я бы такой тоже приобрел...Цитата:
Сообщение от RL3FW
У кого может быть найдется лампа драйвера к TS520, или знаете как и где взять - напишите на ua0yas@mail.ru или по этому посту в л/с. Буду признателен и благодарен...
Ну не поверю, чтобы нельзя было встроить туда какую-нибудь нашу лампу... И проблем на будущее не будет...Цитата:
Сообщение от Ramus
А вот попробуйте поверить :) там лампа с очень большой крутизной, у нас таких аналогов нет... у самого был TS-820 лет 20 назад, выходной каскад практически один-в-один...
Что за лампа там ? Я что-то схем на аппараты быстро не нашёл ... Сколько ког панелька ? И сколько накал ? ( может быть 12 - есть у них такая пошлая привычка ) . Это если названия на баллоне уже не видно . Если то , что стоИт в TS311 , то цоколёвка там очень похожа на 6ж52п . Нет - есть ещё каскодные схемы . Ту же 6ф12п можно разогнать так , что .....
В драйвере лампа 12BY7A ... на выходе - S2001A ... по крайней мере, это из сервис-мануала на TS-820... для 520-го под рукой нет...
Ну вот нашёл .
http://www.etd.su/pdf/093/1/12BY7A.pdf
Да , усиление большое и 12 Вольт накал . + 6 Ватт .
6 Ватт - тут не надо . Всё остальное вписывается в 6ж52п . Только с накалом разобраться .
Боюсь, 6Ж52П не раскачает обе лампы выходного каскада до номинальной мощности...
Я послал Вам Емэйл.Цитата:
Сообщение от Ramus
По параметрам 12BY7A близка к 6П15П (крутизна и прочая, но 15-я почти в два раза мощнее), несколько отличается по цоколёвке и совершенно другое напряжение накала. По конструкции же 12BY7A больше похожа на 6Э5П/6Э6П. Если не будет найдена оригинальная лампа, то замена на 6П15П кажется мне наиболее подходящим и наименее болезненным вариантом, только надо вогнать в родной для 12BY7A режим. Cм. позаимствованные на oldradio.qrz.ru картинки, да простит меня Великий Copyright!
В Германии лампу можно приобрести на http://www.buerklin.com (артикул 30R2160, цена 13.30 евро нетто / 15.83 евро брутто, запросив по емэйл export at buerklin.de предварительно, высылают ли они в Россию, так как она не стоит в списке, а также стоимость пересылки. Оплата кредитной карточкой, цены в каталоге нетто, так как оптовик, надо добавлять 19%)
Ещё тут http://btb-elektronik.de/en/index.html - огромное количество ламп, запасливые, как хомяки, каталог можно скачать (PDF) , 12BY7A стоит у них 19.80 евро брутто, указываются аналоги 12BV7, EL180. Вообще-то на лампе написано сразу 12BY7A/12BV7 , так что она сама себе аналог :) Запрос о пересылке и ценах на пересылку в Россию, например, по емэйл info at btb-elektronik.de
В догонку - просьба учесть, что если даже фирма согласится вам выслать, то лампочка обойдётся не менее её двухкратной цены.
Добавлено через 16 минут
Очень большая крутизна - это сколько? У лампы драйвера 12BY7A крутизна 11-12 ма/В, что примерно соответствует 6П15П ~12-14 ма/В (EL83 10 ма/В, EL803 10,5 ма/В), и значительно меньше, чем у 6Ж9П, 6Ж11П и 6Ж52П (17, 30 и 55 ма/В соответственно).Цитата:
Сообщение от RM4Y
Главная проблема - накал . 12 Вольт . Среди наших таких нет .
UT3IM мостик + кренка - нет проблем...
Для 520 тоже самое. На выходе пара S2001A или пара 6146BЦитата:
Сообщение от RM4Y
До сих пор использую свой старый IC-751a.
Очень доволен. Установлены все доп.фильтра.
Три года назад, поставил ему новую плату без зависимости от питания литиевой батарейки. Продавать и не думал даже этот трансивер.
Управление аппаратом простое и мгновенное. Никаких МЕНЮ и прочих кнопок :))
http://yl2mk.qrz.ru/yl2mkfoto/sh6.JPG Фото.
Все об этом трасивере тут:
http://yl2mk.qrz.ru/icom751a.html
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Раритетная или антикварная техника уже не будет раритетом или антквариатом, если в ней используются не оригинальные компоненты.
Постарайтесь приобрести "родные" лампы, и вернуть трансивер к жизни таким, как он был задуман и построен.
Володя! Я тебя приветствую! Сергей Ельчинский.UN7JQЦитата:
Сообщение от ES4RZ
ex UL7AII
Скоро стану обладателем вот такого чуда что на фото. В связи с этим есть вопросы к владельцам, если таковые вообще есть. Нужна схема...
Вложение 93956
http://www.reocities.com/Heartland/3...0_english.html
Только вот зачем?
Эта ссылка мне попадалась уже, там инфы минимум, схему в интернете найти не удалось. Есть похожее типа FTDX-401 но это немного другое как мне показалось.
А зачем.... хрен знает, просто интересно покопаться, а то в СМД монтаже особо не поковыряешся.
1 мая заполучил настоящий раритет - Drake R-4C (выпуск примерно между январём и маем 1974) с громкоговорителем, Drake T-4C, блок питания к нему, согласующее устройство, микрофоны. Теперь разбираюсь. Если кому интересно, выложу и фотки.
Кроме того имеется FT-901, солидное устройство весом 18 кг :)
http://www.boxspringsonline.com/yaes...anual/downloadЦитата:
Сообщение от RA4PPI
только такая
Там история и различие версий - что добавлено/удалено, различие в функциях и выходной мощности. 756-й уже надоел? ;)Цитата:
Сообщение от RA4PPI
Вы счастливый обладатель раритета, который не потерял своей прикладной ценности и в наше время (если в нем, разумеется, никто не ковырялся). Связка прекрасная. При внешней простоте особенно хорош приемник... Congrats! 73!Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Не в этом дело, просто взял недорого, ну и состояние вроде отличное. На фото внутренности.Вложение 94022Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Ну и вид сзади для полной картины.
Вложение 94024
Спасибо большое! Я уже имел когда-то в руках такой приёмник, но только как посредник при продаже. Приёмник тот выглядел просто супер (позднего выпуска с EF184 вместо 6ВА6), но там откопались аж два дефекта, причём оба в кварцевых фильтрах - в одно был обрыв, в другом кз (уму непостижимо!), поэтому приём был очень слабый. Новый владелец со своим другом вскрыл по очереди оба кварцевых фильтра и устранил неполадку. После чего всё стало на место. Только вот дальнейшая судьба его мне неизвестна.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Мой приёмник принимает прилично уже на кусок провода в несколько метров, но шумноват. Мне неизвестно, модифицирован ли приёмник, ещё не открывал. Человеку, привёзшему мне это чудо, привезли всё прямо на тачке для сада-огорода (наследство от умершего ОМ) и сказали, бери, всё равно выкинем (не радиолюбители, само собой). Там был ещё один такой приёмник, по серийнику на полгода старше. Земляк оставил его себе, отремонтировал его - нашёл вообще не паянное на заводе место!!! Но его интересует больше приём средних волн, где-то 1.0-1.5 мгц. Не обойтись, по-видимому, без конвертера, так как простой заменой кварца не помочь - преселектор не настраивается ниже 1.5 мгц
Поздравляю. Отлично выглядит. Лет 5 назад тоже посматривал на такой или старую FТDX серию. Купил правда сначала Henry Tempo One, тоже произведения Yaesu, ламповый (известен как ФТ-200 или что то подобное), попроще вариант. SSB прием в нем был классный и мощность порядка 150вт в режиме нажатия на ключ. Для меня правда CW был главный критерий, а узкого фильтра в нем не было. Расстался через год примерно, я не коллекционер, а места они немало занимают:)Цитата:
Сообщение от RA4PPI
А у этой серии и старых FTDX как я помню тоже по комплектуемым фильтрам разница есть.
Можно ли найти в интернете хронологию выпуска трансиверов различных моделей? Интересует история развития трансиверостроения, особенно послевоенный период досинтезаторной эпохи.
Чем ( в части схемотехники) завершилась ламповая эпоха трансиверостроения? Какой ламповый трансивер оказался самым продвинутым?
Вот мой R-820.очень редкий аппарат,искал на аукционах года три,может работать в тандеме с TS-820
Вложение 132659
Еще один старичок Teltow-215,в 70-годы выпускался в ГДР
Вложение 132661
UW3DIЦитата:
Сообщение от US4LTA
А среди буржуйских ламповых трансиверов какой самый продвинутый?
Насколько я смог почуствовать после анализа многих ревью есть три последних модели, которые достигли вершины лампового пъедестала:Цитата:
Сообщение от US4LTA
1. Drake TR4C ( за высокие параметры )
2. Collins KWM-2/2A ( за надёжность )
3. Yaesu FT-200/250 (TEMPO) ( за массовость и дешевизну)
Если смотреть гибридные трансиверы, то:
1. Yaesu FT-102
2. Kenwood TS-830S
73!
На сайте радиоэксперта есть небольшие статьиЦитата:
Сообщение от US4LTA
Спасибо за ответ! Скачал на них мануалы и немного их почитал. Был удивлен высоким качеством мануала на Collins KWM-2/2A. У меня сложилось впечатление что у Collins KWM-2/2A более крутая схема применен ЭМФ, а у него параметры вроде(?) лучше чем у кварцевых фильтров. Кстати нашел информацию, что KWM-2 выпускался с 1959 года.Цитата:
Сообщение от VA2WA
Не понравились пластмассовые зубчатые колеса верньерном механизме Drake TR4C. То ли дело железный верньер от Р-311:s7:
Хороший! Но очень уж "бюджетный" как сейчас говорят. Особенно первый вариант.Цитата:
Сообщение от RU2FB
А когда трансивер будет считаться старым?
Недавно продал FT-1000D, думал старый, однако молодой для покупателя :)
В работе IC-718 с DSP более 8 лет - когда старым станет?
Вот нашел! Похоже на хронологию фирмы Collins
30К-1 / 310А передатчик / возбудитель - 1946
75A-1 приемник - 1946
310B-2/3 возбудитель - 1947
75A-2 приемник - 1950
KW-1 передатчик - 1950
32V-3 (32V-2) передатчик - 1951
75A-3 Приемник - 1952
75A-4 приемник - 1955
KWS-1 передатчик - 1955
51J, 4 Приемник - 1957
KWM-1 приемопередатчик - 1957
75S-3B / 3C приемник - 1967
32S-3 / 3A передатчик - 1963
62S-1 УКВ трансвертера - 1963
KWM-2 / 2A трансивер - 1959
30L-1 Линейный усилитель - 1961
30S-1 Линейный усилитель - 1959
Посмотрев 10 страниц темы, не трудно догадаться:Цитата:
Сообщение от RK3AVO
старые - это которые являются сейчас уже больше объектами коллекционирования, чем преимущественно используемые.
TS-520 - старый.
TS-590 SG - новый.
Надежные и работающие с возрастом 15-50 лет - винтаж.
В свое время KWM-2 by Collins был не только популярен среди коротковолновиков, но и широко использовался американцами даже во время войны во Вьетнаме в шестидесятых.
Известна еще фотография Эрнесто Че Гевары за этим трансивером. Меня удивлял тогда, на мой взгляд, неаккуратный монтаж аппарата: детали распаяны как попало, на весу, провода не уложены в жгут и т.д. Кроме того, не нравилось, что I ПЧ была не перестраиваемая. Да и параметры ЭМФ были хуже советских ЭМФ-9Д-500-3В, хотя выполненные в виде пальчиковой лампы с выводами с одной стороны и вставляемые в ламповую панельку, они были устойчивее к ударам, чем наши!
Александр Федорович Камалягин UA4IF где-то в 1964 году переработал для себя схему KWM-2, выполнив ПЧ переменной и расширив диапазоны до 1 МГц, что существенно улучшило параметры аппарата. Потом Яша Лаповок UA1FA изготовил и опубликовал в журнале "РАДИО" свой ламповый трансивер с ЭМФ, который был значительно проще, компактнее и параметры имел гораздо лучше "коллинзовских" и даже UW3DI. Однако описание его было изложено не настолько подробно, как UW3DI, очевидно поэтому он и остался не столь популярным. Я, помнится, заменил в нем ГУ-50 на ГУ-29, что позволило не форсировать лампу драйвера 6Ж11П по напряжению, раскачки на всех диапазонах вполне хватало. Использование трех-секционного блока с верньером от радиостанции РБМ тоже существенно упрощало конструкцию, да и переменная ПЧ = 4 - 4,5 МГц в комплексе с перестраиваемым преселектором значительно уменьшали пролезание в канал станций в ПЧ приемника. Популярны были наборы "сделай сам" от фирмы HEATHKIT лампового КВ-трансивера HW-100 с пошаговым подробнейшим описанием сборки и регулировки аппарата. Мне он не нравился, страшно грелся, даже панельки шатались в гетинаксовой печатной плате. Вообще законодателями мод ламповых аппаратов в конце пятидесятых до средины шестидесятых были американцы.
To RZ3CC
Геннадий привет!
На предыдущей страничке выложил два фото аппаратов из своей коллекции, приемника Kenwood R-820 и ГДР -орвского монстра Teltow-215(Спасибо АлександруDF9FXK за помощь в приоборетении и доставке!) Доводилось ли их когда-нибудь покрутить? Кенвудом пользуюсь активно и сейчас и очень доволен. Не расскажешь что-нибудь об истории создания Teltow-215? Был ли он в СССР?
Виктор, привет! Разумеется оба изделия знаю. "Кenwood" по сути "усеченный" TS-820, а вот Teltow-215 - радио интересное, но изделия RFT имеют своеобразный дизайн, отличающийся от японцев и американцев, хотя схема аппарата весьма интересна и рациональна. Я с этим трансивером познакомился в московском техцентре RFT, с которым редакция журнала "РАДИО" дружила, мне его дали на некоторое время для обследования с целью распространить это радио в СССР. Однако для нас цена его оказалась не подъемной,
а вскоре и ГДР слилась с ФРГ, в общем, идея не претворилась в жизнь. Насколько знаю, ты единственный владелец этого аппарата в России, с чем тебя и поздравляю!
Был ли в то время хоть один KWM-2 или KWM-1 у советских коротковолновиков?Цитата:
Сообщение от RZ3CC
А сейчас кто может похвастаться обладанием этих раритетов?
KWM-1 это самый первый в мире промышленный трансивер для коротковолновиков? Или я ошибаюсь?
Это ДЛ-66?Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Нет! "Дэ-Элами" он их называл позже! Это был его первый аппарат с ЭМФ, до этого он сделал трансивер с фазовым формированием SSB.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Это была относительно простая конструкция с переменной ПЧ и ЭМФ на 500кГц. Описана в журнале "Радио" где-то в 1964-65 году, уже точно и не помню. "Коллинзовские" трансиверы KWM-1 в СССР что-то не помню, чтобы у кого-то были, а вот KWM-2 несколько штук попадались, даже у меня был такой.
Спасибо Геннадий!Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Если честно,то брал Teltow-215 с целью поковырять,цифровую шкалу ему вставить и прочий up grade.....Но теперь не буду,пускай живет,места хватает (я, практически. перебрался с Арбата на свою историческую родину в г Рославль,что под Смоленском,где мои прямые предки жили еще с 1692г! И где эфир нормальный!)
R-820 оказался очень редким аппаратом, даже в Японии,я года три искал его.Действительно очень похож TS-820,но почему-то еще одно преобразование добавили,как у TS-830
В 1965 г этот трансивер Лаповка был опубликован в Радио,еще на вкладке схема отдельно была. Я даже делать его пытался,но детали оказались не по моему студенческому карману....Цитата:
Сообщение от RZ3CC
50 лет первому советскому трансиверу
В тексте ошибочно назван ДЛ-64. ДЛ начались с 66.
Первый ли (?) и другое уже обсуждалось на форуме.
Когда увидел/послушал/поработал на этом аппарате, сделанном Сашей UL7WR - понравился, но уже был задел UW3DI, причем зеркальный, без БП, с модернизацией по Козлову (QSK) и оптической шкалой.
Если не изменяет мне память, такой трансивер был у UF6VAA. Надо б у Хачатурыча уточнить. На стенке, помню, схема висела. Особенностью аппарата была фишка - при включении на прием на 80 в округе "ложились" все телевизоры ;)Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Делал этот трансивер в 1978 году, в этом же году и первый позывной получил (ua3gfl) , будучи лейтенантом медицинской службы. Работал отменно, на мой взгляд. (других в то время я и не видел)Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Не, Хачатурыч говорит, что UW3DI был у Асканаса. Склероз, значит, у меня и энцефалопатия. У кого ж тогда? Костя думает, что у UA6HZ...
Костя просто забыл! А этот трансивер у Яши выменял на американский приемник AR-88 Даниил Гаврилович Денисенко UA1AU, обладатель самого красивого в те времена телеграфного сигнала (старики должны помнить!)Цитата:
Сообщение от US2IZ
У Асканаса UF6VAA был UW3DI, у которого на "десятке" самовозбуждался в определенном положении конденсатора подстройки входа УВЧ на 6К13П, действительно сбивая синхронизацию у соседских телевизоров.
Только в одной Самаре видел два Teltow-а. Думаю, и ещё у кого-нибудь есть в России.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Чёт я засомневался и взвесил свой. Он потянул только 10 Кг. Или вы имеете в виду с БП?Цитата:
Сообщение от DL7PGA
de RX1AG
о аппарате COLLINSE KWM 2A
В начале 80-х в Ленинграде я слушал/крутил, видел монтаж аппарат С- KWM 2A. Он был в отличном состоянии с оригинальными родными лампами. Работал хорошо, завезен был из Лаоса, где наши "вежливые люди" работали советниками.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Знакомство с этим легендарным аппаратом меня несколько смутило. До этого мне приходилось видеть некоторые виды американской радиоаппаратуры времен ВОВ. Там все было сделано солидно, "на века" ... а в Коллинзе я увидел какое-то хлипкое шасси, вместо нормального жгута-просто пучок проводов, уложенных без вязки, как попало... Далее, для монтажа деталей, применены довольно оригинальные стойки из сомнительного вида пластмассы- гетинакс?? Это гильза, сквозь стенки которой, проходит залуженная проволока. С одной стороны, припаивается провод из жгута. А с другой стороны, резистор или конденсатор, следующий на ножку ламповой панельки. Все сэкономлено и упрощено по полной программе... В выходном каскаде телевизионные лампы 6446В 2 шт, маленькие как наши 6П13С... контурная катушка ОК с виду хлипкая. Не скажешь, что аппарат имеет 120 ватт выходной мощности !!??...
Но самое, что меня потрясло-это механическая ручка подстройки всех контуров с длинной, через все шасси, осью. При помощи регулируемых стальных тросиков, одновременно перемещались ферритовые сердечники в контурах разл каскадов. При этом, можно было подстроить мощность/чувствительность на любом диапазоне. Нужно еще отметить, что КВМ-2А работал на всем СВ-КВ диапазоне, без пропусков. Такой способ перестройки, я потом встретил в нашем военно-морском пеленгаторе...
---------------------------------
Блок питания внешний. Миниатюрный, легкий... Пристегивался сзади к разъему.
В общем, впечатление от аппарата было двоякое. Даже с некоторым разочарованием... Мой UW3DI-1 работал не хуже ...
Про "десятку" не помню, а 80-ка точно гасила телевизоры. Костя тоже это помнит.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
А вообще - ностальгия, блин! Классно было оттуда клепать, даже на таком трансивере. Американцы "бородой" повисали! Мы однажды с UB5MDD ох и наклепали! Не то, чтобы дорвались, но по привычке Европу за QSO не считали. Потом уже как-то оттуда привычнее было, что в Азии сидим... ;)
Кстати, о старых трансиверах
Любая железяка устаревает еще до того, как появляется на рынке. Это, увы, закон. Так что, все зависит от точки зрения, какой придерживаться.Цитата:
Сообщение от RK3AVO
И, опять же. Когда-то пределом мечтаний всей коллективки был FT DX 400. Уж больно его в CQ и QST усердно рекламировали. Когда же через много лет появилась возможность его купить... Покрутил... И зачем он мне? На шифоньер поставить? Более поздний аппарат FT 902dm... Эх, где ж ты был раньше?! Но... Несколько тестов он у меня стоял во втором ухе... Неа. Не для меня сей антик. Однако я знаю человека, который на таком дает прикурить в контестах владельцам куда более современных аппаратов.
На буржуйскими производителями трансиверов для радиолюбителей всегда висел и висит "дамоклов меч" получения прибыли при максимальном снижении цены на изделие. Естественно мы не увидим в этих трансиверах ,ни КПЕ как Р-108, ни верньера как Р-311, ни литья не керамики, ни золотых контактов. А вот красивый внешний вид, сервисы, в этом буржуям не откажишь.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Прелесть ретро самоделки в возможности использования крутых узлов из наследства военной радиопромышленности СССР.
А KWM-2A в отличии от KWM-2 вроде б то предназначалась для американских военных. Втюхали воякам бытовуху?
А правильно я понял, что в KWM-2 ручка настройки только изменяет частоту ГПД, при это входные контура и контура УВЧ подстраиваются отдельной ручкой?
Не совсем хорошо я помню схему и устройство, но помнится ГПД в Коллинзе перекрывает 500 кгц по кругу в 360 град. ГПД размещен в небольшой коробочке, приподнятой над шасси, за шкалой. Шкала механическая из пластика с равномерно нанесенными делениями 1 кгц - это визуально довольно большое деление с расстояниями более 1 мм. К аппарату придается комплект сменных диапазонных кварцев. Довольно большое количество-несколько десятков. Они уложены в спец сумочку. Открыл в аппарате верхнюю крышку, вставил на нужные поддиапазоны, закрыл и "вперед"-работай... Остальные хранятся в своих кластерах, как марки. Диапазоны переключаются "хитрым" галетным перключателем. После переключения особой ручкой производится подстройка в резонанс на рабочей частоте. Все просто и надежно...Цитата:
Сообщение от US4LTA
О шасси КВМ.
Оно не литое, а выполнено из листового металла на точечной сварке. Металл блестящий, внешне похож на нержавеющий лист.
Трудно сказать сейчас, но на изделие для армии, для полевых или даже штабных условий работы, КВМ не похож. Ну, хотя тот момент, что в ОК применены телевизионные лампы строчной развертки... Это коммерческое изделие для "народного хозяйства". Относительно не дорогое, технологичное в изготовлении.
Просто? Скорее примитивно...Впрочем этим страдает и UW3DI. У совершенного аппарата ручка настройки должна быть одна и никаких дополнительных подстроек.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Где то прочитал, что последняя буква А в названии KWM-2A означает что эта модель для армии.Цитата:
Сообщение от RX1AG
А это мои старички:
Еще могу понять радость обладания нашими древними самоделками, (не понял реплику товарища про UW3DI, то ли он для него примитивный, то ли очень сложный, ибо у него больше чем одна ручка настройки, да Яхве ему судья), так вот я могу понять даже людей, которые в наше нелегкое время, можно сказать - будущее, о котором мечтали 30 лет назад... Так вот я даже могу понять тех, которые "я строю UW3DI" сейчас. Но не понимаю радость и восторга по поводу FT-200 которые мы и в 60-е годы знать не знали и видеть не видели, и в 2015-е которые нам нафиг не нужны...
За 200 - 300 долларов за штуку Америка на Е-бае завалит вас этим ламповым старьем. В чем радость то?
Имеется ввиду в режиме приема. Оси конденсаторов настройки входных контуров контуров УВЧ должны быть механически соединены с осью конденсатора ГПД. Иногда буржуи применяли в ГПД многооборотную перестраиваемую индуктивность. В это случае одной рукой нужно крутить ручку ГПД, а другой подстраивать контура, что не есть "гуд"Цитата:
Сообщение от US4LTA
Меня интересует история промышленного трансиверостроения для радиолюбителей, ламповый период. Соревнование разных фирм в схемных решениях. Что было достигнуто, а что нет. В этом моя радость.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Если вы про подстройку входа переменным конденсатором на первой сетке 6К13П на UW3DI, так я не понимаю, что там еще лучше, эффективнее и проще можно было сделать? UW3DI трансивер, однако. И входные контура приемника, это и выходные контура передатчика, между прочим. И эффективное согласование всей АФУ и на прием и на передачу на одной оси ГПД ну никак не сделать.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Должны бы, конечно. Только на нескольких диапазонах это сложновато механически выполнить, а потом и сопрячь. Примерно, как в "Базовом приёмнике" Лаповка. Поэтому, в "современных" трансиверах цепи УВЧ, вовсе, широкополосные. А в более старых, где для широкополосной преселекции не хватает динамики, применялась отдельная ручка подстройки УВЧ, она же подстраивает контура смесителя на передачу. Не сказал бы, что, например, в FT-901-ом это причиняет сильные неудобства, если только не скакать постоянно из конца в конец диапазона. Но есть даже и преимущества перед широкополосной преселекцией. Если в стороне от "дорожки" работает мешающая станция, то настройкой преселектора можно помеху от неё существенно ослабить. И, вообще, использовать его в роли аттенюатора. Правда, это может уменьшить мощность в режиме передачи, если забыть повернуть её на место.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Мозги заклинило: Имелся в виду FT-301D...Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Может быть и хотят раз не видели, а потом под стол.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Мой 101Е четверть века крутится у меня и вокруг, а в этом году ему конкретно летом 40 лет.
Вот натюрморт сделал - старое и новое на одном столе (по факту старый под столешницей на выдвижной полке).
P.S. Запсенный еще мною комплект ламп лежит в ЗиПе.
Возможно кому-то покажется интересно узнать немножко подробнее о трансиверах KWM-2/2A. Разница заключается между ними лишь во внешнем оформлении. KWM-2 предназначался только для радиолюбителей, имел диапазоны, начиная только с 80 метров, причем, каждый диапазон был разбит по необходимости на куски по 200 кГц. KWM-2A, предназнвченный для "народного хозяйства", имел весь непрерывный диапазон от 3,4 МГц до 30,0 МГц, опять же секторами по 200 кГц. Но, так как положений переключения было ограниченное число, то в специальное поле вставлялись необходимые расчетные кварцевые резонаторы из приложенной кассы, а с каждой стороны переключателя в KWM-2A напротив каждого положения имелись белые кружочки, на которых писалось значение рабочей частоты, на KWM-2 были обозначены только любительские диапазоны. По этим кружочкам можно сразу определить тип радио. Шкала имеет на оборот не 500, а 200 делений. ГПД перестраивается от 2,5 МГц до 2,7 МГц ферритовым сердечником, что давало возможность обеспечить линейность шкалы и обойтись без сложного КПЕ. Первая ПЧ не перестраиваемая, имеет полосу 200 кГц (2,955 - 3,155кГц). Вторая ПЧ 455 кГц с ЭМФ имеющим полосу пропускания по уровню 6ДБ 2100 Герц. Диапазонные фильтры преселектора и драйвера перестраиваются ферритовыми сердечниками, позже по такому же пути пошли и конструкторы YAESU, например в трансивере FT-901, что на мой взгляд дешевле, проще и надежнее. Чувствительность приемника не хуже 0.5 мкВ. Выходная мощность передатчика (не подводимая) 160 Ватт РЕР в SSB и 100 Ватт в CW. CW осуществляется, на мой взгляд, порочно, на балансный модулятор SSB передатчика подается низкочастотный сигнал 1750 Герц, при этом хотя гармоники и ослабляются фильтром, но такой сигнал при большом уровне выглядит грязновато. В аппарате нет расстройки ГПД, что исключало работу "сплитом", позже в журнале "HAM RADIO" и других местах появлялись рекомендации по его внедрению в радио. Оригинально и компактно был выполнен узел настройки КПЕ в усилителе мощности. Анодный КПЕ настраивался с помощью длинного стержня, тянущегося с передней панели к КПЕ, а нагрузочный КПЕ через шкивы и тросик управлялся трубкой, насаженной на тот же длинный стержень. Трансивер был очень популярен среди коротковолновиков, хотя стоил приличных денег из-за большого объема ручной работы, и отличался надежностью.
А если сравнить схемные решения первых трансиверов фирмы Collinz и Halliacrafters, то что можно сказать?
А если честно, то узкополосный УВЧ все же лучше? Это я так к слову замечу.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Можно было сделать как в приемнике который послужил прототипом УС-9 (не помню его название) Приемник этот примерно тех же лет, если не раньше.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Спасибо за поправку... 200 кгц... а не 500Цитата:
Сообщение от RZ3CC
--------------------------------------
По перестройке ГПД.
А разве не в Коллинзе, перестройка осуществлялась надвижкой латунного цилиндра на катушку ГПД?
-----------------------------------------------
Гена, может напишешь чуть подробнее о р/лампах 6146-В, что широко применялись в ОК разл типов трансиверов и УНЧ? Это же телевизионные лампы... Какими должны быть катод/анод, чтоб выдержать по 150 ватт подводимой без вентилятора? Как они работали на 30 мгц? Наша 6П13С в подметки не годится...
Еще раз: - UW3DI трансивер, а не только приемник. П-контур передатчика заодно и входной контур приемника. И поскольку предполагается использование совершенно непредсказуемых АФУ. то это даже очень здорово. Все современные трансиверы с широкополосными УВЧ сделанды для использования ТОЛЬКО 50-ти омного АФУ. Шаг вправо-влево и ALC отключит передатчик, и ничего не услышит приемник. А UW3DI с его ламповым высокоомным входным и выходным каскадом П-контура можно настроить на АФУ с сопротивлением от 30 до 200 ом как нефиг делать, даже невзирая на 75 омный кабель, эх, золотые ламповые времена... :)Цитата:
Сообщение от US4LTA
А после П-контура (в режиме приема) есть есть еще один контур с ручной настройкой. И шо получается? В режиме приема при поиске слабых станций нужно крутить три ручки настройки? Неудачное решение. В высококачественном трансивере должен быть обеспечен удобный режим приема при поиске слабых станций.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Цитата:Цитата:
Сообщение от RU2FB
Встроенный автоматический антенный тюнер трансивера Kenwood TS-480SAT, может использоваться на всех любительских диапазонах от 1,8 до 54 МГц, включая режим приема ...
Добрый день!Цитата:
Сообщение от RA0Q
А это в первую очередь характеризует хозяина аппарата.
У нас в студенчестве на UK0AAB, считалось положение трансивера на боку - не рабочим!
Все 4 рабочих места были UW3DI. И работали в контестах безотказно.
73!
Сергей.
DX захотите и 10 ручек покрутите.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Так это если хозяин имеет руки где ноги!Цитата:
Сообщение от RA0Q
Не верю! (с) :)Цитата:
Сообщение от UA0WY
А Вы в 1982-88 годах . на чем в тестах работали?Цитата:
Сообщение от US2IZ
UW3DI, приставки к Р-250, трансиверы US2II, Icom 725, трансвертер UB5IAA... Не, все не вспомню :)Цитата:
Сообщение от UN3L
Кучеряво жили! А мы на UW3DI, и не ломались, вот незадача! Может руки у нас правильные, да и сами делали!Цитата:
Сообщение от US2IZ
Сам сделал 4 аппарата, 1 первой версии, и 3 второй! Боком стояли исключительно для первой настройки, ну и раз в год на пол часа, проверить сопряжение и замерить частоту гпд!
8 рабочих мест только на базовой коллективке, нужно ж было как-то оборудовать. И три на УКВ - там свои трансиверы стояли, тоже US2II.Цитата:
Сообщение от UN3L
DI самые лучшие были от UT5YB (умер Юрий Иванович в прошлом году, царство небесное), но и те ломались. Вот прикинул - без учета постоянных контестов, каждое рабочее место где-то часов 40-50 в неделю нарабатывало.
off: Ну так, что там могло ломаться? Надо вовремя от пыли отчистить, лампочки поменять, и электролиты! Делов на час! и то раз в три года!
Смотря как и сколько работать :)Цитата:
Сообщение от UN3L
Смотря кто будет работать! Есть и те, что в руки не дай, даже шар стальной, и тот сломают!:s6:Цитата:
Сообщение от US2IZ
Ну дык пацанов тоже учить надо было. Нам, старикам, в будние дни особо и некогда было кричать в эфире. Когда пацаны расползались, отрывались, конечно. Но областная коллективка есть областная коллективка. Всегда толпа...Цитата:
Сообщение от UN3L
Без вопросов. Другое дело, что современная схемотехника позволяет обойтись без УВЧ вовсе. Но и в этом случае максимальная предварительная селекция на частоте входного сигнала - исключительно полезна. Не знаю, как обстоят дела с совсем уж новыми аппаратами - думаю так же, - но ещё несколько лет тому назад введение в тракт даже простейшего преселектора по ВЧ часто радикально улучшало приём "высокодинамичных" аппаратов.Цитата:
Сообщение от US4LTA
С1982 года, по 1992 год, отработал на трансивере конструкции UW3DI, изготовленном самостоятельно. И стоял он правильно, и контестах был замечен.
6п21с очень похожа на 6146в, но катод слабенький (100mA). Хотя заявлена до 60 мГц.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Если техника работает регулярно, она, увы, выходит из строя.
С 2011 я свой IC-7800MK2 уже 3 раза ремонтировал. Но он у меня сутками в тесте работает на износ.
То же самое могу сказать про свои другие IC-7700 и т.п.
Не ремонтировал только те TRX, которые просто стояли на столе и не работали в тестах сутками.
Добрый день!Цитата:
Сообщение от US2IZ
Александр! Право твое верить или не верить, но некоторое доказательство сказанному я могу привести:
Вложение 132816
Это CQ WW SSB 1979 на U0Y в Кызыле.
На переднем плане я (UA0WAY) за своим UW3DI, который с годами превратился из лампового UW3DI-I в лампово-полупроводниковый с большими переделками.
На заднем плане, покинувший нас Роберт Щербинин, в то время UA0AAK.
Все крышки закрыты.
Хотя и в Кызыле, перед контестом два-три вечера подряд выдавливал из трансивера капли по приему подбирая транзисторы в УПЧ.
73!
Сергей.
6П21С гораздо слабее и похожа только внешне да и то не совсем. Сейчас 6146 не проблема, китайцы освоили производство, да и американские залежи не кончились.Цитата:
Сообщение от UA3RBJ
Мы были нестандартными, уже был новенький TS-830S на коллективке UK3AAXЦитата:
Сообщение от UN3L
Да, такого уникального по качеству и красоте передачи телеграфного сигнала я больше не слышал за пятьдесят лет работы в эфире !Цитата:
Сообщение от RZ3CC
6146-B лучевой пентод, разработан в пятидесятых годах для применения в низкочастотных усилителях фирмой RCA. Обычно лампу использовали в двухтактных (пушпульных) усилителях в классе С по схеме с общим катодом, что обеспечивало усилителю вполне приличные характеристики по мощности и линейности. На лампу,из-за ее сравнительно небольших габаритов и приемлемых характеристик, обратили внимание и разработчики малогабаритных передатчиков. Оказалось, что лампа при анодном напряжении +750 Вольт, напряжении экранной сетки +250 Вольт и напряжении на управляющей сетке -48 Вольт, включенная по схеме с общим катодом, переходит в класс АВ1, позволяющий без искажений линейно усиливать однополосный сигнал. При токе покоя 25 мА лампу можно раскачать двухтональным однополосным сигналом до 125 мА на пике огибающей. При этом анод лампы рассеивает 35 Ватт, а Roe 3600 Om. Обычно в трансиверах используются 2, а иногда и три(!) лампы 6146-В. Наши лампы, используемые в усилителях строчной развертки старых ламповых телевизоров существенно хуже по линейности и устойчивости. Мне попадались ЧМ передатчики на лампе 6146-В, работающие в классе С аж до 60 МГц.
Извините, но почему-то вспомнил коротковолновый радиоприемник КВ-3А В. Кобзева (UW4HZ). К сожалению, не встречал публикаций с оценкой его и сравнением с другими построениями приемных частей, хотя бы здесь уже упомянутых. Поддиапазоны с интервалом в 200кгц. Специальный поддиапазон для приема эталонных частот. Первый смеситель на 6H23П. Не его ли можно найти в UW3DI?
А где можно посмотреть описание КВ-3А?
Да, памятный тест! Мы тогда заявили третье в мире, но...Цитата:
Сообщение от UA0WY
Крышки и у нас закрытые были. Собственно, UW3DI с собранным коробом как часть шасси у нас один был - зеленый. И самый ненадежный. Но на сороковке слышал лучше других. Остальные основные были в заводских корпусах от приборов. А поломки разные случались. Помню, как-то в каком-то "союзе" вылетели диоды Д23-Д24. Уложился в диагностику и ремонт в 10 минут, чем "гордюсь" по сию пору ;)
Но лучше всех для "союзов" были трансивера Лёшки US2II. Динамический диапазон сумасшедший, спокойно на одном диапазоне вдвоем умещались, практически не мешая друг другу, работая на Р-641-х. Но трансивера эти быстро от нас "ускакали" ("спасибо" выставкам) :( Потом у меня были только его экспериментальные: "Ураган" отдал US2IQ, "Ночной кошмар" бета-тестил пару месяцев, на НТ-971 и НТ-972 как-то нехило позажигали с UR8IW (это сын UT5YB), но уже не UK5IAZ, а под US2IZA и UT1IZA, на HT-981 поработал немного, пока статью для "Радио" писали... Правда, НТ-971 так у меня и остался, сейчас во втором ухе стоит.
Саша, ты ничего не путаешь? Этот трансивер сделал ( тогда еще ) UB5IBW. И на 40-е и вообще был одним из немногих ВСЕГДА работавших. У него был ЕМКОСТНОЙ аттеньюатор по входу, позволявший воевать с РВ26. А жутко ненадежным был другой, со странной оптической шкалой. Стоял крайним справа и всегда на 80-е работал. Я еще мечик сломал, когда ему в морде нарезал резьбу для куска оргстекла. Каюсь ... :)Цитата:
Сообщение от US2IZ
БГ, не разочаровывайте нас !!! :)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Неа. Он у меня столько крови попил, когда вы ушли. Мы его старались вообще не включать. Брали еще один у UT5YB. А тот, который ты говоришь, это что Вадик делал? Если тот, то я потом его вылизал, когда в гипсе лежал. У него много бед проявилось :( , но он не UW3DI был.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А!!! Понял! Нет, у того появилась сетка от ГПД. Я его рыл пару месяцев, пока устранил, а так - без проблем работал.
24-я выставкаЦитата:
Сообщение от RU3AX
Цитата:
Сообщение от RZ3CC
С Даниилом Гавриловичем в 60-х годах мы настраивали переменным конденсатором его удлинённый GP на 14 MHz. Он сидел в квартире у передатчика, а я на крыше менял ёмкость конденсатора в основании штыря. С крыши в форточку была прокинута верёвка. Если Даниил Гаврилович дёргал её один раз, нужно было остановить медленное вращение ротора, а если два, то нужно было медленно вращать в обратную сторону :)
Одна из комнат в его квартире в Волынском переулке (в одном квартале от Невского проспекта) была оборудована радиостанция. В центре комнаты на небольшом подиуме красовался здоровенный американский передатчик (BC-610E, кажется) от радиостанции "SCR", а на большом столе - несколько американских приёмников, Помню, что среди них были "AR-88", "HRO" и какая-то модель "BC".
Даниил Гаврилович не очень любил использовать телефонный режим (АМ), но виртуозно работал на ключе. В одном из номеров американского журнала QST Д.Г. Денисенко (UA1AU) был назван за его кристальный телеграфный сигнал русским колокольчиком. С появлением у него на станции трансивера UA1FA Даниил Гаврилович стал активно работать на SSB.
Добрый день!Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Вот так всколыхнули Вы мою память, Борис!
BC610E стоял у нас в Абакане на коллективной радиостанции областного радиоклуба UA0KWA, и я, мальчишка, смотрел на него завороженными глазами. Это был вид! Какая-то огромная светящаяся радиолампа на выходе, мощность ощущалась по пению-гудению силового трансформатора!
Работать в эфире по началу разрешали на маленькой радиостанции на 10м и только позже давали добро на связь АМ на 20м. На BC610E и была проведена моя первая связь на 20м, на крыше стоял "двойной квадрат", монобенд.
Приемники были Крот и Р250.
Сергей.
Совершенно верно! На 24 радиовыставке. Кто получил первый приз по разделу КВ - все знают. А вот Валерий Кобзев, по-моему, не был отмечен. Как-то замолчали РПУ, не уступающее UW3DI. Не слышал - кто-нибудь повторил ли конструкцию КВ-3А после ее публикации. Журнал "Радио" по неизвестным мне причинам не опубликовал описание и схему КВ-3А на своих страницах. Кажется, даже никогда не упоминал о КВ-3А.
Так и быть - открою тайну... В те годы издания ДОСААФ готовили к печати в большинстве случаев сотрудники журнала или его актив. По сути "Лучшие конструкции..." и "В помощь-немощь..." были приложениями к журналу. В них включали то, что не могло войти в ограниченный объём журнала, в который, естественно, отбирали лучшее с выставок и из редакционной почты.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Приёмник Кобзева, судя по описанию весьма неплохой, но он, если так можно выразится, несколько "опоздал" с появлением. Все уже повторяли трансиверы...
Я тогда ещё не работал штатно в редакции, но помню, что мнение её сотрудников не всегда совпадало с мнением жюри "от ЦРК". Например, на одной из выставок первый приз дали UW3DI-2, а надо было UW3CN за полностью полупроводниковый трансивер с оптической шкалой. Множество оригинальный схемных решений, но внешне "неказист"... Мы "в отместку ЦРК" учредили специальный приз редакции для UW3CN - поболее официального первого...
Я прекрасно помню этот приемник,несколько раз собирался его повторить,но по тем временам,по комплектующим он был для меня неподъемным!Цитата:
Сообщение от RW4HO
Приемник Валерия Кобзева UW4HZ был почти ремейк известного приемника 75S3 фирмы Collins. В журнале "Радио" уже не было смысла публиковать описания ламповых приемников, в моду пошли трансиверы. А вот конструкция Юры Щербака UW3CN был по-настоящему оригинальной, хотя и сложной для массового повторения!
Через несколько лет после этой выставки мы с Володей Фроловым, как ведущим у нас в журнале звукотехнику. поехали к нему в гости смотреть его разработку - проигрыватель с тангенциальным тонармом. Посмотрели, а я ещё увидел на окне включенный этот трансивер. Я знал, что он "завязал" с короткими волнами. Оказывается трансивер этот отслеживал сигнализацию его машины, которая стояла внизу без гаража...Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Вложение 132875
Мой KWM-2
Требует профилактики и настройки, с момента изготовления такое впечатление что даже лампы не менялись.
Давно хотел узнать (не сочтите за off top) в 1964 году,в журнале Радио ,была опубликована статья инж.Ю Кудрявцева-Ламповый стереоусилитель, автор-это UW3DI ?Цитата:
Сообщение от RU3AX
Он случайно к Вам попал или специально покупали? Ламповые трансиверы случайно не коллекционируете?Цитата:
Сообщение от RX3DPK/A
Трансивер попал специально, но волею случая))
Привезен из USA.
Коллекционировать перестал, этот аппарат единственный в своем роде, который остался в шеке.
А у меня с 1977-го есть такое
Специально посмотрел,сейчас стоит на немецком eBay KWM-2 с родным внешним спикером,в коллекционном состоянии аж за 1660 евро!Цитата:
Сообщение от RX3DPK/A
Tube Based Communications Receivers
Вот такое радио крутил в 83-ем году, совершая первые наблюдения...
Периодически тянет притащить такое опять))
Тот! До коротких волн Юра был уже известным конструктором, увлекался,в частности, высококачественным воспроизведение звука, был призёром городских радиовыставок... По этому направлению у его были публикации в "Радио".Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Первая его статья - ещё в 1963 году...
Я так и думал! Чувствовалась рука МАСТЕРА! Все было очень грамотно и детально проработано! Сделал его строго по описанию и запустился сразу!Цитата:
Сообщение от RU3AX
Не думал встретить коллекционера, хоть и бывшего... А что было в коллекции? Может остались фото?Цитата:
Сообщение от RX3DPK/A
Может будет интересно
Ham Radio Museum - Transceivers
В конце 60 годов в Венгрии выпускался любительский трансивер DELTA. Была публикация в журнале Радио. Больше о нем ничего не слышал. Кто-нибудь владеет таким аппаратом?
Вложение 132893
Вот че буржуи придумали: цепные передачи!:s7:
Расскажу и я свою историю.
Был у меня когда то UW3DI - I
Шли годы и я смог себе позволить FT-1000MP, а старенький UW3DI подарил молодому радиолюбителю.
Единственное что меня успокаивает, это то что подарил, а не продал. Если бы продал, то наверное сейчас не простил бы себя за это.
До сих пор не могу забыть этот аппарат. Запах калящихся ламп. В последнее время все чаще подумываю о том чтобы купить себе ламповый UW3DI.
Да,было такое в старых Кенвудах!Цитата:
Сообщение от US4LTA
Надеюсь,что в скором времени получу,Дельта-А он называлсяЦитата:
Сообщение от UA1NAN
Вложение 132907
Вложение 132908
На фото - проверка чувствительности TS-830V + КИТ до 100 Вт (делали японцы КИТ для установки второй лампы S2001A/6146B в отсек).
Кстати, lamp shield (экранчик) на драйвере отсутствует. Что он из себя представляет ? По фото - гофрированная металлическая трубочка. На наши пружинистые черные экраны (как на 6П15П и 6Э5П) не похожи.
Сам земляной контакт есть, идет вдоль лампы. Экрана самого нет. Но в работе это никак не влияет. Если не найду оригинальный - сделаю из фольги беррильки и меди.
Недавно установил внутрь электронный ключ (с ямб. режимом). Управление с передней панели трансивера. Так же параллельно
управление CW с РС.
Схемка здесь - всего 4 корпуса 561 серии (или аналог в SOT корпусе) RA3WDK Home Page
Расскажите о переключателе диапазонов. Ведь, обычно стандартные галеты бывают на 11 положений. А на фото видно что диапазонов 14... Как он устроен? Применена галета на 14 положений, или что-то хитрое придумано?Цитата:
Сообщение от RX3DPK/A
Гофрированная черная металлическая трубочка и есть :-)Цитата:
Сообщение от RA3WDK
КМК нет его и не надо :-)
Тоже всё подумываю ключ внутрь своего 830 го встроить, да всё жалко аутентичность нарушать...
Ничего оригинального в этом переключателе нет. Обычного вида галета на пластине из текстолита, наклепано 15 контактных ламелей 14 c одной стороны, по 7 с каждого края пластины и одна ламель общая в другом направлении, как в старых вещательных приемниках, только с отверстием для оси не тонкой, а шириной 6.5 мм с лысками с каждой стороны. Такой "шампур" использовали в трансивере UW3DI.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Так и есть, обычная гофрированная трубка, толщина стенки чуть тоньше, чем в советских экранах. Через мои руки проходило несколько аппаратов, где этот экран отсутствовал. На качестве передачи не сказывалось, возбудов не было. Так что, на мой взгляд, не очень критично. Если хочется сделать, наверное проще всего из тонкой листовой меди.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Петр, передняя панель не изменилась абсолютно. Вместо функции VOX Delay - на этой ручке управление скоростью. А функция VOX delay перенесена на заднюю панель, где японцы предусмотрительно оставили два отверстия - как раз под разъем ключа и установки резистора.Цитата:
Сообщение от UA1CBM
Петр и Артур, спасибо , по трубочке-экрану понял. Как будет свободное время - сделаю такую.
Кстати, есть лампы на аукционах и европейских ламповых "развалах" - аналоги 6146(b) , это QE05/40 от Siemens и Philips.
Лампы 6883(b) тоже можно установить, но нужно перевести питание оконечного каскада на 12,6 В накала. Убирается один провод
на плате final.
Какие то есть аналоги от Telefunken, но видел упоминание только один раз - как видно, редкость.
На днях , как придет посылка, попробую в драйвере EL180. О результатах отпишусь.
Вот крутой трансивер с ЭЛТ и дверцами на передней панеле! Дизай внешнего вида передней панели - симметричный, уравновешенный. А вот окантовка передней панели бедненькая какая то то...
Вложение 132924!
Прародитель трансиверов с регулировками через меню :)Цитата:
Сообщение от US4LTA
Да не за что :) На счет 6883B, там не все так просто, она не один в один заменяется на 6146B, я как то эксперементировал на 530м кенвуде, пришлось подстваивать screen grid voltage, с нейтрализацией были проблемы и все равно они грелись в телетайпе уж очень сильно, там нужно режим по постоянному току подстраивать под нее, хотя это можно сделать. Года 4 назад успешно переделал 101й на 6883B, но там пришлось немного regulator board переделывать, ставить другой нейтрализационный конденсатор, padding конденсатор, стабилизатор сеточного напряжения и т.д.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Т.е. я к тому, что в случае переделки аппарата с 6JS6C ламп, имеет смысл рассмотреть вариант с заменой на 6883B однозначно, они дешевле. В случае, если аппарат на 6146B, ставить 6883B нет смысла, разница в цене не такая большая, ламп обоих типов навалом, а головную боль на ровном месте можно приобрести легко.
Применял 6883В от GE в TS-830S, результат- без проблем отличный. Работа ламп стабильная, мощность на 28 МГц отдавали до 135 Вт. Изначально только потребовалось провести стандартную процедуру нейтрализации. Полагаю, нужно выбирать лампы от хороших производителей, сейчас много развелось ламповых подделок происхождением из Поднебесной.
А, вот так выглядит фрагмент галетного переключателя старых трансиверов, в частности Кенвудов. Ламели приклепаны к гетинаксовой пластине, пистон имеет гальванический контакт с печатной дорожкой. Со временем, как показывает практика, нарушается (окисляются) контакты ламели с пистоном и пистона с дорожкой. Контакты восстанавливаются оперативным путем чисткой и доп. пропайкой. И ветеран продолжает свою успешную работу.Вложение 132959
На этом фото мы видим обычную плату на 11 положений. Пластмасса хилая. Оригинально...Клепка без пропайки -это обязательное окисление и не контакт...:(Цитата:
Сообщение от RA3BA
-----------------------------------------
Цитата:
Сообщение от RX1AG
У Collins KWM-2 и 75S3 переключатель похож по качеству на этот, только галета эллиптической формы и ламелей наклепано 15.
Эта гетинаксовая плата переключателя от TS-830S. Для восстановления контактов мне пришлось выпаивать все платы галетника, механически чистить контактные группы, восстанавливать и пропаивать проблемные гальванические соединения. Самое сложное- чистка контактных групп навесного галетника в ламповом оконечном каскаде, который сложно поддается разборке. Но, на мой взгляд, все же ресурс галетных переключателей старых трансиверов превосходит разумные представления о возможностях механических контактов. Может быть, в ту пору серебра не жалели?
Да, многие поработали на UW3DI - 1,2 вар., а когда пошел - импорт, я себе тогда
взял - ICOM - 735, а свой UW3DI - отдал в областной р/клуб, а ностальгия по -вар-1 была - и я нашел себе- его, только поднастроить немного надо и - ОК!!
Вложение 132987Цитата:
....а когда пошел - импорт, я себе тогда
взял - ICOM - 735,...
ICOM -735.
Подвал в районе переключателя диапазонов. Экран с отсека снят.
40 лет изделию.
Там межелектродная емкость отличается от 6146b, поэтому могут быть нюансы. Дело не в производителе, среди китайских брак встречается чаще, долговечность может быть меньше, но в целом я особых проблем с параметрами не встречал.Цитата:
Сообщение от RA3BA
TS-520S того же возраста:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вложение 133235
Можно ли считать трансивер конструкции Владимира Дроздова (RA3AO) старым? Вот мой аппарат,дерВложение 133625жу в память об авторе,учились вместе в институте,дружили в молодости...Цитата:
Сообщение от RK3AVO
Вот всегда удивляло ценообразование, старые аппараты ввиду их страшной нетехнологичности (штамповка, фрезерные работы, токарные, куча ручного труда) стоили дешевле, чем современные. Или реальный курс доллара снизился в разы с 70-80 годами.Цитата:
Сообщение от UA1CBM
P.S. Сейчас за две "уникальных цепи" (применив в современном аппарате), как в TS520 баксов 500 срубят.
Конечно, доллар тоже подвержен инфляции,ежегодно курс(покупательная способность) снижается до 5%,доллар в 70-х и теперешний,как в Одессе говорят,две большие разницы....Цитата:
Сообщение от RN3GP
Внимательно рассмотрев внутренности моих старых TS830 и IC745, пришел к выводу, что у ICOM система OTK работала лучше, чем у Kenwood. Порасхлябаннее монтаж у Kenwood. Кто связан с производством - поймет меня. Такое ощущение, что IC745 для ВП сдавали, везде кембрики, стяжки леской, монтаж поаккуратнее. Зазоры корпуса, отверстия, распайка внутренних разъемов чуть более качественно. Как то разбирал свой IC745 cзади, очень аккуратно и продуманно сделан выходной каскад, места много, вентилятор малошумный - чтобы услышать , надо выключить компьютер, закрутить все регуляторы усиления и заглянуть за трансивер. Но ремонтопригодность у Kenwood (типа TS-830) в разы лучше !
Плюсы монтажа - доступ к каждому потенциометру для смазки ничего не разбирая, разъемы подписаны по плате и по корпусу разъема (да и меньше их), доступ к выходному каскаду и задней панели проще.
В TS-830 вентилятор не слышен совсем, работает при приеме и передача не меняя оборотов.
Качество работы на внешний динамик у TS-830 вне конкуренции ( внутренний объем дает о себе знать + аудио тракт неплохой).
NB у IC745 это нечто ! две регулировки под все случаи жизни! У Кенвуда NB слабоват, как будет время, проверю настройку.
Но у TS-830 неплохо работает VBT и по шумам он комфортнее в приеме.
Сервис мануал у IC-745 обалденный - расписано все с диаграммами по каждому фрагменту схемы да еще и по несколько раз по режимам. У меня бумажный родной вариант Manual + Service Manual (трансивер брался в магазине в США (Флорида). У Kenwood Service Manual довольно тощий, но он и проще же по структуре.
Общие схемы у обоих трансиверов тяжелые для восприятия.
Цены на момент выпуска у TS-830 были повыше, чем у IC-745 (TS-830 cоответствовал примерно цене IC-751).
Такие аппараты сейчас бы стоили дороже 2,5-3 тыс $, ручного труда вложено много, это видно во всем.
TS-830S мы приобрели для коллективки еще в 1981г! С тех пор я яростный поклонник этой компании,фирма Kenwood Corporation( не путать с Kenwood Limited) с большими традициями в области радиосвязи(с 1946г) ,что касается звука,то здесь Кенвуд вне конкуренции,т.к специализируется также на аудио аппаратуре(в 2011 г произршло объединение этого департамента с JVC.теперь JVC Kenwood),все узлы трансиверов отработаны и надежны! В 1981г мы заплатили за TS-830S плюс внешний спикер ,две запасные выходные лампы,настольный микрофон MC-50 и CW фильтр по первой ПЧ-1000 инвалютных рублей! Это в переводе на нормальные ,советские деньги- около 4000 руб( В 1979г я покупал кооперативную однушку в Москве,первый взнос был 2500 руб) И нужно учесть,что нам, при всем при этом, фирма дала скидку 10%(Покупали с выставки СВЯЗЬ 81 в Сокольниках) Сейчас TS-830S в отличном состоянии,можно купить на eBay за 300-400 долларов,плюс доставка конечно. До сих пор он еще нравится нашему брату!
Что интересно, стоимость трансивера среднего ценового диапазона было примерно равно среднему месячному income (доходу) одного американца. В 1999 году, рассматривая QST с рекламой трансиверов, спорили в клубе - сколько нужно зарплат, чтобы купить такой трансивер у нас в стране.
Так и сейчас - средний доход (официальные источники - 25$ в час 2011 год) колеблется в пределах 2-2,5K в месяц. Но это не значит, что это позволяет покупать по трансиверу в месяц. Сегодняшний американец закредитован намного больше, чем его родители.
У нас совсем другая страна :s7: совсем другая :s10: очень богатая и очень бедная обновременно.
У нас люди другие,менталитет другой,о завтрашнем дне мало задумываемся,на авось живем! Захотелось иметь Прошку за 70 тысяч, а зарплата 30 тыс и ту задерживают,ничего прорвемся,кое-что в загашнике есть,родные помогут,у друзей займем или в банке,но трансивер надо иметь! И еще,кто его чинить будет.если что? RZ3CC у нас один Дай Бог тебе, Геннадий ,здоровья!Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Просто американцы живут в кредит и копят всю жизнь, поэтому к пенсии у них выплаченный дом за несколько сот тысяч долларов и сотня другая тысяч на пенсионном счету, а не голый вассер как у многих пенсионеров в странах бывшего СССР. Трансивер в данном случае далеко не на первом месте.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Отреставрированный Yaesu FT-102 и немного внутренностей в процессе замены реле
Вложение 133656Вложение 133657Вложение 133658Вложение 133659Вложение 133660Вложение 133661
У нас копить бесполезно, лучше сразу потратить, завтра будет дороже. Купил в августе 590, хорошо, дененг не пожалел, хотя вроде дороговато. А сейчас бы не купил. Цена другая.Цитата:
Просто американцы живут в кредит и копят всю жизнь
Артур, спасибо за фото. А пластиковые стяжки появились на жгутах недавно или Yaesu такие ставил ?
У нас копить не бесполезно, главное в чем и где хранить. Но и здесь на вашем пути, как соловьи-разбойники, сами знаете , кто стоит.:s6:
Поэтому, раздобыл денег - потрать сразу, эта формула работает у нас безотказно.:s12:
Вот, в том то и дело. Чисто теоретически, можно взять и купить долларов. Но если сумма крупная, дома держать не будешь, положить в банк можно, но в 1998м даже люди, которые имели вклады в долларах пролетели как фанера над Парижем. В общем, все сложно.Цитата:
Сообщение от UA0CID
590й, кстати, прекрасный аппарат.
Во всех 102х аппаратах, которые проходили через мои руки, на жгутах были стяжки. Там монтаж довольно плотненький, с кенвудами не сравнить, без жгутов было бы совсем грустно. Кстати, FT-One в плане компановки сделан удобнее, там платы с разьемами вставляются вертикально как в компьютерах. Хотя марокис этими разьемами тоже хватает.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
НЕ по теме. Администрация, что это значит? Такого не было.Вложение 133708Вложение 133709
UA3SBK.
Я вот удивляюсь, а почему мало или даже совсем не говорят о схемных решениях главного тракта у разных фирм и разных моделей?
Хотелось бы проследить эволюцию схемных решений главного тракта приема и передачи.
Начинайте, мы продолжим ;)Цитата:
Сообщение от US4LTA
Вот последовательная,по хронологии, линейка КенвудовЦитата:
Сообщение от US4LTA
TS-520-раздельные тракты прем/передача
TS-820S-одно преобразование частоты
Ts-830S- два преобразования частоты
Вложение 133717Могу начать, но сразу извиняюсь я в этом вопросе не большой специалист поэтому могу ошибаться. Логично начать с первого промышленного трансивера. А первым промышленным трансивером был KWM-1 фирмы Collinz выброшенный на рынок в далеком уже 1957 году - это правильно?Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Кстати, в рекламке ударение сделано на его мобильность. И рисуночек дан - трансивер в легковом автомобиле. Видно в те годы американцам было не прикольно ездить в автомобилях без трансивера.
Да, KWM-1 был представлен в 1957. Розничная цена аппарата $820. Для сравнения, в 1957, средняя стоимость нового автомобиля в США $2100, средняя стоимость дома $2330 :D Делайте выводы. IC-7800 выглядит дешевой китайской мыльницей на этом фоне.Цитата:
Сообщение от US4LTA
На счет первого трансивера, если мы говорим про первый HF SSB, то да, это первый. Но трансиверная схемотехника промышленно применялась и ранее, например Gonset Communicator, про который QST писал в 1952м был АМ трансивером на 144МГц.
Еще TS-530 напрашивается.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
TS-520, аппарат с двумя преобразованиями, первая ПЧ плавающая 8Мгц, UW3DI второй вариант в общем. В хорошем смысле этого слова.
TS-820й - одно преобразование, кварцевый фильтр. Но как сделан... Есть IF-shift, можно отстраиваться от помех.
TS-530 - фактически 820й, но только в меньшем корпусе и вроде бы компрессор у него не по ПЧ а на аудио, не помню точно. Но в остальном очень похоже, одно преобразование, кварцевый фильтр. Компановка чуть более плотненькая, корпус поменьше.
TS-830 - два преобразования, классика, две фиксированные ПЧ. Первый аппарат с VBT.
Все же, предполагалось писать о своих трансиверах, а не вытаскивать из интернета все подряд.
По Yaesu есть сайт Fox Tango. Fox Tango International. Where the band is open 24/7
Из Инета эта информация и не вытаскивалась,TS-520,TS-820S совсем недавно еще были у меня,сейчас есть TS-830S.так,что информация из первых рук Субъективно,по качеству приема больше всех нравился TS-820S,возможно приобрету его вновь,тем более,что есть приемник R-820(фото здесь), который может с ним работать в очень интересном тандемеЦитата:
Сообщение от ES4RZ
Вот краткое описание трансивера KWM-1. А вот схему и руководство я не нашел если у кого либо есть просьба выложить.
Вложение 133742
Интересная особенность: в первом трансивере в 1957 году уже был применен ЭМФ!
Вот моя кенвудовская линейка, осталось только кожух SM-220 перекрасить.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Итого, слева направо, снизу вверх:
Kenwood TS-830S
Kenwood SP-230
Kenwood SM-220
Kenwood VFO-240
Вложение 133881
А на столе книжка которая была моей первой книжкой для радиолюбителей и осталась любимой. Белоруских авторов.
Рядом нужно положить еще Справочник Степанова--ДВЕ настольные книги..До сих пор иногда заглядываю в нихЦитата:
Сообщение от UR4MJK
Подключил к TS-830 мотороловский микрофон HMN3598A, размер микрофона такой же, как штатного.
Переделка очень простая. http://ra3wdk.qrz.ru/TS830/HMN3596A.jpg
Сигнал оценили положительно, спектр от 250 до 2800 Hz примерно. Стоимость такого нового микрофона 300 руб с пересылкой из Китая ( распродажа неликвидов ? все новое в упаковке).
Вопрос, иногда в режиме XIT частота плавает - судя по всему надо лезть подтягивать стабилизаторы в плату AF UNIT ?
Звал сегодня K1N сплитом, в + у моего примерно 1.9 кГц , в - 1,6 кГц , но ноль точно на 12 часов.
AF UNIT, но скорее всего начинать нужно с проверки контака с землей, скорее всего окислились. Советую сначала снять AF-UNIT, почистить земляные площадки под винтами,пропаять соединения R17 и R87 на AF UNIT. Если не помогло, тогда можно подключить прецизионный вольтметр на терминал VR2 и уже смотреть переменный резистор и стабилизаторы. Очень вероятна проблема с переменным резистором, дорожка изношена и т.д.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Да, у меня с этой книги тоже все началось. В радиокружок я годил и раньше, участвовал в выставках, но путь на КВ начался именно с этой книги.Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Да, синий справочник Степанова тоже есть. "Вокруг земли на радиоволне" по своей информативности уступаент книге Степанова, но Бензарь очень правильно сделал, что привлек в этот проект профессионального журналиста, писателя и радиолюбителя Леденева. Им удалось в литературной форме передать свое настроение и любовь к радио.Цитата:
Сообщение от RZ3DY
Очень эмоционально, вдохновляюще и побуждающе к действию. Подобное этой книге, на меня оказала влияние только речь Стива Джобса в стенфордском университете, которая "Stay hungry. Stay foolish".
Резистор XIT/RIT не изношен, так как в режиме приеме все ОК. И проявлялось только в режиме передачи. Посмотрю плату AF Unit на досуге.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Попал в ремонт вот этот красавец FT-107-M
Вложение 133997
Но похоже "попал" я:)
Вложение 133998
Да, тогда очень похоже на падеж напряжения, дорожки, непропаи и стабилизатор.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Уже без ламп то еще без преобразования вверх. Довольно неплохой приемник на мой вкус в нем.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Это да и мануал как для сервисных центров.Но качество монтажа,поразило и не только РА.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Да выяснилось, в сети было 185 В , газовый котел через стабилизатор, остальные приборы не чувствуют. А про трансивер забыл, чтоЦитата:
Сообщение от VE3EUT
он от сети нестабилизированным питается. Второй трансивер IC745 через БП, там не влияло. Вчера и сегодня нормально - частота не прыгала. Вот хочу приобрести стабилизатор AVR1000 , как для котла. Он у нас стоит 1650 руб. Схема примитивная, но тем и хороша - просто реле переключают отводы автотрансформатора. Корпус симпатичный, с ручкой, индикаторы, никакой навороченной электроники. Осталось додумать, как слежение сделать не за 220 В , а за 100 В ( у меня японский трансивер).
В японских одна первичная обмотка на 100В? Если там реле переключаются, то можно поиграться с компаратором, который должен там быть чтобы автотрансформатор работал и на понижение. Самый правильный вариант,как мне кажется, хотя вполне возможно придется трансформатор немного отмотать.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Можно конечно поставить экспортный трансформатор, на несколько обмоток, но последний раз, когда я интересовался на hybridparts, это было 120 плюс пересылка. Дорого и нет смысла если этот стабилизатор 25 баксов стоит.
У меня, где то лежал преобразователь на 100 вольт. Покупал вместе с трансивером. потом переделал блок питания на трансивере на 220в. А эта "приблуда" осталась.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Совершенно случайно, чел продает трансформаторы для кенвудов и не только, если надо кому $45 плюс пересылкаЦитата:
Сообщение от RA3WDK
QTH.COM Ham Radio Classified Ads - Swap amateur radio HF VHF equipment buy sell trade on line
Эх... Время может уже ушло. Хотя???
Первые копиры - хоть маленькие настольные CANONы, хоть большие монстры - все были МАДЕ ИН УСА или Джапен. Когда же их продавали в Европе, то особо не заморачивались. В придачу давался АВТОТРАНСФОРМАТОР 110/220 . Сейчас все то давно устарело и разобрано. Но вот у меня один такое автотрансформатор Ватт на 600-800 стоИт в кладовке. Там еще и отводов много, можно комбинировать как угодно. Может заглянуть в сервисную фирму?
А вот мой Kenwood TS-820S с внешним VFO Kenwood VFO-820
Книга и панорамник от 830й линейки для красоты ;)
Вложение 134313
А преобразователь представляет собой автотрансформатор или импульсный преобразователь?Цитата:
Сообщение от RA6M
Если трансформатор или автотрансформатор на 400-500 Вт , то я бы приобрел. Так как у меня сейчас автотрансформатор из TA258, есть возможность по 10 В +/- менять.
Я просто упустил момент, что напряжение сильно просело. А то мог подкинуть переключателем обмотку.
Как вариант, сегодня попробую работу трансивера совместно с ЛАТРом и стабилизатором , если все ОК - то остановлюсь на этом варианте.
Спасибо, посмотрел. Заманчиво. 45$+13$. Но стабилизатор напряжения все же будет нужен, так как гуляет напряжение от 190 до 240 в частном секторе. Чаще 240 В, поэтому сейчас на трансивере 107 В, под полной нагрузкой 100 В.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Да для меня проблема больше хорошего корпуса. Трансформаторов из СССР полно, первичка позволяет формировать автотрансформатором любое напряжение 90 100 110 120 127 140 переключением обмоток. Взять компаратор и три реле. Отслеживать входное напряжение и переключать 90 100 110.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Реле будут успевать и даже синусоиду не рвать.
Сейчас ТА258 в корпусе от БП АТХ установлен. На резиновых ножках. Был сделан за пару часов, когда трансивер купил, так и стоит под столом. Но трансформатор нужен все же на 350-400 Вт, запас по железу должен быть, либо характеристики более жесткая с большим током ХХ.
На счет корпусов, сейчас вроде не проблема, у вас вроде chip dip, Результаты поиска «project box» в разделе «Позиции на заказ»Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Да и Mouser вроде шлет в Россию.
Жаль тентек перестал делать корпуса, очень они мне нравились.
Спикера родного не хватает.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Это да, пока попадались или совсем убитые экземпляры в косметическом плане или по неразумной стоимости. Буду SP-230 использовать после того как шек немного переделаю. Пока некуда ставить все равно ни 820й ни 830й.Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Скорее всего трансформатор. Судя по весу.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Юрий, отправил в л/с сообщение.
Сегодня активно работал сразу на двух аппаратах - IC745 и TS-830. Вблизи Pile Up , когда DX на 3-4 балла идет, а выше 59+++ , TS-830 выигрывает существенно (с учетом, что фильтр CW только по первой ПЧ). IC-745 более чувствительный, Гамбия на 21 МГц сегодня практически на шумах - в IC-745 позывной читался через раз, в TS-830 не читался. Но если идет тест - то между участниками легче выбирать с TS-830.
Еще один эффект , работа NB в TS-830 - работает ! Немного непривычно, но "дятла" гасит. Хотя при этом, "дятел" своим максимумом
находился на 13.980 , до 14 100 треск по убывающей. NB треск убирает, но тон станций окрашивается этим треском, кроме дискомфорта - никаких проблем. Но на IC-745 этих призвуков нет. Там NB грандиозное - мало где такое видел с трансиверах (активно использую его на УКВ при работе в метеорах и на Луне с трансвертером, тонкой регулировкой двумя ручками удается удавить несколько "трескучек". В "цифровых" трансиверах NB мне не понравился - похоже на работу SDR, где NB тоже не на высоте.
Ну и чисто кенвудовская придумка - показывать частоту в CW на 800 Гц ниже, а при передаче добавлять эти 800 Гц.
После Icom , это заставляет заниматься арифметикой :s7:
Нет самоконтроля в SSB , вещь полезная, очень удобно в IC-745 свой сигнал прослушать, но из-за этого - усложнение тракта, так что можно и обойтись.
Кто нибудь видел готовый проект с внешним VFO на DDS ? Я по схеме посмотрел - есть два варианта - сделать свой VFO на DDS и включить его на вход генератора "FIX" , на ЖКИ выводить скорректированную частоту. Или повторить частотный расклад внешнего штатного VFO - чтобы не вводить коммутацию внутри, отличную от штатной.
Но и с кнопкой FIX можно сделать простой фокус - при ее нажатии будет включаться XIT, который набирается на внешнем DDS , а так, только большого сплита на передачу и не хватает TS-830му.
Или ждать у моря погоды.... точнее лота на аукционе с внешним VFO :s7:
WA1FFL Amateur Radio VFO Kits Есть люди, котoрые используют этот синтезатор с 820м и 830м. Если вам не обязательно DDS, а просто внешний VFO, то самым простым вариантом будет повоторить VFO-240, который один в один VFO от 830го в отдельной коробке, очень простой. Схема в мануале, мануал тут http://www.n6wk.com/kenwood/VFO-240%...n%20Manual.pdfЦитата:
Сообщение от RA3WDK
Спасибо, Артур ! Можно повторить VFO-240, особенно если купить на аукционе блок конденсатора со шкалой.
Kenwood TS830S VFO Unit with Slow Motion Gear | eBay
Или купить VFO от TS-120 (около 50$) и сделать в этом корпусе.
А можно и на DDS с клавиатурой сделать - нужна только одна функция "Up от 1 до 50 кГц" :s7:.
Есть в интернете...Цитата:
Сообщение от RA3WDK
хотел дать ссылки на статьи, но думаю картинки со схемами будут интересней
https://www.google.ru/search?q=DDS&n...F%3B1208%3B767
Да и сам мануал тоже есть http://www.wb4hfn.com/KENWOOD/Manual...g%20Manual.pdf
Я бы хотел повторить знаете какую штуку? Вот если бы управление ситезатором было реализовано на Raspberry Pi, для которого написан софт, который реализует кенвудовский протокол и через PL 2302 или FIS 232 отдает по USB. Так же хочу чтобы была поддержка FlexControl этого кноба с USB интерфейсом. Ну и индикатор какой нибудь LED/LCD в последнюю очередь. Повторить такую схему есть большое желание а заниматься самому разработкой нет времени.Цитата:
Сообщение от RX5DX
:) целый вечер сегодня кручу Raspberry Pi, собираюсь с мыслями... :) Валкодер, индикатор все есть... времени нет...Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Надо подумать... перспективная мысль!
ЗЫ. Arduino я думаю не потянет...
Да не за что ;) $50 за коненсатор с верньером без шкалы как то не очень бюджетно, если подумать что к нему нужно городить корпус и шкалу. Если бы передо мной стояла такая задача, я б наверное подумал откуда выдрать верньер со шкалой и конденсатором, Р-311 например, если убитый. Не страшно, если он будет больше по емкости, чем родной кенвудовский, можно последовательно конденсатор включить или пластины повыкусывать лишние, главное это механический узел в сборе со шкалой, чтобы не мучаться. Саму градуировку потом можно на хорошей бумаге на хорошем лазерном принтере распечатать и наклеить.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Цитата:
Сообщение от RX5DX
Потянуть он потянет, но Pi это готовый 32 разрядный комп с линуксом со всеми вытекающими. Его можно подсоединить к монитору, телевизору, сетке и т.д. Написать скрипт чтобы из кластера фильтровал DXы и прыгал по ним автоматически это дело пары часов причем ломать то что написано не надо, задача вертится параллельно остальным, пусть даже написанным не вами.
Ардуино же обычный контоллер, где при каждом чихе нужно пересобирать прошивку, так как операционной системы в обычном понимании там нет.
Оно все тоже реализуемо, просто большим количеством телодвижений и меньшим количеством сервиса на выходе.
ну да, примерно так:Цитата:
Сообщение от VE3EUT
QuRX Multiband • PiSDR for Raspberry Pi
__________________
ЗЫ. Оставлю тему модерна в теме о ретро...
Да, идея такая, только там PLL синтез и вообще.Цитата:
Сообщение от RX5DX
Приветствую!Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Вы сравнивали по работе TS-820 и TS-830?Поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Сравнивал конечно, сегодня вечером напишу подробно. Если что то конкретное интересует, пишите. Но предупреждаю, это личные впечатления, никому свою точку зрения не навязываю, как обычно ;)Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
У меня есть KWM-2. И набор кварцев к нему, практически на весь КВ диапазон.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Отличный аппарат. Иногда работаю на нем, чтобы не застаивался.
Конденсаторы в нем еще не перепаивали?Цитата:
Сообщение от RA3PPA
У меня было несколько таких аппаратов, электролиты менял . но не во всех и не все.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
В аппарате , который оставил себе ничего не менял, кроме некоторых ламп.
На qrz.com фотография не первой свежести, на ней видно именно этот трансивер.
Жду! Конечно интересны Ваши личные впечатления и,может-быть, использовали TS-820 в тандеме с R-820.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
R-820 не использовал, вещь очень редкая у нас. Собственно, вот тот 820й что у меня на картинке достался мне от одного знакомого, который вышел на пенсию и переехал из Торонто в Нью Брансвик где по его словам прикупил себе домик с участком на 12га, 25 акров. Судя по тому, как он потирал свои ручки, там будут расти антенны а не картошка ;)Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Болезнь 820х это конденсаторы. Понятно, что аппарат постарше, но 830й тоже не молодой, или 102й. Но из тех 820х и 520 что мне попадались, конденсаторы в блоке питания менять нужно было практически всегда. Наводки видны на осциллографе. В этом экземпляре я перепаял электролиты, поставил телефрафный фильтр, сделал полный аджастмент по сервис мануалу.
Из хорошего, качество сигнала на передачу просто волшебное. У FT-102го три лампы работают в режиме AB и казалось бы ну там качество аудио должно быть просто убойное. И таки да, оно хорошее, до тех пор пока компрессор не включишь. Но клипирование немного смазывает картину. В 820м компрессор сделан по ПЧ и если он настроен но работает просто шикарно.
Приемник на слух имеет очень низкий уровень добственных шумов и меньшее количество пораженок, что делает прием довольно комфортным. Вообще, приемник просто приятно слушать, ear candy - конфета для ушей, одним словом. Качество аудио просто на высоте.
В плане ремонтопригодности и механики в целом, очень грамотно сделан аппарат. Ремонтопригоден, места навалом внутри, везде можно подлезть, даже DG-1 при определеной сноровке проблем не вызывает. 830й более компактный, про свой любимый 102 я просто молчу, там слезы, сборка тонкими и трепетными пальцами японских девственниц на фоне горы Фудзияма, а потом ты своими руками при помощи пинцета и такой то матери пытаешься везде подлезть.
Ну и хватит о хорошем, сейчас буду ругать. Платы сделаны из гетинакса, выпаивать детали нужно очень осторожно, ни в коем случае не перегревать.
Один телеграфный фильтр и тот опциональный. Т.е. мало того, что между узким и широким телефрафным фильтром не попереключаешься, так и он вообще там один. Т.е. кнопка NAR или что то в этом роде отсутствует как класс. В принципе, там можно его добавить, убрать FSK из модов, но для меня это означает курочить аппарат.
Второе но, это отсутствие variable banpass tuning, только if shift, сдвиг ПЧ чтобы отстраиваться от помех. Не скажу, что я часто пользуюсь VBT, то пару раз в году бывает нужен а нету, это как с машинкой по уборке снега, все время выручает лопата но пару раз за зиму как навалит по колено, что готов в такую минуту купить за любые деньги.
С реле тоже не все хорошо, если аппарат серьезно эксплуатировался, нужно менять, сняты с выпуска, надо заказывать на hybridparts, 30 баксов им вынь и положь, тоже расходы.
Про конденсаторы я уже говорил. Или мне так не везет или в 80х долговечность электролитов возросла, но большие банки менять приходится часто. Не все они дохнут, но раз начинаешь перепаивать, то имеет смысл поменять все, чтобы десять раз не перепаивать.
ГПД, пресекелтор и вообще фронтенд мне в 820м нравятся, на больших антеннах аппарат не затыкается как 520й. Но там первая ПЧ с плавной перестройкой, как в 3DI, оно и понятно.
В общем, для НЧ, аппарат очень и очень хорош, особенно для вытягивания DXов с отключенным АРУ. В тестах это боль. Тот 820й, который был у меня до 2012 года имел узкий фильтр на 250Гц, с широкого SSB на него переключаться было не очень комфортно, резковато.
Спасибо Артур! Все очень обстоятельно! У меня примерно те же впечатления. С TS-820 я расстался год назад,купив в Голландии TS-830S,как говорят,в масле! У меня есть R-820(здесь выложил фото),который я планировал использовать с 820-м,,сейчас думаю это сделать с 830-м,но возвращаюсь к мысли приобрести еще и 820-й,к тому,что Вы написали ,хочу добавить,что,по-моему,820-й сделан как-то добротнее.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Передавать из Log-a в трансивер, точнее во второй гетеродин- DDS, сможет простая AVR-ка, помех и наводок опять же меньше.
Можно сделать свой внешний гетеродин, есть верньеры от 311 и 409 , хорошие бесконтактные переменники. Цифровую шкалу так же без проблем. Как нибудь займусь на досуге.
Полностью использовать TS-830 в серьезных тестах затруднительно, если только не однодиапазонный зачет, подстройка выходного каскада и т.д. подтормаживает темп.
А вот для повседневных QSO и DX, или вторым аппаратом в тесте - очень даже ничего !
Сервис нужен прежде всего -
1 передача частоты в трансивер
2 память на 5-6 частот
3 кнопки UP 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 кГц + опционно до 30 кГц
Фильтр поставил себе пока один на 270 Гц по первой ПЧ , субъективно работает лучше, чем пара 270+250 по второй и третьей ПЧ IC-745, сказываются шумы синтеза у Icom.
Фильтр на 500 Гц то же видел в продаже, ценник подкупает, а переключать 250/500 уже придумал, через раз будут включаться по очереди при проходе клювика через CW.N. всего то плату развести под триггер, два фильтра и две микро-поляризованные реле.
Размещаться фильтры будут "бутербродом" - короче соединительные провода с платой.
Иногда, лучше 500, чем 270 Гц.
YG-455 пока не попадался по гуманной цене.
К TS-830 существует отличный VFO-230.штука редкая,но найти на eBay или Yahoo можно,правда цена негуманная Без цифровой шкалы есть VFO-240.подешевле Тандем TS-820 и R-820позволяет работать трансиверу со вторым приемником. TS-830 разработан в начале 80-х (TS-820 еще раньше),как-то модернизировать его смысла нет Как уже здесь говорилось,можно с успехом использовать их для Low Band dxingЦитата:
Сообщение от RA3WDK
Сильно сомневаюсь что от ARM будет больше помех, просто разрабатывать и потом модернизировать проще. Но это от личных предпочтений зависит. Можно и на AVR, под Ардуино куча наработок.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Да, я имел ввиду как раз однодиапазонный зачет, причем на НЧ диапазоне вроде 160 или 80м. Многодиапазонный зачет это немного больше крутить ручки. Хотя сильно зависит от стратегии. Знаю коллег килловатников наших южных соседей, у которых полосовые фильтры и стабы на передачу настроены на определенные участки на каждом диапазоне. На вопрос не гоняют ли с частоты, они тихонько улыбаются и показывают усилители. Вопросы отпадают, не гоняют ;)Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Тут два момента, индикация, хорошо бы подсвечивать какой фильтр включен. Как идея использовать два цветных светодиода для подсветки стрелочного индикатора, голубой например широкий, красный - узкий.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Второй момент - переключение галетником, жизни это ему не прибавит, наверное проще всего вывести переключение фильтром сзади на разъем, а к нему или кнопку с проводом вынести на стол или вторую педаль подключить. Педаль даже неплохо, руки не заняты.
Осторожнее с очень старыми б.у. фильтрами, узкие встречаются совсем поехавшие, надо смотреть на анализаторе.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вот в том то и дело, что если состояние более или менее рабочее, то VFO-230 стоит как сам трансивер. Плюс синтезатор в нем шумноватый несколько.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Поздравляю! Найти сейчас 830й в отличном состоянии это большая редкость. Вот и у меня похожие мысли. 830й и 820й разные аппараты и по своему хороши. Напишите про R-820й, если не затруднит. Там две ПЧ, схема от 820го трансивера довольно сильно отличается. Как вообще ощущения? С какими фильтрами используете, не мешает ли отсутствие VBT? Как он в сравнении с 830м по приему?Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Я тоже с 820м расстался, потому что он был шестым коротковолновым трансивером в семье, но самое главное, у меня не было второго VFO для сплита, поэтому включал его редко и в итоге с сожалением продал. В прошлом году прикупил по случаю уже с внешним VFO комплекте, продавать скорее всего уже не буду, особенно как вспомню что все лето с ним возился.
На даче живут два аппарата - на УКВ и на КВ.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вложение 134600
Вложение 134601
В ящике:
Вложение 134602
У 520-ого есть ещё цифровая шкала, но пока в ремонте - прогнили точки металлизации отверстий и крякнулась пара микросхем.
А что за обозначение такое 520D? Это для японского рынка?Цитата:
Сообщение от RU0AOG
R-820 купил в Германии за довольно умеренные деньги( удивительно,но цена на него очень высокая,вот недавно продавался на Yahoo аж за 1548 баксов!!!) ,опционных фильтров пока не ставил,хотя и приобрел Я живу в самом центре Москвы(на Новом Арбате) где я не слышу НИЧЕГО,даже на TS-590 -й и EKD-300 c EZ-111! Сейчас постепенно перетаскиваю свой шек на Смоленщину,где у меня дом. R-820 здесь,работает здорово,шумов мало,у него два ПЧ,как и у TS-830,но места внутри значительно больше,из дефектов пока заметил глюки в работе цифровой шкалы( показывает точно,но вначале работы показывает 9-ки в двух высших разрядах,затем все приходит в норму) в связи с переездом и завершением вечной стройки дома,пока ремонтом не занимался Интерес остается попробовать его в трансиверном режиме с TS-830.но пока не могу найти штатный разъем,как у 820-гоЦитата:
Сообщение от VE3EUT
Да,это Японец,и мощность у него меньше 100втЦитата:
Сообщение от VE3EUT
И судя по преобразователю справа на фото - 100 В питание, как у меня.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Вообщем, надо посматривать на аукционе ts-830 на запчасти - вот тогда можно будет жить спокойно :s7: На аукционе injapan упустил как то плату ПЧ с галетником и переменниками + лампа драйвера, 30-40$ . Хотя бы ремонтопригодность у этих трансиверов хорошая. И требования к зрению и квалификации ремонтирующего ниже. Поэтому и стоят они соответственно.
Ну вот да, если бы долларов за 300, я бы купил. Но все что видел было в районе тысячи и выше. Да, могу себе представить какая там эфирная обстановка в центре. Я тоже после того как перебрался чуть на север от Торонто на кусок провода с удочкой на 100 ватт с европами сработал на второй день после переезда. Эфир в деревне это эфир в деревне, просто не сравнить.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Девятки это известная проблема с DG-1.
Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Запчастей навалом на ebay и qth.com, внукам хватит еще. Что то более или менее часто ломающееся есть на Kenwood Hybrid Restoration & Repair и тут K4EAA Parts Page
Сейчас стоит на Yahoo R-820 InJapan.ru — * В отличном состоянии TRIO R-820 рабочий товар — просмотр лота в отличном состоянии,с фильтрами,в коробке,интересно чем закончатся торги,пока 416 баксов!Цитата:
Сообщение от VE3EUT
О, точно, японский аукцион yahoo который injapan.ru переводит. Как то я про них совсем забыл. Спасибо!Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Приемник продан за 830-78 долларов,с учетом комиссии и расходов InJapan в Яронии-это 952-00 доллара,а с пересылкой в Россиию-1072 бакса!!!Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Да, дороговато как-то.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Интересно,почему на них такой спрос,сколько их выпущено было?Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Сколько их было выпущено не знаю, но знаю что выпускали их около двух лет 1978-1979 и количество выпущенных приемников было гораздо меньше того, сколько было выпущено TS-820 в свое время.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Но мне самому стало интересно. В Дейтоне по воскресеньям происходит ежегодная сходка любителей гибридных радио, там все время бывают коллеги, которые начинали Kenwood USA, я им этот вопрос обязательно задам.
Нашел очень полезный ресурс для обладателей старых трансиверов. Это блог японца, который занимается ремонтом старой аппаратуры и выкладывает фото и вкратце статью по сути ремонта с фотами и кусками схем, поясняя что он и как делает. Переводим онлайн гуглом и читаем.. http://blogs.yahoo.co.jp/osamu_1961/ Слева на странице перечень аппаратуры, которую он отремонтировал, выбираем модель, кликаем по ссылке, и наслаждаемся что называется...
Для примера - перевод гуглом: https://translate.google.ru/translat...1961&sandbox=1
Что то я не заметил, что этот товарищ гибриды ремонтирует, но он молодец, обстоятельно пишет и с фото. Спасибо!Цитата:
Сообщение от UB0SAR
Кстати, если кому надо задать вопрос по гибридным кенвудам 520/820/530/830, Кен Кемский K4EAA, очень грамотный товарищ. Вот тут на его сайте уже есть секция вопросов и ответов Technical Questions Q&A Page 1 Если там ничего подходящего нет, можно задать вопрос напрямую. Мне он здорово помогал пару раз.
Артур, если будет возможность - поспрашивайте схему на японский 830V вариант, именно, как он шел потребителю. Если есть у кого в электронном виде описание КИТа PK-01 по моему ( выпускался японским отделением Kenwood для апгрейда до 100 Вт).Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Скажите - а Kenwood USA - это филиал японской головной компании? Там продавали или делали трансиверы для американского рынка ?
Вчера закончил установку GP на 3,5 МГц, час провозился с антенным мостом, добился согласования с КСВ 1,1 от 3510 до 3540.
Но шум ....:s9: 9+25 db ! Что днем, что ночью. И это в частном секторе ! Надо делать приемную антенну.
Сегодня решил поработать в ARRL , пока 7 QSO, восточное побережье USA.
Понял, что не хватает 830му узкого фильтра по второй ПЧ, в повседневных QSO можно и обойтись одним по первой. Все же евопейские станции гнули стрелки до 50 дб. В этой шумовой обстановке TS830 (2 QSO) слегка проиграл IC745-му (5 QSO).
Я спрошу, но 830V в штаты никогда не поставлялся, соответственно они могут не знать всех деталей. Kenwood USA времен гибридов это оффис продаж и подразделение сервисного обслуживания. Сами они сборкой и производством любительских трансиверов никогда не занимались.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Сижу и просто отдыхаю за TS830 в ARRL DX на 21 МГц - за час прошелся вверх по диапазону 40 QSO USA + 4 QSO VE2. Шума , в отличии от IC745, никакого, чистый эфир.
Утром немного поработал SSB на 3,5 МГц. Переключал аппараты по передаче. У Kenwood-a сигнал оказался более компрессированным и пробивным, по уровню сигнала даже выигрыш был, хотя у обоих аппаратов ручки RF PWR стояли вправо на maх. MIC Gain на 12 часов. Микрофон подключен к Kenwood-у, как писал ранее, от GM-350 Motorola HMN3596A.
Так, что если кто испытывает трудности с поиском родного микрофона - есть вариант, по внешнему виду даже схож.
По хорошему, в 830й нужно ставить фильтры по обоим ПЧ, это да. Разница очень существенная. У меня под боком толпа американцев, иногда такое начинается что без двух узких фильтров делать нечего, Айком 765й затыкается, приходится его через дополнительный аттенюатор подключать.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Наверное проще будет посмотреть схему Final Unit 830го по сервис мануал и сравнить с тем, что в вашем аппарате.Подозреваю, что именно Final Unit-ом дело и ограничивается. Нет смысла делать разные трансформаторы и блоки питания при массовом производстве.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вообще у меня тоже такое впечатление,я имею еще TS-950SDX и TS-590S, сравнивал,возможно оно субъективное Микрофон MC-50 для TS-830 не проблема,полно на eBay, 50-60 баксов все удовольствие,а вот фильтры для гибридов найти уже сложнее.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
В моем установлены 2 лампы S2001A/6146b, КИТ PK-01 был установлен на сервисе Kenwood , о чем гласит фирменная наклейка от 92 года на блоке Final. Так же установлен второй электролит и сделаны изменения в БП для полной мощности.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Больше изменений я не заметил, но интересно посмотреть схему 830V и сравнить со своей, интересно, какие цепи изменяли.
Фильтры не проблема, Inrad делает под все гибриды. И это новые фильтры, в ближайшие лет 40 не поедут.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
А, тогда понятна суть вопроса. Проще сравнить БП и final 830S с тем, что у вас. Думаю, после апгрейда это должен быть 830S один в один. Сервис мануал 830V если и есть, то скорее всего только на японском.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Артур!Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Приветствую!
Как по-вашему качество Инрадовских фильтров в сравнении с родными Кенвудовскими?
А устанавливал ли кто ЭМФ от Collins? Некоторые попадают на необходимую частоту (455.7) и могут подойти (я бы поставил по контуру на СБ9 с каждой стороны фильтра - можно оптимально согласовать ЭМФ по вх/вых сопротивлению).
Inrad -овские посмотрел. International Radio ::...
Можно купить, а можно сделать самому, кварцы на 455.7 и 455.5 продают в Москве. 6 кристальный дифференциальный фильтр будет не хуже Инрадовского ( у которого 10 дб потерь в полосе). Только полоса будет не 250 Гц, а либо шире, либо чуть уже, в зависимости от кварцев.
Это изобретать велосипед! Дорогие,конечно,сейчас фильтры,написал Вам в личку,есть вариант!Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Инрадовские как минимум не хуже. А в тех экземплярах, которые были у меня у инрадовских фильтров была лучше прямоугольность по сравнению с кенвудовскими и езувскими.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
ЭМФки я ставил только в Yaesu FT-1000 MP mark 5. Потом в итоге заменил на 8 кристальные инрады. На этом радио я с фильтрами наигрался, потому как был доступ к спектроанализатору. ЭМФки имеют худший шейп фактор, прямоугольность. Я смотрю, Inrad их тоже потихоньку меняет на обычные кварцевые фильтры для всех радио.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
На счет сделать фильтр самому, тут есть нюансы. Я правда делал только лестничные, потому как допуски на кварцы там не так критичны, но все равно чтобы выбрать 6 кварцев на 8.83, приходилось 30-40 кварцев из набора "Кварц" перебрать. Да и без спектроанализатора или характериографа это довольно муторно. Конечно покойный Юрий Мединец UB5UG чуть ли не на слух настраивал, но я больше таких спецов не видел.
Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Мой IC-735:Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
вполне неплохой трансивер, в нем есть и - гражданский
ЧМ 27 мгц, диапаз. и разные службы на нем - слышны.
Вложение 134970
Есть сайты и по восстановлению гибридов, например: Radio Experimenter's Blog (опять же еще один японец-радиолюбитель). Идем вниз страницы и смотрим темы : New life for FT-101 Part 1 и Part2. Переводим как всегда переводчиком сайтов-гугл.
Большая коллекция старой японской аппаратуры и их же радиоламп: http://www.geocities.jp/radiomann/AJR.html
Я пару недель назад на yahoo group по старым кенвудам зарегестрировался.
Информации просто океан ! И как VFO-120 прикрутить к 830му , и какие реле, и где заказать.
Много объявлений по продаже и покупке. За неделю около 200 сообщений. Не думал, что эти серии так популярны в мире и сейчас !
На mods.dk то же почитал, но как я понял, одна доработка в сутки может быть прочитана без donation. Есть там доработка по расширению RIT/XIT
на 6-8 кГц, думаю стабильность пострадает, а вот на +/- 4 кГц это уже 99% случаев охватывает- можно попробовать, тем более, что все просто.
Да, TS-520_820_530_830 отличная группа, сам на нее давно подписан. По FT-102 на yahoo тоже довольно активная группа.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
На счет расширения RIT/XIT, плывет сигнал, нет смысла в моем случае. Тем более, сейчас сплит 10Кгц не редкость. Проще на dx.com купить котовый DDS на AD9850 за десять баксов и корпус под него сгородить и использовать как внешний VFO чем мучаться со стабилизацией VFO после этого мода, мне кажется.
mods.dk уже давно стали жадными, но моды для 830го есть не только у них. Можно по названиям погуглить, эта инфа много где продублирована. Обычно я беру название мода с mods.dk а потом гуглом нахожу его на другом ресурсе.
VE3EUT спасибо за ссылку. Написал Бобу, он очень удивился; сказал, что впервые получил запрос из России ...Цитата:
Сообщение от VE3EUT
в итоге, через 9 дней, трансформатор на 220v и еще немного мелочевки для TRIO 830 у меня на столе :good:
Рад был помочь ;)Цитата:
Сообщение от RZ3AIA
Наверное, с пересылкой 100 баксов? Много старой техники в разборе в Британии,фирмешка HI-FI-SSB.они постоянно на eBay.но ребята капризные,особенно,что касается отправок в Россию.Цитата:
Сообщение от RZ3AIA
Вот и мой "старичок"
Вложение 135330
Каринка что то не открывается.Цитата:
Сообщение от RW4FD
Вложение 135403Цитата:
Сообщение от VE3EUT
попробую еще раз
Как впечатления? Дополнительный фильтр используете? Лампочки подсветки родные?Цитата:
Сообщение от RW4FD
С какими аппаратами Вы его сравнивали?Цитата:
Сообщение от RW4FD
Да,в трансивере все родное,за исключением фильтра CW,установлен от фирмы Инрад #98 (8830,7khz -400Hz).Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Сравнивал с FT-102 и FT-1000D.Чувствительность одинаковая,но мне в Кенвуде нравиться звук,и мягкость звучания станций, и как хорошо работает АРУ.Когда станция идет от 57 и выше,по S-метру,шумов вообще нет ,только чистый звук.Купил к нему еще и VFO-820 чтобы нормальным сплитом работать.Никакой "цифры "пока не надо. Работаю ДХ и меня вполне устраивает.Мощность 100 ватт на НЧ и 80 ватт на 28 мгц. ВЧ компрессор работает очень хорошо.Слегка вначале подплывает частота,надо греть минут 40.
Советую всем у кого есть возможность иметь и старенькие аналоговые аппараты в добавок к цифровым для "души" и приятных бесед в эфире.
Мне тоже нравилось звучание Ts-820,(Кенвуд в плане звука вне конкуренции!),но отказался от него в пользу TS- 830S,теперь вот пытаюсь адаптировать к нему приемник Кенвуд R-820.(здесь есть его фото),который предназначен для работы с TS-820.в том числе в качестве второго приемника в трансиверном режиме.
А какие сложности с адаптацией?Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Антенну к 830му, на разьеме Remote 8 и 5 пины вместе, через короткий коаксиал их на вход приемника, лучше через реле, которое управляется PTT.На пине #2 этого разъема PTT, 12 вольт, когда аппарат на передачу. Им можно антенный вход R820го отключать и заземлять.
Не зря ON4UN хвалил в том числе и 830-й на Топе и 80м. Уже неделю работаю активно на 80м - прозрачный прием в условиях сильных шумов. Использую его на прием, а на передачу IC745. Даже в UBA CW отметился на 80м. А в SSB как звучит на 3.8 МГц! Вспомнился прием моего Р-250М.
Всем привет!Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Основная сложность в том,что шек перемещается с Арбата на Смоленщину,больше половины имущества еще в коробках,а потом хочу уже основательно все сделать через Remoute кабель,как это предусмотрено в TS-820S,но ни кабеля,ни разъема у меня пока нет
Да я тоже все время сравниваю с приемом на свой Р-670М2( морской,несколько измененный вариант Р-250М2) И иногда думаю,а зачем все остальное нужно?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Если найдете возможность, покрутите-послушайте Collins R-390A. Мне в 250м очень нравится оптическая шкала, но приемник там очень на любителя, на мой взгляд.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Вряд ли,в первом приближении,мне это удастся,ни у кого из моих знакомых такого приемника нет,а из моего приемного парка ,кроме уже названных здесь, у меня на КВ еще только EKD-300,правда с преселекторной приставкой EZ-100 и Сибирь (разновидность Р-160)Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Да много причин.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Например, низкий динамический диапазон. Где-то "в глубине сибирских руд" или на острове Буяне посреди моря это не имеет значения. Но и то - для более-менее серьезной работы в контестах не годятся. Да и обычный серийный приемник типа Р-250 чтобы довести до ума нужно затратить довольно большое количество "жопо-часов" (с). То же и касаемо старых трансиверов. Самое первое, почему пошел отказ от стандартных схем ГПД - это их относительная нестабильность и плохая пригодность для работы цифрой. Не, ну привыкнуть можно, конечно ко всему и хвалить, но...
Вот опять же примера ради. Уже это рассказывал. Работали как-то в тесте в паре с Яйленко. Он слушал телеграф только (!) при широкой полосе, чем меня весьма удивил. Сказал, что так привык. А с моей колокольни - при широкой полосе идет масса лишней информации и утомляемость оператора резко повышается.
Был такой случай.Работаю в ПД на 144.Зову RU6LWZ.Звал несколько раз-в ответ только CQ.Слышно хорошо,но не отвечает хоть тресни.Через час сам подошел на CQ и сработали.Потом выяснилось,что из-за плотности УКВ станций на юге он работал с узкой полосой,а у меня UW3DI +UW3FL естественно с широкой полосой и настроиться на него точно я не могу-слышо-то прекрасно.Так что при широкой полосе есть возможность выбирать,хотя действительно утомительно.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Да, есть такое дело. В UW3DI часто не совпадают прием-передача. Обычно это было +/- 1-2 килогерца, из-за чего приходилось постоянно крутить ручку расстройки влево-вправо. А когда пайл-ап, так и некогда. Сейчас такого меньше значительно.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Мой друг,известный Вам RT3A(ex UW3HV) все свои выдающиеся достижения сделал имея только Р-250,но это конечно мастерство оператора,однако он потратил( и до сих пор еще тратит!) огромное крличество,как Вы говорите, жопо-часов,чтобы создать на базе этого приемника трансивер.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Дык, и я про то. Хотя, справедливости ради, Костя не только на Р-250 работал. А сейчас - тем более. ;)Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Аппаратура у него появилась всего несколько лет назад,мы вместе оснащение его шека занимались,да и то по сравнению с другими далеко не супер.... И, по-прежнему ,много самодельного осталось!
Просто наше радио раньше было образом жизни,а с некоторых пор стало увлечение богатых людей! Но это так,не по теме....
Мы как раз сейчас это с ним и обсуждаем ;-) В скайпеЦитата:
Сообщение от RZ3AAM
Р-250М был хорош для своего времени. Я тоже внес несколько изменений. Но от экземпляра к экземпляру - приемники были изначально разные. Как правило, Р-250М были приятнее на слух ,чем Р-250М2.
Скорее, мы живем воспоминаниями о качестве эфира тех лет. Сейчас , для DXинга Р-250 можно было бы применить, но в тесте - это полный проигрыш, где Band Map+Skimmer+Claster через CAT парой трансиверов управляет.
Но и отказать себе в удовольствии поработать на радио тех лет мы не можем :s11: - радио действительно достойное.
На счет DX это да, на счет тестов, однодиапазонный зачет особенно на НЧ, не все так однозначно. По сути, кластер мне нужен на втором мультовом трансивер. На рановом, я стал на частоту и вещаю пока не согнали или не ушел. По сути дела, там важен комфортный приемник с хорошим динамическим диапазоном, хорошим АРУ и фильтрами.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
На счет цифровых видов связи, может и да, с VFO могут быть сложности. Ничего не могу сказать, цифрой почти не работаю.
YAESU FT-101ZSD mk3
Вложение 136241
Начал подробно копаться в схеме и платах своего трансивера. Не просто так, а дабы фильтр второй поставить. Т.е. на 250 Гц стоит, но будет рядом на 500 Гц. Переключение уже придумал. Кнопка DH как раз для этого подходит.
Что заметил, на плате диоды разные стоят для базовых фильтров и опционных. Думал, что японец перепаял, ан нет, на схеме
диоды для опционных фильтров 1S1587 (Pin) , а для базовых фильтров германиевые 1S1007 (AA117...118, AA132...133 60V, 0,075A) . Загадка.
Так же загадка - наличие одного или двух керамических широких фильтра после первого каскада ПЧ с ОЗ.
У меня один, думал, что у меня одного, но на фото других трансиверов то же один. И плата разработана под
возможность установки одного или двух последовательно фильтров 8830 кГц.
Если откроете фото - в правой части фото маленький один фильтр (где два контура с синим и красным подстроечником), должно быть по схеме два фильтра.
Это TS830 Gold Label 830S http://2.bp.blogspot.com/-W18bJLH8ad...-4+filters.jpg
Тут лучше видно : http://3.bp.blogspot.com/-eedw4NlA4Q...600/filter.jpg
А вот два фильтра, это 830S GL , но с выпаянными опционными фильтрами - присмотритесь - два керамических фильтра после первого каскада. http://www.oldhamdave.com/830S%20A.jpg
По диодам пока решил BAR64-xx , вроде были у меня, токи управления подходящие, по параметрам близкие 1S1587
В TS-830S по первой ПЧ установлен кварцевый SSB фильтр. В качестве опции может быть установлен телеграфный фильтр. В серии трансиверов с золотым лейблом ТЛГ фильтр установлен на заводе. Керамический SSB фильтр Murata применяется по 2-ой ПЧ 455 кГц. В качестве опции по этой ПЧ может устанавливаться телеграфный кварцевый фильтр. Причем в ранних выпусках фильтр был 5-го типа. Потом стали устанавливать с более широкой ПП- 12-й тип (2.9 кГц). Бала еще версия трансиверов с модуляцией SSB и AM. Там устанавливались широкие АМ фильтры.
Это несколько поверхностный взгляд на схему. Речь идет о керамических фильтрах CF1A и CF1B после первого каскада ПЧ первой ПЧ. Это маленького размера фильтры с полосой около 25 кГц, которые стоят после 1 stage 1 IF (каскад с ОЗ). Они синего цвета, стоят со стороны Front Panel, разглядеть их не сразу можно, если не знать где они находятся. Плата разведена под установку одного или пары фильтров.Цитата:
Сообщение от RA3BA
Если проведена модернизация этого фильтра на заводе, что маловероятно, то могли устанавливать один вместо двух. Но теория говорит о том что, два лучше будут для избирательности и хуже для чувствительности. Во всех аппаратах , что я видел - стоит или один, или два, не зависимо от Gold Label или версии M,V,S.
Внесу свою лепту в данную тему форума...
Линейка TRIO TS-120 в моем шеке..!!!
Вложение 136290
Также имеется линейка TRIO TS-520S...!
Вложение 136291
Да, есть такие, но, думается, что один, что два, существенного влияния такие различия на приемные свойства не оказывают. Вот, что более сказывается- это замена германиевых диодов 1N60 в смесителе на современные, подобранные. Делал такую замену, результат весьма положительный.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Да,совсем забыл....Есть еще "лютый" FT-102,в полном фарше аппарат..!
Вложение 136304
Да, читал про эту модернизацию. Посмотрю схемы.Цитата:
Сообщение от RA3BA
Вот для чего кнопку DH придумали - так это вообще находка для различного рода модернизаций. В штатном варианте она запоминает текущую частоту
на дисплее и можно крутить ручку дальше, а частоту не голове держать, а на дисплее. Было бы хорошо, если бы был второй дисплей - еще какой то смысл. А кнопку отжал и текущая частота уже. Вообщем, была попытка приблизиться к возможностям второго VFO, но .... Да и годы то какие были, сплита большого не было, кластеров то же. Но если бы сделали большую ручку со шкалой под расстройку +/- 10-15 кГц, да увязали бы это по стабильности (резистор многооборотный проволочный) , вот это была бы "бомба".
Ну да ладно, все сделаем со временем....
Красивые фотки. А FT-ONE у кого есть? Ни разу живьем не видел. Хоть красивую фотку покажите. :)
RIGPIX.COMЦитата:
Сообщение от UT3IM
Та нет ... На карточках я их видел еще в начале 80-х .....
В каком смысле в полном фарше? Фильтры и FM модуль?Цитата:
Сообщение от UA0QQJ
Или FV-102 есть?
Артур приветствую!Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Я имел ввиду сам аппарат,да все фильтра и FM модуль..!
FV-102 нет в наличии,но я и не задавался вопросом по поводу внешнего VFO,как то так.
FC-102 есть также к нему..!Долго я искал данную модель,чтобы был аппарат в идеале,нашел все таки состояние как только с завода!Опции все,я сам устанавливал,да и реле поменял...
Сейчас забрал в Питере практически новый 565 ORION,Артур Вы знаете о нем...!Хороший аппарат,понравился но пока в стадии изучения,есть с чем сравнить на одном столе из современных аппаратов.
Видел такой, как ни странно когда был на VP8 в 90х годах. Большой аппарат с кучей кнопок, но был уже не в 100% рабочем состоянии, кажется что то со стабильностью частоты там было.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Аппарат выпускался недолго, у нас тут есть у одного любителя старины. Из прикольного, аттенюатор на десяток положений или около того, прикольно организованы ячейки памяти VFO. Внутри компановка довольно странная, платы на разъемах как у десктопного компьютера, стоят вертикально, но зато подлезть везде можно.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Но динамика никакая, фильтр по первой ПЧ никакой, синтез шумноватый и тормознутый.
Фильтров много зато. Задумывался как дорогой делюксвый аппарат.
У меня создалось стойкое впечатление что японцы на FT One и FT-980 тренировались перед выпуском FT-1000.
Вот чем я располагаю
Хорош! Звук из сладкого прошлого!
Класс! Картинки 500-го даже на RigPixe нет.
Ещё один страый трансивер.. Жаль без ламп:(
А вот в противовес - наша А-7-Б, только с
русской кириллицей.
почти ---1к1.
Вложение 136502
Вложение 136505
Вот работа старичка: SWAN-500 работа на 7 МГц слушатель R6BK - YouTube
Запись проводилась фотоаппаратом "Canon", поэтому звук не так как в оригинале :s10:
Это наша А7Б, которую после войны выпускали, в частности, в Чехословакии. Как и некоторые другие войсковые средства связи...Цитата:
Сообщение от DF9FXK
По TRIO TS-520D.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Питание переделал на 220В, благо транс там универсальный:
Вложение 137434
А чтобы от аккума можно было слушать, сделал вот так:
Вложение 137435
С выхода снял японскую пару S2001A (отдавала 100 Вт) и заменил на американские 6883B (накал поменял на 12 В, нейтрализацию подстроил).
Мощность снизилась (похоже, лампы оказались старые), но для меня это некритично.
Поставил два фильтра по первой ПЧ, теперь кнопкой DH переключаю фильтры. Видео снял, но еще не обработал.
Камера не передает такого эффекта от переключения фильтров. Уже c OK1NG/TI7 сработал с использованием узкого фильтра.
Переключение на узкий фильтр, как обычно переключателем, второй фильтр выбирается кнопкой DH.
Пока кратко информацию здесь выложил : RA3WDK Home Page
Выполнено превосходно!
"Есть еще "лютый" FT-102,в полном фарше аппарат" Довелось год поработать на таком -самые лучшие впечатления от приемника ,изумительно стабильный гпд, прекрасный сигнал на передачу и приличная мощность. Владимир EW1HF.
Может быть, что изобретал велосипед. Еще лет 20 назад фирма Inrad выпускала Filter switching board DH830 by Int. Crystal , интересно глянуть на фото или описание этого КИТа. Нигде не смог найти информации по этому девайсу. По отзывам, эта плата позволяла переключать фильтры при приеме/передаче, скорее, для того, чтобы слушать на полосу 1,8 кГц , передавать на штатный фильтр.
Но это пока мои догадки.
А что за трансивер интересно?Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Переключение на диодах сделали, правда ?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Один фильтр использует штатные диоды (на плате), дополнительный фильтр через дополнительные pin диоды, причем минуя штатные (в катоды штатных). Потери для всех фильтров штатные.Цитата:
Сообщение от LZ4BU
Переделка простая, но требует аккуратности при инсталляции платки.
По случаю сфотографировал потроха Collins KWM-2
Видимо, надо нам с ним расставаться.
Вложение 137788Вложение 137789Вложение 137790Вложение 137791Вложение 137792Вложение 137793
Шура а с Чкаловым в санитарной авиации не летал?Цитата:
Сообщение от US2IZ
Чкалов сам справился .... :)Цитата:
Сообщение от UT1IM
А вот UT5AA ... Когда летом 78-го на крыше UK5IAZ появилась Яга на 40-у, то единственный из дядек с седыми .... этими .... , который много дней просидел на коллективке и таскал нас по крышам соседних хрущёвок со 108-й и индикатором поля был именно Петрович. И разобрался таки в причине нежелания работать антенны сделанной по размерам с бумажки. Антенна заработала. И Яйленко потом появлялся в БОЛЬШИХ тестах в клубе и послушать и поработь на 40-е. Любил он этот диапазон. А после штыря - 3 элемента это было нечто !!! Так чтааа .... :)
Нам простым смертным дальше прихожки и "Львович а можно забрать свои карточки? и глянуть в щелку что же там делают небожители с IAZ" путь заказан,рылом не вышли!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Может он и имел неплохие параметры, на момент изготовления, но...уж не нужно меня "бить прицельно", мой учитель в радиокружке U5FY, учил конденсаторы...резисторы и т.п.. не просто устанавливать с короткими выводами, но и перпендикулярно-параллельно, по возможности, да чтобы провода не мешали демонтировать детали, не прикасались к тем деталям, которые могут нагреваться да "номиналами вверх" детальки стояли, дабы видеть оперативно.Цитата:
Сообщение от RX3DPK/A
Вообщем, на фоне качественно собранных DI, подвал Collins KWM-2 расстроил.
Вот видал я UW3DI-1, сделанный 1:1 на литом шасси! Шасси отливалось на заводе в городе Королев...Цитата:
Сообщение от UR6EA
Вот это было идеально вылизанное изделие, высшего качества.
Где эти все аппараты теперь?
Нормальная "паутинка" из " той жизни" . :) Людям надо было в установленный срок сложить в коробке на нужных местах детали и без заумной настройки - всё обеспечивалось предварительной проработкой конструкции - выдать " на гора" готовое изделие.Цитата:
Сообщение от UR6EA
А красота неописуемая - вещь индивидуальная. Коллинз, если бы выделывал эти вензеля, ущел бы с рынка куда раньше. А они ещё и 380-й производили ...
Ну как можно думать о продаже пулемёта Максима, Т-34, KWM-2 ... Это уже не товар. Это - ИСТОРИЯ !!!
Вот на аукционе в продаже есть даже...!Цитата:
Сообщение от UT3IM
https://injapan.ru/auction/m137515867.html
Это вчерашнее фото с дейтоновской барахоловки, FT-102, FT-One, FT-980 и какой-то непонятный металлолом.
Вложение 139960
Жаль видеть такие достойные аппараты, стоящие друг на друге. При весе в 20 кг они оставляют вмятины на крышках нижних собратьев.
Непонятный металлолом - это возможно, старинный испытатель ламп.
Кстати, недавно понадобился - посмотрел по аукционам, вещь распространенная, но дорогая в пересылке. Пришлось делать
свою схему на керамической панельке для проверки 6146b. А несколько пришедших новых штук 12BY7A проверял прямо в трансивере.
В каких границах находятся цены на таких барахолках ?
На лампы, на нерабочие аппараты, на фильтры, на рабочие аппараты ?
Было бы очень интересно посмотреть фото с Дейтона на каком нибудь файлобменнике. К примеру, Фридрисхаффен есть за несколько лет на
краснодарском сайте. Понятно, что фото не заменит личного участия, но посмотреть барахолку с ценами, продавцами - это еще как интересно.
Цены примерно как на ebay, т.е. 350-400 за каждый аппарат. На ламповый тестер штука вверху показалась мне не сильно похожей. Корпуса там были малось поцарапаны, поэтому можно было скинуть неплохо, особенно если брать все три.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Один товарищ продавал, кстати, в идеальном состоянии 102, малколмизированный(реле) и с замененными конденсаторами в блоке питания. Просил $750. Собственно, дейтоновская барахолка не сильно дешевая, у нас на местных сходках получается все процентов на 10-15 дешевле как минимум. Мне кажется, если погуглить по Dayton 2015 photo то можно кучу найти, самому фотографировать, как правило, лень. Приезжаю больше посмотреть на новинки, умных людей послушать на конференции и поообщаться.
Нашел немного фото барахолки с Дейтона. Огромный зал с антеннами и 6-7 рядов. По моему мнению - барахолка Фридрисхаффена больше и разнообразнее.
Хотя, я ни там, ни там, к сожалению, не был , поэтому суждение по фотографиям может быть ошибочным.
Что интересно - за некоторое время выкупил несколько лотов (ламп 12BY7A и 6146b/w) на аукционе. Лампы разных производителей.
Нейтрализация для S2001A понадобилась, чуть подкрутил конденсатор в нейтрализации. А вот поставил 6146b и потом 6146W - вращение
регулировок П-контура не привело вообще к отклонению RF-детектора на выходном гнезде трансивера (может есть смысл уменьшить емкость нейтрализации ? ). Но нейтрализация на выходную мощность не влияет.
Нет, дейтоновская барахолка она на улице, размером с хороший стадион. Внутри 3 зала плюс игровая площадка крытого стадиона. Ну и плюс в проходе между залами heil sound обосновался и еще кто то. Т.е. по размеру все вместе больше, чем фридриксхафен. Другое дело, что Hara Arena место довольно убогое, годы его лучше не делают и в ремонт никто вкладываться не собирается. Фридриксхафен в этом плане место гораздо более цивильное.
На счет, 6146W, эта лампа немного другой конструкции, она не является заменой 6146B. На счет емкости нейтрализации и отсутствия сигнала, я бы начал с проверки ламп на тестере, может с эмиссией что то. У меня и S2001A и 6146B стоят в разных аппаратах, проблем не было.
У меня был UW3DI-II с литым шасси. Пространство под всё выфрезеровывалось RN3TB лично. Юра Ас-токарь и фрезеровщик. Работал аппарат замечательно.Цитата:
Сообщение от RX3DPK/A
Ясно, значит на фото был зал с аппаратурой каких то фирм. Пока фото с прошедшей выставки немного в сети.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
А лампы 6146b и 6146W оказались одинаковыми по току и характеристикам. Так же об этом пишут многие old HAM, которые помнят всю историю их создания и маркировки. Для информации об этом стоит только в google набрать "6146b vs 6146w" или прочитать статью "The 6146 Family of Tubes" by Glen E. Zook, K9STH. Все лампы после 1964 года с маркировкой JAN-GE 6146w можно считать 6146b, произведенных с военной приемкой. При рассмотрении внутренностей - абсолютно одинаковые, но отличаются от японских S2001A.
Да нет, с работой ламп проблем нет. Нейтрализация, можно сказать, что не понадобилась ( в отличие S2001A). Мощность такая же, как с пары S2001A.
Литое шасси отливается в литьевой форме. а не выфрезеровывается. Отливка подвергается дополнительной механической обработке с целью приведения всех размеров к размерам чертежа готового изделия. А судя по Вашим словам шасси было фрезерованным из цельного куска металла.Цитата:
Сообщение от RA3THN
Даже если мы говорим про 6146W, которые выпускались после 1964года, они как минимум отличаются по ICAS, так называемый maximum plate power dissipation, который у W 25 ватт, а у B 35 ватт, так что там не все так однозначно.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Артур, приветствую !Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Я читая форумы HAM из USA находил много противоречий, мало, кто дает полную достоверную информацию ( возможно, что не хотят).
В даташите 6146W максимальные мощности рассеяния указаны для CCS - 20 W и ICAS -25 W
Continuous Commercial Service (CCS) is defined as that type of service in which long life and reliability of performance under continuous operating conditions are the prime considerations. Проще говоря, использование лампы в этих пределах гарантирует максимальную продолжительность жизни лампы.
Intermittent Commercial and Amateur Service (ICAS) is defined to include the many applications where the transmitter design factors of minimum size, light weight and considerably increased power output are more important than long tube life. In this service, life expectancy may be one-half that obtained in Continuous Commercial Service. Здесь требования дизайна станции, легкого веса, получения большей мощности являются главенствующими, хотя жизнь лампы может быть в 2 раза меньше.
В даташите 6146B есть те же CCS и ICAS - они выше на 7 W по сравнению с 6146W (27 и 35 W соответственно CCS ICAS), но они не для армейского использования, где ограничение "подрезало" этих 7W вниз по категории. Любой разработчик техники для армии был обязан не превышать эти параметры по даташиту 6146W.
Именно из цельного куска металла (дюралюминия). Но суть дела не меняет. Всё "нутро" шасси появилось на свет благодаря умелым рукам. И было это шасси ЦЕЛЬНЫМ.Цитата:
Сообщение от UA4H
В своё время, работая на одном из предприятий военпрома, из цельного кругляка Д16АТ! было выфрезерованно два шасси под второй вариант DI. С одним нюансом: плата ПЧ 500 была переработана и поставлена вертикально. Передняя панель тоже была из цельного куска сделана, рельефная, с учётом установки цифровой шкалы и отверстия под ось для второго конденсатора для PA. Отверстия под переключатель делались на "буржуйском" координатно расточном станке, галеты переключателя, для большего комфорта монтажа, были переделаны тоже. Да! Было принято решение вынести блок питания в отдельный конструктив. Работало долго и счастливо, наверное, и до сих пор где-то трудится...
Игорь, все правильно говорите, я на глаз разницы тоже не вижу. Но различия есть в совершенно гражданских даташитах между 7212(6146W) и 8298A(6146B). 6146W это не mil spec. обозначение для 6146B, это все такие разные приборы, на мой взгляд. RCA, например, в отличие от GE или Sylvania не делала 6146W для военного оборудования, но лампы производила. Собственно, лично у меня был негативный опыт с 6146W, поэтому при одинаковой цене на б.у., я просто приезжаю на барахолку с ламповым тестером, инвертором и аккумулятором на тележке и на развале отбираю качественные лампы, заодно продавцу тестирую то что не отобрал, но проверял. Т.е. нет смысла эксперементировать с заменами пока полно 6146B.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Артур, спасибо ! Идея с ламповым тестером отличная ! При таком подходе продавцы, наверно, предлагают самые лучшие лампы, подход серьезный !Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Я покупал у продавца, который выложил фото конкретно этих ламп, что продавал, включенных в прибор для измерения тока. Цена ламп c пересылкой составила 1900 руб. Я видел и лучшие предложения, но в РФ не отправляли. Если постоянно отслеживать аукцион, то можно найти подходящие варианты. Некоторые продавцы из USA
очень ответственно подходят к тестированию ламп при продаже, но и цена за комплект двух ламп от 3000 руб (60$).
Вот сохранились фото , обе лампы одинаковые по показаниям прибора. Как я понял это ток анода в рабочем режиме ?
Вложение 140257
Вложение 140258
Всегда пожалуйста, Игорь ;) Да, это ток анода, единственное, в ламповом тестере он не показывается в миллиамперах, а в зависимости от типа лампы подключается соответствующий шунт и поэтому показания в процентах, что очень удобно, не нужно вспоминать что там в даташите. Ламповый тестер стоит $50-150 у нас как правило, в зависимости от модели. Цены на непроверенные лампы $10-15, поэтому он уже давно окупился. $60 вполне приемлемо, если это NOS и подобранная пара.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
На счет неотправления в RF, люди не хотят проблем с paypal как правило. Если у вас есть возможность отправить money order в американских долларах, например есть знакомые в штатах или канаде или росскийские банки делают уже, то просто говорите об этом человеку и он сразу готов отправить лампы хоть на Шриланку в большинстве случаев. Они все боятся, что их кинут через paypal, там же легко можно оспорить транзакцию и покупатель почти всегда прав.
Артур , да есть знакомые в США, можно через них заказать. Помню, как лет 10 назад оплачивал KIT трансвертера DB6NT на банковский счет в Нюрберге - центральное отделение Сбербанка в Курске, сбежался весь коллектив посмотреть, как физлицо вначале открывает счет в евро, потом оформляет перевод юрлицу в Германию, я им подсказывал, что значит одно, что значит другое в реквизитах. У нас тут 150 км от столицы - сплошные деревни и села, только с 9-этажками:s7:
На почте к посылкам из Китая привыкли, а когда я отправлял посылку 10 кг в США - тоже прибежали все почтовики отделения посмотреть на меня, это же повторилось когда пакет с панельками в Эквадор Алексею HC2AO отправлял. Про IRC краем уха слышала только престарелая начальница отделения почты, но рядовые сотрудницы в курсе всех реквизитов энергостоковых компаний нашей деревни ! Очереди к кассе только из старушек с биллами (жировками по нашему). Но почта стала ходить побыстрее и стала доходить , тфу тфу, чтоб не сглазить :s7:
Артур, а вот продается много ламповых тестеров на аукционе от 1500 до 2000 руб , + написано, что карты по лампам к ним прилагаются. Это положение рычажков и переключателей под каждую лампу или эти карты вставляются в тестер. Мне понравился простой HeatKit тестер, даже схему его скачал, не куплю, так повторю его
с упрощениями. Полезная штука в хозяйстве.
73!
Иван
Вообще странно, Курск вроде от Москвы недалеко. Я отправлял как-то себе по почте домой в Канаду эквивалент нагрузки из Могилева(выходило дешевле чем в багаж самолетом), никто и ухом не повел, мне кажется уже привычные. Но маразма везде хватает, один мне подадобилось заведить документ ве беларуском посольстве в Оттаве. Они официально берут за услуги в евро. Я понимаю, готовиться начали заранее, но пришлось, в общем, побегать.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
На счет тестера, там все проще, если мы про Heatkit TT-1 или TC-2, то там барабан с названиями ламп и значениями переключателей. Как правило, эта же информация дублируется в книжке или карте, просто картонке, которая идет с тестером. 2000 это 40 американских или 50 канадских, это очень хорошая цена за хороший тестер. Но я бы не назвал heathkit хорошим тостером. Если нужен хороший, то это Hickok, Eico, Jackson или Triplett.
Хотя нет, помню есть Hickok с перфокартами, кажется 123й. Редкая штука, но там карты всталяются. Но heathkit такого не делал.
От Москвы до Курска около 500 км, но дело не только в расстоянии. Мы всегда находились на отшибе, в смысле - глубокая провинция. А сейчас, когда железнодорожное сообщение через Курск на юг, в Украину, замерло, то отменили даже фирменный областной поезд - сделали его совместным Белгород-Курск-Орел. Дорога Москва-Крым то же не лучшая - всегда была узкоколейной (по одной полосе в каждую сторону без разделительной между полосами).
Места у нас здесь красивые, экология , тфу-тфу , неплохая, промышленности уже давно нет. Селятся очень много северян и пенсионеров. Город довольно большой по европейским меркам, даже опережаем многие города по количеству торговых площадей на человека :s7: Недавно реставрировали аэродром, теперь можно в Санкт-Петербург на самолете слетать + еще пару рейсов, по моему в Адлер. Но все дела решать приходится ездить в Москву, чтобы куда нибудь поехать - вначале надо в столицу съездить, а если с визами - то несколько раз. Кстати, у нас тут лучше не афишировать, что радиолюбитель, если штырь стоит - лучше сказать, что для база для
такси, на прежнем месте жительства долго прокатывало , что 13 эл Yagi 7 м boom - спутниковая антенна для халявного Интернета. А чего крутится во всех плоскостях ?
Так это потому что спутники перемещаются. А вот если диполь висит - сразу с большим подозрением смотрят :s10:
Могилев - это Беларусь, там многое по другому, но кое что и как у нас.
Я понял по Heatkit, что это прибор для радиолюбителей и не для профессионального использования. Проще для меня сделать свой прибор, тем более панельки есть,
трансформатор есть, прибор откалибровать не проблема, а можно вывести через АЦП в компьютер и снимать сразу график ВАХ лампы. Тем более, у меня кроме ГС35б ГК71 12BY7A 6146b ламп дома больше нет :s7: б да и вряд ли будут. Долго экспериментировал с ГУ43Б ГУ50 ГУ19 ГИ7Б , для КВ остановился на ГК71, на УКВ ГС35Б.
Вот сейчас на аукционе идет борьба за тестер от Heatkit-a Vintage Heathkit Tube Test Checker Model TC 3 | eBay
От 5 $ торги начались, но пересылка почти 100$
Интересный прибор, оригинальный дизайн :
Вложение 140352
Презентация с Дайтона - форум по гибридным трансиверам
автор WB4HFN
WB4HFN Home Page
Сделать не проблема, конечно, было бы время и желание. Там ничего такого кроме трансформаторов с отводами, переключателей и т.д. нет. Главное мост чтобы был сделан нормально. А для индикации, хоть компьютер, хоть raspberry pi с lcd хоть просто стрелочный индикатор.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
А что не так у вас с радиолюбителями? Думают что американский шпион? :D
Heatkit в принципе делает то же самое что и остальные, просто примерно за ту же цену выбор ламп поменьше и точность немного не та. Конечно жаба давит платить сотню за пересылку, я когда свой эквивалент посылал, он мне тоже под сотню вышел. Но купил я его долларов за 30, такой же эквивалент у нас стоит минимум 500, поэтому экономия на лицо. Ведро от MFJ покупать не хотелось, они начинают внезапно течь, ну их нафиг.
Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Да, присутствовал, и в этом и в прошлом тоже. В прошлом году мне как-то больше понравилось, в этом году программа немного повторялась. Ну и там ребята в основном кенвудоводы, я бы хотел и про Yeasu тоже послушать. Но дедушки все равно молодцы, хорошо на вопросы отвечают, видно что у некоторых опыт по ремонту большой.
Долгие годы жизни страны в условиях войны (холодной/горячей) наложили отпечаток... Любой человек с радиостанцией и наушниками в полевых условиях вызывает устойчивую ассоциацию с враждебным элементом. .Так же как и антенна на крыше дома - а вдруг облучает ....Цитата:
Сообщение от VE3EUT
У нас эквивалент на КВ 1 кВт можно сделать дешевле 300 руб из двух 100 Омных резисторов ТВО, остается только найти подходящий теплоотвод. А можно и ламповый диод за 30 руб купить - сделать сразу измеритель мощности. Около 1-2 минуты 1 кВт даже без теплоотвода держит.
Вот мой экземпляр RA3WDK Home Page
Для "Кенвудоводов" :s11: Есть TS-830S, кому надо на запчасти.... (у меня их два, один в работе, а второй ....)
Когда я жил в Минске, то соседи часто слышали азбуку морзе у меня из квартиры, пару раз спрашивали что да как, я говорил что радиолюбитель. Однажды после работы позвонил американский заказчик поздно вечером, им там горело. Ну и чтобы не мешать домашним я вышел на лестницу. Говорю по английски, тут один сосед вышел покурить, потом другой. В общем, долго на меня косо так смотрели. Не удивлюсь, если заявили куда следует :DЦитата:
Сообщение от RA3WDK
На счет ТВО, там же по пасспорту у одного 70 Вт, если не ошибаюсь. В Р140м эквиваленте их 20 штук. Что то сомнительно что они 1К держат так долго. При цене лапочки 700 баксов(а их надо две), хочется чтобы у эквивалента был некоторый запас, на всякий случай.
У нас примерно так же. Если на английском по Скайпу начнешь что то объяснять собеседнику - косятся.
ТВО - объемные резисторы, каждый по килограмму примерно. Предельная температура 155 градусов, номинальную мощность может отдавать непрерывно при 85 градусах. Если посчитать из веса, теплоемкости - то 1 кВт РА настроить с перекурами можно. Что я и делал, тем более, что покрутить тремя ручками и записать в память УМ Р-140 - времени много не требуется.
Кстати, о лампочках. Недавно HC2AO Алексей пожаловался на 572 лампы, что часто четверку этих ламп приходится менять в РА. Я ему панельки выслал, а из нулевого района две лампы ГК71 отправились в подарок. 700-800 Вт с очень долговременной работой без боязни за здоровье ламп.
Я гоняю старые лампы обычно продолжительнов время, чтобы понять что у них с эмиссией. Часто вроде хорошая лампа, тестер показывает ОК, греем несколько часов без нагрузки,потом через час работы эмиссия ухудшается, хотя лампа в режиме, не перегрета и все такое.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
А на счет 572х это да, это боль, слезы и еще раз боль. Особенно китайские. Но сейчас полно других вариантов, чувствую еще лет 10, и все пересядем на транзисторные усилители, если лампы не подешевеют.
Кстати, в России еще не научились 3CPX800A7 делать?
Да вроде "Светлана" делает (SvetlanaTM 3CPX800A7)
http://oldradio.su/tubes/all/data/3CPX800A7.pdf
Но цены там такие, что покупать нет желания.
Если ГК71 по 500 руб ( что 10$) за штуку. При 2500 анодного на 28 МГц в схеме с ОС 600-700 Вт в зависимости от исполнения П-контура.
И это без шума обдува и не заглядывать в РА лет пять точно.
У меня самого были ГУ43Б ГИ7Б и другие. Осталась ГС35Б на 144 и ГК71 на КВ.
По лампам согласен, старые лампы погонять нужно, бывает, что быстро садится катод. Катоды не активированные торием или другим радиоактивным металом хилые и
теряют эмиссию довольно быстро. ГК71 до 60 года дозиметр примерно 20 мкРн/ч показывает, лампы после 70 года 15-16 мкРн/ч . Дома 10-11 мкРн/ч (в многоэтажке 16-17 мкРн/ч - гранит фонит). А также торированные катоды ГС35б не дают фона.
Ого, значит делают, спасибо за инфу, это очень здорово! За EMIAC сейчас ломят несусветные деньги. ГК71 к сожалению по хорошему нужно ставить 3 чтобы получить честных 1500 Ватт в телетайпе продолжительное время. В принципе, конечно вопрос решаемый, но у нас они тут как были так и остались экзотикой. Вот Гу74Б это да, полно. Хотя цены тоже не божеские.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
ГУ43Б мне все нравится кроме того что это тетрод. Вот ГС35 это да, помню отличную схему EW2CW.
Артур, конечно ГК-71 в С. Америке будут экзотикой - так как 813 ламп (аналог ГУ-13) полно по низким ценам tube 813 | eBay
Да, 1500 Вт - только 3 штуки ГК71 впритык , или две ГУ-81 с запасом, или одна ГС35б , но уже с сильным шумом и пылью в комнате.:s7:
Что интересно, ГК71 примерно так же стоят на аукционе, как и 813 лампы GK-71 | eBay
На местных линиях цены от 300 руб до 600 руб за штуку.
Работает :s11: https://youtu.be/n_fsijox6XM
На ebay сейчас появился "коробочный" TS-830S Gold Edition из Невады. Интересно глянуть стоимость к концу торгов. Есть еще один в неплохом состоянии - цена близкая к первой. Что интересно - цвет кожуха на фотографиях отличается - светло коричневый и далее светло серый:s7:. Знаю, что попадается окраска этими 2мя цветами. Но почему на одном экземпляре такой эффект ? (Освещение ?).
А ссылки на продаваемые аппараты где?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Зайдите на ebay.com , в поиске введите TS-830, пара аппаратов сейчас в продаже. Тот, где написано -Цитата:
Сообщение от RA4PPI
MINT Boxed Beautiful Kenwood TS-830S Gold Label HAM Amateur Radio Transceiver!
Mint Boxed Beautiful Kenwood TS 830s Gold Label Ham Amateur Radio Transceiver | eBay
Если кого то интересует полная 830я линейка, то вот за штуку с небольшим товарищ продает QTH.COM Ham Radio Classified Ads - Swap amateur radio HF VHF equipment buy sell trade on line
Из Невады предлагают 830-й в состоянии, близком к новому, в оригинальной упаковке. Красавец! Уже 8 ставок на этот лот. Где такие раритеты хранятся по 33 года, что даже коробка свежая?
Может человек аккуратный просто. Я купил четыре года назад спикер SP-230 как будто с завода, коробка, сам девайс, как будто муха не сидела.
Тут упоминали о нагурзке 1 квт из 2-х резисторов тво-60. Вот еще одна простая квт нагрузка: http://cqmrk.ru/articles/67.html
Всем привет!
Попался в хорошем состоянии TS-130,но с буквой V,кто знает способ его умощнения до S ? Если все упрется в замену платы РА,то где ее взять? Смотрю регулярно на YAHOO и eBAY,пока ничего нет.
Как раз упирается все в замену PA. Аппарат довольно старый и запчасти для него я не видел отдельно. Единственный вариант, купить нерабочий 130S, выдрать из него PA, не факт, возможно поменять транзисторы. Там 12 вольт, впихнуть можно что то современное, это не 930й или 940й кенвуд где 24 вольта. Можно таким же образом самому сделать модуль PA, но это еще больше возни, особенно с выпиливанием радиатора и поиском компактного вентилятора. В принципе с термостатом я бы не заморачивался, поставил бы тихий высокооборотистый вентилятор и гонял бы его постоянно.
В общем, и тот и другой способ это геморой. Как вариант, можно еще использовать внешний усилитель, например 3 ГУ-50 или что то аналогичное, что можно качать 25 ваттами. То этот вариант, как говориться, на любителя, теряешь в мобильности. Если 130й для дачи, то конечно не подходит.
Кто нибудь имел опыт установки YG-455-1 в TS-830/820 путем демонтажа фильтра из платы с сокетами? По характеристикам это те же фильтры, только на платах для более старших версий Kenwood.
В 820й такой не поставишь, там нет 455Кгц, а в 830й ставится без проблем.
Прочитал подробнее даташит - нельзя фильтры 455С-1 применять:Цитата:
Сообщение от VE3EUT
YG455C and CN Center freq 455.7 kHz
YG455C-1 and CN-1 Center freq 455 kHz
Если кому нужен трансформатор для TS-820 - появился вариант на ebay - можно на 100/220/240 V
Возможно подойдет и для TS-830, но не уверен, маркировка на трансформаторе отличается, хотя все обмотки те же
[URL="http://www.ebay.com/itm/KENWOOD-TRANSFORMER-FOR-TS-820-820S-GOOD-WORKING-/321914378396?hash=item4af397989c:g:fBQAAOSw9N1V0PtX"]
Раньше на ветке была информация о трансформаторах с QTH.com по 45$ , как видно, кончились они - я в строке поиска ввел - больше нет.
Пока рассматривал трансформаторы на картинках в интернете и свой в трансивере - заметил разницу.
Есть трансформаторы с частью выводов сверху, а часть в подвале шасси - как правило, это японская версия, но есть и у W0NTA такой один.
А есть трансформаторы, где все выводы в подвале шасси и подписаны только сетевые обмотки, а остальные по цветам различаются.
Так же интересная маркировка комплектации по вариантам K M W T X , к примеру, в трансиверы 530S с "К" ставились лампы 6146b, а в остальные S2001 (скорее, для Японии).
Так же K X W T имели все разные AC шнуры для питания, что наводит на те же мысли. W T X были скорее для Европы - предохранитель 4 А, а К - это Япония и США - 6 А
W - это АМ версия (830M) , не для США
Маркировка плат RF UNIT для 830S и 530S отличается на единицу после тире (X44-1360-00 или 01) по внешнему виду они одинаковы, так что если прижмет - можно будет
использовать замену 830-530, смотря у кого какой трансивер.
У того же продавца, что я писал выше продает трансформатор для 820-го, есть трансформаторы для 530S , по маркировке совпадают с маркировкой для TS-830 L01-8106-15
Трансформаторы б/у но рабочие, как уверяет продавец.
Купил у этого продавца трансформатор L01-8106-15 от TS-530 , (такой же, как в 830). Уже поставил.
Так что можно убрать из под стола БП с 220/100.
Главное- не гудит, не горелый. Вначале включил обмотки на 220 В - получил 1000 В анодного, 13,8 В накала.
Попробовал - 125-130 Вт на 7 и 14 МГц.
В сети 236 В. Даже на 14 МГц что то пощелкивало и искрило в выходном каскаде ( типа как прошивало переменник - но искрило в районе оси переключателя), но когда связь подстроил оптимально - все стало нормально.
Переключил на 240 В , накал 12,6 , анод 850 В , мощность 105-110 Вт ( на 28 около 95 Вт). Решил так и оставить, на заднюю панель ставлю переключатель 220/240 - как раз есть такой стильный с надписями напряжений.
Оказывается, понял различие трансформаторов - у меня был с возможностью подключения преобразователя - дополнительные обмотки сверху.
А поставил трансформатор с двумя обмотками по первичке 120+120 и без дополнительных обмоток для преобразователя.
Аппарат сконструирован так, что ремонт силовой части можно сделать в поле 100 вт паяльником :s7:и даже без очков !
Недавно приятель купил TS-830. Есть много чего другого. Но , как не позвоню, всё рассказывает, как тот ему нравится. В общем - тащится. Всё завет в гости послушать...
Цитата:
Сообщение от R3DE
Если придете слушать и будет возможность подключить хорошие антенны - послушайте в CW участке какой-нибудь Pile-UP. Включив CW фильтр - не услышите призвуков Pile-Up-а.
Далее, обратите внимание на работу VBT и относительную малошумность тракта, нет, так называемой, пелены на слабых сигналах.
Явно будет смущать плотная настройка на поворот ручки настройки.
Кстати, нашел что искрило в выходном каскаде - конденсатор нейтрализации в определенном положении был близко к одному из проводов - отогнул провод - все ОК. Тяжело было разглядеть.
За это время сделал стенд для ламп 6146B - все свои прогнал через стенд с построением графиков ! Лампы все разные !!! Особенно если разных производителей. Пары легко находятся среди S2001A Matsushita - три штуки у меня абсолютно одинаковые по АСХ !
6146B и 6146W оказались разные и по накалу, и по АСХ . Работаю на родных лампах S2001A, еще такая же пара лежит в запасе. + несколько 6146B и W.
Завтра сделаю фото стенда - он прост как три копейки: панелька, стойки, шунты, выпрямители анодного, сеточных цепей, потенциометр для регулировки напряжения на первой сетке. Подключается два тестера и снимается АСХ. Лампы подбирать стало очень просто ( а главное - проверять купленные лампы) - после проверки остается только построить график в Excel и присвоить лампе номер маркером:s7:
Кстати, изредка поглядываю на ebay - вот в продаже TS830 - но одна картинка меня смутила - я так выставить частоту на своем не могу.
Вложение 162671
А вот новый FT-101 в родной коробке продается - http://www.ebay.com/itm/Yaesu-FT-101...MAAOSwKfVXETPR
Диапазонный кварц вместо диaпазона эталонной частоты 15000 кГц? Как у него там частота формируется, как в FT10ZD / FT901DM?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Коробка родная, но сам аппарат с косметическими проблемами, походу корпус с царапинами, нужно подкрашивать. Но передняя панель норм, похоже и муха не сидела.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вот смотрю на 101 и думаю, купить или не купить. Смущает SSB/AM -а телеграфом он работает. Кто знает.
Был FT101Z - всем хорош , но не совпадение частот -правда не большое всего то 30- 50гц при переход с пр на прд не дает возможность толком работать цыфрой - ремонтируется , но ПСК работать нельзя только RTTY и SSTV , а так всё нормально и тлг .Цитата:
Сообщение от UA0CID
А почему? RTTY можно а ПСК нет.Цитата:
Сообщение от EX8AI
Yaesu FT-101E, Yaesu FT-101EE, Yaesu FT-101EX TransceiverЦитата:
Сообщение от UA0CID
Это тот же Е, но в ЕЕ нет навесного преобразователя для работы от 12 вольт, RF-спич процессора и некоторых диапазонных кварцев.
Телеграф в нем есть.
Недавно забрали у нас Е с полным фаршем (с телеграфным фильтром, запасными лампами и WARC диапазонами).
WARC легко добавил в свое время. 30 метров диапазон только запустить на передачу, 17 метров микротумблер врезан и переключаются диапазонные кварцы 15 или 17, а 24 тупо меняешь кварц СВ (27).
Оставил себе копию схемы с пометками - подробности спрашивайте.
А так простоял без дела 2 года и отдали без сожаления, несмотря на то, что он был моим первым фабричным трансивером.
http://foorum.erau.ee/viewtopic.php?...p=19635#p19635 2 года объявление висело.
Нет, Владимир, формирование частот другое чем в FT-101, PLL со формированием от ГПД 5-5,5 МГцЦитата:
Сообщение от DL7PGA
Просто удивило фото - это нештатная частота для TS-830, и зная, что фирмами не поощряется CB - удивился.
Олег, CW работает ! Но я бы FT101 не покупал бы. Если только на полку поставить для коллекции. Рядом с Японией без проблем японца приобрести TS-820 или TS-830. Можно с буквой V (они бывают в очень хорошем состоянии) - там легко поставить вторую лампу и конденсатор.Цитата:
Сообщение от UA0CID
В 101м мне не нравятся ровно две вещи, первая плавная ПЧ и лампы выходного каскада. Если хочется именно 101й, смотрите 101ZD, это по сути обрезанный вариант FT-901 с 6146 на выходе.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Из гибридов у меня сейчас TS-820, TS-830 и FT-102. 101е приносят в ремонт и на перепайку конденсаторов, хороший аппарат, но купить себе такой желания пока не возникало.
Учтите, что в 820м нету variable bandpass tuning, там только одна ПЧ. В принципе жить можно, но в 5% случаев бывает очень нужно. Если это не смущает, то можно и 820й и 530й брать, который очень похож. 830й один из моих любимых аппаратов, но в 820м компрессор по ПЧ просто офигенный, если настроен правильно.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Если замените ГПД на синтезатор тогда будет вам счастье и будете работать любыми цифровыми видами , а так нельзя -плывет частота и несовпадение при переходе с приема на передачу , а так же не может программа в ПСК удержать частоту .Попробуйте может у вас получится по другому ,у меня не вышло мой МИКС не смог справится с FT101Z .Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
820-й,по-моему, как-то покрепче сделан,а то,что одна ПЧ,так это и лучше...Сейчас прикупил TS-130,тоже с одной ПЧ,так не шумит вообще!Цитата:
Сообщение от EX8AI
Да вот все нет времени сделать синтезатор 5-5,5 МГц на Si570 с CAT и валкодером. Можно как внешний модуль с кабелем, так и внутренний c управлением по BlueTooth. Синтезатор можно включать кнопкой "FIX" , контроллер может измерять частоту ГПД трансивера и сливать ее по интерфейсу. Когда необходимо сделать UP1 или UP 10 - нужно только нажать кнопку FIX и кнопку на модуле управления или смартфоне.
P.S. несколько последних экспедиций (EP2A и др) на НЧ взял именно на TS-830 (EP2A и на 160м) - настолько комфортный прием в условиях помех и пайлапа рядом ! Поэтому мысль не покидает воплотить проект такого синтеза.
На счет замены ГПД синтезатором, пока не видел ни одной живой конструкции, ни на AD9912 и на Si570 или чем либо другом, которая была бы полноценной заменой аналоговому ГПД из за spurs и фазовых шумов.Цитата:
Сообщение от EX8AI
В прошлом году в Дейтоне на кенвудовской гибридной сходке поднималась эта тема, люди пытались городить на Si570 и AD9912, на слух прием не такой комфортный как на аналоговый VFO, даже хуже старого внешнего синтеза FV102DM от FT-102.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Ну это почти, как Льгов "взять" ... :)Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Мой сосед на синтезаторные TS берет на палку в огороде, например, VK0EK ...
Тем и хорош аналоговый ГПД, что не шумит.
820й сделан как танк в плане механики, это да. Он крепче 830го и места там больше. Что касается ремонтопригодности, все хорошо, кроме цифровой шкалы DG-1 и износившихся контактных групп галетников. Но все можно найти при желании.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Мне 830й нравится чуть больше из за отсутствия этих пластиковых переключателей, но в целом, не будучи коллекционером, держу три гибрида у себя на столе и ими регулярно пользуюсь и не могу даже и думать чтобы избавиться от одного из них. Вот 820й кенвуд был мечтой в середине 80х, это помню точно.
Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Ну вот да, на счет связи с компом, мне всегда более актуально было вбивание частоты в лог, насториться можно руками. Я даже приладил USB камеру и сделал распознавалку сегментов, но потом остыл к этой идее, слишком много времени, можно и нужно придумать что то проще.
Пока никто не осилил аналоговый ГПД с приводом от шагового двигателя и частотомером. Вот это будет действительно бомба. Скоро все накушаются SDR, думаю подобные устройствал а-ля "назад к истокам", должны иметь некоторый успех.
Основная мысль была использовать синтезатор на передачу. Но Si570 в зависимости от индекса имеет очень даже неплохие фазовые шумы ( при удовлетворительной стабильности), используется в KX3 Elecraft. А в нашем случае SI570 будет еще и в цепи PLL TS-830 работать, как генератор "интерполятора". Но я не представляю как обеспечить скорость и сервис даже с внешним штатным VFO для TS-830 такой же как сейчас имею со старым IC745, где уход на сплит мгновенный (главное первым проскочить в Pile-Up).Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Но в дальнейшем придется внешний синтезатор и на прием использовать - чтобы слушать кому отвечает DX. Большое преимущество TS-830 в том что даже в мощных пайлапах на частоте DX сигнал только DX-а в шумах эфира.
То же взял на "палку в огороде" длиной 13,5м VK0 и FT4 на свои старые IC-745 и TS830. Синтезаторные TS - так же разные бывают. На TS450 я несколько лет в тестах работал с хорошим результатом (на 3,5 и 1,8). А вот TS-850 не впечатлил - но возможно, что от экземпляра зависит.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Тут проще частоту VFO измерять и скидывать ее в комп. Я таким путем пойду. Но мне больше не частота в логе интересует (у меня в логе только диапазон и все) - меня больше интересует абсолютная частота, чтобы я смог из кластера прыгнуть или нажать кнопку +1 и быть первым в сплите.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Не придираюсь, но на 160 VK0EK, FT4JA в клублоге Вас не увидел, а на 80 IC-7600 и прозаическую Дельту с 9-этажки работаю.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Несколько лет использую преселектор наподобие UA3AO "Р-Д" №31 2004 стр. 29.
2 соседа сделали и еще один хочет.
Да, антенны на 160-ку после переезда в деревню меня сейчас нет, пока главная проблема - прием. Взял на 80м VP8S/G, VK0, FT4 и то хорошо. Как ни странно - на 160м прием лучше, чем на 80м. Будем работать над сетапом во всех направлениях :s7:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Прозаическая дельта на девятиэтажке ? Буквально пару лет назад, когда я жил на 9м этаже девятиэтажки - 300 м над уровнем моря, на вертикальный диполь неожиданно зацепил 1 место в CQ WW на 10m среди европейской части UA. А все что работалось там на GP и диполи с 100Вт - теперь берется с трудом на 500 Вт и ягу :s7: - а всего то 150 м над уровнем моря в минус по сравнению со старым QTH. Не говоря, что на УКВ очертил круг сработанных квадратов на 144 МГц в 2000 км. Место решает почти все.
Радиодизайн №21 ...Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Катушка с роликом здесь очень плохо работает. Серебро на проводе окисляется и приходится часто открывать ящик лазить внутрь, чистить провод ластиком.
У меня стоит кольцо красный Амидон Т68-2(65 витков 0,35) и конденсатор 1 бабочка параллельно катушке подобран только для 80-ки.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Сосед поставил такое же и перекрывает 80 и 40 точно по оригнальной схеме с двухсекционным КПЕ. Его опыт с катушкой не на кольце не удался (хуже).
Вот на счет только не передачу, этого явно недостаточно, не менее важно слышать на какой частоте DX отвечает.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Прочитал статью UA3AO. Есть намерение попробовать повторить... Не понял, как правильно настраиваться этим преселектором.По пропаданию шумов??Цитата:
Сообщение от ES4RZ
И еще вопросы.
1.Какова проницаемость кольца Амидон?
2 Можно выполнить катушку на торе из фторопласта?
3.Как выполнен конструктив ящика?
5.Насколько острая настройка КПЕ?
6.Есть ли смысл выполнить конструкцию многодиапазонной? Шумы по большей части имеются на 80 м диапазоне. Также имею ввиду возможные проблемы с окислением контактов галет и паразитной емкостью проводов
По порядку:
- 10 - не феррит (материал 2) или 100 нн российское
- Только на кольце для получения высокой добротности
- У меня плоская (40 мм) коробочка сверху трансивера (кликнуть ссылку в подписи), которая определилась высотой односекционного КПЕ (бабочка)
- Острая, поэтому растянул 3,500 -3,800 при емкости КПЕ 40 ПФ мах
- Многодиапазонность не нужна. Переделал со 160, т.к. зашумела 80-ка, а тему 160 закрыл в городе.
Вход и выход разнесены на разные края задней панели и между ними замыкающее реле РПВ для быстрой оценки.
Отличие от схемы UA3AO - диапазонный КПЕ параллельно катушке, а не 2-х секционный.
NB!Преселектор включается в разрыв антенного фидера и требуется обвод в режиме передачи!
В IC- 7600 и К-3 это предусмотрено в трансивере, а в других (где не предусмотрено) необходимо предусмотреть реле обвода срабатывающее от РТТ.
мои IC-706MKIIG и IC-780... и мой внук, к стати полный тезка А.С. Попова
... правда фото 5 летней давности...
Вложение 163000
Преселектор к старо-новому трансиверу приятеля.
У КПЕ место для катушки, у трансформатра место для выпрямителя питания реле.
Сегодня "вдохновился". :)
Недавно приобрел FT107S, но по нему очень мало информации. Хочется переделать его в 100-ваттую версию, но не знаю получится ли в домашних условиях. Кто еще использует этот аппарат?
Я с этим аппаратом мало знаком, у нас почему-то их совем мало. Посмотрел схему 107М 100-ваттника, могу сказать, что если хотели 100 Ватт, надо было сразу брать. Найти модуль PA для него будет примерно в районе сотни американских плюс пересылка, что делает этот вариант экономически сомнительным. Дешевле будет продать этот, купить аппарат на 100 Ватт.Цитата:
Сообщение от UA4COQ
Если просто хочется работать на 100 Ватт, самый дешевый вариант прицепить к нему усилитель на 3 ГУ-50.
Если хочется работать киловаттом, то предварительный усилитель на 2х ГУ-50 и обычный хороший киловаттник. Как то так.
Я еще рассматриваю вариант постройки гибридного усилителя. Чтобы получить 500-600 ватт. А сам аппарат мне понравился. На прием неплох, встроенный блок питания, возможность работы от 12 вольт. Буду все же присматривать 100 ваттник. Время терпит. И передняя панель мне очень нравится. Она у меня светлая. Красавец да и только:s7:!
Если человек давно дружит с паяльником,то может обойтись гораздо дешевле.Довелось ремонтировать этот РАЦитата:
Сообщение от VE3EUT
в FT-107M.Там ничего сложного нет,даже если построить его с нуля.
А можно достроить уже имеющийся до 100ватт.Ну и еще придется кое где сделать доработки.
Вложение 163174
Комплект NIB тошибовских 2SC2290 стоит примерно 70 долларов без пересылки. Посчитайте выходной трансформатор до кучи. Раскажите как можно сделать его дешевле.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Цитата:
Сообщение от UA4COQ
Да, если внешний усилитель, то вариантов для творчества тут масса за те же деньги. Я к тому, что делать 100 ватт из него может не имеет смысла.
Вот да, светлый корпус здорово смотрится, винтажно и необычно. Самому такие нравятся. На прием, к сожалению, не помню этот аппарат.
Я не бухгалтер,:) предложил как вариант.Но Вы правы,лучше его не вскрывать,дабы не портитьЦитата:
Сообщение от VE3EUT
впечатление от внешнего вида.
Вложение 163177
В таком же стиле выполнен монтаж и на платах
Ну я все же буду присматривать готовый 100-ваттник. Может со 707 подойдет... Может у кого под подушкой лежит без дела:s7:. Я пока глубоко в тему не вникал. Закончу внешний усилитель, буду думать как поднять мощность. Я просто взял его совсем недорого. Так что можно и потратится немного. В разумных пределах, конечно. И продавать его не хочу. Наоборот. Со временем хочу собрать полностью всю его линейку. Но это планы на будущее. А вообще это, похоже, довольно редкий аппарат на просторах России. Хочется пообщатся с теми, кто давно с ним или на нем работает. Для обмена опытом и впечатлениями.
Даже на Foxtango редко посты про него встречал, он не только в России редкий аппарат. Года три назад перепаивал товарищу реле прием передача, вот все что нарыл тогда кроме mods.dk. ZS1KE : Amateur Radio : FT-107Цитата:
Сообщение от UA4COQ
Никуда лезть не надо ..., есть винтажный трансивер и зачем в нем "монтировкой" ковыряться ?! :) Ну, Вы поняли намек ...Цитата:
Сообщение от UA4COQ
10 ватт выше крыши для раскачки ГУ-43Б до киловатта и больше.
http://dl2kq.de/pa/1-4.htm
Друг переделал вход Р-140, так SDR-щики дрались за получение этого РА. Раскачки до 1000 ватт хватало 5 ватт.
На ebay.de сейчас есть в продаже плата 90 вт усилителя для FT-817 90W HF Power Amplifier For FT-817 IC-703 SUNSDR2 PRO KX3 QRP Ham Radio | eBayЦитата:
Сообщение от UR5CBZ
и еще MINIPA 70 FT-817 HF Amplifier Power Amplifier 70w High Frequency Power Amplifier | eBay
:) Места знать надо ...Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Вложение 163185
По антуражу не видно, что в России...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Он в Бахмуте. Это вёрст 400 от Царицына.
А-а! Завозной с Украины. Там, у вас, видимо, больше такого радио. В России, в самом деле, не часто встретишь...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Не знаю, где они их берут, но тут недавно JST135-й продавали и какой-то старенький NRD. Где берут? Серега UA0IA-US0IW давненько ничего "оттедова" не привозил. Помню 20-и Ваттные TS311 и TS520 ... :)
Вот у меня такой как у коллеги в 521 посту на фото. А насчет ГУ-43б... Какая то она громоздкая. Лучше тогда ГУ-74б. Она покомпактнее. Я вчера просматривал мануал поФТ707. Они братья близнецы по схемотехнике. А усилитель один в один. ДА, все же 107 с белой мордочкой смотрится просто СУПЕР! Нет, я его не продам. Пусть будет украшением шека:s7:.
На Yahoo стоят и недорогоЦитата:
Сообщение от VE3EUT
https://injapan.ru/auction/215060256.html
Я имел ввиду, что у нас, в Канаде, соседних Штатах, так же как и в России, этот аппарат не часто встречается. Возможно, в Японии все по другому.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
ГУ-74Б нужно будет две и качать их нужно мощностью повыше чем 10 Ватт. С Гу-43Б мне что то не везло, самовозбуды на 28МГц, необходимость подстравивать входные цепи для компенсации высокой входной емкости, вот это все меня бы отпугнуло от усилителя на 43й. А так лампа хорошая, особенно мне нравится конструктив от Р-140, добротно все очень.Цитата:
Сообщение от UA4COQ
В Японии все пр-другому! Этот аппарат не слишком популярен,судя по цене. Но,что я заметил, старые аппараты типа TS-950SDX,IC-775 до сих пор стоят своих денег...Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Мне не нужен киловатт. Меня устроит 500-600 ватт. А дальше дело за антеннами.И одной 74й хватит вполне.
На счет 950SDX не знаю, но 765й можно взять американских долларов за 550-600, 775й 900-1200, такая же цена на 1000D. Не скажу что они сильно держат. Но таких денег аппарат стоит. Есть риск засохших конденсаторов, механика в тюнерам может быть уже все. В общем, лет 10 назад это конечно был вариант отменный, сейчас своего рода лотерея.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Да, тогда 74я самое то.Цитата:
Сообщение от UA4COQ
Сейчас FT107 и TS820 появились на доске объявлений CQHAM CQHAM.RU
Фото продавец выложил здесь: http://my.mail.ru/mail/rx6lhz/photo/187
Последние пару лет не видел рабочих 820х в нормальном состоянии дешевле 450 американских. Но этот на фото внешне не сильно хорошо выглядит.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
FT-107M, а не просто FT-107.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Без встроенного БП.
Чёрный цвет лучше белого.
У белого ручки замызганно- прокурено смотрятся.
Артур, на что обратить внимание при покупке ЗИПа для 820-х и 830-х ? (меня больше интересует 830). Как я думаю, это плата первой ПЧ с впаяными галетами, галеты выходного каскада, некоторые реле. Может что то еще ? (лампы не в счет)Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Кстати, уже приобрел по случаю 150х500В электролиты (заменю в дальнейшем, пока штатные в порядке)
P.S> сегодня прочитал, что AVERS снова начали выпуск ЭМФ на 455. Сегодня напишу, что бы в дальнейшем хотя бы один CW ЭМФ разработали под центральную 455.7 (с полосой 500-600 Гц). Это будет хорошей альтерантивой Collins и штатным кварцевым фильтрам (или от Inrad).
Если про лампы и электролиты знаете, то дальше:Цитата:
Сообщение от RA3WDK
1. галетники, сама плата даже не нужна, если выпаиваете аккуратно. Что касается выпаивания, то рекомендую никаких отсосов, никаких фенов. Только моток качественной soldering bride, как оплетка в кабеле пропитаная флюсом и хорошая паяльная станция. Это конечно не быстро, но наиболее аккуратный способ.
2. Затем shaft couplers, соединители, металлические втулки с фиксирующими винтами, которые соеденяют группы галетников или переменных конденсаторов с ручками на передней панели. Люди ухитряются их терять, я не знаю как, потом не могут найти. Время от времени встречаю сопли чуть ли не из скотча. Причем что самое интересное, кенвудовские скорее всего метрические в отличие от Yeasu и взаимно незаменяемые. Если будете потрошить убитый аппарат, эти части довольно ценные.
3. Лампочки подсветки, вроде мелочь, но искать их непросто. Всякие светодиоды современные дают немного не такую подсветку.
4. Реле RL-1, летит всегда рано или поздно. Kenwood Part# S51-4401-05, это для 830го и 530го.
5. 1нФ 3кВ дисковый конденсатор выходной каскад с малым ТКЕ.
6. 10нФ 2кВ дисковый конденсатор выходного каскада.
7. 6.8 мкГн дроссель на 0.5А
Это неверное все из дефицитных запчастей. Остальное или не ломается или относительно несложно найти.
А, ну индикатор частоты с блоком цифровой шкалы это святое. Тоже непросто найти.
Еще один момент, конденсаторы драйвера и сетки, 22мкФ, 450В должны быть рассчитаны на работу при температуре до 220 градусов по Фаренгейту или 105 Цельсия. Будете менять ни в коем случае не ставьте обычные, были случаи неприятных сюрпризов.
Ну и резисторы, если будете менять в выходном каскаде, ставьте безиндукционные, как советские МЛТ, но только flameproof, которые не самовозгораются. И не ставьте их большей мощности, чем указано на схеме. Пусть лучше сгорит копеечный резистор от перекачки мощности, чем что то более серьезное, например лампа.
Да, если накрывается смеситель например грозы, статики, и т.д., родные диоды 1N60 смысла нет искать. Лучше их работают 1N6263.
Наверное вроде и все.
Иван, это тот Аверс, который в г. Стаханов Луганской области? А в каких объемах они их выпускают сейчас и как у них дела с обеспечением контроля качества сейчас обстоят?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Так же читал совет, что в цепи анода около электролитов полезно установить резистор небольшой мощности около 50 Ом - при проблемах в выходном каскаде он принимает удар на себя ( резисторы в катоде бывает успевают сгореть уже после повреждения трансформатора). Ну и предохранители по основным цепям, для страховки трансформатора.
Лампочки в TS830 еще не менял, а в IC745 уже несколько раз менял - давно СМНки наши стоят - хватает лет на 7-10. Если что можно в старых автомагнитолах разжиться лампочками в размер импортным трансиверах.
Цифровые шкалы частенько появляются на ebay - не думал, что это дифицит - буду знать !
Только сегодня ветка появилась, думаю, что уже не в Луганской области. Вот тема 465Цитата:
Сообщение от VE3EUT
А вопрос по качеству не просто так возник ? Были прецеденты ?
Вот информация по замене реле LZ5ZM
Для поиска то го что может выйти из строя - Parts | Kenwood Hybrid Restoration & Repair
P.S> только втулки я бы сделал из капролона с прорезями, как штатные. Т.к. цельнометаллические не разгружают оси и не компенсируют несносность.
Спасибо, этих вроде даже и видел раньше.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
На счет реле, можно поставить пару Axicom D2n и тогда не нужно будет мучаться с платой.
Прецидентов не было. Но есть вопросы. Если они раньше были в луганской области, а теперь не в луганской, то кто все эти люди? Это еще интереснее. Куда они вывезли оборудование? Где их сайт? Это кустарное производство или промышленное? Какой у них процесс и т.д. Те же самые вопросы о производстве у меня были про Inrad, когда я первый раз с ними общался.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Я к тому, что даже производство болтов и гаек требует определенной культуры производства, не говоря уже об электромеханических фильтрах. Не хочется кота в мешке приобретатъ.
Цифровые шкалы не то что бы сами по себе дифицит, дифицит по адекватной цене в рабочем состоянии, особенно для 820о.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
А что касается резисторов в катоде, то они как раз рассчитаны таким образом, чтобы умирать раньше чем трансформатор. Поэтому на счет этого резистора вопрос спорный.
Я так понял, что это все те же люди, что и раньше. Владимир, представитель AVERSTа выкладывал видео работы фильтров. Некоторое время назад, когда фирма работала, много кто заказывал ЭМФ, о проблемах я не слышал. Информацию можно узнать у Владимира (averst1<собака>ya.ru)Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Я задал вопрос по 455.7 на форуме, жду, что ответит Владимир. Надо будет еще скорее всего разработать плату, на которой установить по контуру с обеих сторон ЭМФ для согласования сопротивления с штатным сопротивлением Kenwood и выравнивания АЧХ.
Да, по резисторам вопрос спорный, один из американских специалистов по гибридам W8JI Cathode grid fuse resistors
Если бы это были выравнивающие резисторы - катоды ламп были бы разделены, кстати это бы в некоторой мере помогло бы выровнять разные лампы в паре за счет автосмещения (более "шустрая" лампа будет работать на пиках с большим отрицательным смещением, чем вторая). Но лампы объединены по сеткам и катодам, так что остается надеяться только на ALC от IPM с катода.
20 Ом 4 штуки - это 5 Ом
K4DPK пишет : I paralleled four 22 ohm 1/2 watt carbon film resistors and placed that network in series with a DC supply and an ammeter. I ran 700 ma through the 5.5 ohm network for five minutes continuously. At the end of that period, the resistor network measured 5.4 ohms, with no signs of visible damage.
Ну это понятно 0,7х5=3,5 V , а 3,5х0,7=2,45W, они задымят позже трансформатора. (если не выбьет предохранитель).
Если в аноде поставить 50 Ом резистор, то потеряем при среднем токе каскада в 250 мА около 12 В. Мощность потерь на резисторе 4 Вт.
Автор статьи за меньшее сопротивление (I would use two 4.7-ohm to 10-ohm energy absorbing resistors in series, like an OY series Ohmite resistor.)
Я бы предохранитель 0,5 А туда поставил бы и все, причем вынес бы его на заднюю панель (там есть удобная крышка, я на ней переключатель 220/240 разместил).
Мой новый старичок,которым я очень доволен Вложение 163275
В TS-130 можно три фильтра по ПЧ 8878 поставить ? Интересно !
Ну да и в TS830 можно при желании :s7: Вложение 163280
Да,я знаю,уже добавил YK-88CN,просто фото старое Очень нравится аппаратик,достался от японца в отличном состоянии и ,главное,-не шумит! У Вас есть 130-й?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
У меня есть TS-830S в отличном состоянии,купил в Нидерландах пару лет назад,недешево,но ,по нынешним временам, нормально,поставил туда два CW фильтра по обеим ПЧ
Прошлым летом приобрёл TS130S. Очень даже доволен, самое главное отличный приём. На передачу отдаёт 140-150 вт.
Из главных минусов - нет 160, нет возможности работать большим сплитом.Для своего времени отличный был аппарат.
Нет, у меня только 830.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
К сожалению, не смог найти в хорошем состоянии и за нормальные деньги TS-130S,купил 10 вт версию,решил не искать плату выходного каскада от S варианта,буду с усилителем работать,ищу TL-120 или что-то другое подберу...Цитата:
Сообщение от ES4RR
Прием ,действительно отличный и проста настройка при передаче,хороший мобильный вариант.
Катодные резисторы это да, может быть и есть смысл ставить, чисто теоретически. Но, думаю, первыми все равно умрут анодные резисторы в данном случае, если конечно лампы исправные. Поэтому, как мне кажется, толку от них будет не много, хотя они и не повредят. Все это наверное хорошо и правильно, но первыми все равно должны выгореть анодные резисторы. Они собственно, и выгорают.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Сегодня у коллег мельком заметил Kenwood TS-830SP. Никто не в курсе, что обозначает SP? Что то не могу нагуглить, но аппарат явно для американского рынка.
Нашел про 530й SP, the difference being the SP added a wide narrow switch when using the optional filters, an added notch filter, and the deletion of the 12 Volt DC power module.
МойTS-830S,впервые такой аппарат появился у меня в 1981г(на коллВложение 163415Вложение 163416Вложение 163417ективке)
Да, интересно. Я только модификации V/ K/ X/ W/ T/ знаю (для разных рынков и разная мощность).Цитата:
Сообщение от VE3EUT
А переключатель полос вроде во всех 830-х есть. Трансформаторы, да, есть разные. У меня был с дополнительными обмотками для питания от 12 В (но от 100В). Сейчас поставил от 530-го (брал на ebay) - по part number тот же самый идет в 830 (для 100/110/220/240 V), но уже без доп. обмоток для питания от 12 В.
Виктор, что интересно фильтр 500 Гц (С) по первой ПЧ и 250 Гц по второй (СN).Цитата:
Мой TS-830S,впервые такой аппарат появился у меня в 1981г
По второй ПЧ это я уже добавлял,а ,в принципе, этот вариант с полосами 500гц и и 270 гц и Кенвуд рекомендуетЦитата:
Сообщение от RA3WDK
Обратите внимание на ручку VFO предыдущий хозяин(голландец) приложил счет,что он ее менял.Вообще,аппарат продавался как в коллекционном состоянии
Вот да, посмотрел свой аппарат, все то же самое. Но у меня 830й последних выпусков, без надписи SSB Transceiver.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
На счет трансформаторов, кроме 12в с 530м разницы нет. Видел трансформаторы с обмоткой 12в в 830х пару раз и очень похоже что это не замена а они так на заводе установлены, судя по тому что пайка на контактах обмотки несвежая, т.е. не видно, что кто то потом перепаивал что либо.
Снова заметил в продаже трансформатор к 530му (он же для 830) , может быть полезно, если 110 В версия и есть желание переделать на 220-240.
Kenwood TS-530S Power Supply Transformer | eBay
Ремонтирую "убитый" TS520X, восстановил на прием и передачу, Осталось две непонятки:
- на прием по НЧ идет наводка 50гц, не фон, очень слабая но при мощных сигналах закрывающих АРУ в паузах слышно, изолировал плату НЧ от корпуса, помогло, но не полностью, на этом мысли пока кончились...
- на передачу выставил ток покоя 30 ма( лампа одна), прокачивается до 100 ма, не знаю это нормально? Где бы найти характиристики на лампу??
Надо отключить вход НЧ тракта от смесителя и покрутить ручкой АF, возможно, что надо еще посмотреть электролиты по платам.Цитата:
Сообщение от R3DE
А на лампу 6146B характеристики есть, но ориентироваться надо на 125-130 мА для одной лампы при штатном экранном и анодном напряжении.
Если это изначально была QRP версия, то нужно проверять экранное (оно может быть занижено делителем на плате питания (по аналогии с 830) и где то видел, что вход Final Unit был зашунтирован по входу для получения 10 Вт на выходе).
Вот "мурзилка" по доработке 520x до 100 Вт версии.
Так делал, наводка появляется в самом НЧ, все электролиты заменил.
В УМе выкинул емкость параллельную сетке, мощность подросла, напряжение накала сейчас 5.5 в, надо поднять, на экранной сетке гдето около 200 в, были мысли поднять, и возможность такая есть, но пока не делал - не знаю характеристик.
Накал маловат, даже вреден для лампы (хотя эти лампы предназначены для работы на подвижных объектах, в том числе, и по накалу запас большой).
6,3 В накал должен быть. Емкость, да, как раз я про нее писал. Ну и надо скачать сервис мануал на 520, там прописаны напряжения на электродах лампы в режиме приема и передачи. 50 Вт в одноламповом варианте получить реально.
http://www.r-type.org/pdfs/6146.pdf
https://frank.pocnet.net/sheets/049/6/6146B.pdf
В драйвере 12BY7A стоит ?
За даташиты спасибо, то что надо. В драйвере что стоит не знаю, не смотрел, еще. :)
Трансформатор 220В снова выставили на продажу - так что у кого проблема с 110 В - надо брать.
Я своим доволен, то же брал, но у другого продавца.
Кстати, сгорела лампочка (уже СМНка) в S-метре моего IC745 (уже то же в раритеты можно записать), поставил две СМНки , но не понравилось.
Поискал на аукционе - купил лот из 20 штук 4 мм 12В лампочек, цена пересылки дороже лампочек - китаец дешево их решил кучкой продать. Так что придут - проверю и скажу результат. Потом буду раздаривать нуждающимся :s10:
Лампочки тут есть K4EAA Parts Page
Я 20 штук за 4$ c доставкой вот таких взял на ebayЦитата:
Сообщение от VE3EUT
Цитата:
20pcs Miniature 4mm 12V Lamp Bulb Bombilla Incandescent Edison Antique 4mm Light
Кручу недавно прибывший FT-102S (выходной каскад модернизирован, стоят 3 лампы). Как уже неоднократно отмечалось, замечательный аппарат; компьютер в сторону и всеми фибрами - действительно, в эфир!
Тоже неплохо, но не родные кенвудовские.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
В смысле модернизирован? Там и должны были стоять 3 лампы 6146 изначально в выходном каскаде.Цитата:
Сообщение от RA0SA
Кстати, реле у вас родные стоят в нем или уже меняли?
Это справедливо для FT-102 без букв. С индексами M и S у Yaesu версии пониженной мощности. Если не изменяет в версии FT-102S одна лампа в выходном каскаде и пониженное напряжение.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Вот даже как. А не сохранилось фотографий родного каскада на одной лампе? Интересно было бы посмотреть.Цитата:
Сообщение от RV9UP
"Старые трансиверы"...
Хлопцы, а по каким критериям считать трансивер "старым"? Я и так, в некотором роде, на "антиквариате" работаю. Но не ламповом...
Вот здесь естьЦитата:
Сообщение от VE3EUT
http://www.geocities.jp/ja7cia/resto...102/ft-102.htm
Гугл-переводчик в помощь.
http://forum.qrz.ru/3-kv-tehnika/240...ml#post1082047Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Реле не менял, все работает нормально.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
UP2NV, авторская робота и UW3DI.
UP2NV был в детстве-просто супер.Учитывая чистый полудеревенский эфир середины-конца 80-х,ламповый приём был просто потрясающ.Подключаешь антенну-и слышишь только станции.
...
Как,впрочем,сейчас в поле на K2,но это не по теме.
Уж давно охочусь, но никак, хочу именно авторскую работу.
Всем привет!Цитата:
Сообщение от 4L1G
Насколько я помню, этот аппарат сделан по аналогии с венгерским трансивером Дельта-А? Кто помнит этот трансивер?
SM5EY, 1966 год.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
UP2NV помню начал, но в итоге не смог насобирать кварцев на узкий фильтр, в итоге получился UW3DI с ЭМФ.
[QUOTE=RZ3AAM;1348055]Всем привет!
Насколько я помню, этот аппарат сделан по аналогии с венгерским трансивером Дельта-А? Кто помнит этот трансивер?[/QUOTE
Ошибаешься, Виктор! Трансивер "UP2NV" больше всего похож на "американца" SWAN-350, который до средины семидесятых прошлого века считался самым "крутым" радио. Владас впервые в истории советского конструирования КВ-аппаратуры применил в нем лестничные (цепочечные) кварцевые фильтры, которые стали широко внедряться во все популярные конструкции.
Привет Геннадий! Книга Владаса есть,но давно-давно ее не открывал,почему-то в голове осело сравнение с Дельта-А,хотя,насколько помню,венгерский аппарат полностью полупроводниковый... В свое время,тесно работая с венгерскими компаниями, держал его в руках.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Статья о Дельта-А ,в Радио, была опубликована, кажется...
Вложение 184525Вложение 184526Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Делал такой. ...не пошел. Бросил и сделал ДИ. Заработал с полпинка.Цитата:
Сообщение от 4L1G
Да, один раз сделал и всю жизнь настраивал, так и не смог запустить 10-ку.Цитата:
Сообщение от R3DE
Витки катушки связи подальше от самой десяточной катушки.:)Цитата:
Сообщение от 4L1G
Да, не говори, и очень очень далеко ...:s10:Цитата:
Сообщение от RT5Q
"Вложение 184537 Моя "ретро этажерка",новые поступления, стят на TS-830S
[QUOTE=RZ3AAM;1348319]...бедный TS-830. Пожалели б.Цитата:
новые поступления, стяит на TS-830S
Только на время фотосессии....Цитата:
Сообщение от R3DE
Всем привет!
Сегодня получил посылочку с лампами для TS-830S,купил на Yahoo (через In Japan) лампы оконечного каскада по виду, и как писал продавец, новые,стоит маркировка 6146B PENTA LABORATORIES CHATSWORTH CA.Информацию об этой американской фирме нашел в сети,скупает лампы со складов,проверяет??? и маркирует по- своему Лампы могут быть различных производителей,мои упакованы в коробочки со штампом 6146 В MADE IN CHAINA
Кто-нибудь сталкивался реально с лампами маркированными этой американской компанией?
Penta Laboratories > Home
http://www.tube.be/pen.html
В списке есть своего производства.
Сталкивался с ними. Это достаточно старая компания, они с 50х годов работают, раньше занимались производством ламп. Теперь так юже скупают surplus и тестируют его. С лампами должно быть все ок, но ресурс китайских ламп не то чтобы очень большой, но как повезет. Если не повезет, лет через 5 придется менять. Это, как если бы вы сами проверили чемодан старых ламп и выбрали среди них хорошие.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Виктор, а под маркировкой на лампах "PENTA LABORATORIES CHATSWORTH" не проглядывает старой маркировки ламп ? В какую цену приобретали ?
Если покупаете на injapan - то посматривайте S2001A , даже из б/у можно выбирать очень неплохие пары. А стоят эти лампы дешевле, чем на ebay.
Кстати, кто пробовал QE05/40 Siemens использовать в выходных каскадах ? Это прямой аналог и их много продается в упаковках новых.
Нет Иван,ничего не проглядывает,лампешки новехонько выглядят,как бонус еще для драйвера японец лампу положил от HITACHI,б/у правда. Покупал за 3600 йен с доставкой ( 2 тыс руб) S2001A смотрю, с Вашей подачи,но не часто они там появляются Иван! Я в Скайпе нашел Вас и данные свои сбросил,подтвердите pls!Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Продолжаю крутить TS520X, стал замечать... не "музыкальный телеграф", в некоторых положениях как бы накладывается...не то шум, не то искажения. Кто ни будь сталкивался?
to r3de
Начинаем с опорника и дальше по синтезатору все заново пропаиваем.
Они продают что-либо сами или через дистрибьютеров?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Виктор, хорошая цена.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Как домой приеду - подключусь в Скайпе.
Отжать кнопку NB, если эта функция есть в 520м. У кенвудов это болезнь, (у ICOM это при намного большей перегрузке возникает) когда на диапазоне есть мощные станции или несущие, то при включении NB на широкополосную импульсную помеху на диапазоне трансивер реагирует искажениями в тоне принимаемых станций. Это не сильно мешает, но уже нет музыкального тона в CW. Можно отжать кнопу NB - сразу тон станет музыкальным, но придется принимать в треске помех.Цитата:
Сообщение от R3DE
Все это происходит только при наличии на диапазоне мощной станции. Если загрузка диапазона небольшая - все нормально и при вкл. NB.
Да, NB есть, и это под подозрением. NB вроде бы не работает, или наоборот(работает постоянно и не выключается). Попробую разорвать цепь...
.... сейчас начинаю вспоминать.. при работе с генератора - нормально, в реальном эфире - "что то" то и дело возникает.
Попробуйте подключить внешний VFO или генератор вместо внешнего VFO и посмотреть воспроизводится ли проблема. Вполне возможно вам нужно разобрать VFO и почистить на консенсаторе щетки DioxItom.Цитата:
Сообщение от R3DE
Коллеги, чем можно заменить, или где найти 2SK508 ( полевик в ГУНе TS950)?
https://ru.aliexpress.com/item/Origi...354327763.htmlЦитата:
Сообщение от R3DE
И еще...
на стоке 9вольт, затвор через резистор на земле, в истоке резистор 270 Ом. Сколько должно быть вольт на нём?
TU, но АЛИ слишком долго. Вроде 2п347 может подойти. ?
Владимир, человек жалуется, что 48 рублей за штуку дорого, а вы ему по $2.47 предлагаете:
Да ещё с минимальным заказом в 5 т.р.Цитата:
Сообщение от R3DE
Хотя на Али уже есть и дешевле. По 36 полновесных... :-)
После секса с 2П347 будет покупать IMHO. Нативные.
ОФФ
Пишет ДОЛГО, а не дорого.
Привел пример фирм в Москве, т.е. найти можно.
Да, оказалось я не читатель - писатель. :-(Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Про "долго" речь была. Мои извинения, если кого задело.
Но в Москве на самом деле тоже нет этих компонентов, а если есть, то опять же от недели поставка :-( На самом деле с месяц проволынят.
IMHO для Москвы из EU или США будет быстрее.
Транзистор оказался живой. Отказал подстроечный конденсатор. И монтаж....настолько грязный...
Заменил из первой попавшейся СВишки. Работает.
Коллега!! Читать научитесь. !!! Я писал, что ДОЛГО. ХиЦитата:
Сообщение от RV9UP
Насчет некоего ремонта старых трансиверов немного есть здесь: OH5IY's website здесь идем по ссылке: HW stuff: Yaesu etc. слева в разделах сайта, далее по ссылке Yaesu FT-736R FT-757GX FT-817ND в открывшемся окне.
Поставил фильтр YG-455G в свой TS-830. Теперь полный набор и даже больше :s7:
Вложение 198717
Тоже хотел поставить в TS520X, и даже нашел, но...передумал.
Не было платы калибратора, она и не нужна вобщем, на это место сляпал преобразователь на 70Мгц и вывел на разём для донгла, теперь есть панорама. Как бы круто, но есть нюанс, в УВЧ заведена АРУ и при настройке на станцию весь диапазон "проседает", думал переделать, но ... так и не стал.
Аппарат супер, нравится очень. Но, как сказал один знакомый : "Старый трансивер это как старая машина... "
:)
Подскажите (надо открывать аппарат, но сделаю позже) - где находится фиксатор оси галетного переключателя поддиапазонов в трансиверах TS-830/530 ?
Не тот ли переключатель, что в final unit ?
Последнее время есть такой эффект, что когда переключаю диапазоны по часовой стрелке - все отлично, а когда против, то надо еще клювик подкручивать, как будто небольшой люфт между осями галетников появился ( может быть карданная связка забарахлила - на кинематической схеме деталь D22-0402-05).
Да, у меня так было:Цитата:
Сообщение от RA3WDK
http://ua1cbm.ru/images_doc/ts-830s_...function.shtml
Да, в нем было дело. Подтянул шестигранником.
Собрал, проверил на 160м в QSO c EA8/RA5A и R8FF/8.... все ОК
Но плату RF/IF в запас прикупил бы.
Смотрю, на inJapan трансиверы сильно б/у по 20-30$ продаются, но шиппинг съедает весь оптимизм - пересылка дорогая.
из этих собирал советский. мне понравилось, на приём работал, для передачи я был ещё не готов.Цитата:
Сообщение от 4L1G
Отличный сайт ! Много полезного !Цитата:
Сообщение от UA1CBM
Добрый вечер всем пользователям TS820. У меня два вопроса:1. К какому разъему подключается педаль (РТТ )? Не нашел этот разъем на задней панели трансивера.2. Какой ручкой регулируется выходная мощность трансивера? Выборочно переводя мануал не нашел описания. Заранее благодарен всем за консультацию. Может у кого есть руководство по эксплуатации. Пусть даже в электронном виде. С уважением , Михаил
Вот фото моего трансивера
Вложение 202036
Вложение 202038
В телеграфе мощность можно убавить ручкой car в телефоне никак.
Еще можно мощность убавить подачей напряжения на контакт alc., точно смогу сказать завтра (надо инструкцию глянуть)
Как то не продуманно сделано. Про педаль нашел только что на передачу можно включить через микрофонное гнездо. Т.е. через контакты тангеты. Или выводить отдельное гнездо типа "тюльпан". Тогда и управление внешним УМ можно сделать.
Оно есть на разъеме remote октальная панелька на задней панели (в мануале fig 30 контакты реле нарисованы, т.е. их выводы на разъеме) и ALC на нем же.Цитата:
Сообщение от UA4COQ
Ну вот с помощью коллег потихоньку вырисовывается картина т.е. схема управления трансивером.
Сегодня увидел интересную статью, которая говорит в пользу старой аппаратуры, которая паялась обычным олово-свинцовым припоем (без технологии ROHS). А именно - рост оловянных усов из мест паек или оловянного покрытия на деталях (современные SMD детали и пайка по ROHS).
https://alex-avr2.livejournal.com/211190.html
Для примера, фото из этой статьи - подстроечный конденсатор и разъем.
Вложение 223955
Вложение 223956
Хочу спросить совета у любителей старины.Товарищ хочет взять TS820 ,как альтернатива самоделкам типа SW.В районе 170 баксов.Стоит брать?Телеграфист, по DX премущественно на НЧ диапазонах.Скажите лампы сильно дорогие ,можно купить или на крайняк заменить нашими.Состояние не знаем ,продавец не дома.Расстройка большая?Для телеграфа пойдет?Что скажете.
У меня был такой. Прекрасный аппарат ! Особо с CW фильтром. Здесь где то фото было моего трансивера.
Пост 626. Там фото.
Аналоговый ГПД.Цитата:
Сообщение от UT7EV
Провод по схеме перекусите/добавите и запустите 10мгц на передачу (JJY).
TS-820 - CQHAM.RU
Если сплит небольшой - 1-2 кГц, то RIT/XIT, либо надо внешний VFO покупать ( а это от 200$ цена для этих трансиверов).
Лампы две штуки будут стоить около 60-70$ если сильно поискать, а так пара 100$.
Фильтры нужны, в СW 270 Гц.
У меня TS-830 c полным комплектом фильтров (даже больше,чем предусмотрено).
Комфортно по приему, но уже не так оперативно, как на современных аппаратах.
Если это все деньги, что можно выделить на аппаратуру - тогда нет.Цитата:
Товарищ хочет взять TS820 ,как альтернатива самоделкам типа SW.В районе 170 баксов.Стоит брать?
820/830 не покупают на последние, это что то типа авто Роллс-Ройс. На нем по вечерам и выходным неторопливо ездить.
Если нужен хороший прием на НЧ, а передача уже есть на более новом трансивере - тогда лучше SDR приемник (можно связать по САТ с трансивером на
передачу). Все новые фишки - типа APF, NR , обзор, удаленное управление - это на НЧ сейчас сильно помогает.
TS-820 в хорошем состоянии должен быть по цене не менее 500$. + 100$ лампы и ЗИП (электролиты и т.д.).
Спасибо Иван за ответ.Компьютером товарищ вообще не пользуется ,это не для него.Телеграфист.Примерно понял ,что и как спрашивать у хозяина по трансиверу.Был 990 гроза влупила так и не восстановил.Сейчас боится брать что то дорогое ,сложное.
Владимир, 820 и 830 так же боятся грозы, если что.
Кстати, 990й - неплохой аппарат. Если он к нему привык, то переходить надо внутри семейства Yaesu - тем более, что фильтры можно переставить.
Пусть ищет FT-1000 FT-1011
Старые аппараты, типа TS820, имеет смысл брать тем ,кто может их сам починить.
Должны быть знания,прямые руки и измериловка.
Если с этим проблемы- то категорически не советую.
Сломается-будет лежать мертвым грузом или придется платить за ремонт другим людям.
А это уже может сравниться с ценой аппарата .
Проще добавить 100-150 долларов и купить FT840 или IC718 и работать в эфире .
Оловянная чумаЦитата:
Сообщение от RA3WDK
https://www.youtube.com/watch?v=QJhFyaMJcSM
Достал двухтоновый генератор из шкафа. Решил еще раз сравнить SDR и "чемоданы".
Вложение 226505
Все же SDR получше будет (Afedri), чище гетеродин, выше IP3
Вложение 226504
TS-570 IC-745 проверил, сейчас 830й посмотрю
P.S. 830 +/- 2 кГц S- метр на нулях (кроме несущих) с включенными 270Гц + 250Гц фильтрами по обоим ПЧ
Это косвенно говорит о чистоте гетеродина.
Несушки вокруг двух основных посмотреть не могу- S- метр в зашкале.
Походил туда-сюда по частоте. TS-830 очень достойно выглядит....
Пошел еще раз перемерять подробнее TS-570...
Еще раз просмотрел на одном и двух тонах. TS-830 мало шумов (только в 2 кГц стрелка начинает с нуля расти), но частокол спуров
даже при однотоновом сигнале есть. У 570 го шум вблизи несущей на +/- 10 кГц , а S-метр +/- 20 кГц начинает расти. Но частокола несущих
такого, как в 830 нет.
У IC-745 есть и спуры и "уши" синтеза, но вблизи сигнала более менее по шумам нормально, но похуже чем у 830-го.
SDR примерно как 830-й - только спуров при однотоновом сигнале нет совсем.
Кстати, на скрине выше у Afedri оптимальные параметры (FE 1.33 RF 2дб) входного трактапо динамике IP3 при подаче
на вход -11 дбм ( 63 мВ это 9+60+)
Да, тест был с подачей "зверского" сигнала (которого в реале только в Multi-Multi команде) -11 дбм на вход всех тестируемых аппаратов.
При реальных сигналах в эфире разница не такая заметная. Тем не менее, все знают, что на TS-570ом даже с фильтром жаться к мощному соседу по частоте не надо.:s7:
по частоте
На НЧ хорошо себя ведет. Но тут есть нюансы. Аппарат, который будете брать это 40 лет. Найти лампы все еще не проблемма и долго еще не будет проблеммой. Из 12 820х аппаратов, что прошли через мои руки с 2014го года два имели поплывшие от старости фильтры. Их пришлось заменить на инрадовские. Т.е. фильтры для этих аппаратов тоже в каком-то смысле лоттерея. Для ламп имеет смысл купить ламповый тестер. Стоит долларов 30-40, сильно навороченный не нужен, но сильно уменьшает количество головной боли.Цитата:
Сообщение от UT7EV
Далее электролитическиие конденсаторы, решительно менять все. Реле тоже бывают вылетают, но им пока есть замена и это случается гораздо реже чем в FT-102 и 830м.
Потом земля, даже если аппарат не прокуренный, качество земли может быть не очень. Платы нужно мыть, полировать место крепления к шасси. Palmolive отлично отмывает, это типа Фейри https://www.k4eaa.com/faq.htm
Помывка контактов и Dioxit на контакты тоже необходимая процедура. Если аппарат прокуренный, самое худшее, это прыжки VFO по частоте, нужно разбирать и мыть.
В общем, сейчас 2019й год, важно понимать что коллекционное состояние аппарата будет стоить коллекционныых денег, поэтому приложить усилия придется. Ну и $170 это очень дешево, если он полностью рабочий, я бы брал не думая. В Штатах стоимость 820S с цифровой шкалой и внешним VFO это минимум $300, без external VFO, минимум $250.
Но в любом случае, если вышеперечисленные шаги не выполнены, это покупка конструктора, для доведения до ума которого потребуется некоторое количество усилий, осциллоскоп, спектроанализатор, пару аттенюаторов, прямые руки.
Да, еще там прекрасный SSB из за того, что компрессор сделан по ПЧ. Но проблема в том, что он тоже плывет от времени и его надо подстроить а в сервис мануале есть опечатка.
И берите сразу с внешним VFO или делайте внешний второй VFO на DDS, например такой https://sites.google.com/site/zl1cvd/dds-v8
Появился в продаже на RadioДВ фильтр YG-455CN, 250 Гц ( не реклама ! , но может кому из наших любителей старины нужен).
http://radiodv.net/acc_cw_filter_yg455cn1_1.php
Эх, уже сам думал, может купить ? Но куда мне его рядом с YG-455C ставить, это уже перебор наверно, по первой ПЧ TS-830 сделал в CW 2 фильтра переключаемых, и по второй то же самое делать... нет, пока подумаю :s7:
P.S> в TS-570 сделал два фильтра (500/270) коммутируемыми. В итоге 99% работаю на 270 Гц фильтре.
Телеграфисты - ставьте в свои трансиверы 270 и 250 Гц фильтры ! 500 Гц , это компромисс :s7:
Думаю, тут все индивидуально. Мне наиболее комфортно как раз чуть меньше 500Гц, 400 как раз идеально. На 250-270 такое чувство как будто ползешь по вентиляционной трубе в темноте, не слышно эфира. Пользуюсь только когда кто-то долбит очень мощным сигланом рядом и нужно отстроится и сработать с кем-то очень дальним.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Очень хорошо, когда ДХса можно засунуть в такую трубу, что бы не слышать не эфира и по возможности никого и ничего. Очень хорошо если таких фильтров и по 1 и по 2 ПЧ есть, , важнее иметь по 2 ПЧ, но и по 1 помогает.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
А 500 Гц тоже необходим, что бы сориентироваться как вы правильно пишите. Так что правильно иметь ДВА таких фильтра.
Даже 3кгц для CW часто нужен (для широких пайлапов), а
самый бесполезный фильтр это на 1.8 кгц ( по 1 ПЧ ), реально ни разу не почувствовал что он нужен. Ну и всякого рода руфинг фильтры - развод, самообман и выброшенные деньги.
Тут вопрос несколько в другом. Конечно, лучше иметь фильтры на все случаи жизни, тут спору нет. Но вот возьмем, к примеру TS-820, там в режиме телеграфа включается опциональный фильтр и он один. Можно поставить на 250Гц, можно на 400-500(инрадовский или кенвудовский). Это не 1000MP, где можно 2 комплекта. Поэтому в случае с 820м вариантов приема 2 - или через широкий SSB или через узкий телеграфный. Но для меня прыжок с 3кГц на 250Гц это очень большая разница, поэтому стоит 400.Цитата:
Сообщение от R3DE
Далее, 830й, там ситуация та же фактически, с разницей в том, что переключение в телеграфный диапазон не означает автоматического подключения узкого телеграфного фильтра. Он подключается в режиме CW.N. В принципе, удобно. Но и в этом аппарате моим предпочтением является комплект из двух фильтров по 500Гц. Дело в том, что когда у тебя 250Гц по обоим ПЧ, то VBT фактически бесполезен и у тебя опять два варианта или очень широкий SSB или комплект очень узких фильтров с фактически бесполезной VBT, делающим приемник похожим на 820й с узким фильтром. Фильтры же на 500Гц с VBT дают гораздо больше гибкости.
На счет узкого SSB полностью согласен. Более того, в моем FT-102 на месте опционального 1.8 фильтра стоит 500Гц CW и два опциональных 250Гц фильтра что очень здорово. Не могу сказать что я часто пользуюсь фильтрами на 250, но они выручают. И эта особенность 102 делает его моим самым любимым гибридным аппаратом.
На счет руфингов, это отдельная большая тема, думаю оффтопик тут.
У меня не так давно был TS520. Реально мне очень нравился. Почему его сейчас нет это другая тема поэтому здесь не будем.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Первое желание( после того я его восстановил из почти нерабочего) было установить CW фильтр. Если б у меня были более серьёзные намерения оставить его навсегда, то я б предпочел возможно более узкополосный фильтр из существующих. А вообще у меня даже были мысли сделать самому.... герц на 200. :)
...Тема про старые трансиверы.... Они ВСЕ мне реально нравятся, просто тащюсь от них. НОСТАЛЬГИЯ наверное. В ближайшем обозримом "прошлом" были ТS 450, TS850, TS950( еще Есу стареньких некоторое количество). Все.. со всеми возможными фильтрами. На всех работал, всеми доволен... Щас с TS940 играюсь.... Но уже подумываю на что бы поменять :) Не хватает CAT, ключа, тюнер медленный и памяти у него нет.... Словом, современный сервис засасывает.
Фильтры не такая уж проблема. Вспоминаю старую уже историю. Один знакомый решил продать второму знакомому TS-830. Аппарат был без CW фильтров, а покупатель заядлый телеграфист. Ничего страшного, я по ПЧ 455 вкорячил в него коллинзовский ЭМФ, который у продавца "завалялся". Покупатель послушал, остался доволен и до сих пор не желает с ним расставаться.
Далее, у меня TS-450. Один из фильтров не родной а от Yeasu, просто сделал переходную плату, в которую впаял есовский кв. фильтр.
Еще далее. Другой товарищ, в сожалению уже SK, купил IC-718. Т.е. купил самое дешевое что было на тот момент. Опциональный родной CW фильтр стоил тогда порядка 120-140 $. Ничего, страшного, купили 500-Гцовый ЭМФ Луганского производства по цене 30$. Я себе тоже купил, т.к. на тот момент у меня в TS-450 не было узкого фильтра по нижней ПЧ. Но так и не вставил, подвернулся родной 270Гц. А ЭМФ луганский так и лежит, вдруг кому понадобится, 30$ не такие уж деньги...
У меня в качестве второго используется TS-430S,там по 1ПЧ я подобрал 2 кварца из горсти китайских и врезал в тракт.Сразу сигнал-шум стал лучше.Потом поднял уровни гетеродинов по обоим ПЧ,еще выигрыш по шумам.В УНЧ вставил пассивный аудиофильтр с полосой 150 гц.,правда что бы пользоваться RITом пришлось сделать его переключаемым от 600 до 1000 гц. Теперь в городских шумах с аудио и кв.фильтром 500 гц. работает очень даже достойно(в сравнении с 590ым.)Надо бы фильтр на 270 гц. поставить,но дороговато. Поменяться бы с кем нибудь на другие р/д.
У меня два трансивера: TS-940sat и TS-590s.Цитата:
Сообщение от R3DE
Для SSB использую TS-940sat в котором два дополнительных CW фильтра:
500 Гц на частоте 8.3 МГц и 500 Гц на 455 кГц. Чувствительности с запасом на всех диапазонах слышны шумы эфира, при подключении антенны, даже без прохождения.
Преимущества: высокая средняя мощность, хороший динамик, удобная эргономика, плавная регулировка полосы пропускания. Хороший пиковый НЧ фильтр для телеграфа.
САТ есть - Купил за 80$ плату PIXX для этого трансивера.
Тюнер трансивера не использую, поставил автоматический тюнер LDG 200 Pro. Настойка тюнера в режиме FM с мощностью 10 Вт.
TS-590s - великолепный тюнер с памятью встроен в трансивер, DSP обеспечивает множество режимов борьбы с помехами. Малые габариты, не греется, 100 Watts выдает на всех диапазонах. САТ работает с частотой 112 кб/с. Для цифровых видов не нужен кабель с звуковой карты компьютера. Для телеграфа с программой TR4W достаточно одного кабеля USB >USB MINI
Для телеграфной манипуляции в других программах использую древний кабель сделанный под N6TR, с интерфейсом COM и LPT в котором один транзистор и один резистор. Ужас как сложно и дорого. Hi.
Каждый аппарат имеет положительные и отрицательные свойства.
TS-940s тяжелый, занимает много места на столе, раз в 5 лет чищу контакты средством Контакт 60. Пришлось убирать замазку из катушек синтезатора ГПД и по новой настраивать катушки в трех местах, подстраивать в RF плате уровень напряжения ГПД, менять батарейку CR 2032. Есть еще одна переделка в блоке питания трансивера, чтобы он не выгорал при пониженном напряжении сети 220 вольт.
Еще забыл. Если не нужна работа с разносом по частоте на разных диапазонах, например прием на 28 МГц, а передача 3.5 МГц., то есть переделка уменьшающая фазовые шумы гетеродина. Эффект не очень велик, но есть.
Кратко говоря, увеличивается постоянная времени в фазовом детекторе синтезатора частоты ГПД. Два резистора и два танталовых конденсатора пришлось поменять номиналы.
Вот собственно и все про мой TS-940sat
TS940 Limited я планировал для летнего QTH, в нём тоже два родных телеграфных фильтра по умолчанию. На счет САТ за 100 доллеров подумывал, но уже купил... второй ФТ2000, это на порядок ( а может и на два :) ) лучше и удобней и делать ничего не надо.Цитата:
Для SSB использую TS-940sat в котором два дополнительных CW фильтра:
500 Гц на частоте 8.3 МГц и 500 Гц на 455 кГц. Чувствительности с запасом на всех диапазонах слышны шумы эфира, при подключении антенны, даже без прохождения.
Преимущества: высокая средняя мощность, хороший динамик, удобная эргономика, плавная регулировка полосы пропускания. Хороший пиковый НЧ фильтр для телеграфа.
САТ есть - Купил за 80$ плату PIXX для этого трансивера.
Тюнер трансивера не использую, поставил автоматический тюнер LDG 200 Pro. Настойка тюнера в режиме FM с мощностью 10 Вт.
Все же старое радио - это поностальгоровать, а реально "расслабиться" можно только с новым, ну или с почти новым.
Сейчас можно купить мешок китайских кварцев и сделать самому, если есть желание. Но опять же нужен или характериограф или спектроанализатор с трекшн генератором или осциллограф плюс генератор и куча свободного времени. А на счет самого узкого фильтра, на 455КГц есть на 125 герц, инрадовский, номер 719, если не ошибаюсь. У меня был, даже одно время с mark 5.Цитата:
Сообщение от R3DE
На счет 940го, через CAT сервис там на уровне получить частоту/мод, загнать с компа частоту/мод. Для своего времени норм, но по сегодняшним дням так себе сервис. Делал в начале 2000х сам, жалко было денег на PIEXX, намучался с поиском прошивки но в итоге нашел тогда.
Может быть В !?Цитата:
Сообщение от UA2FP
Еще один минус - выходной каскад на 24В, драйверы довольно хлипкие, должна быть хорошая антенна/усилитель, чтобы не было сюрпризов и мучений с поисками транзисторов или переделок на 12В.Цитата:
Сообщение от UA2FP
Эргономика очень мне нравилась в этом аппарате и звук.
Приветствую всех любителей старых аналоговых гибридов. Хочу обратиться за помощью - очень нужен кварц на 8.375 для Kenwood TS-830.
Вкратце, история такая:
Сейчас занимаюсь восстановлением из полного утиля TS-530S и прикупил на запчасти покуроченый еще в Стране Восходящего Солнца TRIO-830V. После краткой ревизии общего состояния и полученных от радиоГубителя повреждений было принято решение попытаться его восстановить. Пока критичный момент именно с этим кварцем - его просто нет, выпаян непонятно зачем. Ещё на IF-unit фильтр по 455 тоже был закорочен, откушен диод с балансника на смеситель, "выгрызены" (тупо разломаны сами корпуса) пара контурных емкостей, на RF-Unit выкушен двухзатворник и закорочен конденсатором, возможно ещё где-то в нём ещё веселились. Конечный замысел автора данных "модов" для меня так и остался непонятен. Но в целом состояние довольно неплохое, для себя восстановить можно попробовать.
Сразу напишу, что сейчас разыскиваю для его восстановления:
1. Кварц для второй "подставки" на 8,375 мГц.
2. Оригинальный кулер на 110 вольт (TS-830/530) - в версии V он не устанавливается.
3. Октальную панельку для выходных ламп 6146 - в версии V установлена одна.
3. Крышку выходного каскада (TS-830/530).
4. Оригинальную ручку настройки.
Буду благодарен за любую помощь и совет. Всё вышеперечисленное готов купить или обменять на что либо, есть много интересного.
Цитата:
Сообщение от RM6LA
https://www.ebay.com/itm/KENWOOD-TS-...ZGw:rk:20:pf:0Цитата:
Сообщение от RM6LA
Василий можно в личку уточнить..Цитата:
Сообщение от RN6L
Месяц объявление провисело - ни одного отзыва :(Цитата:
Сообщение от UA8U
Не вариант, очень дорого получается.Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
...
Такой кварц ещё в Signal Unit TS-930 используется (X2)
Ни у кого платы не валяется такой?
Я пишу обьявление, что куплю.Цитата:
Сообщение от UA8U
Мне на него отвечают, что, типа, продам.
Это я и назвал отзывами.
Надеюсь суть понятна.
Странный у Вас подход.... Удалите мои сообщения, содержащиеся в Ваших постах.
Просили совета … :)Цитата:
Сообщение от RM6LA
Напишите Болгарцу - может все подберет и поторгуйтесь. У него много объявлений.
А можно линк, я на ибее не зарегистрирован, и не очень ориентируюсь в интерфейсе.Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Ничего не понял, в чём странность-то? И удалять зачем?Цитата:
Сообщение от UA8U
За этим всем попробуйте обратиться к Джиму(Jim) HybridRestore(эт)Gmail.comЦитата:
Сообщение от RM6LA
или Уолтеру(Walter ) walter.dilley(эт)gmail.com
На счет ручки настройки, #4, рекомендую не оригинальную а К1 кеновскую, она лучше https://k4eaa.com/k1-knob.htm
Доброго времени суток! Почему не хватает CAT? У TS-940 он предусмотрен, хоть и опционально... Хотелось уточнить: у Вас нет этой опции или не устраивает функционал? (спрашиваю как владелец такого аппарата, правда пока не рабочего)Цитата:
Сообщение от R3DE
P.S. Ищу прошивку ПЗУ для IF-10B
IF-10B - это та платка, которая втыкается в плату под динамиком?Цитата:
Сообщение от VE3OWW
В ссылка на вентилятор - Contact Seller.Цитата:
Сообщение от RM6LA
IF-10B это встраиваемая (опционально) плата CAT интерфейса для TS-940Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Вложение 227603
к ней нужен ПЗУ
Вложение 227605
плата втыкается так:
Вложение 227604
Еще нужен внешний интерфейс IF-232C
Вложение 227606
И будет управление с компьютера. Плату IF-10B можно сделать и самому, где то на форуме есть тема, но вот программу для ПЗУ я не нашел (
Их есть у меня и плата и ПЗУ. Они мне не нужны. Давно заменил на плату от PIEXX. Если Вам нужно, вышлю.
Позвольте узнать почему заменили оригинал на PIEXX?Цитата:
Сообщение от UA9KAA
К плате от PIEXX не нужен преобразователь уровней IF 232, просто включаешь кабель в RS-232 и все работает. В TS-940 тоже есть вариант подключения без IF-232, но тогда я этого не знал.
ОК. написал в личку )))Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Кен сейчас три дня в неделю на гемодиализе и не уверен, что эти ручки ещё будут.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Ну и насчёт остальных ссылок на американцев - это очень дорого, долго и вообще сомнительно, будут ли они отсылать в Россию. Поэтому и ищу эти вещи у нас.
Обратитесь за помощью к Екатерине (RadioDV), http://radiodv.net/Цитата:
Сообщение от RM6LA
В Японии эти железки дешевле, но придется подождать, пока все соберется в кучу для отправки. Но тем не менее, сильно рассчитывать на маленькие цены не получится, много съедает shipping.
Для информации такая рукоятка японскими барыгами предлагается за $ 37:Цитата:
Сообщение от RM6LA
https://injapan.ru/auction/r248251490.html
Ну, конечная стоимость, будет много выше чем $37 с учетом пересылки. Стоит ориентироваться на стоимость 1,5 -2 раза выше заявленной на аукционе.
Кен в свое время наделал этих ручек достаточно большое количество, летом еще покупал у него.Цитата:
Сообщение от RM6LA
На счет цены ничего не могу сказать, но я не думаю что переплачивал больше чем если бы брал на ebay.
Что касается отсылки в РФ, как правило, если ты пишешь на нормальном английском и можешь платить paypal, то им все равно куда отсылать.
Все, ручки sold out.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Как вариант - купить вот такого донора Kenwood TS-120V купить в Иркутске на QRZ.RU – Объявления на сайте QRZ.RU
Ручки с него пойдут, ЦШ (или запчасти от нее), ГПД, Плата RF c галетами (! дифицит)
... Но если действительно готовы вложиться в реставрацию 830го, а то проще взять с ebay в хорошем состоянии, примерно в 500$ c пересылкой будет стоить (хотя аукцион, кто его знает) https://www.ebay.com/itm/Kenwood-KW-...t7s:rk:29:pf:0
Друзья, спасибо за советы, но мне нужно именно то, что я прошу.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Я же писал, что у меня много интересного. Посмотрите, может что заинтересует? Вот фото навскидку, то, что сейчас валяется в мастерской:
Вложение 227635
От TS-120/130 даже две платы с галетами и осями :) От 850 основная, от 940 IF, ну и ещё куча чего, даже не помню...
Ручка настройки тоже, в общем-то, есть, и довольно неплохо подходит (от FT-757). Но хочется оригинал.
Вложение 227636
А вот и виновник, почти отреставрированый, из за которого и зацепился я за этот 830-й...
Не распаяно высокое ещё, конденсаторы только купил.
Вложение 227637
А список того, что есть можно как-то посмотреть?Цитата:
Сообщение от RM6LA
Что есть на FT-102, TS-530, 830, 820 ?
Пока тут снимки с разобраными Кенвудами, спрошу, может кто-то делал процедуру уже:
Какой наиболее простой способ почистить контакты у кнопочных выключателей - те что снизу с "серебряного" цвета кнопками на передней панели у TS-830/530?
Полностью панель снимать/разбирать необходимо? Чем и как лучше их чистить, либо только менять на новые?
Разбирать и мыть сначала палмоливом а потом просто водой, потом дать просохнуть и диоксит. Лучше всего получается этой штукой из Костко для чистки зубов водой под напором, water floss кажется она называется.Цитата:
Сообщение от KJ6MBW
Стесняюсь спросить, но, тем не менее...
К какому классу "старых трансиверов" относится TS-850S, не требующий реставрации и функционально безупречный?:confused:
:)Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
850 - Винтаж.
940, 830 - Раритет
520 - Антиквариат
Все, чему не более 20 лет - Ширпотреб (широкое пользование).
:)
Я ни разу не видел 830 с белой шкалой ГПД. Может я не прав, но может быть лучше переставить с донора, который на столе ?Цитата:
Сообщение от RM6LA
Евгений, отправил Вам сообщение в личные сообщения.
Самый простой и быстрый - с помощью специальной жидкости (название сейчас не вспомню). Побрызгал и всё.Цитата:
Сообщение от KJ6MBW
Только надолго не хватает, примерно на полгода - год. Если делать на совесть, то демонтаж, разборка, чистка, смазка.
Я всегда снимаю. Чищу обычным ластиком, потом промываю спиртом. Дальше кладу смазку приготовленную из двух компонентов.Цитата:
Полностью панель снимать/разбирать необходимо? Чем и как лучше их чистить, либо только менять на новые?
1. Снимаете все ручки и ГПД.Цитата:
Сообщение от KJ6MBW
2. Откручиваете 4 винтика слева-справа и снимаете лицевую фальш-панель.
3. Откручиваете 2 маленьких винтика, крепящие нужную вам плату с выключателями.
4. Приподнимаете и вытаскиваете плату и опускаете её вниз на проводах.
___4.1. Если плата не выходит из за шасси - откручиваете слева-справа ещё 4 винта и вдвигаете лицевую несущую панель на себя, чтобы получилось сделать п. 4. Возможно придётся отпаять резистор/провод от контакта на корпусе.
5. Пульверизатором брызгаете переключатель обычной горячей водой.
6. Пульверизатором брызгаете мылом для моек высокого давления (я использую красное, жёлтое тоже подойдёт)
7. Ждёте 5-7 минут.
8. Пульверизатором обильно смываете мыло и грязь горячей водой несколько раз.
9. Продуваете очищенным сжатым воздухом из баллончика.
10. Даёте просохнуть 1-2 часа, желательно в тёплом месте.
11. Брызгаете Flux-off-ом (не обязательно)
12. Собираете в обратном порядке.
На счет #11 и всяких смывателей флюсов. Из тех, что попадались мне в последнюю пятилетку, большинство нужно тоже смывать, иначе они просто оставляют белый налет через несколько часов, Лучше попробовать им смыть что нибудь до этого.Цитата:
Сообщение от RM6LA
"Puretronics" - contact cleaner следов не оставляет, пользуюсь постоянно. Заказ по инету.
Вопрос по TS-820/820S возможно кто то знает ответ, у меня пока не получилось его найти.
Наверняка обращали внимание, что 820е существуют в природе с двумя вариантами ручки настройки, main knob, один плоский, как в 520м, другой с маленькой ручкой. Этого кноба с ручкой нет в перечне опциональных компонентов для 820го. У меня сейчас на столе три 820х и 3 внешних VFO, одно радио и один VFO с кнобом с ручкой. За все время что интересовался этим вопросом никакой корреляции между годом выпуска и наличием ручки не нашел.
В аттачменте фото обоих вариантов.
Собственно вопрос, в какие варианты ставилась какая ручка? Это зависело от года выпуска, наличия опционального фильтра, дистрибутера или что то еще?
Все радио что проходили через мои руки изначально продавались в США/Канаде и Японии. Европейские все что видел были с простым кнобом без ручки.
Вложение 228394
Вложение 228395
Кто-нибудь восстанавливал Kenwood TS-940SAT? У меня экземпляр в хорошем косметическом состоянии, но "мертвый" на прием... Трансивер 1986 (?) кажется года выпуска... С чего начать ревизию и восстановление? Может с электролитов? На какие детали обратить внимание впервую очередь?
???
Странный вопрос.
У меня тут СДР1000 на днях загнулся. Не скажите чего с ним случилось? Хи
рискну дать направление- в розетке напряжение есть?Цитата:
мертвый" на прием.
:ржать:
Если это ко мне... Извиняюсь за тупой вопрос, конечно, я не прошу поставить диагноз, но может, кто-то владеет методикой проверки и восстановления ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ модели (TS-940)?Цитата:
Сообщение от R3DE
Может кто-то предложит рекомендации, ссылки... Насколько я изучал эту тему рекомендуют менять электролиты и проверяит разъемы... Просто хочется узнать о конкретном опыте таких работ...
Начните с проверки напряжений.
В моем электролиты в порядке. Проверил с десяток, все в норме, больше проверять не стал.
Вам конечно.
Вроде как в свободном доступе сервис мануал есть. Качество не очень, но разберабильно. Так что.. открываете.. читаете.. делаете. Там всё написано, чо должно быть.
940 - хороший аппарат. ... я б с удовольствием " поковырялся" :) где только найти убитый? :(
Владимир, спасибо. Посылочку от Вас получил сегодня, написал на "мыло". ))) Мой TS-940 уже нексолько лет стоит как памятник в чулане, выписал его из штатов в 2015 году, до кризиса, но оказался не рабочим и завис... )))Цитата:
Сообщение от UA9KAA
У меня он тоже есть (и аппарат и мануал). Наверное я ленивый - хочется узнать: можно ли быстрее все "вылечить" без полной профилактики...Цитата:
Сообщение от R3DE
Юрий, методика ремонта для всех аппаратов и других электронных устройств одинакова - от выхода ко входу.Цитата:
Сообщение от VE3OWW
Сначала проверяется блок питания и соответствие всех напряжений, которые он должен выдавать.
Ну а далее поблочно и покаскадно от выхода ко входу. Значит после блока питания на очереди будет УНЧ. Так же и в высокочастотной части схемы.
Проверить работоспособность УНЧ можно вообще без единого измерительного прибора.
Не берите пример с горе "специалистов" по замене конденсаторов. Это глупо, а иногда бывает и вредно.Цитата:
Насколько я изучал эту тему рекомендуют менять электролиты
Если не видите вздутых электролитов или явно вызывающих подозрение, то менять их бессмысленная трата времени и средств.
Успехов!
Начинайте с проверки предохранителя, потом блок питания. Если вообще ничего не горит в радио, это очень хороший знак, что похоже проблема с питанием.Цитата:
Сообщение от VE3OWW
Если блок питания ок, то смотрим непропаи. в 940х их довольно дофига. Увеличительное стекло, подсветку и вперед.
Потом шевелим разъемы. На одном из этих этапов звук из приемника должен пойти в итоге, если радио когда-то работало.
Потом стандатно, переключаем в телеграф, генератор на 455, проверяем 1ю ПЧ. Сигнал прошел, идем на 8830. Дальше проверяем сигнал с синтезатора и проверяем RF то первого смесителя.
Если хотите довести его до ума, то придется перепаивать электролиты. Я перепаивал в IC-765 и зарекся. Лучше десять 830х или 8 FT-102х пролечить.
Как "горе специалист по замене конденсаторов" хочу заметить, обычно после бесполезной горе замены конденсаторов складываю выпаянные конденсаторы в пакетик для последующего анализа. На примере 820х Кенвудов, из шестидесяти конденсаторов 1-2 совсем нерабочие и штук 15 минимум с емкостью от 40% ниже номинальной. По ESR нет статистики. Соответственно, не все конденсаторы конечно поплыли, но не выпаяв его толком не проверишь все равно. Дохлые конденсаторы попадаются на вид совсем как живые. Это не К-50-35 А если выпаял то логичнее поставить новый. Причем менять на китайское шило конечно смысла нет. Только Elna, Panasonic или Nichicon, только японские, никакой Индии, Китая, Тайланда и прочего.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Хотя нет, в 940м я бы еще десяток лет электролиты не трогал, только если в блоке питания поменял, там их все равно не так много.
Вообще-то, анализ обычно проводят не после, а до. При понимании физики процесса и факторов, способствующих уменьшению емкости, работа сокращается раз в десять по времени и стоимости при сохранении эффективности ремонтных работ.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Есть небольшая статистика по этому вопросу, которая говорит, что при использовании в связной аппаратуре бренд никак не влияет на качество ремонта и время последующей работы аппарата. Гораздо большее значение имеет рабочая температура конденсатора. ELNA, конечно красивые, спору нет, но обычные качественные китайцы и по характеристикам и по долговечности им ничуть не уступают.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
...
Юрий, VE3OWW, поскольку Вы находитесь на форуме российских радиолюбителей, имеете российский позывной, и находитесь на территории Российской Федерации (все сообщения форума отправлены с российских IP-адресов), предлагаю сменить ваш ник на форуме на реальный российский позывной, дабы не вводить пользователей в заблуждение относительно Вашего месторасположения. Кстати, Ваш канадский позывной по интернету никак не отслеживается.
Давайте перейдем от теории к практике. Вот у меня на столе аппарат которому 40+ лет. Как мне определить на 100% все электролиты, у которых поплыли характеристики без телепатии, СМС и голосования?Цитата:
Сообщение от RM6LA
А что за небольшая статистика, можно как-то на нее посмотреть? Температура конечно же влияет, тут спору нет. Вопрос в том, как в этих условиях поведет себя обычный качественный китаец против хорошей японской Elna. Мы знаем что Elna поведет себя хорошо. И Panasonic себя поведет хорошо и Nichicon тоже японского производства,. А качественный китаец может поведет себя хорошо а может нет. Никто гарантии не даст, слишком много факторов при изготовлении и главное контроле качества. Поэтому чтобы потом не перепаивать по 10 раз, думаю, лучше заранее ставить то, в чем уверен и что все ставят.Цитата:
Сообщение от RM6LA
В своё время долго проработал в связи, ВЧ, уплотнение, не суть.Цитата:
Давайте перейдем от теории к практике. Вот у меня на столе аппарат которому 40+ лет. Как мне определить на 100% все электролиты, у которых поплыли характеристики без телепатии, СМС и голосования?
Так вот для дефектовки электролитов в схеме без выпайки применяли прибор П-321. Вообще то его предназначение подать генератор НЧ и провести измерения входного уровня. Два в одном ящике. Так вот мы делали так. Один выход генератора подключали на прямую на измеритель, а второй выход и второй вход служили щупами. До начала проверки на генераторе ставили 800 Гц и уровень ноль, соответственно проводилась калибровка входа измерителя. Всё. Берёшь щупы и пошёл гулять по ножкам электролитов.
1. Если измеритель показывает уровень ноль, хороши конденсатор, если стрелка ушла в минус, есть потери, смело его выпаиваешь. Без схемы бывает он вообще не пропускает. Вот таким макаром за пару часов все блоки и дефектуешь. Один отбраковывает, второй тупо сидит и перепаивает. А стойка здоровая- размером с шифоньер и блоков в ней очень много.))))
Суть думаю понятна метода. Пропустить через электролит, звуковой сигнал и посмотреть потери.
Вот для наглядности.
Вложение 228414
Вы меня удивляете. А подать питание и замерить режимы по постоянному току религия не позволяет? Ничего, не переживайте, опыт приходит с годами ;) А вот знания нужно постоянно пополнять и освежать. Так-что перед тотальной заменой всего и вся - попытайтесь разобраться в схеме.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Я ещё раз вынужден процитировать сам себя:Цитата:
Сообщение от VE3EUT
А так то да - меняйте всё, дело ваше. Заодно и транзисторы поменяйте, да и диоды тоже... И не забудьте про главный критерий при замене -Цитата:
При понимании физики процесса и факторов, способствующих уменьшению емкости, работа сокращается раз в десять по времени и стоимости при сохранении эффективности ремонтных работ.
понтыцена! Ну, чтобы быть на 100% уверенным :)))
Правильно сказано, каждому свое, мне UW3DI и UP2NV, никакой современный транссивер их не заменит.
по поводу оценки ESR конденсаторов без выпайки их их платы. На алиэкспресс и ибэe предлагают относительно не дорогой прибор MESR-100.
Вложение 228430
MESR-100 ESR Meter Review and Teardown - Hacked Gadgets – DIY Tech Blog
ESR метр MESR-100 отзыв-обзор
Здесь в конце видео показывают как проверяются конденсаторы без выпайки из платы
https://www.youtube.com/watch?v=qDABYKoVO4Q
Сам я такого прибора пока не имею, но заказал. Если кто-то уже пробовал его в ремонте старых трансиверов, интересно узнать мнение.
Юрий спасибо за подсказку о приборе MESR-100/ сходил сейчас купил на ЕБ.
Сколько времени с экономит, если реально хорошо работает.
У нас в магазине R9WF за 1200 руб. продается аналогичный приборчик проверяет разные элементы, в том числе и ESR конденсаторов. Но без выпайки не пробовал, надо будет проверить. При ремонте БП ТВ и компьютеров вещь незаменимая.
Да Здравствует мой АВО-5М..!:s12:Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Прошу прощения, не по теме. Олег спасибо за фото, навеяло приятные воспоминания, особенно порадовала шкала приборчика, отградуированная еще в натуральных логарифмах. :s10:Цитата:
Сообщение от UA0CID
Как же давно это было...... :s10:
Друзья, из своей практики, скажу:
Не всегда стОит поднимать "мертвеца".
Просто, экономически не целесообразно.
Заменить все сухие кондеры, заменить галетники, тут промыть, все разъёмы пропаять... да еще и всё должно быть аутентичным...
ОЧЕНЬ дорого.
Проще, предать земле "дедушку", помянуть, купить новый.
Мавзолеи, реинкарнация - очень дорого.
Всё дело в целях и желаниях.Цитата:
Не всегда стОит поднимать "мертвеца".
Просто, экономически не целесообразно.
Я второй год воскрешаю AR-88, что ж мне его в землю закопать или на помойку выкинуть. Только два комплекта новых ламп закуплено. Скоро оживёт. Не согласный я с вашим мнением.))))
А разве здесь собрались начинающие, которым не на чем работать? Лично я занимаюсь реставрацией ради удовольствия. Да и не так уж это дорого.Цитата:
Сообщение от RV3MP
P.S.: Те, кто по совету Миши захочет "предать дедушку земле" - напишите мне в ПМ. Выкуплю на реинкарнацию или на органы. Спасибо :)
Такой способ безусловно имеет право на жизнь и имеет смысл. Но опять же, из практических соображений, проверить 820й Кенвуд таким способом это минимум часа полтора с разборками. Таким образом можно выявить явно убитые конденсаторы. Что делать с теми, которые еще работают но у которых упала емкость и возрос ESR? Таким способом из не выпаивая 100% отловить не получится. Далее, электролитический конденсатор, которому 40+ лет сегодня может работать, а через год выйти из строя. Что в таком случае, каждый год разбирать, проверять, тратить еще полтора часа? Замена конденсаторов в данном случая для меня предпочтительнее тем, что ее делаешь один раз и забываешь об этой проблеме с этим радио в принципе. То же самое с реле в FT-102, заглючила одна - проще за один раз поменять все от греха подальше.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Тут вопрос в том, какая ставится цель. Если цель купить максимально дешевое радио и выйти в эфир, то старые аппараты это не самый выгодный способ. Мне просто нравятся японские гибридные радио, конкретно FT-102, TS-530, 820, 830. Я их восстанавливаю из любви искусству.Экономически это совершенно нецелесообразно, как вы правильно заметили. Для выездов на природу у меня есть слегка прокуренный 570й кенвуд, который купил по случаю за $270 американских в ужасном косметическом состоянии. Но з пару вечеров из него сделал человека, благо что было из чего. Сейчас на вторичном рынке куча вариантов, 2019й год же. Можно найти 450D за копейки или 757GXII неубиваемый без вентиляторов, только к нему тюнер сделать или прикупить.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Пробовал,, ESR измеряет нормально если конденсатор никуда не подключен.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Михаил. Это понятно, но иногда ХОЧЕТСЯ, есть люди, которые восстанавливают старинные винтажные вещи (например автомобили) "из любви к искусству". )))) Не скажу, что люблю заниматься подобными вещами, но вот ХОЧЕТСЯ восстановить свой TS-940, потому, что он мне нравится, хотя бы эстетически )))) Желание иметь на столе такой аппарат возникло еще в далеких 80-х когда на моей "альма матер HAM radio" коллективке СЮТ UZ1OWW появилась стопка журналов QST... (Eстественно в данном случае здравый смысл "отдыхает")Цитата:
Сообщение от RV3MP
На мой взгляд восстанавливать убитые траенсиверы это очень благодарное и даже интересное дело. Главное что бы он был не раздолбанный механически, не разбитые ручки, не зеленые от окисла внутренности. К такому я бы конечно не притронулся.
.. Мой хороший приятель как то купил на инджапан.ру ФТ2000Д , как нерабочий, за 200 доллеров !!!
В нем частично не было жгута, не работала( как потом выяснилось) плата управления, но внешнее состояние ... и все остальное было реально как только что с завода.
Очень жалею, что сразу не забрал его. :(
Щас наверное у кого то трудится...
Артур, в моем сообщении есть ссылка на ролик из ютюба, где автор меряет ESR конденсаторов приспособлением MESR-100 без выпайки их из платы.... Это меня и сподвинуло заказать такое "чудо" (специально для восстановления моего старого трансивера).Цитата:
Сообщение от VE3EUT
То есть это фейк? Прибор так не работает?
Юрий, не хочу расстраивать, просто делюсь личным опытом. Прибор измеряет ESR, но не измеряет емкость. Если конденсатор просто ни к чему не подключен, по измерениям вопросов нет. Если конденсатор в цепи, то хоть калибруй его перед каждым измерением у меня более или менее удалось измерить им конденсаторыы в блоке питания 830го и межкаскадные проходные конденсаторы. Все остальное лотерея. Брал такой с Амазона, https://www.amazon.com/Signstek-MESR...ct_top?ie=UTF8 Вернул через несколько дней.Цитата:
Сообщение от VE3OWW
Касаемо радиотоваров с injapan: заказывал и продолжаю заказывать от-туда довольно много.... В основном под разборку для своих проектов. С учетом этого обычно стараюсь не покупать дороже 5000 йен ($50). Учитывая стоимость сервиса сайта, упаковки и доставки реальная цена получается в 2-3 раза выше стоимости лота. Поэтому предпочитаю доставлять тяжелыми посылками (9-20 кг) сервисом SAL (так дешевле), если вещь тяжелая (более 10 кг), как например поворотка, то дешевле отправить морем. Из дорогих (более $100) покупал трансивер IC-726S, поворотку Kenpro KR-1000... Оказались рабочими! Другие лоты (по стоимости 1100-5000 йен), если не были новыми - рабочими оказались примерно в 3-х из 4-х случаев (75%). Остальное - ушло в разборку. Но даже по стоимости деталей и их качеству (MADE in JAPAN) оно того стоило....Цитата:
Сообщение от R3DE
Резюме: на injapan можно купить хорошие вещи под восстановление или на детали. По моему опыту: чем лучше (сохранее) вещь выглядит на фото, тем более вероятно, что она окажется полностью рабочей (даже если пишут: продается как нерабочий)....
Простой пример: усилитель BIGPOWER на injapan: стоимость лота: 2000 йен + пересылка по Японии 1000 йен + пересылка до РФ (+2000 Йен) итогго 5000 Йен (около $50) или 4000 рублей. Что имеем в итоге: корпус для усилителя с радиатором на 100 Ватт (который сам по себе менее 2000 рублей даже в Китае не стоит, пару коаксиальных реле SX-200P (примерно по 2000 рублей за новую), и кучу других полезных деталек (вcякие там GAaSтранзисторы)...
Ну ладно, уже заказал такой с aliexpress....буду испытывать...Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Получается, что по старинке, генератор- измеритель надёжней при проверке в схеме.
Да вот ещё, про ёмкости, которые только - только начали умирать, их видно, стрелка отклонялась не полностью до нулевого уровня.
Этого было достаточно. При определённой сноровке, (в любом деле она нужна) претензий не было.
Хотя, как уже заметили, при восстановлении трансивера, лучше сменить всё ёмкости, дабы не было проблем через год два.
Ну вот да, вопрос практической целесообразности. Это не так дорого стоит на самом деле и не занимает много времени. Но зато проблема закрывается надолго.Цитата:
Сообщение от UA0CID
А во сколько обошелся в итоге 728й с учетом пересылки, упаковки и т.д. в американских долларах? Уж очень цена замечательная. Был на прошлой неделе в Сан Катарине на Ниагаре на хамфэсте. Там взял за $600 наших 820й Кенвуд, 830й и плюс микрофон MC-50 в комплекте. Это на американские получается $460, что вполне неплохо. Но этот ценник конечно меркнет по сравнении с 728м за сотку.Цитата:
Сообщение от VE3OWW
Всем привет!Цитата:
Сообщение от VE3OWW
Да,репродуцированные журналы QSTстоимостью по 1руб("рыжему",советскому) открыли нам глаза. Мой друг Володя ( RA3AO SK! тогда UA3AAO ex UA3AZM) , учась уже в аспирантуре МЭИСа выписывал их еще с начала 70-х и многое пытался повторить,что там печаталось Читали мы их до "дыр"...
Здесь уже есть мои посты, в 1981г нам удалось приобрести для коллективки UK3AAX с выставки СВЯЗЬ-81 TS-830S,с тех пор у меня не проходящие ностальгические чувства к этому аппарату В настоящее время,у меня в шеке,можно сказать,коллекционный экземпляр,приобретенный лет 5-6 назад,и недешево, в Голландии. предыдущий владелец заменил ручку ГПД,она несколько отличается по цвету и диаметру,но приложена и старая ручка(все на фото),и даже приложил счет на покупку новой,Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Вложение 228481
смысл замены мне непонятен.Трансивер укомплектован всеми фильтрами,расставаться я с ним не собираюсь. Похоронят вместе со мной!
Вложение 228483
Мой приятель ... RA3DRT.... к огромному сожалению SK этим летом... так вот он чего только не покупал на инджапан.ру. Я вял у него ФТ767 ...за 20. Аппарат был полностью рабочий. ничего не болталось. но после трёх дней "кручения" я понял что такой мне не нужен - просто старое допотопное радио. Отстой.
Было у него два TS830, в немного разном состоянии, он их хотел продать тоже по 20, покрутил я их ... подспудно сравнивая со своим TS520.... и ничего в душе не дрогнуло, не понравились мне они....
Печальная новость! Не знал,как-то мимо прошло... Недавно,вроде- бы общалисьЦитата:
Сообщение от R3DE
....да.... необычный был человек... нетривиальный.... отличник(в отличии от меня)... помнится когда я QST читал на лекциях Айзенберга то он тогда эти лекции записывал своим каллиграфическим почерком....Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Артур, я брал не 728-й, а IC-726S.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Цена в Японии со всеми пересылками и комиссиями injapan в октябре 2017 года - $ 151
Стоимость пересылки в РФ службой SAL - $81
Итого - $232
Аппарат оказался рабочим в очень хорошем косметическом состоянии (без ржавчины, царапин и прочих неприятностей). Единственное, он по прибытии работал в японской сетке частот (т.е. частично в диапазонах 80 и 40 м), но путем выкусывания одного диода, раскрылся полностью )
Было 10 трансиверов, сейчас 11-й. В радиолюбительской "душе", а точнее памяти, каждый оставил след и оправдал (кроме одного) свое назначение в свое время. Первый из Японских попал ко мне 2-й раз, но "поностальгировав" пару дней, отправил дальше. Кто-то использует старый трансивер по определенному назначению, а кто-то хранит, как память. По старым трансиверам нет "тоски", а из новых покрутил бы TS-890 для интереса.Цитата:
Сообщение от R3DE
Как ни странно, но и у меня тоже. Реально трепещу когда покупаю, и совсем равнодушен когда продаю, хотя.... потом почем уто опять хочется купить... :)Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Спасибо, теперь понятно.Все равно хорошая цена, правда уже не сказачная.Цитата:
Сообщение от UA1OM
Это классическая психология всех коллекционеров почтовых марок, картин, автомобилей ...:)Цитата:
Сообщение от R3DE
Именно она и движет цивилизацию вперёд на сравнительной основе.
Мне скорее интересен сам процесс приведения аппарата в нормальное рабочее состояние и сравнение на слух и не на слух только что купленных экземпляров или тех, что после ремонта и тех, что у меня. Я приспособил KK1L 2x6 Antenna Switch для переключения одновременно между шестью аппаратами, т.е. задом наперед, очень удобно. Иногда это приводит к поразительным результатам.Цитата:
Сообщение от UN7CI
830й мне очень нравится на 160м в телеграфе. На счет ручки, может хотел себе делюксовую ручку, может ему так крутить удобнее.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
У меня по FT-757GXII похожие ощущения. Радио ни о чем, динамика в телеграфе, нет такого слова в этом приемнике, но пару раз пригодилось радио в лесу, один раз у меня накрылся спутниковый телефон который брал в аренду, один раз забарахлил блок питания к нему. Пришлось расчехлить выйти в эфир, попросить жене и детям послать СМС чтобы не беспокоились. Вожу его так в контейнере на всякий случай.Цитата:
Сообщение от R3DE
А на счет 520го, разница с 830м очень хорошо видна в телеграфном пайлапе, когда недалеко стал какой-нибудь дядя Вася с парой килловат из 6го района(когда я жил в Минске) или дядя Вася из Массачусетса тут. Конечно в наши дни эти аппараты больше подходят чтобы по субботам сидеть на 7.230 в Hybrid Net, но тем не менее.
На своем TS520 я телеграфом не работал. У него ж ключа нет. А как без него? Подключил конечно клоподав... и мечта сбылась... красота!!!... но оказалось неудобно... чето там (уж подзабыл) блокировалось... в общем отключил. Можно было конечно ключ сделать..., но это ж, блин, делать надо...:(
Правда в порыве первоначальной эйфории, таки "успел сделать( на месте не нужного калибратора) преобразователь на 70 мГц, подключить донгл, и у моего TS520 была панорама . По началу :p-up: , но оказалось, что АРУ заведена в УВЧ, и это на панораме выглядело как проседание всего диапазона при настройке на громкую станцию... Поэтому, в результате всё равно :p-dn: .
А так, если использовать как есть - классное радио. Остались только положительные эмоции.:p-up:
Люблю старую аппаратуру. Звук у неё приятный ИМХО. Работаю (небезуспешно) на IC-730s (1990 г.в.)+ УМ UA1FA+ ЭКМ-4. Также в резерве Волна-к, р-836, казахстан-2 (на самый крайний случай) и Лавина (память детства))))
Такая? :)Цитата:
Сообщение от UA9MLY
Вложение 228595
Ага. Только у меня она в полном комплекте. Сумка, колена, столик, ключ, инструкция и т.д.)))
ЗдОрово!Цитата:
Сообщение от UA9MLY
Ну а у меня только тушка... всё что досталось :)
Приветствую всех! Вот по случаю тоже приобрел TS-830S нужно немножко подремонтировать вот и назрел вопрос каким прибором измерены режимы на схеме. У кого какие будут соображения?
В сервис мануале указан перечень приборов для настройки.Цитата:
Сообщение от ur5vjp
Но по своему опыту скажу, что частоты опорников по контрольным точкам лучше устанавливать кабелем с петелькой и хорошо откалиброванным другим трансивером со шкалой с десятками Герц. Даже катодник чуть уводит частоту, если им коснуться контрольных точек. Не говоря уже о щупе частотомера.
Петелька размещается рядом с контрольной точкой и частота по Спектрану выводится в нули. (Спектран - такая удобная программа для звуковой карты).
Да,спасибо но я имел ввиду постоянные напряжения на транзисторах.
Почему возник такой вопрос -дошел до шины ALC там по схеме 3в в режиме приема. Меряю мультиметром вроде в режиме, Цешкой около нуля. Понятно что разное входное сопротивление а как должно быть? Что-то не работает?
Ну так и должно быть. У Цешки очень малое входное сопротивление, вот она и шунтирует цепь. Нужен вольтметр с большим входным сопротивлением.Цитата:
Сообщение от ur5vjp
Очень интересно наблюдать когда кто-нибудь Цешкой лезет мерять напряжения в строчной развертке... зрелище потрясающее :ха-ха:
Вообще то раньше все напряжения,в том числе и в ТВ мерялись в основном Цэшками и т.п. Вопрос:какие именно напряжения нужно мерить в строчной развертке.А если надо,то чем именно их надо мерить?
Входное сопротивление цифрового вольтметра порядка 10 МОм, причем у многих не зависит от предела измерения, в отличие от стрелочных.
В стрелочном можно на больший предел переключиться, точность упадет, но для контроля вполне хватит.
ALC в TS830, наверно, по сеткам организовано, там все высокоомное. Цифровым будет точнее, но не во время передачи - сразу будет что зря показывать.
Цешки тоже разные бывают.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Попрошу владельцев 830-х если у кого открытый трансивер измерить это напряжение. 5-й разъем 3-я ножка на плате IF UNIT (X48-1290-00). Вставить иголку в разъем чтоб ничего не разбирать.
Любой True RMS подойдет, я пользуюсь Fluke 115 в последнее время.Цитата:
Сообщение от ur5vjp
2.93VЦитата:
Сообщение от ur5vjp
Владельцы рабочего ICOM-751A- есть "на частоте" ?
73!UN7FW
ve3eut-большое спасибо! И подскажите каким прибором измеряли.
Fluke 115Цитата:
Сообщение от ur5vjp
Да, это не Цешка.... Хороший мультиметр :)Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Было время, когда и Ц-20 был в хозяйстве основныым инструментом, свой UW3DI фактически при помощи него и такой-то матери настраивал. Флюке 115/117 хороший и относительно недорогой, 40M входного сопротивления достаточно. Хотя конечно 287й Флюке лучше во всех отношениях, 500M входное сопротивление, но платить за него как за 2 цифровых осциллографа риголовский порядка $750 очень дорого, да и смысла нет для меня никакого. Есть варианты думаю и подешевле чем 115/117 true RMS нормально калиброванные, наверное.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Ну мало ли что когда-то было... :)Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Сложно... И трансиверы уже не UW3DI...Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Прикупил микроскоп, хотя мелкие детали, визуально, вижу отлично паяю (близорукий).
Тестеры современные.
Не вижу полоски гнилые "микронные", сложно оценить живучесть электролитов (основная беда дедушек).
Вздохнуть и ойкнуть - ДА. Ремонтировать относительно современную технику - НЕТ.
Я читаю/стреляю без очков, но все равно прикупил себе лампу с увеличительным стеклом давно, очень удобно. А что видно через микроскоп если убит конденсатор? А то вдруг подумал, может мне тоже нужно :DЦитата:
Сообщение от RV3MP
Не несите откровенный бред.Если применяете ц-20 или частотомер по схеме из радио в разделе "для начинающих",то танцуйте далее с бубном....Катодник небось с переделанной от безъисходности головкой на д2(9) или в лучшем случае на д18(20)....Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вы хоть бы поинтересовались, кто есть ra3wdk, прежде, чем делать такие заявления RA3WDK Home PageЦитата:
Сообщение от RA3POY
Выставлять частоту ТОЧНО нет никакой реальной необходимости. В своем 520 ом частоту опорника выставлял на слух , так сказать что бы был привычный тембр( точнее - спектр шума), а частоту VFO по другому трансиверу и тоже на слух. Точность - более чем достаточно.
ВСЕ,кроме 2х ......реально опасных и для личного здоровья и самого прибора.Это фокусирующее и напряжение 2го анода.Чтобы их измерить применялся киловольтметр или сами делали щуп из набора сопротивлений КЭВ.В основном и всегда это использывалось чаще всего с БР-1 на ГП5,реально излучающая рентген....Цитата:
Сообщение от RN1QA
А что, иметь англоязычную домашнюю страничку на qrz.ru - это типа круто?Цитата:
Сообщение от RN3GP
Жаль, фотки умерли навсегда ( с HDD). Были - делал.
Был FT840. Который считаю старым.
Просто непропай всего. Пайка начала сыпаться. Дорожки, детали, разъёмы.... Где был, как использовался - не знаю.
Фактически, пришлось паять весть трансивер по новой. Плюс, меняя ВСЕ детали особо подверженные старению.
По правде сказать, было бы проще собрать новый.
По павильному 1ю опору делают очень точно,потому-что она задаёт точность также на передачу.А вот 2я опора может выставляться на слух,потому-что можно компенсировать расползание от времени ачх фильтров.Цитата:
Сообщение от R3DE
Лучше на вч-вещалках:вкл режим ам и по нулевым биениям СИММЕТРИЧНО прогоняется частота.Если всё выставленно точно, на ам вещалках перекл верхней и нижней боковой практически совершенно незаметно изменением тембра.Делать нужно после 15-20мин прогрева.
Встречал аппараты и по 40 лет - и ничего. Не бывает такого, анекдот какой-то...Цитата:
Сообщение от RV3MP
P.S. HDD умер, телефон разрядился, плёнка засветилась... ;)
Лучше сделать один раз для себя и навсегда.Я в своём 765 поменял все электролиты на смд-тантал...Делов на один вечер.Главное не отвлекаться ,чтобы не перепутать поляhность.Заново отстроил по ч3\63 и катоднику,ачх выставил по nwt-500,подстроечники(это болезнь всех трансиверов,особенно когда залиты парафином) в диапазонных гунах заменил на постоянные.Совершенно нет желания купить другое.В планах хочу поменять все коммутирующие диоды на динамичные реальные пины BAP64-02.Ща они стоят только в преселекторе.....Цитата:
Сообщение от RV3MP
Это тут причем??? Я про RA3WDK как про конструктора. Он проводит измерения на Rohde & Schwarz, а ему:Цитата:
Сообщение от RM6LA
Цитата:
Сообщение от RA3POY
Конечно если их включать раз в месяц и накрывать ажурной салфеткой или ложить обратно в коробку,ничего с ними и не будет....Цитата:
Сообщение от RM6LA
Ща тоже иногда находят в гаражах машины сталинских времён или времён почтикоммунизма с пробегом 100-500км у заслуженных или управленцев.....Фэйс как с конвейера,что в салоне, что в агрегатах...
Только эта сохранившиеся наружная молодость и лоск потом откликнется обязательной деградацией некоторых(не всех)деталей от прошедшего времени.
Время мозг людей лечит и исправляет,что не скажешь про железки....
Согласен на 100%!Цитата:
Сообщение от RM6LA
Аппарат - аппарату рознь. Всякое бывает и очень не факт, что аппарат "из первых рук" и эти руки были гуманные и аккуратные.
P.S. Открыл сегодня, ремонтный, кинескопный телевизор - 20 лет - ПЫЛИ НЕТ! Сам в шоке! Так не бывает! (под пломбами... я первый:s10:)
Хорошо, мне не верите, спросите форучан: В FT840, совсем старых, не "тронутых", блок "КРЕНок"... Ни у кого не отпаивался?Цитата:
Сообщение от RM6LA
Они греются как утюги!
У меня не отпаивался, так и продал в прошлом году. Единственная проблема была с опорой и резинкой валкодера...Цитата:
Сообщение от RV3MP
Судя по его последнему посту он применяет какую-то петлю и вспомогательный трансивер,наверно все марки родишварц....Цитата:
Сообщение от RN3GP
А мне, не много, но три штуки достались.Цитата:
Сообщение от RN3GP
Больше не берусь (только в крайних случаях возьмусь).
Слишком много слез.... Обычно, покупают от безденежья.
А когда всё, по очереди, начинает умирать.... Тут 100р, тут 200р... Тут 50р... Ещё 100 рублей.... Всё заменить "1000" рублей...
И хотя бы на шоколадку брать за работу.
Начинается....:sorry: Ой, денег нет... денег нет...
Лечится за 10мин убиранием резиновой прокладки с посадкой на термопасту и установкой более мощного ограничительного резистора скобой к шасси....Детские болезни это не заводские реально проблемные косяки, как драйверы или смд-пины в айкомах,процы и 455 пьезики в есках...Цитата:
Сообщение от RV3MP
...
Всё это прошел.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Мало того, саму платку в 840 убрал, паста новая, резистор на корпус вынесенный мощный, сделал толстыми проводами соединение с платой(для теплоотвода)...
Всё это правильно.
Но начинают резисторы хрустеть, это отвалилось, тут стало хуже....
Вопрос в другом... Сегодня одно, завтра другое, послезавтра третье.... "Замена всего по кругу" - ДОРОГО.
При ОЧЕНЬ ограниченном бюджете, превращается в сопли и слюни: " У меня.... опять беда...."
И так, каждый день (почти)!
Вопрос в общем то не в деньгах,а в качестве современных деталей.Недавно срочно понадобился примитив 8в кренка.Пошёл в магазин,дают,меня насторожило слишком лёгкое и безвесное:ножки тонкие почти плоские,фланец такой же и явно не медный....Причём у всех 3х продаванов в городе.
Короче,пришлось лезть в закрома:набрал домой с работы списанной gsm аппаратуры.Вот там железо так железо....настоящее по качеству.
Ещё отличные 2х затворнки вместо сегодня дифцитных для трансиверов находятся в тв-тюнерах кинескопных теликов.Корпус конечно для очень древних не дип,но по параметрам даже лучше и на дорожки устанавливаются красиво и аккуратно.
Я обычно, когда вижу выброшенный телик или музцентр,плату всегда прихватываю...Добра оттуда может много пригодиться для ремонтов.
В старых автомагнитолах попадаются настоящие! BF998-е.......... И Пин-диоды.....
Наверное, на qrz.ru было бы корректнее сделать многоязычную версию, даже если сам наш замечательный автор "живет и думает на английском".. :)Цитата:
Сообщение от RM6LA
Пишу я для тех, у кого на столе нет анализатора и векторника от R&S.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Если у человека есть знания, то отсутствие приборов - не повод опускать руки.
Нет точного частотомера - есть трансивер как селективный приемник, откалиброванный по сигналам точного времени (или рубидиевому стандарту, как у меня). В качестве компаратора после трансивера можно использовать PC c программой Spectran. Точность выставления частоты будет такой же, как при применении поверенного частотомера.
... я лучше в свободное время DXов поработаю, а так смотрю - большинство моих критиков в логах недавних DX-педиций типа V84SAA 9LY1JM J8NY не значатся :ха-ха:Цитата:
Сообщение от RA0SA
Вопрос может быть не совсем по теме , но всё же про старые трансиверы. Кто и чем отмывает ручки и переднюю панель от накопившейся пыли не на вредя при этом надписям?
.. т.е. в переводе данного ответа на русский, возможны два варианта:Цитата:
Сообщение от RA3WDK
- жаль, но хронически не хватает времени;
- отъе.итесь!
:ха-ха:
Всегда использую для этих целей IC-703 с коротеньким проводочком-антенкой.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Ручки - зубной щёткой с фейри ( без фанатизма ). Споласкиваю водой и на просушку.Цитата:
Сообщение от UA3RW
Панель - влажной губкой с тем же фейри.
Все надписи невредимы.
Ручки я обычно просто замачиваю в теплой воде с каким-нибудь "Фэри" (на кухне у супруги отливаю немного). Раствор не насыщенный, так, чтобы чуть "мылкий" был. Как отмокнут (минут 20-30) - старая зубная щетка и руки... Без фанатизма, разумеется.Цитата:
Сообщение от UA3RW
Лицевые панели так же. Сильно не тереть, после очистки хорошо промыть от моющего средства.
Пыль смывавется нормально. Трудность в том, что она обычно "жирная". Вот и нужны ПАВ-средства.
В магазине, торгующем канц товарами, брал смывку, для удаления следов скотча, наклеек, и прочей ерунды, которую обычно клеят в магазинах на офисную технику.
Воняет, жуть, смывает засаленность с ручек, удаляет грязь с панелей, всё становиться как их магазина. Разводов, белого налёта не остаётся.
Этой же жидкостью убирал следы на машине от гарантийных наклеек и пломб. Бесследно.
если от вони не отвертеться, я использую керосин, лучше осветительный (меньше воняет), снимает любую липкую дрянь (и пыль тоже). Пока ничего не испортил, не смыл. (Кстати, керосин рекомендовали использовать например при проведении ТО на приёмнике Р-311 и ещё, деревянную палочку, это так в пример)Цитата:
Сообщение от UA0CID
Коллеги!
Кто может порекомендовать спеца по ICOM-751A ?
Можно на почту-un7fw@mail.ru.
73! UN7FW
WD-40 тоже снимает и не так противно пахнет, как керосин, IMHO.Цитата:
Сообщение от R9LV
Да, средство для мытья посуды руками, Фейри, Палмолив и т.д. практически идеально, замачивать это самыый лучший вариант. Единственное, я вместо счетки использую салфетки с микрофиброй для мытья/полировки машин. Жетка по-моему сильно жетко. Если же просто отмыть от пыли без разборки, то средство для чистки экранов телевизоров тоже работает отлично.Цитата:
Сообщение от R0JF
Обкуренные пыльные платы, конденсаторы и т.д. тоже отлично отмываются путем замачивания в Палмоливе, промывкой в теплой воде, правда сушить потом нужно несколько суток на всякий случай.
... вот решил и я написать.... как я это делаю.
Всегда, кокда покупаю БэУшный аппарат то независимо ни от чего -первое , даже не только чтобы почистить , а также что бы от прежних хозяев не осталось и запаха - снимаю крышки корпуса, все ручки, переднюю панель и ВСЁ ото мою под струёй теплой воды, мягкой обувной щеточкой, с обыкновенным (не вонючим) мылом. Сам трансивер - пылесосом на максимальных оборотах и кисточкой, вентилятор(если есть) чищу увлажненными ушечистками и потом все вытираю насухо.
После такой процедуры любой трансивер говорит спасибо и не сопротивляется подстройки и если требуется ремонту. :)
Я сначала (в зависимости от состояния) продуваю трансивер воздухом. Именно продуваю воздухом под давлением, а не прохожусь по нему пылесосом.
Ну а дальше, как уже многие отметили: кисточка, зубная щётка или губка; хозяйственное мыло, кухонные моющие средства или спирт.
Вот как раз видимо и тратят время на перевод вашей англоязычной странички на русскоязычном qrz.ru :)Цитата:
Сообщение от RA3WDK
А если серьёзно - разве логи DX-ов - это показатель? Вашего позывного тоже в соревнованиях не видно - и какие из этого можно сделать выводы?
Раньше тоже так делал, но недавно открыл новое очень эффективное средство - активная пена для моек высокого давления, после применения которого Fairy и Palmolive сразу забыл как страшный сон. За 3-5 минут смывает даже окисел с контактов безо всяких щёток. Методика аналогична мытью автомобилей: раствор 1:5 заливаю в бытовой распылитель, отмываемую деталь замачиваю под струёй горячей воды, потом лишнюю влагу стряхиваю и наношу активную пену, сначала с одной, потом с другой стороны, выдерживаю 5-7 минут, будет видно как стекает грязь потоками, причём такая, что на плате вроде столько и не было. Потом обильно смываю под интенсивной струёй горячей воды, стряхиваю воду, продуваю критичные места сжатым очищенным воздухом и сушу 2-3 часа на батарее или на солнце. Щёткой практически пользоваться нет необходимости, разве-что в очень труднодоступных местах, но там уже больше подходит жёсткая кисточка. При очень грязных деталях можно повторить.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Мелкие детали (ручки, винты и пр.) просто замачиваю в этом растворе минут на 10 и потом обильно полощу горячей водой. Отмывает всё - и пыль и жир и окислы и даже ржавчину.
Да, и перчатки очень желательны, очень едкая гадость.
Попробуйте спиртом протереть переднюю панель практически любого кенвуда 90-х... Слезут не только надписи, но и краска...Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Разве? Я такой хренью пользуюсь, написано что она экологически частая, мою машину прямо на газоне, никаких вредых последствий на траве не замечено.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Я на других частотах в тестах работаю. Мы как, видно на страничке Awards RA3WDK Home Page не пересекаемся в тестах.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Не знаю, руки сушит и разъедает конкретно, я использую красную.Цитата:
Сообщение от R3DE
Иван, Вы меня не поняли, я к тому, что DX-логи и соревнования - это не показатель в нашем многогранном хобби.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вот как раз и смущает тот момент, что и пена для мытья всякой плитки, автомобильный шампунь для pessure washers слишком активные. Чем хорош Palmolive, что это средство, которым можно пользоваться без перчаток, его так и рекламируют, что не оказывает вредного воздействия на человеческую кожу, поэтому и не рискую, хотя конечно автошампунь или средство для мытья покрышек отмоют грязь эффективнее. Немного стрёмно это все применять.Цитата:
Сообщение от RM6LA
А что касается спирта, то да, не только кенвуды. Но с другой стороны, любое современное средство для чистки экранов мониторов вполне себе безопасно.
спирт не каким образом не повлияет на переднюю панель трансивера, тем более на надписи, такие глупости пишете ребята, лично после ваших слов потер старенькие кенвуд и айком спиртиком и все в норме, только грязь и пыль стер с панели!
Пыль и грязь на основе пыли спирт убирает на ура.Навести марафет одним взмахом для самоуспокоения и от нечего делать..для лоска.А вот наслоения от табака, рук,мух и других насекомых ему неподвластны.Он банально жир подсушивает и оставляет разводы.Нужны растворители органики типа кухонных составов,влажных салфеток,как указали ранее.
Кстати открыл ещё один эффективный раствор:спецжидкость в бочок омывателя называется clear....зелёного цвета.Отмывает с пеной просто супер .
Протрите спиртом панели следующих аппаратов:Цитата:
Сообщение от R4DZ
TS-50/60, TS-450/690, TS-850, TS-570.
Посмотрим после этого, кто из нас пишет глупости. И в будущем внимательнее будьте перед тем, как браться за клавиатуру и писать "опровержения". Я говорил про трансиверы Kenwood 90-Х годов выпуска. Передняя панель 830/530 выдерживает не только спирт, но и растворитель, и даже удар молотком :)
Вы о чем вообще? Проблемы с восприятием?Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Ну про мытьё вроде бы всё выяснили. Свой IC-756 PRO3 отмыл за исключением нижних ручек внизу слева, так как не смог их снять. По-видимому снимаются после снятия передней панели. И вот возник ещё вопрос. Чем больше протираем аппарат и вскрываем крышки, тем больше стирается чернение с винтов. Покрасить что ли их чёрной краской? Или может есть какие нибудь способы восстановить покрытие на винтах в домашних условиях?
Есть в оружейных магазинах специальные жидкости для холодного воронения, можете ими попробовать, зависит от материала винтов, только чёрные металлы. Ну а в самом простом варианте - чёрный перманентный маркер.Цитата:
Сообщение от UA3RW
Сейчас в метизных магазинах и вороненые болтики всех размеров есть.
Кстати,о спирте.
На днях приносили бытовой прибор,с кнопками.На кнопках написаны цифры и знаки.Я его отремонтировал ну и решил помыть немного,для придания товарного,так сказать,вида))
Дурная привычка,в общем.
Смочил мед.спиртом ватку и давай мыть.Одна кнопка стерпела,вторая а на третьей поплыла краска.Хорошо что заметил сразу,успел остановиться дабы не портить внешний вид..
Остальные кнопки уже так,слегка протёр,для виду и больше ничего делать не стал.То ли спирт с какой-то дрянью то ли краска такая непонятная...
Так что осторожно с этим делом либо мойте изопропилом.По логике изопропил для отмывания пластика-самое оно...
Хотя и он является для чего-нибудь растворителем..
Тёзка, со спиртом нужно быть аккуратным. Сейчас спирт идёт с какой-то добавкой. Этот спирт и пластик растворяет, и оставляет белый налёт.Цитата:
Сообщение от R2LAC
Я использую чистый мед.спирт. Найти его сейчас практически невозможно. То что сегодня производят заводы под видом мед.спирта, ничего общего с ним не имеет.
В этом плане мне просто чисто случайно повезло наткнуться на небольшую "нефтяную скважину" :)
Эхх..
Давно придумани оттиратели всякой грязи, и даже оттиратели следов скотча, которые так раздражают, потому что не оттираются ни спиртом, ни ацетоном..
На основе керосина кстати.. :)
Когда выйдешь из бани :) я тебе расскажу, как получить 350-400мл чистого 96.6% спирта из 1 кг сахара. :)Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Раз такая пьянка.... в смысле про спирт, то и я капну своих сто грамм...
Раньше любил вмазать чистого, то ли не брал, то ли нравился.. поэтому его и предпочитал... а щас не с кем, кто завязал, а кого уже нет :( , да и "одному" не в кайф, да и нет его, проверенного. Поэтому .. для девченок( пчелок) нагнал немного первача, сам процесс понравился... а бутылек так и стоит, ждет своего часа. :)
Но ручки трансивера им мыть не буду... извращение это.
И еще, про белый налет на печатных платах после протирки спиртом.
Вроде это не из-за спирта, а из-за того, чем покрывают платы после пайки и проверки на заводах.
И вообще, спиртом ничего из панельно-кнопочного лучше не протирать, а мыльный раствор - наше все!
Нет, не думаю. Я одно время промывал платы средством для смыва флюса после пайки/ремонта, причем так по-доброму, чтобы грязь за одно смыть, так налет на проводниках появлялся после этого. Тот же эффект после ацетона. С изопропилом нашим канадским/американским вроде такого не было. Но я пользуюсь очень чистым медицинским изопропилом. Наверное, в спирте какая-то примесь, которая вызывает подобную реакцию.Цитата:
Сообщение от RX3X
О воронённых болтиках! Откручивать - закручивать через простой полиэтиленовый пакет!
к сожалению воронение болтиков портится и при протирании трансиверов от пыли салфеткой
ХиЦитата:
Сообщение от UT7IA
Это напоминает время... когда ... полиэтиленовые пакеты стоили... как в ресторан сходить.
Красота старых трансиверов не в идеальных болтиках и отсутствия царапин....
... наверное в эмоциях которые мы получаем от их обладания. :)
он и раньше был таким. в 80-х годах, когда еще были так называемые полумягкие стулья. были у меня в армии в спецаппаратной такие. наливал своим дежурным спирт для проведения регламента аппаратуры и немного его пролилось на дерманин которым было обтянуто сиденье стула. не стал вытираь - испарится. вроде испарился. после этого на стул присел клерк из местного штаба. а когда встал, "дермантин" оказался на его боюах. примерно в тоже время принесли в ремонт фельдиперсовую японскую магнитолу - жует пленку. прижмной ролик ажтянулся и прилипал к пальцам. оказалось, его хозяин , меломан, усердно протирал головку спиртом.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
первачом еще называю "головы" - абсолютно несъедобная часть, так как состоит из ацетона и метилового спирта. я его применяю только для разжигания костра или для мытья малярных кисточек.Цитата:
Сообщение от R3DE
даже в те добрые времена от спита оставался какой то налет. потому как после мытья и просушки вставки для набора кода в зас аппаратуре очень редко работали сразу. нужно было процедуру набора повторить несколько раз :-(
Я головы лью в бачек омывателя стекол авто ))
Незамерзайку уж лет 10 не покупал))
Запах еще меньше чем от недорогой незамерзайки))
Безотходное производство .
Головы в бачек ,самогон в себя ,хвосты в брагу на следующий перегон):s7:
воронил в детстве - в полном смысле жарил в масле (отработка) на полянке, на костре. Давно не пробовал. В МК (моделист конструктор) были предложения. этот запомнил т.к. делал) а вот что дал И-НЕТ по простому запросу, :Цитата:
Сообщение от UA3RW
Щелочной способ. В данном случае придется работать с окислителями с соблюдением температурного режима 130-150 градусов. Благодаря щелочному оксидированию осуществляется окисление железа. Но с этим методом не стоит работать в доме или квартире, так как в процессе работы выделяется неприятный запах.
Кислотный способ. В данном случае работа выполняется в кислых растворах с использованием химического или электрохимического способа. Важно помещать предмет в раствор на установленное время и действовать в соответствии с инструкцией.
Термический способ. Такое воронение считается самым старым и простым из существующих. Эта технология заключается в необходимости нагревать сталь на открытом воздухе. Процедура продолжается, пока верхний слой металла не вступит в химическую реакцию с кислородом. Чем сильнее нагрев, тем более темной станет деталь.
дальше смотреть не стал, но есть способы...
Не там ответил - сори.Цитата:
Сообщение от RW3AI
В нашем музее целая коллекция различных трансиверов, в основном самодельных, но есть и импортные.
Приходите, заезжайте Вам будет интересно!
Я считаю, что всем, увлекающимся радио, желательно посетить "Музей им. Э.Т.Кренкеля". Это лучший из музеев, которые мне посчастливилось увидеть! Не пожалеете! Да и успевать надо, Евгений Васильич, спасибо ему и дай Бог здоровья, тоже не бесконечно может заниматься музеем, а энтузиастов в нашей теме что-то все меньше и меньше!Цитата:
Сообщение от UA3AJT
Евгений, подскажите местонахождение музея в Москве и время работы (чтобы рассчитать заранее).Цитата:
Сообщение от UA3AJT
P.S> все нашел, а время, как я понял, по телефону лучше согласовать
Вложение 229461
Надо просто использывать инструмент с нужным шлицом,а не то что попадётся под руку под названием отвёртка.Цитата:
Сообщение от UT7IA
На заводе платы промывали спиртобензиновой смесью.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Соотношение не помню.
Бензит Калоша.
Это по технологии а не рационализаторская идея.
На нашем заводе чем мыли вначале уже не помню, но позднее "варили" во фреоне, чистота получалась идеальная.
И сейчас моем так же - 50/50% , но это не для передних панелей, жидкость отмывочная для плат и после флюса.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Я использую спрей для смартфонов и мониторов + салфетки, спирта там мало, ПАВ нейтральный, отмывает все загрязнения хорошо.
Им и надо. Он не оставляет налёта, оптические разъёмы им протирают. Но пить его нельзя. К спирту... В Шардже отдыхали, это, как известно, самый строгий эмират в отношении алкоголя (даже ввоз карается уголовным наказанием, но обычно ввозят). Думаю, сейчас я легко обойду все запреты, в аптеках же спирт должен продаваться, да медицинский, а эти дурачки не понимают, что так легко обойти законы, ведь спирт же не пьют (!). Захожу в аптеку, спрашиваю: "Alcohol?"-"Yes!". Даёт пузырёк, ёлки-палки... изопропиловый!:)Цитата:
Сообщение от VE3EUT
На счет алкоголя, у нас в последнее время приобретают популярность камины на спирту. Да, это не шутка. Топливо для них называется биоэтанол и производится из кукурузы и сахарного тростника, т.е. не денатурат. Продается в канистрах по галлону, 3.78л, меньшей упаковки не встречал. По цене он в пересчете на русские рубли примерно 355-360 рублей за литр. Такая канистра стоит примерно как бутылка водки Смирнов 750мл. Но я сколько раз проходил мимо, не приходило даже мыслях покупать для питья :D Для протирки контактов слишком большая упаковка, мне литровой бутылки изопропила на пару лет хватает примерно.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Вот пруф на всякий случай https://www.canadiantire.ca/en/pdp/b...-0643537p.html Цена в канадских долларах, 1 доллар примерно 50 рублей.
Дайте пожалуйста распиновку микрофонного разьема для трансивера Эфир-М
Вам сюда. там есть документация на "Эфир".Цитата:
Сообщение от PavelZakharov
http://www.cqham.ru/sch.htm#doc
Набралась некоторая статистика по TS-820. После замены электролитов, я их не выбрасываю, а складываю в отдельные пакеты чтобы потом оценить количество вышедших из строя. Заметил такую особенность, в случае, если УНЧ начинает самовозбуждаться при работе на встроенный динамик, в аппарате практически 100% есть плохие электролиты. И никогда не было такого, что в одном УЧН битые, а все остальные ок. Соответственно, если в вашем 820м возбуждается УНЧ, то лучше просто пройти и поменять электролиты во всем аппарате, на IF board тоже что то найдется, там их больше всего. Эффект самовозбуда кстати может проявляться не во всех модах, это может быть только CW к примеру.
Мораль такова - если есть самовозбуд на встроенный динамик, в аппарате нужно менять электролиты. Это все касается TS-820/S/X.
Сейчас меняю электролиты в YAESU FT-7. Отличное радио тех лет. Я доволен, что у меня есть такой раритет.
Трансиверы не стареют.
Да! Этот аппарат действительно РАРИТЕТ!Цитата:
Сообщение от UA1AAY
Какие электролиты ставите,мне тоже подобное предстоит делать?
Еще как стареют.Цитата:
Сообщение от 4L1G
Был у меня в ремонте FT7. После шаловливых ручек, весь перекопанный... Судя по всему... давным-давно...
Галетники мёртвые (поломаны контакты), электролиты дохлые, резисторам переменным - хана, пайка деградирует... аж детали из платы вываливаются.
Ремонт влетит в копеечку по стоимости и времени. Аутентичные запчасти не найти - однозначно.
Делать "новодел"? Проще... вообще новый трансивер сделать.
Трансиверы стареют и умирают. Увы, это факт.
Сорокалетние аппараты ещё работают. А, новоделы проработают столько?
Стареют-факт! С тем,что умирают не согласен! Сдедить за ними надо и работать на них чаще!Цитата:
Сообщение от RV3MP
У меня все аппараты со стажем.. Был самый молодой TS-590,но как-то в этой компании не прижился!
Вот список по старшинству;
-TS-830S
-TR-751D
-TR-851D
-TS-130S
-TS-950SDX
-TS-790V
Есть еще СВ аппарат President GEORGE
и тюнер YEASU FC-102 от трансивера FT-102
Носимые радиостанции и другие "прибамбасы" из прошлого приводить не буду.
Можно добавить еще сюда только УМ от HENRY RADIO на двух 3-500Z и базовый приемник EKD-300.
Все в рабочем состоянии и постоянном использовании. Следить конечно нужно.Почему не меняю? Эта техника давно со мной,собиралась не один год и меня вполне устраивает.Старался приобретать в очень хорощем состоянии( TS-830S вобще в коллекционном виде)
И я,при необходимости ,сам смогу ее починить.Современные, в СМД исполнении мне не по силам...
Возможно, это не совсем так, но смотрите последнюю строчку моего сообщения.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
У меня то же есть РАРИТЕТ - TS-940sat 1986 года выпуска, ему уже получается 34 года.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Тюнер LDG, вентилятор на на подшипниках новейший и бесшумный, электролиты в БП 27 В заменил, убрал мастику в контурах системы ФАПЧ гетеродина, подстроил заново эти контура, заменил батарейки и аппарат этот для прослушивания эфира SSB на динамик - прекрасно работает.
А для контеста хватает TS-590s, кроме того, в нем реализуются любые цифровые моды без дополнительных проводов и согласующих трансформаторов, от RTTY до FT-8.
Приветствую Виктор!Цитата:
Сообщение от UA2FP
У меня тоже был такой,мое первое приобретение из импортной техники. Прекрасный аппарат! Заменил на TS-950SDX,н, если была бы возможность, приобрел бы снова.. Отличный прием и звучание! Сколько осталось в этой жизни? Все время трудились на кого-то и для кого-то,а все,что хотели сами,откладывали на" потом"!
Старые так старые, может по возрасту старые, они у меня сами не стареют, их только убить можно:
У меня тоже был 940, купил его памятуя ностальгические мотивы . И 950 тоже был, по тем же соображения, и он конечно куда лучше, по причинам которые трудно даже все перечислить...Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Трансиверы действительно не стареют и долго радуют хозяина своим видом, .... стареют детали в них.Цитата:
Сообщение от 4L1G
Чего не скажешь об их владельцах :grin:Цитата:
Сообщение от 4L1G
А в чём сложности?Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Паяльная станция и вперёд. Не вижу никаких проблем.
To RZ3AAM, загляните в личку!
Никогда не сяду в новый автомобиль, купив его за обозначенную салоном цену и зная, что выкатив его оттуда - сразу потенциально теряю минимум четверть его стоимости на вторичном рынке.
Покупать новый трансивер - еще бОльшая глупость.
В другом меня не переубедит никто и никогда.
"Трансиверы не стареют"- симпатичная и приятная для слуха фраза. И не более того. К сожалению, по естественным причинам стареют, да еще как. Сужу об этом по собственному опыту обладания и ремонта старой техникой этого типа. Да, эти радиосредства зачастую приятней и дешевле, чем многие современные, но ресурс их комплектующих не бесконечен. Впрочем, каждый вправе решать сам- стоит ли вкладываться в б/у технику.
Какой вы, однако, прожженный старьевщик. :s11:Цитата:
Сообщение от RA0SA
Можно конкретнее про Ваш опыт настройки и ремонта "старой техники этого типа"; или все это замещается заменой батарей в прошлогодних смартфонах..?) Извините, но исходя из Вашего возраста, уже и TS-590S (без G) для Вас - уже как бы раритет! :)Цитата:
Сообщение от r2bam
- - - Добавлено - - -
Бэз сомнений!Цитата:
Сообщение от UA1NAN
Трансиверы стареют. И дело не в старых деталях которые в общем то всегда можно заменить, а проблемы в никому уже ненужных достоинствах прошлых уже не востребованных технологий и методов..
Меня скоро 65, старею, трансиверы все лучше и лучше выглядят, чем им больше года тем для меня эти тр-ры ценнее!
Нынешние "технологии и методы", возможно - кому-то и лучше. Только для большинства нормальных ушей в реальном эфире это не аргумент..) FT-8 сейчас за борт, ладно? :)Цитата:
Сообщение от R3DE
Вот у меня.... нормальные уши и трансиверов было не мало всяких старых, которые реально ВСЕ мне нравились, однако для сегодняшнего реального эфира мне подходят только те что имеют и выполнены с современным сервисом, а остальные это посмотреть, покрутить, повспоминать... а когда ДХ взять или связи по проводить - то лучше выключить.22Цитата:
Сообщение от RA0SA
Можно хотя бы несколько моделей назвать?Цитата:
Сообщение от R3DE
Если не трудно то и здесь укажите несколько моделей, для понимания.Цитата:
Сообщение от R3DE
Да ушшш...
Радиоаппаратура не коньяк...С годами.
Знаток, тоже видно, дегустатор - с позывным ПИФ-ПАФ! :) то ли дело молодое свежее, всеми любимое вино, типа IC-718 - правда? ;)Цитата:
Сообщение от Voevoda
Все рано или подзно ломается. Двадцатилетний TS-570D у меня работает, в 15летнем Орионе 565 накрылась недавно батарейка и несколько лет назад электролиты. Сороколетние аппараты это в основном реле, холодне пайки, которые рано или поздно выползают наружу и электролиты.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Не верно.Цитата:
Сообщение от RA0SA
Я ими не торгую, и хвалить или ругать их не буду.
У меня KENWOOD TS-850S c 93-го, в моих руках с 2003-го. Не сломается не сменю. Скорость CW во время передачи могу подкрутить, а в тех что через меню? А мощность? Да много чего просто, наглядно и удобно. Есть более современный, но вход в настройки через меню раздражают: при работе в эфире ко мне подходят с разными скоростями, а мне отвечать на одой для всех - это мне не удобно. С клавы не работаю, цифру не признаю, так что СТАРИЧОК для меня как напарник. С грустью думаю что может сломаться (так что не смогу отремонтировать)
А вообще какой трансивер считается старым? С какого года считать?
Меня в Орионе меню поначалу очень бесило, но потом привык хотя и не до конца. Отдельне контролы всегда лучше, меню это не очень удобный компромисс. Что касается 850, то там ессли DDS новый на YM66312 а не на YM6631, то ломаться особо и нечему. А на счет CW, отдельный телефрафный keyer полностью решает вашу проблему для любогоо трансивера, схем полно, Ардуино нано и оптрон самое простое, думаю.Цитата:
Сообщение от R9LV
У каждого своё понимание. Проще... ВЫ назовите модель , а я отвечу ...устроил бы меня или нет и почему.Цитата:
Сообщение от UA8U
IC-765Цитата:
Сообщение от R3DE
FT-1000MP
IC-756Pro3
Elecraft K3
Orion 2
IC -7700
IC - 7300
IC - 7610
Flex 6700
Flex 6500
TS-820
FTDX 101
FTDX 3000
FTDX 5000
Из вашего списка предпочел бы только FTDX 5000 по той единственной причине что у него единственного( если не ошибаюсь) кроме всего достойного прочего есть возможность одновременно слушать два приемника разными ушами на разные антенны.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Ну, каждому то свое, я с удавольствием приобрел бы трансивер UA3RR, только авторскую работу, одно время даже искал, но ...
https://forum.qrz.ru/3-kv-apparatura...ml#post1726556
Делал такой, не пошел, слишком , в ущерб качеству, упрощена схемотехника, в том виде что опубликован - глухой до нЕльзя.Цитата:
Сообщение от 4L1G
Это не имеет значение, мне как советский экземпляр в коллекцию.Цитата:
Сообщение от R3DE
Ошибаетесь.Цитата:
Сообщение от R3DE
K3 это может и Flex 6700 тоже. Что мешает использовать два аппарата с одним приемником? Коммутация сложнее, но это такая ерунда в наше время.Цитата:
Сообщение от R3DE
А какие ваши top 3 аппарата, если не секрет?
У К3 ручка убогая, крутить - никакого удовольствия.
И я делал, старался один к одному. Споткнулся когда кварцы надо было точить. Побоялся. Но с непиленными что то там принимал - шорохи какие то были, а переключился на UW3 и совсем потом забросил. Возвращался в конце 80-х, попала под руки Болгарская схема этого "чуда". Так там ещё проще: одного УПЧ не было, микрофонный на одном триоде (не транзистор), Запустил только приёмную часть, ничего хорошего и бросил совсем. Нет! схема рабочая, не спорю, но ждать от неё чуда не стоило бы. Подавление 30 дБ, чутья мало, а РБМ-ку сломал.жалко.Цитата:
Сообщение от R3DE
Да, DI - это на порядок лучше, во ВСЕХ отношениях.Цитата:
Сообщение от R9LV
Что на счет Flex 6700? Там ручек нет ))Цитата:
Сообщение от R3DE
Друзья.
Вы знаете... Старые трансиверы - это старые трансиверы.
Мы их любили, покупали за доллары по "3" рубля, зарабатывали их кровным трудом, на последние деньги, гасили заначки от жены...
Всё это история... Ностальгия...
Это... почти член семьи... Многие, за этой машиной проводили дни и ночи... и не факт, что жена получала больше внимания.:s10:
Можно восстановить любой аппарат. Вернуть к жизни. Даже, частично найти родные, почти новые запчасти....
Но это... уже некрофилия....
У меня, было много(не скажу, что тысячи) трансиверов которые тискал, слушал, работал, ремонтировал.
Приходит время, когда... твоя любимая "вишневая девятка" сгнивает и мотор умирает.
А там, был первый секс, первый экстрим, без прав гонял, детей из род дома забирал...
Есть конечно люди... берегут... восстанавливают до идеала...
Возможно, через 100 лет, они (правнуки) нам скажу: "ХА! Видал! За скока продал?"
Многие ли хранят А35 Сименс? А ведь круто было!
Всему своё время. Оставить в памяти, рассказать потомкам и предать земле(оставить "тело" на полке... как Ленина).
Любой аппарат останется в памяти, но с диким фанатизмом заставлять его "дышать"... когда он реально умер - не стОит.
Это очень сложно и дорого.
По теме: Имею антиквариат YAESU FT-840. Мой первый импортный TRX. Приобретен в 2000. Был в ремонте у RZ3CC на предмет валкодера и драйверов выходного каскада, по приему - радует до сих пор как новый )))!Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
В 90-м нам дали такой поработать на школьную коллективку UN8CWS, пацанва забросила телеграф учить, а я начал копить денежку на "забугорный" аппарат (как там ниже товарищ написал). Место было другое, антенны другие приём помниться до сих пор - завораживающий. Сравнивал с нашими "Молибденом", "Китом", "Волной", на 40-ке "Молибден" был без конкурентов, во всех других случаях 840 побеждал! А может и правда, это как "первый раз"?Цитата:
Сообщение от UA1OM
Может и так. На FT-840 выполнен 8-B-DXCC (10-80+WARC) и сработано 86 DXCC на 160... Все на простейшие проволочные антенны....Цитата:
Сообщение от R9LV
У меня не было много аппаратов для сравнения, но FT-840 субъективно по приему лучше, чем KENWOOD TS-940S и ICOM IC-726, которые также есть. И много лучше, чем Р-250М2, "Катран" и т.п. )))) (Все - ИМХО)
А это вообще НЕ трансивер, а компьютерная приблуда, впрочем на любителя...Цитата:
Сообщение от VE3EUT
- - - Добавлено - - -
Один приятель говорит - старый трансивер это как старая машина, едет, но хочется купить новую.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Yes, but no, как говорят американские коллеги. У меня первым импортным аппаратом был TS-570D, до этогоо очень долгое время гоонял самодельный UW3DI. В один прекрасный момент у меня из за реле выгорела большая часть приемника и я решил больше с ним не мучаться. Купил по случаю 570й, ну радио, эмоций особых не вызвал, продал через год. Сейчас у меня есть 570й в основном дачно выездноой потому чтоо относительно не тяжелй и с автотюнером. Основная причина была цена, купил по случаю за $350 на одном из радиофестивалей местных. Особых чувств не испытываю. Может быть продам, то же самое с FT-757GXII, лежит в кооробке, включаю время от времени. FT-101 был первым импоортным аппаратом, который дали послушать и пооработать когда еще был школьником. Особыых эмоций ен вызвал, UW3DI ламповый вариант. FT-102 наоборот, вызывает приятные эмоции, на этом радио хочется работать, то же самое TS-820 и TS-830. 820х у меня 5 восстановленных штук, 830 только 4, продавать жалко. Был K3, хорошее радио, но не зашло, продал. Орион мне на прием привычнее. Flex 6500 оставил странные впечатления, вроде хорошее радио, но не для телеграфа. IC-765 очень приятное радио, добавил руфинг, прекрасно работает, но лезть в него лишний раз не хочется, много всего. Думал прикупить FTDX 101 но подожду Элекрафт K4. В общем, хотя прогресс не стоит на месте, старые радио это не позапрошлый век, на них вполне можно работать и это эмоции. У меня вокруг полно живет не сильно бедных людей, которые выгуливают достаточно старые машины. Там ничего конечно не отваливается и картошку с дачи на них никто не возит, выгуливают по выходным. Несколько месяцев назад сосед прикупил Pontiac GTO 1970го, красненький. Когда его разгружали с автовоза, суетился вокруг как ребенок, которому папа накачивает колеса на новеньком велосипеде, ему просто нравятся такие машины. Ну вот и со старыми трансиверами то же самое, по-моему.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Не соглашусь с вами. Мне затраты на восстановление 830 обошлись в 4 тысячи рублей, что окупилось радостью работы на нём. Сменил ёмкости, вычистил галетники+ общая чистка внутренностей. Трудозатраты два выходных дня.Цитата:
Любой аппарат останется в памяти, но с диким фанатизмом заставлять его "дышать"... когда он реально умер - не стОит.
Это очень сложно и дорого.
Дольше искал второй телеграфный фильтр и внешний VFO.
В итоге, сейчас только на нём и работаю. 590 только для тестов то и остался.
ORION это умел делать задолго до других брендовых трансиверов, в нем еще есть псевдостерео, очень интересная функция. Ждал, когда появится ORION-3, но фирма остановилась в своем развитии, стали выпускать какие-то мелкие трансиверы..Ну а сейчас несомненно лидерами являются SDR-трансиверы, но не все это понимают, так и сидят на классике..:)Цитата:
Сообщение от R3DE
Верное решение; лучше чисто про коньяк - это доступнее! ;)Цитата:
Сообщение от Voevoda
Стало интересно. Вот фото шека.Вложение 276079Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
Ручку можно поменять, хоть на золотую, инкрустированную бриЛЬЯнтами:). Разве ручка является самым главным?Цитата:
Сообщение от R3DE
Вот... странные вЫ люди, один пытается сконфигурить два трансивера вместо одного, другой норовит ручку переделать...Цитата:
Сообщение от UA8U
Не переделаете вы её .. никогда.
Кому надо было, уже давно поменяли. Меня и такая устраивает. Что там с основным вопросом?Цитата:
Сообщение от R3DE
Орион я не знаю, но что то вроде слышал, что он такое позволял.Цитата:
Сообщение от R4RM
Вообще реально НЕ существует идеального трансивера. У каждого трансивера свои особенности а у пользователя свои предпочтения. Я например никогда не куплю как основное радио ФТДХ101 потому что он выглядит как новоделовская мыльница, хотя как ТЛГ принимает мне нравится, ИЦ6100 потомучто одна ручка, К3 потомучто он маленький и неудобный, СДРы (все) потомучто ни посмотреть ни потрогать нечего....
- - - Добавлено - - -
На вышем фото я увидел... цвет стен шека мне не нравится, темный очень, и полка перед носом съедает пространство. Остальное- пока не понял.Цитата:
Сообщение от UA8U
На любой вкус, хоть чёрный, хоть золотой, хоть......Вложение 276084Вложение 276085Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
Константин, вопрос был не о цвете стен, и пространстве. Цвет вполне нормальный (просто фото таким получилось), пространства тоже в достатке, шек 13 кв.м. Ну не фотограф я. Жду ответа, по поводу пригодности трансиверов.Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
IC-775DX2, K-3, ORION, IC-7300, ZS-1. Вроде бы всё просто. Чего там не понять?Цитата:
Сообщение от R3DE
IC-775DX2,
Вроде ничего так трансивер, но ни разу не крутил в состоянии чтоб работало всЁ и ничегО не болталось, можем не везло. Реально старое радио.
У меня никогда не было.
K-3,
Золото надо носить на шее, а брильянты в ушах.. ну или в носу, тут кому как. А трансиверу это не поможет.
Кстати сделайте фото антенныого гнезда, и расскажите как к нему можно подключить две независимые антенны.
ORION,
не знаю, не крутил.
IC-7300,
Красивое радио, мне нравится, как второе, походное.
ZS-1
Нафиг не нужнен такой.
Что такое старый трансивер? Старый насколько? На мой взгляд в категорию старых можно отнести возраст этой техники 15 лет. Т.е. за этот срок происходит выработка его ресурса, заложенного его конструкторами, и появляются аппараты с новой схемотехнической и технологической базой. Чем они нам нравятся? Прежде всего, на мой взгляд, эстетическими чертами и прекрасными аудиокачествами. Ни того, ни другого современные аппараты предъявить оператору, ориентированному на качественный дизайн и слуховые режимы работы, не в состоянии. С другой стороны, ничего не остается делать, как бежать за новыми технологиями, эстетическими упрощениями и привыкать к синтетическому звуку SSB и CW. Или смотреть в сторону цифры, взвешивая преимущества цифрового по природе интернета перед радио.
R3DE, прочитал я Ваше мнение о моих "ящиках", и следуя Вашей логики их можно:Вы не шутите?Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
Константин, последний вопрос, так сказать на десерт, какие трансивер (трансивера) в Вашем шеке, на которых можно DX взять, или связи попроводить?Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
Вложение 276126Цитата:
Сообщение от R3DE
Вставлю свои 5 копеек.
Ну значит у меня ооочень старые :) Использую ft-850 и ft-757gx2, оба с фильтрами. Работают практически одинаково на прием и у обоих бесшумный, чистый qsk. На мой слух 757-й лучше 850-го, но к сожалению 757-й тихонько умирает :( Умрет, что делать буду? Таких уже не найти... Есть ts-480hx, были ft-891, ic-7200, но это уже не то. Крутил ft-1000mp рядом с ft-757gx2 и старичок работал лучше, но тут возможно потому что 1000-к был не из лучших экземпляров. Как один из минусов, у 1000-ка qsk был отвратный.Цитата:
Сообщение от r2bam
Я что хочу сказать, по моему мнению, под телеграф заточены именно старые аппараты. Лично для меня старички лучше.
Александр, вы не поняли что я хотел донести, я не критикую ваши трансиверы, ведь они ваши, а мои это мои, вряд ли они подойдут вам, соответственно даже не буду называть дабы не инициировать бессмысленную активность.
Да ладно, "не ломайтесь как ... (в Вашей подписи можно дочитать), колитесь. Иначе на кой ляд было писать..., про Ваши предпочтения.Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
Для меня это будет эталоном, будет к чему стремиться.Цитата:
Сообщение от R3DE
Золотые слова. Именно под телеграф, можно ещё добавить, для вдумчивой работы с DX и не только DX.Цитата:
Я что хочу сказать, по моему мнению, под телеграф заточены именно старые аппараты. Лично для меня старички лучше.
Неспешно вращая верньер и шаря по диапазону можно вытащить очень много чего интересного, что в кластер не кидают.
Да и просто встать на CQ - одно удовольствие от работы.
Напишу разве што под занавес, что Есу 5000 , хоть я его и отметил как лучшего, у меня нет, потому что у него нет адекватной панорамы, что очень важно. К сожалению приходится городить... Как одно из вторых радио у меня СДР, на который постоянно плююсь, но пользуюсь как вторым приемником, панорамой и основой для скиммера, еще есть( тут придется назвать.. ну потому есть только единственный такой) два кенвуда 2000 потому что они работают в связке в режиме скай комманд, ну и плюс УКВ.
Все определяется функционалом, а не конкретной моделью, ну и внешний вид и приятность работы стоят выше иных технических параметров. Я так считаю.
Константин, Вы меня извините, но из написанного я так ничего и не понял. Просто назовите модели, или выложите фото своего шека, разберёмся сами.
Круто было не А35, а МЕ40!!!Цитата:
Сообщение от RV3MP
До сих пор храню, рабочий, периодически включаю, пользуюсь...
У Ориона второй приемник с up conversion. Выпускали отдельно потом как опцию, но их продано было совсем мало.Цитата:
Сообщение от R4RM
Трансиверов много, хороших и разных, но ни одного телеграфного ключа...Цитата:
Сообщение от UA8U
Или я не увидел? Если действительно не увидел - ниже не читать! :)
Значит "качество приема" по "басочкам" и прочим субъективным факторам? ;)
Ну Орион не совсем классика...Основная обработка идет на 14 кгц (3 я ПЧ) . С появлением 566 го ,SDR Hermes ( работал на нем лет 8 )стал включать реже и реже и в итоге продал..Пока не жалею.Цитата:
Сообщение от R4RM
И согласен и не очень - сколько ни было у меня старых (ГПД-шных) "японцев" (TS-520, FT-101ZD, FT-707, TS-130) -- у ВСЕХ довольно грубая настройка!!! По 18-20 кГц на один оборт кноба! Это я к "заточке под телеграф". При широкой полосе фильтра - да, терпимо. А включаешь узкий фильтр - и тупо проскакиваешь станции. Либо ОЧЕНЬ медленно крутить надо.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Имхо самодельный UW3DI в этом плане лучше был (с его верньером от Р-311).
А вот по звучанию -- вот эти старые аналоговые аппараты без всяких DSP вполне позволяют слышать слабые сигналы в пайл-апах... То, что, например в TS-590-м вытягиваешь за счет DSP и жуткого полученного звука, в "тех" - за счет естественной фильтрации собственными ушами. И мурашки по коже от DSP зажатого не идут. :)
Дело вкуса. Мне старые аппараты нравятся.
Качество приёма определяется наличием близко расположенных станций (у меня два соседа в радиусе 300 метров, с приличной мощёй, в радиусе 1 км. ещё больше) и количеством проведённых QSO. Далее продолжать?Цитата:
Сообщение от R0JF
Вы слышали "басочки" в моём сигнале? Или я когда то вёл разговоры о "басочках"? Меня от "басочков" тошнит. Далее продолжать?Цитата:
Сообщение от R0JF
А что Вы сразу окрысились-то? :)Цитата:
Сообщение от UA8U
Я же не хамил. Просто вижу - телеграф -- явно не Ваше. А я наоборот, "телеграфист" (SSB не работаю СОВСЕМ). Стало быть спорить с Вами не имеет смысла - мы начнем на разных языках говорить. То, что важно в CW не всегда важно в SSB и наоборот. Соответственно, разные критерии оценки. Вот и все. Значит, спорить не будем. :)
С чего это Вы взяли? Конкретно ответил, без воды и лапши. Или надо было смайлики поставить?Цитата:
Сообщение от R0JF
- - - Добавлено - - -
Давайте еще FT8 пообсуждаем.Цитата:
Сообщение от R0JF
- - - Добавлено - - -
Кто то собирался, спорить?Цитата:
Сообщение от R0JF
А что там обсуждать? Линейность трактов - это все, что нужно. Любого простейшего аппарата на SA612 достаточно... Вот СТАРЫЕ трансиверы (ГПД-шные) мало пригодны. Частота чуть двигается. А это критично. Хотя практически во всех есть возможность работать на кварцованных частотах. Тут - никаких проблем. :)Цитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
Ну, мало ли. :)Цитата:
Сообщение от UA8U
На Орионе за счет того, что AGC управляется из DSP можно научиться принимать телеграф из под уровня шумов, но он получается несколько специфический по звучанию и часами не попронимаешь в таком режиме. Может быть у меня уши не той системы, но были случаи, когда на 820й, 102й и 830й не мог принять то, что получалось принять на Орион, антенна та же. Обратные случаи были пару раз исключительно на НЧ 160 и 80м.Цитата:
Сообщение от R0JF
Вот что могу с уверенностью сказать, то что на аналоговых аппаратах телеграф звучит приятнее, чем после DSP и могу его слушать очень долго и уши гораздо меньше устают.
Мне пока не удалось приобрести Sub RX-366, несколько раз давал объявление на Российских сайтах. В основном приёмнике стоят все фильтра: 15/6/2,4/1,8/1 kHz; 500/250 Hz. Трансивер очень удобен при работе, мне он нравится.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Так вот почему он такой просторный. Как писал ON4UN - "Можно поместить пару ботинок". :)
Там, в корпусе, стоит SubRX, но у него другая схема построения приёмного тракта, и как следствие худшие параметры.
- - - Добавлено - - -
Вот так он, RX-366, опция, выглядит Вложение 276243
Кто не в курсе, в Орионе вообще нет вентиляторов, достаточно радиатора на задней панели. И это при мощности 100 ватт, при работе на общий вызов или в контестах первое время щупал радиатор, перегрева не было в любых вариантах. Есть опция, на радиатор крепится вентилятор, питание от разъема на задней панели, прикупил в свое время. Пожалуй лучший трансивер из старых, если бы продавали новые, прикупил бы 566-й..Цитата:
Сообщение от UA8U
Я в курсе.:)Цитата:
Сообщение от R4RM
На Российский сайтах вероятность нулевая купить..Или на ebay ,или переодически просматривать группы ( https://www.facebook.com/groups/49629325776/ ) ( TenTec Archives ) ( https://groups.io/g/TenTec/topics ) . Там периодически выставляют железки Ten Tec. Можно попробовать написать Gary Follett <dukeshifi@comcast.net> W0DVN - я так понял,он занимается ремонтом Орионов и частенько распродает их по узлам, деталям..Цитата:
Сообщение от UA8U
Я всегда надеялся, и продолжаю надеяться на то, что выйдет новая модель, например, ORION-3 c мощностью 200W, со вторым приёмником (аналогичный с первым), встроенным блоком питания, современной панорамой. Эх, мечты.Цитата:
Сообщение от R4RM
Так и есть.Цитата:
Сообщение от RU6AI
Периодически просматриваю.Цитата:
Сообщение от RU6AI
Не подписан, не зарегисирирован ни в каких группах.Цитата:
Сообщение от RU6AI
- - - Добавлено - - -
Вас не интересует приобретение RX-366?Цитата:
Сообщение от RU6AI
Что там, по этой ссылке?
Группы можно без регистрации просматривать..Цитата:
Сообщение от UA8U
Пока особой нужды в RX-366 нет... Пользуюсь в основном Main приемником. Sub прослушиваю частоту передачи. При работе DX Split .Ну и телефоны разделяю, левый -Main - правый Sub. Очень удобно. Т.к в этом случае на Sub идут достаточно сильные сигналы-то параметры Sub пока устраивают.
- - - Добавлено - - -
Это нам намек :) /. Что бы из этой ветки шли туда. :) / Извините, что от темы ушел.Цитата:
Сообщение от UA8U
Устраивают, как говорится, до поры до времени.Цитата:
Сообщение от RU6AI
Не понял.Цитата:
Сообщение от RU6AI
Orion :) в подробностях.Цитата:
Сообщение от UA8U
Намекальщиков слишком много развелось, "как собак не резаных":). ORION относится к старым трансиверам? Относится, т.к. здесь было высказано, что считать старыми которым .... лет. Сейчас кто нибудь заговорит про TS-940, например, и, что опять указывать ссылку на тему TS-940?Цитата:
Сообщение от RU6AI
В подробностях 74 темы по 940.Цитата:
Сообщение от UA8U
А в общих чертах и здесь, на здоровье. Не модератор я, но "развелось" несколько лауреатов "Короны Скабеевой" - это точно. :)
P.S. я ещё немного побуду здесь, надеюсь, что всё таки R3DE ответит на поставленные вопросы. Надеюсь ES4RZ разрешит.:)
- - - Добавлено - - -
Наверно очень сильно хочется им стать? Во сне не снится?:s7:Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
- - - Добавлено - - -
Не Ваша внучка? Чего то не знаю я такой:s7:. Ну вот пошутили, расслабились....Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Нет. Просто встрял, как зачинщик этой темы. С ДЕ спорьте, на здоровье :)Цитата:
Сообщение от UA8U
Ах, вон оно, в чём дело. Ну звиняйте. С R3DE не спорю, просто хочется понять его логику в отношении выбора трансивера (-ов).
Не правильно выразился- частоту , где очередной корреспондент отвечает DX, и соответственно имеется ввиду частота моей передачи (точно или + - от ситуации)Цитата:
Сообщение от UA8U
ОК. Всё, завязываем, здесь, про ORION.
У меня на днях второй раз за 15 лет эксплуатации приказала долго жить батарейка орионовская. Думаю, есть все основания считать его старым аппаратом. В 830м Кенвуде таких проблем нет в принципе, все пользовательские настройки хранятся железно, как оставил переключатели, так хоть через 20 лет все подгрузится мгновенно и прошивка всегда самая пооследняя )))Цитата:
Сообщение от UA8U
Нет FT-767GX или FT-767GXX.Цитата:
Сообщение от UA4FIF
Трансиверы устарели, а из новых и купить нечего. Или хилые, или неоправданно дороги. Да, и хилые тоже недёшевы для своих свойств.
Тока не надо про "мало зарабатываем", ладно?:s12:
Да и негде сейчас купить. Цены в наших питерских и московском магазинах всегда были высокими,а теперь еще и проблемы с доставкой. Покупал в основном на YAHOO,там тоже проблемы с доставкой,но посредник, к счптью, нашел способ это порешать,правда очень увеличились сроки доставки до 2-х месяцев.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Вам нужна документация? Дайте почту, скину, что есть.Цитата:
Сообщение от RA3QJ
http://www.iw2nmx.it/Yaesu/FT-767GX/...e%20Manual.pdfЦитата:
Сообщение от RA3QJ
Ничего не надо. СПАСИБО.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
За старым трансивером отдыхаешь вечером, проводя QSO CW или SSB как будто переносишься лет на 20 назад,. Что интересно, часто зовут в CW те, с кем QSO были в 95, 96 году.
Да, DX и в тестах ГПД аппараты "неуклюжи", хотя в ARRL работал на своем 830ом - идешь и на поиск всех выбираешь. Для тестов есть на столе другие аппараты и + SDR Afedri.
А так, стресс после работы снять - самое то.
Вложение 276319
https://www.youtube.com/watch?v=gIOnAsS5S-g
Зачем коллег по хобби глупцами обзывать ?Цитата:
Сообщение от RA0SA
Бывает, что глупости совершают и коллеги. Согласитесь, ведь не все среди них "стоумовые"? В силу всяческих причин...:s6:
Коллеги!
Кто из Вас воспользовался при отправке техники,приобретенной на YAHOO через INJAPAN.новым способом пересылки FUNABIN (почта Японии морем+почта России ж.д.),предложенным посредником в период пандемии. Поделитесь опытом.
Я отправил посылку с мелочью,до сих статус ее на сайте почты России-ОЖИДАЕТ ОТПРАВКИ ИЗ ЯПОНИИхотя на других сайтах JAPAN POST и нашем track24 (рекомендую для отслеживания!) видно,что она принято в отделении связи в ХЕГО и 10 октября уже экспортирована! Наша почта всегда "хитрит",посылка давно пришла,но пока не прошла сортировку и не передана таможне ставит информацию ОЖИДАЕТ ОТПРВКИ из...не хочет отвечать за свой бардак и срыв контрольных сроков доставки,но в этом случае меня интересуют сроки прохождения товара до прибытия в Россию.Узнал,что японское судно может идти с т.н "сибирским заходом" через Корею и дальше в Артем
Этот способо отправки (FUNABIN) имеетряд существенных преимуществ для нас,не знаю почему вINJAPAN раньше им не пользовадись
в каком году ?Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
12 августа купил мелочевку для ремонта трансивера, 3 сентября посылку отправили (Хего), 4 го экспорт и тишина...Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Сейчас на с ebay все плохо 50/50, что придет посылка.
Шутить изволите? Это в другой месте pls!Цитата:
Сообщение от R1OOL
- - - Добавлено - - -
Приветствую Иван!Цитата:
Сообщение от RA3WDK
А каким способом? Тоже FUNABIN ? Я переписывался с injapan они тоже определили срок доставки около 2-х месяцев,назвав FUNABIN "японской морской почтой". Обычная это почта,есть сайт JAPAN POST есть информация о моей посылке,что экспортирована 10-го,вероятно считается по дате заполненного коносамента о приеме груза на судно, а вот дальше.. Советую смотреть тебе информацию на track24 там подробно все. Я уверен,что все придет,посылки эти injapan страхует,есть подтверждеие об этом и на JAPAN POST,что посылка застрахована. Давай по этому вопросу обмениваться информацией. Каналы связи у нас есть.
Виктор, Вам просто хотят напомнить, что сегодня только 4 октября. Прочтите своё сообщение.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Предлагаю на обмен желающим отдохнуть и снять стресс вечером. Можно предлагать и хорошие самоделки или военкуЦитата:
Сообщение от RA3WDK
Вложение 276683
Правда? :)Цитата:
Сообщение от R1OOL
Дык готов ответить через суд!
Я Вам в личку напишу,чтобы от темы нашей ветки не отходить.Большую часть времени я сейчас провожу в своем доме, Рославле,где у меня шек, так что мы с Вами соседи, и Вы об этом, наверняка, знаете. Или позвоню Вам..Цитата:
Сообщение от UA3LLS
Я специально подробно описал ситуацию со своей посылкой не для ерниниченья ,а чтобы мои коллеги по хобби,знали о новом способе отгрузке из Японии и как это все протекает.Другого способов приобрести сейчас технику или запчасти к ней НЕТ! А фантазеров,к сожалению,я каждый день вижу и слышу через СМИ..
- - - Добавлено - - -
Моя мобильная этажерка "старья" на Смоленщине( Рославль) Шек тоже почти готов,вернее комната для него, но основное "радиодобро" еще не все с Арбата.Вложение 276704
Я, так, думаю...Цитата:
За старым трансивером отдыхаешь вечером
что здесь какая то подмена ощущений. За старым трансивером мы не отдыхаем . Потому что со старыми трансиверами нас ничего не связывает. Когда мы были молодыми у нас их не было. И вспомнить нам нечего.
Вот АМ сигналы - это ДА. Куча ощущений . И телеграф в полосе телефона послушать - тоже есть что вспомнить. Или ССБ послушать но на не очень широкий фильтр и со слабенькой АРУ- тоже взоврат в то время когда всЁ еще было впереди.
И вот ВСЁ это на самом деле дает не старый трансивер, а вполне любой современный - надо только выставить соответствующие режимы.
Когда у Вас появился первый импортный аппарат и что сейчас?.Цитата:
Сообщение от R3DE
:) уже не помню. первый был TS450, тогда он был современным, специально за ним ездил в Сингапур, вёз два, второй соседу, итого выходило в два раза дешевле чем купить здесь. На данный момент кручу ручку Есу2000.
Они выпускались года c 1992 по 1996 примерно Отличный по тем временам аппарат. У меня дважды он был в шеке первый обменял на TS-950SDX,который ло сих пор у меня, а вместо второго купил TS-590S когда они появились,но он не прижился. Сейчас TS-450S встречается в продаже очень редко..Цитата:
Сообщение от R3DE
У меня первый импортный аппарат появился в 1981г Купил для коллективки с выставки СВЯЗЬ-81 в Москве Тогда это был шедевр! UA3CR и UW3DI приходили к нам на коллективку,на Старый Арбат специально ручки покрутить.
Из ностальгических чувств приобрел его лет 6 назад. Здесь есть его фото.
Да, 450ый хороший аппарат, у меня его давно уже нет, но... если подвернётся подходящий случай то наверное куплю. Хоть... 850ый по продвинутее будет, но больше хочется 450. :)
- - - Добавлено - - -
... а тут как то крутил Есу450 - вот удивительно, но на редкость дерьмовый арппарат, просто хуже не встречал.
- - - Добавлено - - -
2 RZ3AAM
а вот.. наверное вы знаете, я подзабыл, что за коллективка была в Хлебниковом переулке?
Чай там знатный, язык..." в узел завязывался" :)
Давно это было,в начале 80-х, имен не помню,там рулил парень с Украины (отец его тоже HAM) он работал в милиции,пробил в ЖЭКе помещение.Какое-то время там стоял и наш TS-830S я ему давал его на соревнования.Цитата:
Сообщение от R3DE
Нет,наша коллективка была на Арбате 20, мы тогда с Сашей Мащуковым в одном здании работали на Смоленке,Александр получал для нее позывной и был начальником,а радиоклубом от местного ДОСААФа я рулил.
Да, точно. Прикольный чел. Я на него "наехал",что он опубликовал в "РАДИО" не рабочую прошивку ПЗУ для RTTY, он пригласил в гости и всЁ исправил, и рассказал что то что публиковали аж в четырёх журналах он и НЕ ТЕСТИРОВАЛ, а редакции .. тоже всё было по барабану...Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
- - - Добавлено - - -
И.. потом еще как то общались, помнится кто то из их ребят мне резонатор для RA3AO серебрил... очень качественно сделал.
Ну... На вкус и цвет, но... ИМХО, конечно.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Когда-то, в семидесятых, насмотревшись рекламы в QST и т.п. (были в радиоклубе), мечтал о таком:
Вложение 276743
Потом, много потом, когда такой настойчиво предлагали купить, еле отбился (чур меня!!!).
За почти полтинник лет в эфире довелось поработать на многих аппаратах. С десяток тестов на (второе ухо) был, например, вот такой:
Вложение 276744
Пробовал и такой:
Вложение 276745
Однако все же нет. Icom (любой) лучше. Эргономикой хотя бы. Да и звук другой. По известным причинам в тестах практически не работаю сейчас. Да уже и не так интересно. Но пусть уж в шеке стоит старичок Icom-746 pro. Может (совсем не факт!!!), добавлю к нему 756 pro III
По эргономике спорить не буду,но по звучанию пальма первенства у Кенвуда.Все знаем,что Кенвуд специализировался на производсте и акустичекого оборудования.Цитата:
Сообщение от US2IZ
- - - Добавлено - - -
Да! Это точно! Я живу метрах в трехста от того дома,где была это коллективка,много раз был у них.Взял у него какой-то прибор для настройки под РАСПИСКУ,а ему отдал поработать с нашей коллективки TS-830S ,стоимостью как Жигули в те времена,просто так,по -дружески. Правда все обошлось.Потом этот наш трансивер,тоже по-дружески, съездил на базовую станцию в Антапктиду вместе с UA3CR Слава Богу,тоже все обошлось!Правда долго он к нам не возвращался после приезда в Москву,пришлось напоминать...Цитата:
Сообщение от R3DE
Ну.. вот... :) не прошло и ..дцать лет как чтото прояснилось. В дампе как раз фигурировал 830ый и на вопрос откуда такая роскошь в ответ -что то витиеватое и нечленораздельное...Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
- - - Добавлено - - -
Наверное пЕрвый импортный трансивер в Москве был у ... (может ошибусь ) UA3HQ, очень актИвно работал тогда на 10м и на Очень хорошем английском...
- - - Добавлено - - -
ну.. и не могу не отметить - одним из достойнеших "Англичан" на десятке тогда был Саша UA3ACE потом RK3BU теперь R3BU. Вот два примера для подражания. Ну а я .. так.. где то в хвосте плёлся. :)
Ну, наконец то, "раскололся". Неделю ждал ответа. Вопрос: FT-2000 относится к старым трансиверам?Цитата:
Сообщение от R3DE
Да нет, не старый.
- - - Добавлено - - -
Не без недостатков - нет второй независимой антенны, нет хорошей панорамы, телеграф звучит не лучшим образом. Но удОбный и красИвый.
С этим всё понятно. С TS-2000 аналогично. Что за SDR применяется? И какие ещё на столе?Цитата:
Сообщение от R3DE
Да,пару месяцев он там точно был.Цитата:
Сообщение от R3DE
Я ,в ту пору ,слышал в эфире, у наших ребят, только один аппарат в работе FT-101ZD не помню у кого..Цитата:
Сообщение от R3DE
Я тоже активно работал на английском,а потом и на испанском (только что окончил тогда Высшие курсы Минынешторга)языки использовались в моей профессиональной деятельности,да и сейчас не забыл... Педагоги хорошими были!Цитата:
Сообщение от R3DE
Трансиверу 14 лет, не старый. А, 18 лет старый?Цитата:
Сообщение от R3DE
Касминин была его фамилия,как звали не помню,потом он на Украину,к отцу, уехал...Цитата:
Сообщение от R3DE
:)Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Для меня лучшим педагогом была ЗавКаферой МЭИСа -Джаксон. Скромная, понимающая студентов и профессиональная. Всегда нам говорила- не нужно НИКАКИХ способностей для иностранного, вот Я(в смысле она) пример, нужны только желание и труд.
При мне ее еще не было. Забыл,ты в каком году закончил? Завкафедрой был тогда Литвиненко,у меня преподавала Рыжкова,а еще там работала мама нашей страросты-Максимова. Но слбенькая была кафедра,если честно.. Английский у меня и до того уже был. На 4-м курсе,мы, напару, еще с одним челом с нашего потока, перевели вместо курсового для Б. Б.Штейна американскую книгу по SSB
А на английском,в те времена,очень прилично Громов работал.
По эргономике думаю лучший Есу. Хотя люблю Кенвуд. Айком вообще - никакой.Цитата:
По эргономике спорить не буду,но по звучанию пальма первенства у Кенвуда.
Да, какая то новая доставка - морем и почтой. Она запустилась из-за короновирусных дел.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
По поводу - кто какие аппараты предпочитает, спор несерьезен.
Yaesu - (работал на 1000ках разных, 900, 990, 840, 2000) - не привлекали они меня своим звучанием.
Kenwood - (570 450 850 590 2000) - все разные, 570 и 590 резкие и пробивные в CW, звук CW у них не "синусоида", аппараты для теста , туда же 450 и 850 (на 450S ом сделал лет двадцать назад КМС на КВ и несколько призовых мест RUDXC на 80 и 160м) - хорошие чувствительные машины.
ICOMов было несколько и сейчас дома несколько ICOMов, один из них- 745й с хорошим аналоговым аудио, работал на 746/756 - такие же контестовые машины, как TS850/570/590, нормальные аппараты, но когда чем то занимаюсь в комнате - их не включаю, а включаю другие аппараты.
А "старые" трансиверы, по моему мнению, - это те, которые делались еще в "старое" время, до 90 годов, когда из Радио еще не делали бизнес и руководили всем процессом радиолюбители-инженеры, а не менеджеры.
Еще то время характеризовалось тем, что в эфире уступали дорогу, рулил HamSpirit и взаимное уважение.
У кого были машины (иномарки) до 90х. Вспомните деревянные вставки, подогнанные детали салона, да,сейчас это смотрится дико дорого. Но так делали в то время.
Приветствую Иван!Цитата:
Сообщение от RA3WDK
У меня Праздник! Сегодня моя посылка прибыла на территорию Р.Ф.
Доставка в место вручения ориентировочно 21 октября 2020
Почта России
Прошло регистрацию
07 октября 2020, 15:49 690953, Артем
Прибыло на территорию России
07 октября 2020, 15:04 690953, Артем
Почта Японии
Ожидает отправки из Японии
10 сентября 2020, 17:00 JPKWSK, Япония
Прибыло на границу Японии
09 сентября 2020, 13:44 JPKWSA, Япония
Принято в отделении связи
07 сентября 2020, 12:33 6738799, Япония
Ровно месяц от сдачи посылке а Хего до прибытия во Владик! И где ее носило, по каким морям и океанам? Посмотрим ято придет! Но уже достидения,новый способ отправки РАБОТАЕТ!
- - - Добавлено - - -
Почта России указывает пункт прибытия г Артем (38 км от Владивостока) а track 24 Владивосток. Значит правильно мне ранее объяснили,что судно из Японии идет с заходом в Корею и потом к нашим берегам,небось еще и через все свои острова..Теперь таможня в Артеме/Владивостоке и по ж.д ко мне!
Здравствуйте. Меняю на ничикон кондеры серия KA. Вроде так и сяк, но до 105 держат))) Шутка конечно. Не Али и экспрэсс. Привозные. Заряжать так по максимуму.Искал настоящий панасоник, но увы, их тут не будет. Барахло из Али я даже не смотрел.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
- - - Добавлено - - -
Блок питания как у чародея. Чародей бы застрелился..,Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Их уже нигде не будет :)Цитата:
Сообщение от UA1AAY
Rubicon хорошие емкости. Samhwa, Nippon и Jamicon тоже вполне приличные, но много подделок.
Ещё CapXon тоже хорошие ёмкости.
На Али можно купить хорошие ёмкости, но это большая редкость.Цитата:
Барахло из Али я даже не смотрел.
- - - Добавлено - - -
Есть TS-50S.Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Не совсем чтобы раритет, но абсолютно новый, в заводской упаковке.
В прямом смысле слова муха не сидела.
Есть с Mouser оригинальные Nichicon 105 градусные на 150 и 180 uF (500V)
И 85градусные 220 uF Samhwa 500 V
Все нормально работают.
Хотя ELMA в Kenwood держит емкость нормально. Я свои еще не менял.
Дорогие? Как отличить их от подделок?Вложение 277046Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Виктор, поздравляю с получением посылки!) Прошу прощение за оффтоп у модераторов.Кстати, на фото видел у Вас кенвуд 751 который тр. Прям настальгия. Видел, как ребята из Москвы в связке с 851-ым, работали через спутники. Эпоха восьмидесятых-девяностых.
Вложение 277047
- - - Добавлено - - -
Или на этом фото? СмСмотри вложенияЦитата:
Сообщение от RA3WDK
- - - Добавлено - - -
Да, у меня есть и TR-851 оба с буквой "D" по 25 вт Удивительно,но они до сих пор не очень дешевые!Цитата:
Сообщение от UA1AAY
Касминин с Украины ...это не тот , который сайт ведёт Гоша Радист ? Уж шибко увлеченный мужчина - рыбалкой и радио . Фотографией еще занимается - на сайте там их тысячи собственноручно сделанных , но и заимствованный полно . Еще увлекается музыкой и по субботам выкладывает субботнюю смесь - обязательно какой нибудь музыкальный ролик . Действительно интересный и всесторонне развитый человек - с таким не соскучишься...
Виктор, сейчас почти никак. Даже еср не поможет. Но, смотрите на четкость логотипа (без растяжек по корпусу) и термоусадки со стороны ног. Она должна быть без перекосов. Если глаз видит перекос, или неровности-это фейк.
Виктор - трудно определить фейк.
Проще покупать через Farnell, Mouser, DigiKey
Они подделками не торгуют.
Спасибо Иван! Эти фото с INJAPAN Кстати,как посылка? Проявилась?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
- - - Добавлено - - -
Александр! Посмотрите на фотки конденсаторов,что я выложил выше и еще здесь ,что Ваш молодой зоркий глаз посказывает? Вложение 277058,Цитата:
Сообщение от UA1AAY
Почта ЯпонииЦитата:
Сообщение от RZ3AAM
Ожидает отправки из Японии
04 сентября 2020, 14:34 JPKWSK, Япония
Прибыло на границу Японии
04 сентября 2020, 04:30 JPKWSA, Япония
Принято в отделении связи
03 сентября 2020, 13:47 6738799, Япония
Пока тишина...
Нашел интересные ссылки по модам старых трансиверов, гугл переводчик работает. Может кому полезно будет: Measures' Web Page
Называются страницы - улучшение схемы для ts-430 и ts-440. Например для ts-430: Circuit Improvements for the TS-430S
Свмый полный перечень модификций, докови и всего по нашей технике на mods.dkЦитата:
Сообщение от R0SBD
mods всем известен, а ты поди вот это сыщи, на что ссылки давал... Такие ссылки выплывают совершенно случайно и побочно. Поэтому плохо их потерять. Там же есть моды по ts-830 ещё.. И что они совпадут с модами с mods далеко не факт, может что-то оригинальное встретиться..
Мне лично это не надо особо, т.к. старых трансиверов нет. Но как достаточно посещающий форум и читающий его, многие темы держишь в памяти, и если на что-то интересное натыкаешься в инете, памятуя о темах форума, вот бывает даешь ссылки.. Ранее тут же давал ссылку на японца, который ремонтирует старые трансиверы и выкладывает инфо, тоже случайно в свое время на него наткнулся...
Моя выпущена вчера таможней во Владике,надеюсь,что дней чере 10 придет!Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Писал процедуру для радиолюбителя. Возможно, выглядит сумбурно, но для тех кто ни разу не настраивал или нейтрализовал каскад - может как шпаргалка будет.
Процедура такая.
Крышки открыты, трансивер на боку, отвертка с диэлектрическим кембриком на металлической части и изолированная ручка
Выход трансивера на 50 Омный резистор, через диод тестер на измерение напряжения, вначале 10 В предел
1 отключаем сеточное напряжение сзади трансивера ( специальный движковый переключатель под вентилятором )
2 включаем трансивер
3 включаем накал
4 переключаем трансивер в режим USB (LSB)
5 прибор трансивера на Ip
6 включаем переключатель на передачу - сразу смотрим ток - ТОКА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СОВСЕМ (экранное отключено)
7 начинаем крутить ручки П контура на 28 МГц диапазоне (29 МГц можно) - смотрим на тестер, на прибор тока трансивера - отклонения есть ?
8 если есть отклонение - крутим подстроечный конденсатор нейтрализации
9 переходим на предел 1-5 В тестера - скорее всего в каком то положении П-контура стрелка отклонится - крутим подстроечный конденсатор нейтрализации
наша задача - как бы мы не накручивали П-контур - никаких отклонений на тестере ! Как правило это довольно широкое положение конденсатора нейтрализации.
10 отключаем тестер, включаем нормальную нагрузку на выход трансивера, включаем движок сзади трансивера (включаем экранное)
11 нажимаем педаль или переключатель передачи на передней панели, выставляем ток на приборе в режиме Ip 60 мА или 70-80 ма (если лампы севшие) - подстроечник сзади (BIAS)
Далее процесс настройки - ТАК ДЕЛАЕМ КАЖДЫЙ РАЗ НА КАЖДОМ ДИАПАЗОНЕ
1 Переключатель Mode в режим Tune
2 Meter - ALC
3 ручка CAR на 3 часа (7-8 по шкале)
ПЕРЕДАЧА TX
4 ручкой Drive крутим на максимум отклонения шкалы прибора
Переключаем в RX
5 Meter - Ip
ПЕРЕДАЧА TX
6 ручкой PLATE находим спад от максимума по шкале прибора Ip - клювик на шкале с соответсвующим диапазоном
Переключаем в RX
7 Meter - RF
8 Mode- CW
ПЕРЕДАЧА TX
9 нажимаем ключ, а лучше давать тире и ручкой LOAD и PLATE находим максимальное отклонение на шкале RF прибора
(если нажатие даем, то 5-10 секунд даем нажатие - не больше)
Все - трансивер настроен.
P.S> кто то CAR ставит на 12 - у кого какой драйвери лампы, от трансивера зависит, это не сильно важно
Если уже натренировались, то Drive в Tune режиме, остальное быстро по точкам CW по выходу. На самом деле 3-4 секунды на все.
P.S. 6146B - почти не требуют нейтрализации - но лампы хилые, крутизна хорошая, чуть что - и дырка в аноде
S2001A - лампы от Matsushita - требуют нейтрализации, лампы дубовые, могут нагреться до красна, как полтинники - и дальше пойдут работать
Могут 20-30 лет работать, крутизна падает - добавляем ток покоя до 70 мА и вперед - снова 100 Вт.
Лампы все разные, не то что отечественные, у которых разброс от завода к заводу небольшой. Внутри сделаны часто довольно халявно. Наши ГУ-19 и 50 намного надежнее, но крутизна меньше.
Перешел на 6883В , накал впараллель.
Все лампы перед установкой в трансивер - под накалом пару часов,но без анода (лучше на стенде), потом анод включать (постреливают, надо прожечь)
Сейчас все стало дорого из-за роста курсв доллара,с потерей мощности до 50-60 вт можно ставить 6П21C Цоколевки идентичные Вложение 277382Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Проверял это чудо. Анодное до предела не задирал, но работает неплохо. При РАВНЫХ условиях обошла 6п3с и 6п13с по выходной мощности.Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Вот для экспериментов такое чудо собрал
Вложение 277391
Да уж. По высоте только 6П21С и влезают. В РСО-5 они стояли, две штуки, накал последовательно, подавался только при передаче. Переделывал из за их дефицита, оставлял одну, и подбирал проволочный резистор вместо второй.
Мое теплое ламповое РАДИО
Вложение 277414
Они и по линейности лучше чем 6П3С и 6П13С,но, к сожалению, стали у нас дефицитом,"звуковики", их ставят в свои НЧ выходные каскады,соответственно и цена возрасла...Цитата:
Сообщение от R9LV
а 250-го нету что ли ?Цитата:
Сообщение от US4LTA
Крот - это прекрасно. У меня были и крот, и кит и до сих пор жалею, что расстался с Кротом. Утешает только то, что он попал в хорошие руки. Сейчас, конечно, приоритеты другие, и не каждому дано понять всю душу старой аппаратуры, её очарование и..... Да что говорить - надо было именно тогда родиться и почувствовать всю прелесть "старичков". Как молоды мы были...Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Да! В этом чтот-то есть,несмотря на то,что сейчас соверженно другая элементная база,безусловно более совершенная и функциональная,что кстати,отражается на конструкции современных радиоизделий.Конструктивно все радиотехнические средства стали значительно проще! Откройте например, современные телевизор... Поэтому в старой технике меня больше всего восхищают конструкци и качество применяемых материалв! Но,к сожалению,возникает желание взять паяльник и что-то" совершенствовать", используя современные компоненты и идеи.Цитата:
Сообщение от UA3AKI
дайте подробное сравнение по их работе.Цитата:
Сообщение от UA3AKI
Увы нету, но хочется.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
недавно без сожаления расстался с последним из имевшихся Р-250М 1961г за 5 тыс руб.
Смотрите в Википедии: радиоприемник Крот и радиоприемник Р-250. Там достаточно полная информация об этих аппаратах.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
я сам себе википедия - был у меня Крот и несколько разных Р-250, хорошо их знаю.
Интересуют личные мнения и сравнения тех у кого они были одновременно.
Р-670 М был?Цитата:
Сообщение от RA3QDP
А АС-2 был?Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Сколько гонору, хи. Ну раз были оба вида радиоприемников, то пора бы и свое мнение заиметь. Зачем же спрашивать, однако. Оба аппарата сконструированы одним и тем же конструктором Савельевым. Лично меня в Кроте привлекало то, что можно было настраивать контура, всего лишь открыв крышки. На 250-м без шлангов было не обойтись. Конечно, переключатель диапазонов у Крота был громыхающий, а уже в Р-250 этот узел был намного тише. С точки зрения приема оба аппарата были шикарны для своего времени. Времена-времена...Цитата:
Сообщение от RA3QDP
АС и морских не было и не видел, Р-250 без М слушал не однократно у товарища.
я не про ремонт, а про приемЦитата:
Сообщение от UA3AKI
А я думал, что ковид только на легкие влияет. Оказывается и на мозги некоторых товарищей, неспособных даже дочитать до конца мой пост. Желаю успехов в выздоровлении - "я сам себе википедия". Не приставайте с глупыми вопросами. Привет товарищу, у которого слушали Р-250.
