-
12.11.2009, 23:13 #16
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Липецкая область с. Дмитряшевка
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 91
Да, Василий, я тоже из той категории радиолюбителей, кто "на лампах" учился. И первые конструкции, естественно, были тоже ламповые. До сих пор использую ламповый ДИ, Знаком с Вашей книжкой по настройке аппарата. Сейчас ДИ, кстати, получили "второе дыхание". Те, кто перешли на буржуйские аппараты, избавляются от ДИ подешёвке. Ест-но, они попадают в руки начинающих и не очень денежных радиолюбителей. Вот тут-то они за книжечку Вам спасибо и говорят. Успехов Вам и здоровья. Владимир.
-
12.11.2009, 23:19 #17
- Регистрация
- 04.10.2007
- Адрес
- г. Носовка
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 287
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 16
Василий Кияница - руководитель UR4RWW (UR5RU)
-
12.11.2009, 23:35 #18
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Липецкая область с. Дмитряшевка
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 91
Василий, ламповые ДИ ещё долго будут в ходу. Нет такого аппарата, который бы не позволял бесконечно его модернизировать и усовершенствовать, благо навесной монтад позволяет бесконечное число паек и перепаек. Если будете дорабатывать свою книжку, то уделите, пожалуйста, больше внимание методике настройки драйвера. Мне попадали для "предпродажной" настройки ДИ, в трёх из них не были настроены контура драйверов (работали на гармониковых частотах). А ведь этим аппаратам по 20-25 лет.
- Как вы работали на них, - спрашиваю.
- Так вот и работали, у нас, говорят, ОК на нужной гармонике настраивался и всё исправлял. Такие вот, Василий анекдоты в жизни случаются.
-
12.11.2009, 23:49 #19
- Регистрация
- 04.10.2007
- Адрес
- г. Носовка
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 287
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 16
Да, вот сейчас посмотрел свой "труд" более чем 20-летней давности. Действительно настройке драйвера можно было уделить больше внимания, в особенности, тому, что можно, как оказалось впасть в описанную Вами ошибку. Наверное, по свободе, что-то бы нужно дополнить. Это с одной стороны. А с другой - вроде уже как бы ну оччень поздно... Но с Вашим замечанием вполне согласен.
Василий Кияница - руководитель UR4RWW (UR5RU)
-
13.11.2009, 00:02 #20
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
А еще меня потряс своей схемотехникой трансивер А.Погосова (ВРЛ-99), извиняюсь, фото только завтра смогу...Совершенно невобразимое сочетание ламп и тразисторов, к тому же работающих от 270в. Правда, не встречал ни одного повторившего.
Игорь (RW4HFN)
-
13.11.2009, 11:44 #21
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
а на меня клопик произвел впечатление...
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
13.11.2009, 19:04 #22
- Регистрация
- 11.11.2009
- Адрес
- Липецкая область с. Дмитряшевка
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 91
А может кто-нибудь из собравших "Клопик" высказаться по поводу его сборки, настройки и заявленных автором параметров. Есть ветка по "Клопику", но там, в основном, теоретические рассуждения и сравнительный конструкторский анализ. Есть, конечно, радиолюбители-теоретики, готовые часами рассуждать о превосходстве диодных смесителей над кольцевыми (или наоборот?). Но лучше бы прочитать честные высказывания собравших "Клопик" и установивших на этом аппарате хотя бы десяток реальных связей.
Добавлено через 12 минут
Собирал я трансивер Погосова, где сочетаются лампы и транзисторы. По моему мнению, это конструкция не для начинающих, тем более конструкция работает при напряжении +270 вольт. Заявленных автором параметров этот аппарат в своё время собранный, как я не бился, не показал: и стабильностью ГПД, ни подавлением несущей, и качеством SSB сигнала, и чувствительностью он не блистал. Вот А .Гарбутов и В. Гарбутов из Ейска скомпоновали схемотехнику Погосова на транзисторах ("Простой трансивер на 160 м"), я его собирал, вполне работоспособным аппарат оказался: раза в два проще Аматоров, с ЭМФ на три низкочастотных диапазона и УМ по схеме "Тополя" ватт на 8-10, но главное, на доступной элементарной базе. Из дефицитных деталей там ЭМФ и кварц на 500. Минимум моточных деталей, большинство контуров можно брать готовыми с раскуроченного транзисторного приёмника типа Вэф. А лампово-транзисторный Погосов, не в обиду будет сказано автору, меня не впечатлил. Да и в эфире я никого не встретил, кто бы работал на Погосове.Последний раз редактировалось RA3GFI; 13.11.2009 в 19:04. Причина: Добавлено сообщение
-
14.11.2009, 13:16 #23
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 6
Я на таком года два работал. Это ужас :-) Работал только за неимением другого, это был мой первый аппарат (купленый, не сам делал. Доработок было много.). Прием у него плохой. Проблема с фоном переменки (Пропадала только если выносился силовик из корпуса). Ну и маленькая выходная мощность...
-
14.11.2009, 17:21 #24
-
16.11.2009, 20:24 #25
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 6
Непомню уже. Да и не я его делал. Схемы не сохранились, 10 лет прошло. На счет фона, то ситуация такая: - когда трансформатор в корпусе, то фон был. Если его удалять от корпуса на пол метра, то все пропадало :-) В чем причина незнаю. Ну и навсегда запомнилась его "тупость" :-)
-
17.11.2009, 10:41 #26
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Аппарат был просто не доведен до ума !
А фон мог появиться от наводок ПЛОХО сделанного силовика на ПЛОХО сделанный и неудачно расположенный автотрансформатор в УНЧ .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
17.11.2009, 10:56 #27
- Регистрация
- 16.11.2009
- Адрес
- Taraz (ранее Джамбул)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 36
О трансивере АНГОР
В конце 80-х собирал такой трансивер, но навесным монтажом, на выходе стояла 6П3С(жил в селе, что то достать другое было не мыслимо). Провел на нем очень много связей на 160(EZ7TAA, потом UN7TCK), но одно в нем не потравилось, это УНЧ, поэтому сделал на транзисторах, а также опорник на 500. На 80 и 40 была небольшая выходная мощность. Но воспоминания о таком трансивере положительные, это был "конструктор" позволивший в последствии собирать более серьезные аппараты.
UN7TA VICTOR
-
17.11.2009, 11:09 #28
- Регистрация
- 05.07.2009
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 18
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 4
А еще лучше сделать на SA612.Два таких сделал,отлично работают.Правда цена на эти м/с кусается.
Последний раз редактировалось UT7HS; 17.11.2009 в 11:18.
-
17.11.2009, 11:14 #29
- Регистрация
- 16.11.2009
- Адрес
- Taraz (ранее Джамбул)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 36
Еще раз об АНГОРЕ
В ноябре 1984 года, перед самим призывом а армию, соорудил антенну на 160 метров, деревянный шест 4-5 метров, на который было намотано 70 метров провода, на верху провод подключался к емкостной нагрузке состоящей 3-х проводов длиной 1,5-2 метра. Нижний конец через емкость 10-300 пФ, подключался к 75 Ом ному кабелю, оплетка кабеля подключалась к вбитому в землю 2-му штырю-заземлению(первоначально ее делал на прием). Так вот с АНГОРом, и выходной лампе 6п3с(при напряжении 600 В, они светились и переливались всеми цветами радуги, и больше недели не работали, хорошо что на радиоузле их ни кто в это время не считал, да и соседи с пониманием подходили к моему увлечению), мне удавались в утренние часы проводить очень интересные QSO с Украиной, Белоруссией и Дальним Востоком, при этом рапорта были от 56 до 58, но интересно отметить, что ближние корреспонденты меня практически не слышали. Вот такие воспоминая об АНГОРЕ.........
UN7TA VICTOR
Социальные закладки