Я строю RA3AAE на 160 м

**UU5JHQ** · 23.12.2009, 22:33

Здравствуйте, коллеги радиолюбители.
Кто собирал трансивер прямого преобразования В.Полякова (RA3AAE) на 160м? Эта конструкция была опубликована в книге "Трансиверы прямого преобразования", изданной в 1984 году издательством ДОСААФ СССР. Эту же конструкцию можно найти в журналах Радио за 1982 год, №10,11.
Поделитесь впечатлениями о работе этого трансивера. Вносили ли в него какие-либо доработки? Возможно, кто-то из вас и сейчас работает на аппарате данной конструкции, покажите фото. Дайте рекомендации для радиолюбителей, решивших собрать этот трансивер.

К сообщению прикрепляю книгу В.Полякова "Трансиверы прямого преобразования" (формат PDF, 1,8mb), а также отдельную статью из этой книги с описанием и схемой обсуждаемого трансивера. (DJVU, 240kb)

**RD3AUZ** · 23.12.2009, 23:14

Коллеги, а можно в этот трансивер добавит другие диапазоны?

**UN7JID** · 23.12.2009, 23:14

Отличный аппарат!!!Я с него начинал в 1990году.Проблема для начинающего на мой взгляд только лишь в настройке НЧ фазовращателя(я год работал с неподавленной боковой)Слишком точно должно быть подобрано сопротивление.Для меня,тогда только лишь делающего первые шаги в КВ связи понятие фазовращателя было как заклинание вуду))))странное и непонятное...)))
Ещё были сложности в запуске ГПД,потом в одной из статей радио нашёл рекомендацию уменьшить ёмкости и увеличить индуктивность,пошло без проблем.
Ну а после него уже пошло... Радио76М2,UW3DI,UA1FA и далее...

Коллеги, а можно в этот трансивер добавит другие диапазоны?

Можно..только сложно..)))
Слишком много различных контуров коммутировать нужно .....А второй контур УВЧ вообще на ВЧ фазовращатель завязан...
на каждый диапазон этот фазовращатель перестраивать придётся,а иначе боковую не подавить.

**UR6ISU** · 23.12.2009, 23:43

Сообщение от RD3AUZ

а можно в этот трансивер добавит другие диапазоны?

Можно, дополнив трансивер вторым смесителем и гетеродином (ами). Тогда Исходный ТПП будет играть роль ПЧ. Такой себе гетеродинно-супергетеродинный трансивер... Жуть. Но реально.

To UU5JHQ, Николай, зачем тебе эта морально и главное материально устаревшая конструкция? Может быть для тех лет, когда и SSB еще не все работали, это был приличный аппарат, а сейчас, ты меня извини... Диапазоны забиты. Достичь на нем приличной избирательности не просто, тем более без измерительной аппаратуры.

Я уже который раз на этом форуме рекомендую предельно простой и работоспособный трансивер на современной элементной базе. Конструкция А.Темерева Аматор-ЭМФ-612. Плата, размерами 6,5 х 13 см умещает на себе все кроме ГПД и УМ. Даже имеется электронная (на ключах) коммутация +12В TX/RX, что мне очень понравилось. Конструкция рабочая. Прием на НЧ диапазонах меня вполне устроил. Чувствительность не задрана и в тоже время вполне достаточная. Единственное, АРУ по НЧ, но если немного посоображать, то и по ПЧ можно сделать (у В.Полякова вообще никакогй нет - это очень неудобно, по ушам бьёт, когда после слабой станции сосед свой РА начинает "продувать").

Вот:

**UN7JID** · 23.12.2009, 23:53

Сообщение от UR6ISU

Николай, зачем тебе эта морально и главное материально устаревшая конструкция? Может быть для тех лет, когда и SSB еще не все работали, это был приличный аппарат, а сейчас, ты меня извини... Диапазоны забиты. Достичь на нем приличной избирательности не просто, тем более без измерительной аппаратуры.

Да,нет..у топикстартера скорее всего просто ностальжи... вот я прочитал тему и сразу воспоминания нахлынули)))

**Mildi** · 23.12.2009, 23:53

To UU5JHQ, Николай, зачем тебе эта морально и главное материально устаревшая конструкция? Может быть для тех лет, когда и SSB еще не все работали, это был приличный аппарат, а сейчас, ты меня извини... Диапазоны забиты. Достичь на нем приличной избирательности не просто, тем более без измерительной аппаратуры.

ну зачем так сразу. может человек решил попробовать технику прямого преобразования и для начала эта конструкция самая простая. Есть и более сложные конструкции с диапазоном 1-30мГц и с ару и прочими прелестями, да и с параметрами не для контестов конечно но с весма приличными, еще одно но, они намного сложнее и начинать повторять их не собрав простой ТПП не стоит.

**UU5JHQ** · 24.12.2009, 00:24

Интересующимся техникой прямого преобразования выкладываю:
Поляков В.Т. Приёмники прямого преобразования для любительской связи (формат DJVU, 1,6mb)
Поляков В.Т. Радиолюбителям о технике прямого преобразования (формат DJVU, 2.4mb)

**VA2WA** · 24.12.2009, 00:26

Cобирал такой в 1986 году по бедности. Вторую полосу толком задавить так и не удалось. Использовал только как CW трансивер. Умощнил ГУ-19 по схеме с ОС. Даже в соревнованиях участвовал)))

Я согласен с предыдущим "оратором" - проще, быстрее и качественней собрать простенький супергетеродин с одним преобразованием и ЭМФ. Селективность куда выше будет. Он и как 3-4-х диапазонный (160-80-40 и может 30 ) легче делается. Обратите внимание на Аматор - ЭМФ. Продаются уже готовые печатные платы. Мне кажется, получите куда больше удовольствия. Сейчас не старые "совковые" времена, когда ЭМФ или КФ было трудно "достать".

73!

Виктор

**UU5JHQ** · 05.04.2010, 16:22

Спасибо вам за информацию! Обсуждение данного трансивера продолжается на форуме CQHAM.RU и форуме QRP.RU

**RU4UU** · 05.04.2010, 17:48

нашел в загашнике...

**UU5JHQ** · 05.04.2010, 18:00

Статья с доработкой трансивера прямого преобразования на 160 м конструкции RA3AAE, опубликованная в журнале "Радио" №2 за 1990 год.

**Руслан** · 05.04.2010, 18:17

Тоже когда-то делал.Правда,тогда так и не понял,что в фазовращатиле на схеме ошибка и он давит не ту боковую.Причём,это не просто опечатка была,а ошибка самого Полякова,который не знал с какой боковой работают на НЧ диапазонах.Поскольку во всех изданиях схема публиковалась с этой ошибкой.И только через несколько лет появились исправления.
Чтобы поставить на выходе микрофонного усилителя два встречно паралельных диода,нужно быть настолько далёким от работы в эфире,как повар от космонавтики.Из-за этих диодов сигнал гадит на пол диапазона. Их нужно удалять,и ставить туда переменный резистор,чтобы подобрать уровень сигнала.
Лет десять назад,довелось доводить трансивер Полякова до ума одному товарищу.После устранения ошибки в фазовращатиле,подавления правильной боковой,удаления ограничителя на выходе МУ,установки трёхзвенного ФНЧ,товарищ свой трансивер просто не узнал.Он работал не хуже трансиверов с ЭМФ.

**UT3IM** · 05.04.2010, 19:44

Всё-таки наш был человек : Пётр Алексеевич ! Может радиолюбитель - никто не знает ?

Почему ?

Смотрю на старые фотки . Есть ещё темы о трансиверах . Наверное так - О " трансиверах " . И вспоминаю Питерскую ... Кунсткамеру ! Триста лет прошло - а мы всё те же . Умиляемся ур .... ...... нет .... сейчас .... Вот ! Неполноценными ...

8=)

**msevm** · 12.06.2012, 13:21

Собирал этот трансивер в 1987-88 году, в корпусе от радиостанции "Лен" и до 1991 на нем работал - воспоминания самые положительные. Вот еще одна конструкция: radionic.ru/node/694 Это тоже вариация на тему ТПП Полякова, с многочисленными изменениями и дополнениями. Трансивер собран в 1986 году, в настоящее время находится в рабочем состоянии. Конструкия аппарата - довоьно сложна для повторения, да и врядли имеет смысл сегодня его повторять, но если кому интересны конструктивные особенности - готов предоставить более подробные фото всех узлов.

**UA3URS** · 12.06.2012, 13:57

Сообщение от msevm

Собирал этот трансивер в 1987-88 году,.... Вот еще одна конструкция: radionic.ru/node/694 Это тоже вариация на тему ТПП Полякова, с многочисленными изменениями и дополнениями...... Конструкия аппарата - довоьно сложна для повторения,..... если кому интересны конструктивные особенности - готов предоставить более подробные фото всех узлов.

Очень даже интересно ознакомится не только с Фото но и схемотехникой.Трансивер "Полякова" на 160,есть мнение ,лучшая конструкция прошлого века.
Собрать супер на покупном ЭМФ или кварцфильтре,это все равно что купить какой нибудь кенвуд.