-
08.03.2010, 19:04 #1
Трансивер 'Аматор-160' и его доработки
Всем доброе время суток!
Я хочу повторно собрать "Аматор-160" и нашел его доработки, но еще я думаю в него внедрить 80 и 40 метров. Стоит или нет? Если стоит то подскажите какие полосовики и ГПД туда применить. Ниже сама схема с доработками и описанием.
-
08.03.2010, 20:04 #2
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
А вот тут всё вроде есть: http://www.cqham.ru/amator.htm
73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
08.03.2010, 20:32 #3
- Регистрация
- 07.06.2003
- Адрес
- Cаранск
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 11
Полосовики я бы сделал как в Аматоре ЭМФ-У, в принципе на НЧ диапазонах сойдет, а вот ГПД бы не советовал по такой схеме делать при переходе с диапазона на диапазон частота будет плыть при прогреве. В интернете есть много схем простых синтезаторов в качестве ГПД лучше использовать их. В исходной схеме заменил бы еще ОГ на КТ315 на схему из справочника коротковолновика на КП302 более чистый синус получается и эта схема работает с мало активными кварцами.
Последний раз редактировалось RD4UA; 08.03.2010 в 20:36.
-
08.03.2010, 20:46 #4
RA4U-452 а какую-бы схему синтезатора посоветовал, а то я их еще не делал и не знаю как выбрать лучше.
-
08.03.2010, 21:01 #5
- Регистрация
- 07.06.2003
- Адрес
- Cаранск
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 11
Если не ошибаюсь автор Аматора 160 публиковал несложный синтезатор в журнале Радио. На cqham.ru можно посмотреть там много их опубликовано .
-
08.03.2010, 22:45 #6
нашел схему синтезатора она в журнале Радиохобби №3 за 2006г
Последний раз редактировалось UU5JPP; 08.03.2010 в 23:06.
-
24.03.2010, 18:24 #7
- Регистрация
- 22.03.2010
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Всем привет
-
24.03.2010, 18:48 #8
- Регистрация
- 01.02.2007
- Адрес
- KN88VA Донецк-город ГЕРОЙ!
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 51
Это не трансивер, а головная боль!
Собирал почти все варианты на К174ПС1 - в итоге, как надо, не заработала ни одна конструкция. Несущая в упор не хотела подавляться.
Года 2 назад собрал вариант основной платы на SA-612 - заработала с пол-пинка!!! Без проблем получил 30 мВ на выходе платы в режиме TX, достаточную для НЧ диапазонах чувствительность и полное подавление (измерял ВЧ вольтметром, форму - осциллографом) несущей! Вобщем, остался доволен конструкцией.
За практической ненадобностью отдал конструкцию в "начинающие руки". Недавно прицепили к основной плате РА. Получили 1 Вт на выходе. Также без проблем.
Вобщем, решать Вам, но я бы рекомендовал именно вариант с SA-612.73! Роман. Donetsk-city. Ukraine
VHF team UT3IWA
Microwave HAM
-
24.03.2010, 23:45 #9
- Регистрация
- 01.02.2007
- Адрес
- KN88VA Донецк-город ГЕРОЙ!
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 51
Могу посоветовать вот эту конструкцию:
73! Роман. Donetsk-city. Ukraine
VHF team UT3IWA
Microwave HAM
-
27.03.2010, 20:14 #10
- Регистрация
- 27.03.2010
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Согласен UR6ISU.На са612 получается очень даже неплохо.И нет моточных элементов(на основной плате).Все доработки есть на форуме.Синтез рекомендую RA9YTJ очень недорогая и простая,но отличная вещь.
-
27.03.2010, 20:26 #11
|
Социальные закладки