Давайте измерим частоту, до долей герца?

**UN7CI** · 28.06.2003, 07:03

Разрешите несколько мыслей по этому вопросу, конкретно по теме?

Думаю, что полоса излучения CW-передатчика равна НУЛЮ. Другое дело девиация синтеза.
Представляет практический интерес точная и быстрая настройка на CW-станцию (посмотрите, как практически народ овечает на CQ - кто как может!).
Эту проблему пытались решить разработчики TS-570 трансивера, установив специальную кнопку Точной Подстройки!
На СКР была опубликована небольшая статья с практической конструкцией для FT-1000 для точной настройки на CW-сигнал.
Если подходить к вопросу точности метрологически, то естесственно в качестве эталона берётся за основу сигнал спутника GPS. Далее не кружки рисуем на осциллографе, а сравниваем фронты преобразованных синусов цифровым способом.
Что касается точной настройки на SSB-сигнал то, по-моему, это надуманная проблема! Всё дело в организации распределения частот.
Из "далёких" времён пришёл способ плавной настройки по диапазону. С введением синтезаторов с точным отсчётом частоты настройки очень просто передачу вести с соблюдением элементарного порядка с разносом в 5 кГц!!
Это идея не нова. На СВ-диапазоне аккуратно выдерживаются эти правила и нет проблем! А мы (КВешники) продолжаем "дедовские" традиции.

**EX8AB** · 28.06.2003, 08:23

Всем привет!
Ну, ребята, вы даёте! Гиацинт, рубидий, Сонет - снимаю шляпу! Искренне и без намека на флейм.
При сдаче "лабы" в лаборатории радиотехнического института не всегда удается получить стабильную и правильную фигуру Лиссажу в виде красивого кольца, а в эфире...
Если говорить просто, если попробовать провести аналогию с "обычной" или "мирской" ситуацией, то примерно выглядит так. Встречаются на улице два человека, разговорились. А на самом деле всё неправильно. И нормали их тел не совпадают, и говорят они не с одинаковым уровнем аудио-сигнала, и один выше другого по росту, и нормали глазных хрусталиков никак не сойдутся и т.д., и т.п.
Надо ли это? Радио - это одна из возможностей общаться, передавать и принимать информацию. Причем только давнишний знакомый, хорошо знающий все тембрА твоего голоса или особенности твоего CW сигнала, скажет тебе, что что-то не так. А так, в основном, подошел на частоту, обменялся RS/T, связь провел, отошел и всё.
Насчет "испорченного" сигнала - доля истины в этом есть. Знаю по себе. Всё-таки EX8 для многих ещё не подтвержден, скажем, на каком-то конкретном диапазоне, и пайл-апы нет-нет случаются такие, что слушаешь 5-10 выше (прямо как редкий остров IOTA). Так вот, если сигнал у кого-либо из вызывающих отвратный, то стараешься ему первому ответить, чтоб тот отвалил и не засирал (прости, Господи) остальных, и сидишь дальше разгребаешь свалку идеальных сигналов. А представьте себе на минутку пайл-ап в телеграфном режиме. Все вызывающие встали точно на частоту, у всех одинаковые фазы сигналов, тон и т.д. Что примет хозяин частоты? Правильно - какофонию! И ни одной связи не проведет. Разве что, если все замолчат, и вызов пойдет от одного корреспондента...

**LY1CE** · 28.06.2003, 13:22

To UN7CI: Полоса излучения CW строго говоря не равна нулю.
Боковые частоты отстоят от несущей на частоту манипуляции. Чем больше скорость передачи, тем шире полоса.
Имея ввиду более или менее выраженную прямоугольность манипуляции можно даже говорить об боковых полосах.
К стати впервые существование боковых полос было экспериментально доказано именно этим методом.
Язычковый частотомер (по сути механический анализатор спектра) был подключен через телеграфный ключ к сети 50 Гц. При длительном нажатии на ключ колебался только центральный язычек. При манипуляции серией точек начинали колебаться и соседние язычки.
Это было в начале прошлого века.

Что касается выдерживания сетки на СВ, то это не от высокой сознательности СВ-шников, а потому что синтезаторы там переключаются с шагом 10 кГц.
5 кГц получается только переключением сеток.
Введение бесподстроечной связи на НАМ диапазонах по моему лишило бы это занятие особого шарма. Тогда уж лучше по дебильнику позвонить

To Bek: Вы правы, это только тонкая интересная инженерная задача. На грани исскуства.
А художники как правило при жизни признания не получают

**RU0LL** · 03.07.2003, 11:57

на этой ссылке можно окунуться в мир точного времени, частот и для чего это нужно

http://www.ese-web.com/

**RK3AAG** · 12.07.2003, 12:10

2 UN7CI & all
>> Эту проблему пытались решить разработчики TS-570 трансивера, установив специальную кнопку Точной Подстройки!

Нельзя ля поточнее, как эта фича называется?

**UN7CI** · 12.07.2003, 14:46

Эта кнопка в TS-570D называется "CW TUNE" и находится справа от дисплея.

**RK3AAG** · 12.07.2003, 15:56

2 UN7CI
>> Эта кнопка в TS-570D называется "CW TUNE" и находится справа от дисплея.

Ок, спасибо, я уже сам нашел ее -- другой парень называл ее в качестве одного из преимуществ...

P.S.
Не будете ли вы любезны принять участие в топике http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=&threadid=3413&highlight=ts570 -- последний пост мой и, возможно, вам есть что сказать.

**US7AW** · 13.07.2003, 03:08

При CW излучается несущаяя. Полоса зависит от скорости передачи и может быть от 10 до 300гц и более. Вобщем чем выше скорость манипуляции тем полоса шире. При 120 знаках уход частоты на 5-10гц на слух практически не заметен. Для наблюдения дрейфа такая точность не нужна. Это тоже самое что измерять подавление кварцевого фильтра. 120 или 120.2дб. Что от этого изменится ???