Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб?

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб? Имею FT-897, сейчас и он уже дороже 50, как не печально. Давно владею. Да, шумит, нет оперативного доступа к функциям, хочется лучшего.
Цели - повседневная работа, DX-инг, CW.
Буду рад услышать мнения.

---

аппарат для дэхов - пока мне не встречался такой дэикс, котрого я принимаю на TS-590S и не смог принять на FT-857D с 300Гц фильтром. Да , ессу шумит , да конечно ручек меньше, со сплитом ваще задолбешься )) Однако нет смысла _просто_ менять аппарат на что-то функционалом менее чем TS-590. Качественного прорыва в приеме для повседневной работы не увидите.
Накопите денежек и возьмите кенвуд 590 с намсити/гигапартса - цена вопроса сегодня 1560 вашингтонов. Через полгода вашингтонов на сто будет меньше.

зы: чем хорош 590-й - у него легко работает удаленный шек , настроит даже полный ламер.

Почему хочу с хорошим дсп? На моем 897 стоит 300 герц cw фильтр. Звенит, уровень сигнала понижается, разборчивость страдает. Родной дсп 897 слабоват. Автотюнер же у меня есть mfj 929. Антенна... через год перееду в новый дом, как там будет с выходом на кровлю это вопрос. Возможно застряну с удочкой на балконе. Так что в трайбендер с повороткой и мачтой пока не рискну вложиться.

Хочется KX3, покупайте, получайте удовольствие и не мучайтесь, потом думать будете...
Подзаработаете денег - купите другой...гораздо лучше и дороже...ничего плохого в этом нет...

Цитата:

---

Сообщение от RX3AMY

Почему хочу с хорошим дсп? На моем 897 стоит 300 герц cw фильтр. Звенит, уровень сигнала понижается, разборчивость страдает. Родной дсп 897 слабоват. Автотюнер же у меня есть mfj 929. Антенна... через год перееду в новый дом, как там будет с выходом на кровлю это вопрос. Возможно застряну с удочкой на балконе. Так что в трайбендер с повороткой и мачтой пока не рискну вложиться.

---

Странно. У моего фт857д тоже 300 Гц для телеграфа и подобных проблем нет. ДСП в основном на 240 Гц. В общем то аппарат шумит совсем не сильно я бы сказал. Использую еще дополнительный узкий фильтр для ССБ и на прием и на передачу, родной встроенный фильтр не исползую совсем так как с ним аппарат себя явно не показывает, подозреваю что многие на этом и останвливаются и апгрэйда на нормальные фильтры не делают. Филтры не дешевые и общая цена трансивера получается соответствующая.

Динамики в принципе хватает для дхингa и контестинга при работе на трибэндер или небольшое монобэндеры на 6м и УКВ, но с большими яги надо бы уже что то более серьезное. Больше всего "шумит" когда вместо яги включаю вертикал или соседи что то включают:)

КХ3 в целом неплохое радио, и звучит хорошо, прозрачно, и функционал отличный. Это если без соревнований, и DX-ов UP1. Как основное радио не рекомендую. imho
KX3 Strange DSP - YouTube
В своё время, когда на столе одновременно были К3 и КХ3, спустя некоторое время обнаружилось, что К3 покрылся пылью, и включался исключительно во время тестов, КХ3 же использовался постоянно эфир там послушать, или какого DX-а шугануть, т.к. звучание у него более мягкое и прозрачное.

Однако, если хочется аппарат с хорошим "dsp", посмотрите в сторону современных sdr-трансиверов с прямой оцифровкой, послушайте файлы (благо для этого ничего покупать не нужно - установили программу, скачали файл, и можете получить полное представление о том, как работает приёмник), покрутите программы (интерфейсы управления отличаются, хотя в целом похоже), почитайте форумы. Многие перешли на sdr-трансиверы прямой оцифровки имея TenTec Orion, Icom 7700, Elecraft K3 etc.

Имею IC756 аналоговый,избавляться не собираюсь.Но хочется для SO2R TS-590 рядом поставить,и безразлично-новый,или не новый.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

sdr-трансиверы прямой оцифровки

---

Ни в коем случае!

Цитата:

---

Сообщение от UY3IG

4100 или 480 не имеют тюнера. Хотя 4100 хорош!

---

Всё поставили "с ног на голову":s7:. Что за 4100? Перепутали с 7100 (ICOM). 480 имеете ввиду TS-480? Кто Вам сказал ,что там нет тюнера? Тюнера нет в 200W версии (TS-480HX).

Цитата:

---

Сообщение от UY3IG

СДР - это только сдр-щики агитируют всех покупать сдр - чтобы не так грустно было в одиночестве.

---

Складывается впечатление, что они за агитацию ещё и зарплату получают:s7:.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Многие перешли на sdr-трансиверы прямой оцифровки имея TenTec Orion, Icom 7700, Elecraft K3 etc.

---

Так многие назад вернулись к упомянутым Вами моделям.

После 897-го логично брать ft-991. Останетесь с КВ + УКВ. Подождать, подкопить и сделать себе подарок по душе, тем более как Вы пишите, что в будущем возможно придётся переходить на балконные антенны.
В крайнем случае недостающие 15тыр. взять в кредит на год, что не обременительно для семейного бюджета.

Да воткните в 897 dsp NEDSP1061.... ! И будет Вам счастье в ушах!( у многих в 817 стоят , у меня тоже)

Насчет SDR было сказано не зря. Ну если не полный аппарат брать, но приемник SDR, поключенный по CAT к трансиверу - попробовать стоит. Выбирать нужно SDR с максимально чистым спектром опорного генератора и нормальной разрядностью. Тогда он пригодится не только как панорама, но и как средство комфортного "вытаскивания" DX при UP1 или как помощник в тестах для взятия DX мультов, обремененных пайлапом в начальной части теста.

По тюнеру скажу свое мнение. У меня никогда его не было в моих аппаратах. Признаю только удаленный тюнер к антенне ( для чего сам и сделал удаленный тюнер автомат), но применял его только на выездах и при работе на экспериментальные "суррогаты " на крыше 9-этажки. Все остальные антенны согласованы на 50 Ом. К ним идут нормальные фидера. Нет антенного эффекта и т.д. При работе с РА тюнер так же необязателен, т.к. 99% РА у всех согласованы по входу с КСВ не выше 2.

Если нет диапазонных антенн ( не важно, это диполь, GP, квадраты или яга) то задумываться о дорогом аппарате рановато, он себя не реализует. И если сравнить новый TS-590 за 60 тыс и LW , а на другой стороне весов б/у старый IC-760 за 30 тыс + 30 тыс яги (222)+мачта+ б/у поворотка типа RC400 - то выбор весов очевиден... (яги сейчас по форумам от 9 тыс до 12 тыс, это те кто купил , а установить не смог. б/у поворотки от 12 до 14 тыс , я себе как раз купил одну из таких , хотя есть новая G-800 SA - но это для других антенн, мачты 10-12 м то же можно поискать, выбор есть).

Еще один субъективный фактор - многие не привыкли работать на аппаратуре с широкими возможностями меню и двумя ручками на передней панели. Да, можно включить любую функцию DSP, фильтр, NR через меню, поменять все настройки приема и передачи, но когда в тесте надо поменять скорость CW , и я второй рукой должен нажать Mode CW/Menu/накрутить валкодером до функции CW Speed/ уменьшить скорость ..... да ну ! Я лучше крутану ручкой на передней панели своих старых аппаратов эту ручку и все. А если это PBT/VBT/Shift/VRF ? Поэтому есть стационарные аппараты для стола и автомобильные для мобильной работы. Фактор эргономики исключать нельзя, если передняя панель своими размерами затрудняет или вызывает напряжение при управлении аппаратурой - значит эта модель не предназначена для использования в стационарных условиях, а предназначена для условий, где ограничения масса-габаритных параметров были обусловлены.

И еще, никакой DSP не поможет, если изначально синтезаторы этой серии трансиверов не были достаточно чистыми по спектру - это уже неоднократно обсуждалось. Зачем нужен цифровой фильтр при котором сигналы рядом все равно блокируют аппарат, а в тех же условиях на K2 без DSP сигнал легко читается при его примитивных кварцевых фильтрах ?

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

как помощник в тестах для взятия DX мультов, обремененных пайлапом в начальной части теста.

---

А на RUN тогда что будет отрабатывать?
Трансивер ДОЛЖЕН иметь два приёмника! Иначе-это просто фора конкурентам!

Цитата:

---

Сообщение от UY3IG

И уж никак не САНСДР - проект заглох

---

Извините за OFF. А где про это написано? Откуда такая информация?