Какой новый трансивер выбрать за 50-80 тыс.руб?

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Вот это интересно По подробнее.

---

Куда уж подробнее:

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Вторым приемником мы ограничены в обзоре фильтром и выключаем зрительный орган восприятия, который на панораме мог бы заметить вовремя полоску отвечающего и даже по ее длине догадаться о моменте ответа DX на нужной частоте.

---

Или вы делаете в телеграфе на прием полосу 3 кгц?? :)

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

А включать пробовали?

---

Включаю радио чаще чем RX3X (ввиду его долгого отсутствия....., и долгого присутствия....):s7: Всё, проехали.

Цитата:

---

Сообщение от R1OOL

После 897-го логично брать ft-991. Останетесь с КВ + УКВ. Подождать, подкопить и сделать себе подарок по душе, тем более как Вы пишите, что в будущем возможно придётся переходить на балконные антенны.
В крайнем случае недостающие 15тыр. взять в кредит на год, что не обременительно для семейного бюджета.

---

FT-991, конечно красавец... вот уже и QST review напечатали...не плохо...но это уже за 100 т.р., а кредит можно взять и для FTDX-3000.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Вообще, бредовее тему сложно придумать

---

Как?! А обмен опытом??
Я узнал - как еще можно себе усложнить жизнь.. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA6LPN

вот уже и QST review напечатали..

---

Спасибо,ещё не видел. Скачал, пошёл ознакомиться.

Врать не буду, панораму не юзал. А вот поиск отвечающего в пайлапе при ширине в 10-15 кгц азартное занятие. В этом больше QSK поможет. пока все долбят в пустую. Реалии таковы, что пайлап не утихает ни на секунду. Поэтому на панораме ( ИМХО) так и будет забор. и не факт что дх отвечает самой громкой ( у ВАС) станции. Слушать и еще раз слушвть. Вот мой " девиз".

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

почему Вы не поняли о чем я говорю..

---

Илья, так многие не понимают Ваших очень умных изречений, от этого и такое обилие вопросов. Всё, пока.

Цитата:

---

Сообщение от RW9SJ

По моему в данной ценовой категории рулит вторичный рынок

---

В прошлом году у нас человек продавал 480-й с фильтрами, не палёный возраст 2 года.
За 35 000 рублёв.

Добавлю свои пять копеек. Пошел спор о панораме. Раньше думал, что панорама блажь, а теперь так привык, что без панорамы уже чего-то не хватает. Берите FT-1200, немного выбиваетесь из бюджета, но панорама есть и DSP от 3000-го. ИМХО, достойный аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AIF

Ну это если не слушать:s7:


Тут ошибочка:s7: Видим все туже полоску из зовущих - вот реалии.



Вот это интересно:confused: По подробнее.

SDR-штука хорошая, как подсобное хозяйство.:p-up:

---

Как пример - Вы часто работаете в пайлапе под управлением дирижера ZD7W ?
Там нет особого смысла в выборе частоты.
Второй пример 3W3MD сейчас - он собирает "вишенки на торте" - точнее, что они на 80 м услышат - туда и крутят ручку.
Четкая система - TT8AMO, почти все DX под управлением USA / DL

По обзору фильтром - вторым приемников во время свой передачи Вы имеете возможность слушать - нет, даже SO2R. Далее 2-3 сек на ответ - в 15 кГц безсистемного пайлапа найдете запрашиваемый позывной ?
Именно без системного ( подсказка - Ваш слуховой фильтр 1 кГц или менее). Глаза в этот момент не работают :)

RX3X не совсем оптимально показал картину с водопада SDR - есть ситуации , которые сразу показывают выигрыш. Есть JA , которые "своим" + 15 дают. Есть наши, которые
недавно down давали . Есть такие, кто по телефонному звонку или сообщению в чате дает окно на 15 кГц выше. Увидеть на панораме синхронно появляющиеся полоски
в такт работе оператору намного выше - наш шанс. Или потом на следующем вызове будет SRY I`m QRT и Game Over

Цитата:

---

Сообщение от RU3TJ

Поэтому на панораме ( ИМХО) так и будет забор. и не факт что дх отвечает самой громкой ( у ВАС) станции.

---

Ну, слава Богу, не все еще такие :) поэтому в период ответа забор все-таки поменьше..
И, конечно, ДХ может отвечать слабой(у меня) станции.
Но в любом случае - у меня шанс найти ее больше.
Просто - попробуйте, это совсем не дорого, и вы увидите, что если не вступать в споры о железе, децибеллах, спурах, квантовании, и частоте дискретизации, а просто - поработать с панорамой - что поимели еще один МОЩНЫЙ инструмент для выковыривания ДХ-ов из .. ну понятно.. :)
Не обязательно тратить кучу денег на покупку СДР-трансивера, с нынешним курсом доллара немного напряжно..
Можно для начала попробовать приставку:

http://forum.qrz.ru/ic-756/40194-pan...-756proii.html

сорри за офф.

Цитата:

---

Сообщение от RU3TJ

Слушать и еще раз слушвть. Вот мой " девиз".

---

Мало того, есть ещё и корреспонденты из "мёртвой" зоны, которых и панорама не покажет.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

берешь кредит, ныкаешь деньги от шабашек, занимаешь у друзей, продаешь ненужное железо.....
или не паришь мозги ни себе ни людям и работаешь на том что есть.

---

Совершенно верно.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

RX3X не совсем оптимально показал картину с водопада SDR - есть ситуации , которые сразу показывают выигрыш.

---

Это то что нашел на своем компе..
А дома все это "задокументировано" :)
Снимал на телефон, как за 20-30 сек ради интереса вычислял корреспондентов Михаила D3AA из плотного забора зовущих..
Это просто надо раз увидеть или попробовать.. тогда все разговоры отпадут сами собой. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

"Вот те здрасьте", что значит нереально? О каком переключении VFO идёт речь? Мы говорим о втором приёмнике в трансивере, который позволяет одновременно слушать и DX-а и зовущие станции (DX-левое ухо, вторая станция -правое ухо).

---

У меня оба трансивера подключены к микшеру. Так что я прослушивать могу сразу две частоты, с этим проблем нет. Но если бы перед глазами была панорама, которая бы дополнительно синхронизировала мои действия, а не только слух - было бы лучше. Если проще, то два приемника хорошо - а три лучше. Но у человека есть только два уха, а вот глаза "простаивают" , кроме наблюдения за цифрами шкалы.