Промышленный Российский КВ трансивер

[RX3X]

Илья, а не надо "стрелки переводить".

Вообще-то я от вас, как от владельца и амерской и японской техники ожидал отзывы о схемотехники, ибо сам-то я темнота совсем..
Ну вот не дождался..
Поэтому молчу в тряпочку.

А как по мне - действительно хороший приемник даже без панорамы - это лучше, чем весьма посредственный с панорамой.

А как по мне - хороший приемник с панорамой гораздо лучше просто хорошего приемника.
И чё?

[UA8U]

Поэтому молчу в тряпочку.

И правильно делаешь, молчи.

[R1AIT]

Евгений, неужели Вы серьёзно думаете, что когда замутили эту тему, думали об конструкторах такого плана о которых Вы говорите. Да не поверю, что так было.

А мне в общем фиолетово о чем они думали. Я просто пишу о тех нишах, которые видны лично мне и они не заняты. Могут пользоваться этой информацией, а могут нет.
С одним высококлассным аппаратом вложения большие, а результат не известен. Риск большой получается. С простыми не так накладно. Можно сделать несколько разного плана, а потом по результатам развивать то направление которое будет более востребовано. Опять же, ниша для начинающих нынче практически пуста. Серьезная аппаратура становится все менее доступна, а простых недорогих аппаратов для попробовать практически нет совсем.
Вон тут про ребят из Ростова пишут. Направление правильное, но как то кривовато слегка. IMHO Соберите уже наконец в одну коробку тот же Аматор-КФ хотя бы. Так, чтобы заказал, и после сборки мог получить рабочий аппарат.
А то получается, что все вроде классно, вот только аппаратура для начинающих, но чтобы заказать нужное из этих кусков, у начинающих знаний чуток не хватает. А тем, у кого хватает знаний, эта аппаратура уже не интересна.
Фильм вспоминается "Джек Восьмеркин американец". Очень поучителен IMHO применительно к этой теме.

[UA8U]

а простых недорогих аппаратов для попробовать практически нет совсем.

Евгений, задам вопрос. По вашему недорогие, это сколько? Так скажем вилка, от и до.

[R3DE]

Опять же, ниша для начинающих нынче практически пуста. Серьезная аппаратура становится все менее доступна, а простых недорогих аппаратов для попробовать практически нет совсем.

Начинающим сейчас открытое поле для радиодеятельности. Недорогой японский аппарат можно купить за...сять т. р. Антенну сделать - ещё "сто " рублей. И вперёд.
Не надо впаривать, что ни у кого нет денег. Это во первых.
Во вторых заниматься радио можно вообще БЕСПЛАТНО.
Коллективки стонут и ищуют операторов.
Радиоклубы облабызают любого. Кто бы ни пришел. Аппаратура уже стоит и давно хочет...
А вот создавать тепличные условия тем, кому итнернет интереснее, изобретать наборчики для повторения - это маразм. За яйца к радио не притянешь.

[R1AIT]

Евгений, задам вопрос. По вашему недорогие, это сколько? Так скажем вилка, от и до.

С прицелом на школьников, думаю нужно ориентироваться в диапазоне 1 - 5 т.р. не более.

[R1AIT]

Начинающим сейчас открытое поле для радиодеятельности. Недорогой японский аппарат можно купить за...сять т. р. Антенну сделать - ещё "сто " рублей. И вперёд.

Коллективки стонут и ищуют операторов.

Про недорогой японский аппарат ссылочку не затруднит?
А коллективки одна или 2? Не знаю как у вас, а у нас на пятимиллионный город их точно по пальцам пересчитать можно.

[UB0A]

С прицелом на школьников, думаю нужно ориентироваться в диапазоне 1 - 5 т.р. не более.

В 30-е 40-е годы были популярны различные детекторные приёмники. Набор для такого как раз уложится в обозначенную сумму. А если замахнуться на детекторный трансивер, то это уже другой порядок цены

[UA8U]

С прицелом на школьников, думаю нужно ориентироваться в диапазоне 1 - 5 т.р. не более.

Да никому и на хрен не надо заниматься такими проектами. Сколько нужно будет сделать таких наборов чтобы выплатить з/плату,..? Вот если бы (фантазирую) существовала программа поддержки....., и Указом .... или Постановлением .... :"выделена сумма ....., на ....." и только попробуйте не сделать- к стенке...." А так всё это демагогия, ну если конечно не найдётся спонсор и скажет .......-к стенке.

[R3DE]

То есть обсуждая "Промышленный Российский КВ трансивер" свалились до убогих поделок за три копейки.


Поэтому вопрос "сегодняшнего дня" :

" о чём речь то ?

Ответ: А не о чем!

[RX3X]

И правильно делаешь, молчи.

????
Чё за наезд?
Мы что-то пили на брудершафт?

[UA8U]

Мы что-то пили на брудершафт?

С мужиками не целуюсь

[UA8U]

Чё за наезд?
Мы что-то пили

Показалось. Так может когда нибудь, в Москвиче, и выпьем.

[UT3IM]

Вот если бы (фантазирую) существовала программа поддержки....

Чего ? Программа государственной поддержки откатов и распила ? Она существует очень успешно. Много лет. Бюджет на год называется.
Почему у французов или британцев нет идеи сделать фольксрадио ? А не нужен.
И если вдруг ( ВДРУГ !!!! ) появится малохольный инвестор с шальным баблом, то взяться бы ему не за трансивер, а за солнечные батареи, ветряки и мааахонькие такие гидроэлектростанции. Посмотрите журнал РАДИО конца 40-х и начала 50-х. Там идей много. ЭТО РЕАЛЬНО НУЖНО здесь и сейчас. И чем дальше в лес, тем нужнее будет.
Может, со временем и НЕДРУ выпускать придётся. Но это - потом.

[R1AIT]

В 30-е 40-е годы были популярны различные детекторные приёмники. Набор для такого как раз уложится в обозначенную сумму. А если замахнуться на детекторный трансивер, то это уже другой порядок цены

Да ладно. Современный детекторный рублей за 200 без проблем собирается. А ссылку на трансивер за 300 я приводил выше, и он не детекторный. Там, правда еще с полдюжины деталек потребуется, чтобы к ПК его подключить и не учить CW. А тысячи за 3, IMHO вполне приличный монобенд можно было бы сделать. Только китайцам подобная разработка не попалась, а больше ни кому не интересно. :-)