Промышленный Российский КВ трансивер

[UA8U]

Но вот у К3, кажется, преобразование вниз.

Так это хорошо или плохо? Мнение гурманов остаются в стороне. В рассматриваемом аппарате (по теме) каким оно должно быть? Вниз-вверх-прямое- кривое? Мнение RX3X?

[R3DE]

И я с панорамой и вторым приемником на своем СДР вычислю его быстрее вас в БОЛЬШИНСТВЕ случаев.

...ещё, когда не чувствуешь себя на уровне мощи соседей, или проход у не совсем соседей лучше своего, словом когда понятна неперспективность вызова именно на частоте ответа - панорама позволяет легко понять куда надо нырнуть в свободное окошко...
Словом приемник без хорошей панорамы - это "прошлый век".

[R1AIT]

R1AIT
китайских PIXIE

Здравствуйте всем.
Евгений, извините за незнание, а что это за китайские штучки. Что-то не
смог обнаружить в поиске. Спасибо.

Ну вот, к примеру: Любительское радио 40 м CW короткие волны передатчик приемник 7.023 7.026 мГц QRP пикси комплект DIY DC 9 В 12 В купить на AliExpress
Простая приставка к нему в 41 выпуске CQ QRP: CQ-QRP #41 (Зима 2013)

[R1AIT]

вот вам еще цены, покупайте и паяйте...Радиоконструкторы МИКРОНИКА производятся в Ростове-на-Дону и на Украине

Трансивера не нашел.

[RX3X]

В рассматриваемом аппарате (по теме) каким оно должно быть? Вниз-вверх-прямое- кривое? Мнение RX3X?

Чуть ли не 10 страниц назад я спросил - а каким мы видим аппарат достойного класса?
Желающих обсудить чисто технический аспект не нашлось.
Не вижу причин повторять вопрос, т.к. вывод мой озвучен две страницы назад:

R3DE писал: Что бы получать удовольствие надо иметь трансивер :
- первое - КРАСИВЫЙ,
- второе - УДОБНЫЙ,
- третье - работающий.
------------------------------------------
А все почему?
А потому, что все остальное у всех трансиверов одного класса и ценовой категории - практически одинаково
И вопрос выбора того или иного брэнда - на 90% вопрос религии и собственных понятий о дизайне, красоте и эргономике.
Доли децибел разницы выискивают единицы.
Ремонтопригодность берут в расчет единицы.
Зато расположение пимпочек обсуждают все.
Одним нравиться просто углубление на валкодере, а другим непремннно подавай чтоб оно тоже там крутилось.
Одним нравится шершавая панель, другие считают, что это пылесборник.
И еще каждый радиолюбитель знает еще одного радиолюбителя, который купил новый крутой трансивер, и считает, что зря, потому что - "ну нафига он ему нужен такой.. купил бы 718, все равно только по вечерам балаболит про картоху на соплю в форточке, только деньги зря потратил.. вот мне бы.. да я бы.. "

UA8U писал: А многих они удовлетворяют полностью.
--------------------------------------------------
А некоторым они не нравятся ВООБЩЕ.
И еще больше народу их видело только на картинке..
Чтобы понять - отчего так - надо представлять схемотехнику американских трансиверов и японских.
А много ли народу это сейчас интересует?

[R7MU]

Трансивера не нашел.

Евгений, там трансивера нет...там обычные конструкторы для детей, и радиоприемник...
трансиверы тут...Радиолавка КВ и УКВ радиодетали RV3YF трансиверы...

[UT5IA]

Словом приемник без хорошей панорамы - это "прошлый век".

А как по мне - действительно хороший приемник даже без панорамы - это лучше, чем весьма посредственный с панорамой.

[UA8U]

А как по мне...

Даже и добавить нечего, прям в "яблочко".

[R1AIT]

Да речь о том, что никому (ну или в большинству) это не нужно.

Я бы сказал, что большинству из присутствующих здесь. Это большинство, кроме собственных интересов ничего не видит и видеть не хочет.
А чтобы прикинуть, что может быть интересно современному школьнику, даже мысли не возникает. А вы попробуйте им что-нибудь интересное показать. Вот так за часок другой из подручных средств на глазах у них, а еще лучше с их участием, собрать, и провести QSO. И не в CW, который еще месяц учить нужно, а так, что бы было понятно, что можно бумаги оформить, такой же собрать и показать друзьям, что это круто, сделано своими руками, и связь на 300, 1000 или сколько там километров без всяких провайдеров и операторов.

[UA8U]

Не вижу причин повторять вопрос, т.к. вывод мой озвучен две страницы назад:

Илья, а не надо "стрелки переводить". Поскольку про преобразования "вверх-вниз" прозвучало именно из уст RX3X и был задан конкретный вопрос: "В рассматриваемом аппарате (по теме) каким оно должно быть? Вниз-вверх-прямое- кривое? Мнение RX3X?". Про брэнды-красоту-пипочки-углубления-религию-пылесос уже слышал. Вопрос был несколько иного плана.

[R3DE]

А как по мне - действительно хороший приемник даже без панорамы - это лучше, чем весьма посредственный с панорамой.

.

З Ы. Можете назвать тот плохой приёмник(трансивер), который не соответствует вашему вИдению как хорошего?


Готов поспорить, что проведу любую связь на любом трансивере... хоть UA3AR, помнится именно такой был мой самый первый трансивер.

[UA8U]

Многие думают:

[UA8U]

А вы попробуйте им что-нибудь интересное показать.

Евгений, неужели Вы серьёзно думаете, что когда замутили эту тему, думали об конструкторах такого плана о которых Вы говорите. Да не поверю, что так было.

[R1AIT]

Евгений, там трансивера нет...там обычные конструкторы для детей, и радиоприемник...
трансиверы тут...Радиолавка КВ и УКВ радиодетали RV3YF трансиверы...

Их и тут нет. Одни куски. Мне то это понятно, а начинающему нет. Вот давайте, конкретную ссылку на ОДИН набор, собрав который, я получу полностью рабочий аппарат для работы цифрой или телефоном на 80 или 160м, а лучше на обоих диапазонах. Так, чтобы все из одной коробки.

[R3DE]

-