Промышленный Российский КВ трансивер

**UD4FD** · 11.12.2015, 16:33

Вообще идея производства трансиверов очень интересна!

Но начинать надо с малого - так ка нынешняя молодежь поять совсем не умеет - для начинающих нужен какой нибудь трансивер прямого преобразования - хотябы в виде законченного настроенного устройства, пусть даже на один или два диапазона и мощностью 5-20 ватт, пусть даже управление будет от компа или что еще лучше по BLUETOOTH от смартфона или планшета, то есть некий гаджет. Главное что бы цена была вменяемая! Разработав такой девайс можно отдать его на сборку друзьям китайцам, все рано дешевле тут не сделать - барыги форцующие радио деталями озолотятся, а мы разоримся и ничего не продадим.

Иначе скоро в эфире останутся одни пенсионеры

А вот уже продав массово такой гаджет можно будет замахиваться и на что то более серьезное.

**RX3X** · 11.12.2015, 16:36

Сообщение от UA3TQ

Хотя пока никто из предпологавших не дотянул по цене...

Сообщение от RX3X

Даже и не буду..
Почитайте условия эксплуатации изделия, и сравните с .. ну не знаю.. о чем мы тут? О трансиверах?
Ну с тем-же 718-м..

Так что там с прямым попаданием ядреной бомбы в изделие? Выдюжит?

И еще.. разберите ну скажем, преселектор, там он должен быть..

Неужели он из унифицированных деталей с допуском +- 10%, как япона-трансивер? Нет?
Неужели вручную настроен?? Мрак.. и за что такие деньжищщи дерут..

**R3DE** · 11.12.2015, 16:36

Сообщение от RX3X

Я, например, натренировался на упаковке картонных ящиков с селедкой.
Могу упаковывать трансиверы со скоростью 1 трансивер за 5-7 секунд.

Во, пошли деловые предложения.
Я, например, натренировался складывать чертежи любого формата быстрее машины. И даже формата А0 умею складывать 5 листов за один присест.

**UA8U** · 11.12.2015, 16:38

Сообщение от UD4FD

для начинающих нужен какой нибудь трансивер прямого преобразования -

Начинающие сейчас имеют оборудование покруче любого пенсионера.

**UA3TQ** · 11.12.2015, 16:40

Сообщение от RX3X

Так что там с прямым попаданием ядреной бомбы в изделие? Выдюжит?

Нет Илья, даже молоток оброненный не выдержит. В течении первого года эксплуатации оба побывали в ремонте. Вот то, что правее, выдержит, а то и взаместо можно использовать.

73!

**UA3TQ** · 11.12.2015, 16:52

Сообщение от RX3X

И еще.. разберите ну скажем, преселектор, там он должен быть..
Неужели он из унифицированных деталей с допуском +- 10%, как япона-трансивер? Нет?
Неужели вручную настроен?? Мрак.. и за что такие деньжищщи дерут..

Самому было бы интересно посмотреть. Но аппараты под пломбами, на гарантии. В тех. документации схемы отсутствуют. Только в общих словах описание.
Немного видел внутренности когда приезжал представитель забирать блоки в ремонт. Но от конструктива впечатление хорошего, гражданского измерительного прибора. Это не военпром.

**RZ3CC** · 11.12.2015, 16:55

Не поленился, прочитал! Вы, братцы, даже не представляете бессмысленность обсуждения, все отдает шизофренией. Наверно многие еще помнят "уродцев", разработанных в былинные времена СССР Харьковским КТБ и выпускаемых досаафовским предприятием "Чайка" в Киеве. Тогда еще обращали внимание на радиолюбителей, как на наиболее грамотных специалистов для нужд обороны, поэтому хоть что-то делалось для радиолюбителей. Даже директора заводов более-менее снисходительно относились к тому, что радиолюбители подворовывали детали и материалы на предприятиях, ибо от этого было больше пользы, чем вреда. Сейчас же все так сильно изменилось, что о доступной широкому кругу конструкции не может быть и речи. Собирать на китайских радиокомпонентах может быть и дешево (в чем я сомневаюсь), но и не бесплатно. Даже одни только работы НИР и ОКР, да сертифицирование изделия для рынка не только обчистит карманы потенциального энтузиаста, но и на всю жизнь отобьют у него к этому охоту. Я с этим сталкивался еще на издыхании "развитого социализма", пытаясь протолкнуть весьма прилично сконструированный РА на паре ГУ-46Б, врагу этого не пожелаю, тем более сейчас, в самое непредсказуемое время. "Трансивер построить - не ишака купить!", как сказали бы классики! Лучше бы уж что-нибудь более реальное обсуждать, чем эту гнилую тему!

**UD4FD** · 11.12.2015, 16:55

Сообщение от UA8U

Начинающие сейчас имеют оборудование покруче любого пенсионера.

Вы забываете про детей, которые ходят в кружки и изучают азбуку морзе - для многих купить трансивер за 30-50 т.р. просто не реально!!! Вот и получается детей в кружках научили, а дальше что? коллектовок НЕТ, где им дальше заниматься? А купить игрушку с которой можно выйти в эфир за 7-10 т.р. будет вполне реально!!!
Да и многие зрелые радиолюбители захотят иметь такой аппарат для дачи , походов или просто на работе поставить....

**R0SBD** · 11.12.2015, 17:01

Сообщение от UR5ZQV

А Вы мозги Пифагора, Архимеда, Ньютона, Энштена, МакСвелла и т.п. (извините кого забыл) не забыли. Их дети и родственники за "откат" ничего не получают (а мы все пользуемся "ихними мозгами".

А вы про патентные войны эпл и самсунга что-нибудь слышали? Почитайте в инете. Никто не выдаст вам секреты за просто так. Вы вот эту свою фразу еще бы Эдисону сказали, что думаете он бы вам ответил. Пока вот такие чудики , как UR5ZQV у нас есть, никакого трансивера у нас точно не будет. Не надо путать фундаментальную науку и технику. Ту же атомную бомбу, а это тоже фундаментальная наука, попробуй ка чудик сделай? Слабо, ну так и помалкивай в т...

**RX3X** · 11.12.2015, 17:04

Сообщение от UA3TQ

Самому было бы интересно посмотреть.

Да чё далеко ходить..
Тоже, как бы не совсем военпром.. полугражданского назначения..
Но как думаете, во сколько денег встанет обеспечение работоспособности при заданной влажности или вибрациях?
Там, между прочим, все платы вместе с настроенными деталями покрыты многими слоями лака.. В некоторых модификациях шасси блоков - фрезерованные.
Про ту фотку, где 450-й, можно в этих аспектах и не поминать..
К чему все это?
К тому, что не надо удивляться "заоблачной" цене изделий двойного назначения

сорри

**UA6ACZ** · 11.12.2015, 17:06

Сообщение от RZ3CC

Вы, братцы, даже не представляете бессмысленность обсуждения, все отдает шизофренией.

А ведь это было понятно с первого поста... вааще-то...

**UA8U** · 11.12.2015, 17:08

Сообщение от UD4FD

А купить игрушку с которой можно выйти в эфир за 7-10 т.р. будет вполне реально!!!

Да таких "игрушек" с которыми можно выйти в эфир на досках объявлений достаточно. И где гарантия, что цена будет 7-10 тыс.руб.

**RX3X** · 11.12.2015, 17:10

99% всех обсуждений на форуме - абсолютно бессмысленны.

Однако же это не мешает нам общаться.

**RW3VZ** · 11.12.2015, 17:23

Коллеги, тема имеет право на существование.
Естественно, что экономический эффект не сразу очевиден (вследствие той же самой экономической ситуации).
Но... Предприятие, уже выпускающее изделия двойного назначения, будет не слишком обременено и "третьим" назначением - любительским (даже включая затраты на доработки).
Любительские конструкции в расчет пока просто не принимаются.
Т.е. вопрос стоИт именно так.

Ну а разница в цене (примерно) - это как выбор между "Унжой", купленной на заводе, либо сваренной в гараже. Ведь заводик должен принимать на себя ответственность.

**UA3TQ** · 11.12.2015, 17:28

Сообщение от RX3X

Но как думаете, во сколько денег встанет обеспечение работоспособности при заданной влажности или вибрациях?

Тут я не спорю. Но ПТ-100 до военки явно не дотягивает. Чисто гражданский продукт.
Я к это всё к вот к чему. Большое предприятие, завод в прямом смысле этого слова (в России) не сможет выпустить продукт класса FT, IC, TS приемлемый по стоимости для радиолюбителя. Очень массивная, зажатая ГОСТами и нормативами структура. А практика выпуска серии SW-20XX показала, что на это способен небольшой коллектив (частник или группа интузазистов

)
Но это только моё мнение.

Да, ценник на аппарат(1 шт.) на картинке 5650000. В количестве нулей не ошибся

.