Какие UW3DI, RA3AO и КРС???
Прошли те времена давным давно :D
Собирайте трансивер "Маламут".
Вид для печати
Какие UW3DI, RA3AO и КРС???
Прошли те времена давным давно :D
Собирайте трансивер "Маламут".
Посмотрите конструкции Сергея Беленецкого для начала .
А потом как пойдет.
Паять/собирать очень интересно и сам работаю на самодельной аппаратуре. Но, по деньгам сейчас проще купить готовый. Тот же SW2017, например. Если всё же речь идёт о самостоятельной сборке, но для наладки трансивера среднего уровня измерительных приборов явно мало.
UB6LPX, могу немного помочь. Есть у меня кое какие узлы для самодельного трансивера, до которых руки уже точно не дойдут. Например синтезатор от UT2FW с прошлого века лежит. По нынешним понятиям он уже устаревший, но для начала глядишь и сойдет. Отдам "за стакан красного", в смысле цимлянского :) Есть еще кое какие готовые блоки и кое какие детали. Если готов с этим всем возиться, стучись.
Это точно, как минимум еще какой нибудь ВЧ генератор нужен, а меня так за наладку ВЧ техники без АЧХ-метра пожалуй фиг усадишь.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Посмотрите http://www.cqham.ru/trx_rw4lq.htmЦитата:
Сообщение от UB6LPX
Практически всё самодельное... Без "инновационных" программируемых узлов..;)
Всё на "жесткой" логике... "Дёшево и сердито"...:good:
Вопрос не очень конкретный. Интересует категория (те выходная мощность), предполагаемые диапазоны. сложность. Один транзистор (есть такие трансиверы) или 5-7 ламп, кстати тоже из разряда "несложных, (имею ввиду "Альбатрос"). Так что, простите, Вам надо?!
Тем более его и Ростове собирают. Перед покупкой покрутить можно, наверное.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Не требующий наладки при использовании указанных автором деталях. Т.е. "Четвертьмонстр".
Если задается так вопрос... Хочу обратить внимание на пару современных направлений - автономные SDR (не требующие компьютера) с использованием аналоговой обработки для получения квадратурного сигнала ("маламут", "пион", "mcHF") и полностью цифровые ("visiair" и "аист"/"Storch").
Аналоговые унаследовали недостаток аналогичных аппаратов - "зеркалка", подавление которой зависит от диапазона и температуры (а так же от качества деталей и сборки). В цифровых этой проблемы нет. Но применяемые детали дороже. Естественно, обвязка (полосовики, тракт передачи, питание) - одинаковая во всех аппаратах сбивает разницу в затраченных деньгах.
Как пример трансивера (с 5W выходом) приведу фото своего "Аиста-2" - единственный настраиваемый элемент на плате - потенциометр для установки тока транзисторов оконечного каскада усилителя мощности.
Возможности типовые для этого класса аппаратуры - SSB/CW/AM/FM, фильтры от 100 герц и шире, два приемника, качественный звук (это у всех аппаратов прилагается по умолчанию, если автор не испортит). При самостоятельной сборке детали обходятся примерно в 30..35 т.р. - раза в два дороже чем у SDR с аналоговым квадратурным узлом.
Вложение 225304Вложение 225305
И "морда".
Вложение 225306
Сборка - предполагает пайку микросхем с шагом не менее 0.5 мм и некоторых деталей с "пяткой" под корпусом. Но первый пункт это практически во всех современных конструкциях.
Из опыта самое трудное как правило это слесарка.
Советую купить-обменять-принять в дар почти любой трансивер заводской сборки или изготовленный с качественной слесаркой.
Оставить корпус , полосовики, оконечный каскад.....
Основную плату и гпд ( синтезатор ) делайте-паяйте хоть за выходные хоть годами......Выбор огромен ( клопик-роса-дружба и т.д.)
Всё зависит от цели паяния. Если желаете получить вседиапазонный аппарат среднего уровня и выше, для комфортной работы в эфире - то дешевле выйдет что то из приведённых коллегами полусамоделок по технологии sdr. Но дешевле - не значит дёшево. Если интересует сам процесс паяния-настройки-переделки-совершенствования - то подойдёт любая конструкция начиная с UW3DI или UA1FA, для комплектации которых некоторым достаточно подмести пол в шеке, до любого аппарата из актуально обсуждаемых на дружественном сайте.
Обратите внимание на трансивер В.Полякова RA3AAE из книги "Трансиверы прямого преобразования".
Это не совсем правда. конечно резисторы можно и подмести, а вот качественные конденсаторы - уже нужно поискать, плюс КПЕ, ЭМФ и т.п. Но самое главное - слесарка - для ДИ плохая слесарка = плохой трансивер. А хорошую слесарку для ДИ сейчас сделать, да еще так, что б это не выглядело "инвалидом", а качественным трансивером - то влетит в копеечку нормальную...Цитата:
Сообщение от ER1CS
Если ставится цель именно сборка аппарата для работы в эфире - нужно смотреть в сторону СДРа, хоть автономного, хоть приставочный. Позволяет получить дома, "на коленке", аппарат ничем не уступающий промышленным образцам. А аналоговые - это на любителей попаять ради самого процесса.
Поздно. Его уже собрали.Цитата:
Сообщение от UB6LPX
Остаётся повторить...
Посмотрите на "дружбу" . Простой и весьма неплохо работает.Цитата:
Сообщение от UB6LPX
Когда -то делал его как базу для укв (144, 432) трансивера.
Извиняюсь, но я имел ввиду трансивер "Роса". Они похожи, но Роса проще.