-
25.12.2018, 18:25 #16
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Какие UW3DI, RA3AO и КРС???
Прошли те времена давным давно
Собирайте трансивер "Маламут".73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
25.12.2018, 18:26 #17
- Регистрация
- 01.11.2009
- Адрес
- п. Каменники
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 873
- Поблагодарил
- 430
Посмотрите конструкции Сергея Беленецкого для начала .
А потом как пойдет.Пути Вч токов неисповедимы!
-
25.12.2018, 18:54 #18
- Регистрация
- 16.03.2013
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 56
Паять/собирать очень интересно и сам работаю на самодельной аппаратуре. Но, по деньгам сейчас проще купить готовый. Тот же SW2017, например. Если всё же речь идёт о самостоятельной сборке, но для наладки трансивера среднего уровня измерительных приборов явно мало.
-
25.12.2018, 18:59 #19
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,037
- Поблагодарили
- 5508
- Поблагодарил
- 226
UB6LPX, могу немного помочь. Есть у меня кое какие узлы для самодельного трансивера, до которых руки уже точно не дойдут. Например синтезатор от UT2FW с прошлого века лежит. По нынешним понятиям он уже устаревший, но для начала глядишь и сойдет. Отдам "за стакан красного", в смысле цимлянского Есть еще кое какие готовые блоки и кое какие детали. Если готов с этим всем возиться, стучись.
Это точно, как минимум еще какой нибудь ВЧ генератор нужен, а меня так за наладку ВЧ техники без АЧХ-метра пожалуй фиг усадишь.Последний раз редактировалось RN6L; 25.12.2018 в 19:03.
73! Василий, ex RZ6MX
-
25.12.2018, 19:10 #20
Посмотрите http://www.cqham.ru/trx_rw4lq.htm
Практически всё самодельное... Без "инновационных" программируемых узлов..
Всё на "жесткой" логике... "Дёшево и сердито"...Serge - RW4M [ex. RW4LQ, UA4LLQ]
-
25.12.2018, 19:23 #21
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,261
- Поблагодарили
- 2211
- Поблагодарил
- 4317
Вопрос не очень конкретный. Интересует категория (те выходная мощность), предполагаемые диапазоны. сложность. Один транзистор (есть такие трансиверы) или 5-7 ламп, кстати тоже из разряда "несложных, (имею ввиду "Альбатрос"). Так что, простите, Вам надо?!
Последний раз редактировалось R9LV; 25.12.2018 в 19:26.
-
25.12.2018, 19:31 #22
- Регистрация
- 11.09.2016
- Адрес
- Александров
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 453
- Поблагодарили
- 549
- Поблагодарил
- 1340
-
25.12.2018, 21:44 #23
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,115
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Не требующий наладки при использовании указанных автором деталях. Т.е. "Четвертьмонстр".
Дмитрий. RCWC # 290
-
25.12.2018, 22:02 #24
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
Если задается так вопрос... Хочу обратить внимание на пару современных направлений - автономные SDR (не требующие компьютера) с использованием аналоговой обработки для получения квадратурного сигнала ("маламут", "пион", "mcHF") и полностью цифровые ("visiair" и "аист"/"Storch").
Аналоговые унаследовали недостаток аналогичных аппаратов - "зеркалка", подавление которой зависит от диапазона и температуры (а так же от качества деталей и сборки). В цифровых этой проблемы нет. Но применяемые детали дороже. Естественно, обвязка (полосовики, тракт передачи, питание) - одинаковая во всех аппаратах сбивает разницу в затраченных деньгах.
Как пример трансивера (с 5W выходом) приведу фото своего "Аиста-2" - единственный настраиваемый элемент на плате - потенциометр для установки тока транзисторов оконечного каскада усилителя мощности.
Возможности типовые для этого класса аппаратуры - SSB/CW/AM/FM, фильтры от 100 герц и шире, два приемника, качественный звук (это у всех аппаратов прилагается по умолчанию, если автор не испортит). При самостоятельной сборке детали обходятся примерно в 30..35 т.р. - раза в два дороже чем у SDR с аналоговым квадратурным узлом.
И "морда".
Сборка - предполагает пайку микросхем с шагом не менее 0.5 мм и некоторых деталей с "пяткой" под корпусом. Но первый пункт это практически во всех современных конструкциях.Последний раз редактировалось UA1ARN; 25.12.2018 в 22:14.
... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
25.12.2018, 22:04 #25
- Регистрация
- 13.01.2015
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 1
Из опыта самое трудное как правило это слесарка.
Советую купить-обменять-принять в дар почти любой трансивер заводской сборки или изготовленный с качественной слесаркой.
Оставить корпус , полосовики, оконечный каскад.....
Основную плату и гпд ( синтезатор ) делайте-паяйте хоть за выходные хоть годами......Выбор огромен ( клопик-роса-дружба и т.д.)RU6BI
-
25.12.2018, 22:27 #26
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,617
- Поблагодарили
- 1948
- Поблагодарил
- 8408
Всё зависит от цели паяния. Если желаете получить вседиапазонный аппарат среднего уровня и выше, для комфортной работы в эфире - то дешевле выйдет что то из приведённых коллегами полусамоделок по технологии sdr. Но дешевле - не значит дёшево. Если интересует сам процесс паяния-настройки-переделки-совершенствования - то подойдёт любая конструкция начиная с UW3DI или UA1FA, для комплектации которых некоторым достаточно подмести пол в шеке, до любого аппарата из актуально обсуждаемых на дружественном сайте.
-
25.12.2018, 22:27 #27
- Регистрация
- 24.02.2018
- Сообщений
- 205
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 41
Обратите внимание на трансивер В.Полякова RA3AAE из книги "Трансиверы прямого преобразования".
-
25.12.2018, 22:31 #28
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
Это не совсем правда. конечно резисторы можно и подмести, а вот качественные конденсаторы - уже нужно поискать, плюс КПЕ, ЭМФ и т.п. Но самое главное - слесарка - для ДИ плохая слесарка = плохой трансивер. А хорошую слесарку для ДИ сейчас сделать, да еще так, что б это не выглядело "инвалидом", а качественным трансивером - то влетит в копеечку нормальную...
Если ставится цель именно сборка аппарата для работы в эфире - нужно смотреть в сторону СДРа, хоть автономного, хоть приставочный. Позволяет получить дома, "на коленке", аппарат ничем не уступающий промышленным образцам. А аналоговые - это на любителей попаять ради самого процесса.Последний раз редактировалось UR4MJK; 25.12.2018 в 22:58.
Сергей, UR4MJK (ex. US5MAH)
-
25.12.2018, 22:37 #29
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.12.2018, 22:51 #30
- Регистрация
- 18.01.2011
- Адрес
- Матвеев Курган
- Сообщений
- 1,667
- Поблагодарили
- 191
- Поблагодарил
- 526
Последний раз редактировалось RN6MT; 25.12.2018 в 23:12.
Геннадий RU7L ex RN6MT, RA6LDY, EZ6LBB
Социальные закладки