-
14.04.2005, 16:07 #16
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
СПБ,Виталий!Да-Х1-7Б для телеков,а Х1-48 и на производстве-то редко найдёшь,8-(,так что Вам повезло!
А Х1-50 не подойдёт?! А то могу спросить в другом цехе.
У меня тоже "родной" фильтр+подчисточный.Народ пишет
мол,лишь бы детали были исправные и как "Юность-105"
спаял-сваял и с пол-пинка зафурычил!Не тут-то было...
Кстати,как обещал немного инфы по Теелжниковским КФам:
КФ"Десна"-1
Резонатор(SSB,CW)-2
Подчисточный КФ-1
Варикап КВ127А(Б)-3
8 крист:
Средняя частота: 8865,684 кГц
ПП- 2400 +/-150 Гц (т.е.от 2,55 до 2,25кГц)
Неравномерность в ПП не более 3 дБ
Затухание в ПП не более 3 дБ
Кп = 1,5
Затухание в полосе задерживания не менее -70дБ
Напряжение на входе КФ не должно превышать 1В
Интервал рабочих температур от +1 до +50С
Rвх/Rвых 212 Ом
Свх/Свых около 54 ПФ
4 крист:
ПП от 2,7 до 0,7 кГц
Rвх/Rвых 202 Ом
Свх/Свых около 56 ПФ
для подключения подчисточного КФ
в схему аппарата нужны внешние детали
ёмкости 180,680,180 ПФ,3 варикапа КВ127А,
3 резистора 300кОм.Регулировка полосы изменением
U = 1-12В
Всем 73!ФМ
-
02.05.2005, 22:49 #17
В дружбе-м столкнулся с проблемой возбуждения УНЧ на К174УН14.
Были ли у кого такие проблемы?
-
03.05.2005, 06:55 #18
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 41
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
посмотри, на ун14 сопрот есть он регулирует усиление микрухи,и еще может лезть с преварительного 315 транзистора или 3102 так что осциллографом глянь - откуда идет возбуд, я тоже столкнулся на Десне - было мало усиления, я пробовал ун14 - то же самое поставил 315 как в Дружбе - возбуд - но он интересный на динамике есть в наушниках нет,
УВЧ отключаю - если АРУ включено то возбуд - короче контуром ПЧ малость в сторону сдвинул и пропадает.73! Vlad B
-
03.05.2005, 21:34 #19посмотри, на ун14 сопрот есть он регулирует усиление микрухи,и еще может лезть с преварительного 315 транзистора или 3102 так что осциллографом глянь - откуда идет возб...
ПЧ сдвигал возбуд чуть сгасает, но не прекращается.
На выходе предоконечного каскада ничего кроме полезного сигнала невижу.
В цепи питания возникает синусоида, но свиста еще не слышно. Сначало думал, что в этом вся загвоздка, но после запитки отдельным источником питания начал уже сомневаться.
-
11.05.2005, 00:44 #20
У кого есть или будут проблемы с возбуждением УНЧ на К174УН14 пропаяйте выводы всех р/деталей, которые идут на землю со стороны экрана. Возбуд сразу пропадет.
У меня плата варианта 3.1 приобретенная у Тележникова.
-
12.05.2005, 20:28 #21ИгорьЛГость
Начал собирать Дружбу-М, плата пошла сразу, в отличии от ОУТ-90:kill: :kill: :kill: :rocket: :rocket:
А про ун-ку - это ее проблема, но к счастью это меня минуло (в данной микросхеме).
Хотя раньше с такой проблемой УН14 (TDA-2003) я встречался, решал ее фильтрацией по питанию, и установкой по входу блокировочных кондеров в пределах 100 pF.
А так по плате Дружбы - хорошая штука, удобная в настройке.
-
13.05.2005, 12:22 #22
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
...но УН14-ую всё же лучше заменить на ТДА1013В (ИМХО)
И АРУ взять от НДК-97,и на подчисточный КФ подавать регулируемое U для изменения полосы,от ФНЧ тоже можно
отказаться собрав одно звено по схеме UT2FW.
Кто собирал вариант "Дружбы" с К548УН1-ыми ? Она проще
иил сложнее в наладке?А ГПД как легко повторяем?Или синтезатор всё же лучше?
-
14.05.2005, 09:10 #23
- Регистрация
- 25.10.2003
- Адрес
- MSK
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от UN8FM
...но УН14-ую всё же лучше заменить на ТДА1013В (ИМХО)
И АРУ взять от НДК-97,и на подчисточный КФ подавать регулируемое U для изменения полосы,от ФНЧ тоже можно
отказаться собрав одно звено по схеме UT2FW.
С наилучшими...
-
14.05.2005, 10:34 #24Первоначальное сообщение от UN8FM
...но УН14-ую всё же лучше заменить на ТДА1013В (ИМХО)
И АРУ взять от НДК-97,и на подчисточный КФ подавать регулируемое U для изменения полосы,от ФНЧ тоже можно
отказаться собрав одно звено по схеме UT2FW.
Кто собирал вариант "Дружбы" с К548УН1-ыми ? Она проще
иил сложнее в наладке?А ГПД как легко повторяем?Или синтезатор всё же лучше?
-
16.05.2005, 15:23 #25
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
синтез конечно лучше. Только не тот что идёт с ДРУЖБОЙ М2 , с ним просто невозможно работать, зуддит особенно на 18 на 59+40Дб. Во как!
т.е."Контур-116"? US2II or UT2FW ?!
-
16.05.2005, 20:22 #26
С US2II и UT2FW видел работают нормально. С Контур-116 не видел, но народ тоже не ругает.Есть ещё UR5FJZ, тоже говорят не плохо работает.
-
17.05.2005, 02:53 #27
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Лучше всего КУХАРУКА синтезатор ,но его делали на Украине а теперь кишка тонка начать производство
Так что остается КОНТУР 116
Альтернативы нет
Но лучше "простой ГПД" сделать и цш с захватом
Идеально и по отношению цена/качество.
Не стоит аппарат того, чтоб еще какой то синтезатор в него вставлять
Все равно "не то" получается
-
17.05.2005, 08:29 #28
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Но лучше "простой ГПД" сделать
RW4HDK? Что проще повторить?Можно и от Р-107 -й Р/ст
воткнуть(если б был 8-( ) или вариант Пинелиса.
6-ти секционных кондёров-нема,е онли "бабочка" ёмкостью
10-60 Пф (т.е.то,что"под рукой")
Интересен вариант синтезатора,где в качестве валкода
используется шаговик от старых дисководов.В общем,убедительных доводов "за" и "против" ГПД или синтез
так никто и не высказал,а жаль...
73!ФМ
"Эфир-М" forever!
-
17.05.2005, 09:00 #29
Всё зависит от ваших финансовых возможностей и пристрастий.
-
18.05.2005, 15:48 #30
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Всё зависит от ваших финансовых возможностей и пристрастий.
Тут дело вот в чём-в глубинке найти необходимые детали
трудно,поэтому народ и "лепит" что под руку попадётся!HI!
Пока ещё такой схемки,взглянув разок на которую синтезатор
тут же захотелось бы собрать,не видел.Сложно!
Проще надо быть,"к людЯм мЯгшэ,на вопросы смотреть шИрше!" А имея все деталюхи вон и любой монтажник-ПТУшник запаяет!Что касается пристрастий...ГПД от Р-107М-
лучшей альтернативы синтезу,по-моему не найти,вот бы его ещё хоть в натуре увидать...
73!ЭфЭм
Социальные закладки