-
01.12.2005, 19:14 #1
Км174пс1
Может кто подскажет как отличаются КМ174ПС1 от К174ПС1.
-
01.12.2005, 19:38 #2
Корпусом.КМ- керамический.
-
01.12.2005, 20:56 #3
Что корпус керамический я вижу глазами. Ног у нее 16.
Последний раз редактировалось UA9JES; 01.12.2005 в 22:08.
-
02.12.2005, 02:54 #4
Точно не помню, но те "лишние" ноги у нее или на корпусе, или просто неподключенные, попробуйте тестером проверить!
-
02.12.2005, 16:43 #5Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Для НЕКОТОРЫХ отечественных микросхем, выпускавшихся в 14-и 16-и выводных корпусах, работало правило - в 16-и выводном корпусе выводы 8 и 9 не использовались, а назначение выводов 10-16 соответствовало выводам 8-14 (как бы сдвиг на две позиции по нумерации). Получалось, что по нумерации часть выводов другая, но физически (если не считать двух крайних выводов - 8 и 9), в том числе и по разводке под печать работающих выводов, вроде микросхема "один к одному".
Сообщение от rttyman
Но насколько это общее правило... Я проверял по усилителям для ИК датчиков.
-
03.12.2005, 01:16 #6Без позывного
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
Если я не путаю, то 1,16- земля, т.е. 14ногий паук становится в лоб на место 16ножки со сдвигом вправо.
-
03.12.2005, 01:39 #7Alex007Гость
Лет семь назад мучался с 174УР7 тоже в золоте, но так и не определил цоколевку. Благо, что потом удалось найти К174УР7 да еще и за копейки. А ног-то у обоих одинаково, а вот цоколевка не совпадает.
-
03.12.2005, 16:17 #8Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Вполне возможно, даже скорее всего так - логично два "пустых" вывода соединить с общим проводом. Но на работу микросхемы их подключение не влияет - общий вывод есть и в рабочих четырнадцати.
Сообщение от EVIK
!4-и выводную действительно можно поставить так, где печать под 16 выводов. Но чаще печать бывает вариант печати именно под 14-выводной вариант. Тут только отгибать, чтобы не мешались.
А вот насчет 1 и 16 или 8 и 9 - тут наверняка неизвестно. Возможно встречаются оба вариантаПоследний раз редактировалось RU3AX; 03.12.2005 в 16:26.
-
03.12.2005, 16:23 #9Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Бывает всяко. Из нашей (журнала "Радио" - при подготовке к печати выясняется...) практики пример. Одно из предприятий Украины сменило раскладку выводов у выпускаемого ими тиристора. Шаг (по смыслу) нормальный и логичный - ее привели к принятой для аналогов в Европе. Но в обозначении микросхемы НИЧЕГО не изменили.
Сообщение от Alex007
В советские времена у одной из цифровых микросхем серии 176 сменили ЛОГИКУ работы, ничего не меняя в обозначении микросхемы...
-
03.12.2005, 19:14 #10
Здравствуйте.
Спасибо всем кто принял участие в обсуждении, дал совет.
Вопрос разрешился методом научного xxxx. Поставил панель 14pin в плату.
Микросхему вставил так чтобы 8 и 9 нога висела в воздухе. Пока все вроде бы работает.
С уважением Владимир (UA9JES)
73!
-
06.12.2005, 00:19 #11Без позывного
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
Значит мой слероз меня не подвел, и заставил ошибиться :-( . Старость....
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки