Лог от UR5EQF

[RD3M]

UR5EQF Log - программа для для ведения аппаратного журнала любительской радиостанции. Создана Владимиром Николаевичем Ковриженко (UR5EQF) (SK 19.04.2014 г.)

В память об авторе программы и для удобства пользователей работает сайт поддержки программы по адресу - ur5eqf.ru (tnx UB5MAI)

Распространяется БЕСПЛАТНО. Работает в любой операционной системе Windows. Имеет многоязычный интерфейс (английский, русский, украинский, испанский, польский, чешский, венгерский) и большой набор функций: управление трансивером и поворотными устройствами, работу цифровыми видами связи, DX-кластер и Band Map, обширную статистику по дипломам и многое другое. Может взаимодействовать с CwType, CwGet, TrueTTY, AAVoice, MixW2, MMVARI, MMSSTV, MMTTY, Band Master, DX Atlas и другими радиолюбительскими программами. Поддерживает работу в локальной сети и соревнованиях.
Использует в работе структуру баз данных аппаратного журнала AALog от RZ4AG.

Базовая версия UR5EQF Log 3.31 - скачать. Зеркало базовой версии 3.31 - тут.
Обновление до последней стабильной версии 3.31-60 - скачать. Зеркало версии 3.31-60 - тут
Последняя версия 3.31-61a - скачать (11.07.2017, исправлено формирование рапортов в adif для JT9, FT8 и т. д.)

Онлайн callbook для UR5EQF_Log3 от US-E-12.

WSJTInterface-программа стыковки WSJT-X, JTDX, MSHV с логом UR5EQF_Log3 от US-E-12.

LoTW-eQSL-Clublog-программа для получения, отправки QSO на электронные сервисы (LoTW, eQSLcc, Clublog) от US-E-12.


Утилита UR5EQF Log Backup для резервного копирования и восстановления данных и настроек программы - скачать.
К FAQ и другим файлам помощи по программе - перейти. Файл помощи от UX8IW - скачать.
Видео-уроки по работе с программой можно посмотреть здесь
Файлы дипломов на сайте "Радиолюбитель Ровенщины" - перейти (tnx UR5KCC), от RU3U - скачать, от RA3ST - скачать.
Файл-описание для работы в соревнованиях от RK4S - скачать. К остальным важным файлам для UR5EQF Log - перейти.

Часто задаваемые вопросы

Полное руководство по Логу (автор UX8IW)

Не определяется азимут и расстояние до корреспондента

Важно для Windows 8 и выше

Устанавливайте лог на другой диск. Уйдут многие проблеммы.

[EU1TX]

Юрий, я конечно извиняюсь. Просто, хочу немного прояснить. CAT у меня есть(даже "фирменный" ). Однако, последнее время то ли с компом, то ли с катом какие-то не понятки. Я бы и не поднимал этот вопрос, если бы подобной проблемой периодически не сталкивался в виду следующих обстоятельств;
1 время от времени с катом бывают проблемы по различным причинам"шаловливые руки",
2 частенько приходится работать не с домашней позиции, а из загородных "временных" позиций друзей,
3 частенько приходиться работать просто из самых разных выездов
как пример https://picasaweb.google.com/105444488902751132210
причем работать приходиться как с разных аппаратов так и разных компов.
Однако, почти всегда, если не считать тестов стоит НАШ лог. И далеко не всегда есть кат,
4 время от времени в данной ветке появляются просьбы по данному вопросу.
5 располагаю самоделкой к которой вообще кат не подключишь, хотя в последние несколько лет передал на временной основе "безлошадному" хэму.
6 как вариант в меню "установки"-"программа управления TRX" включить пункт - "кластер". А название переименовать во что нить более удобоваримое.
Как говориться и волки целы и овцы сыты.
Не хотелось бы разводить полемику на тему у меня есть кат и мне это не надо и т д.

[UA4PCA]

Извините, что вмешиваюсь...
CAT система тем и хороша, что позволяет управлять трансивером программно. Если же CAT не подключен, совершенно не вижу смысла записи в ЛОГ точной частоты QSO. Указывать ее на QSL.. ? В чем фишка-то?
Исключение - требования организаторов некоторых тестов. Да и то только тогда, когда претендуете на призовое место..
А Вы подгружали в ЛОГ ADIF из N1MM, например? Мне приходилось многократно. Не могу сказать про 100 процентов случаев (не заострял внимания), но в большинстве информация о точной частоте теряется и в ЛОГ пишется в формате 14000, 7000 ... Там тоже надо править частоту в каждом QSO?
Извините еще раз, мазохизм какой-то...

[UR5EQF]

4 время от времени в данной ветке появляются просьбы по данному вопросу.

На сколько я помню - эта просьба звучит первый раз.
Сделать, что-бы заносилась действительная частота, для меня минутное дело, но почему сейчас так не делаю, поясню еще раз:
За время существования лога, никто этого не просил, пока только Вы один, и я боюсь, что после переделки, люди начнут требовать, что бы я вернул............
Как всегда: "Мне очень не удобно работать", "Меня раздражает". Вот поэтому я не делаю по первому требованию.
Лично для меня все равно, как будет - у меня работает CAT, но я просто обязан учитывать мнение других пользователей, пока прозвучало только Ваше.

[UR7EY]

В MixWе если формат частоты будет иметь вид 1800.0, то эти QSO он не увидит. Как то на коллективке так "потеряли" все QSO на 160м.
Потом восстановили из резервной копии микса, что бы не править все вручную.
Но это конечно частный случай.

[UT7TA]

Извините, что вмешиваюсь...
CAT система тем и хороша, что позволяет управлять трансивером программно. Если же CAT не подключен, совершенно не вижу смысла записи в ЛОГ точной частоты QSO. Указывать ее на QSL.. ? В чем фишка-то?

Использую САТ. А для тех кто не использует, может фишка в следующем:
если частота в журнале точная-значит позывной корреспондента взят из кластера, а если частота середины диапазона-значит корреспондент выловлен ушами пользователя лога

[UR5EQF]

если частота в журнале точная-значит позывной корреспондента взят из кластера, а если частота середины диапазона-значит корреспондент выловлен ушами

14.010.0 - это точная, или взята из кластера?
И какая разница откуда взят позывной?
А если разница есть, то пользователям CAT очень не повезло - у них нет возможности определить откуда взят корреспондент, статистику вести не возможно, значит............

[RW3DY]

если частота в журнале точная-значит позывной корреспондента взят из кластера, а если частота середины диапазона-значит корреспондент выловлен ушами пользователя лога

И что это дает?
Если нет САТ вообще нет смысла указания точной частоты.
Или только для удовольствия.
Ну не вижу смысла.
Для QSL BAND 20М Freq 14 MHz.
смысл распечатывать на QSL 14,075,62?
для LOTW не знаю. Не пользую.
Для соревнований. Если не метишь в призеры (там САТ нужен 100%) не зачем.
Ну просто для того что бы было?

[UX8IW]

И что это дает?
Если нет САТ вообще нет смысла указания точной частоты.
Или только для удовольствия.
Ну не вижу смысла.

Может речь идет об этом окне лога?
Сюда заносить из кластера частоту есть смысл, если нет КАТ.
"набил" интересующие позывные и уже по этим частотам крутишь валкодер, так сказать минимизируем потери времени...
А при записи QSO именно в журнал, тоже не вижу смысла.
Если сработал DXa, то какая разница, какая была частота...

[RW3DY]

Может речь идет об этом окне лога?
Сюда заносить из кластера частоту есть смысл, если нет КАТ.

Все DX-экспедиции расписывают частоты.
DX-частоты тоже известны.
OM/HA5RT сегодня работает на 35120, завтра на 35085
Смысл заносить его точную частоту?
Ведь занеся потом одним "кликом" не перестроиться.
RDA WFF и прочие имеют "свои" частоты.
Крути валкодер и вперед.

[UX8IW]

OM/HA5RT сегодня работает на 35120,

Вот, именно, сегодня!
Я записал эту частоту. Сразу сработать не получилось, перешел на другую - попробовал там, сработал и сразу кручу ручку на 35120. Частоты перед глазами, не надо вспоминать кто где...
А завтра будем записывать другую частоту. Я думаю - это облегчит поиск по диапазону с помошью кластера, если нет КАТ...
А в принципе - мне это не надо.

[RU3U]

To UR5EQF:

Владимир Николаевич, эдравствуйте!

По моим наблюдениям, примерно с версии 3.31-33 поле, ранее обзывавшееся как State, стало фигурировать под названием RDA.
Возможно, это знак Вашей большой и искренней симпатии к России и к Вашим коллегам - радиолюбителям этой страны.
Однако, например, у меня в этом же поле произведены отметки и по дипломным программам Украины - URDA, Казахстана - KDA, Польши, Японии, США, Норвегии и других стран. Для меня они представляют не меньший интерес, чем RDA.
В моем понимании для упомянутого поля следует возвратить прежнее название State.

Спасибо!

[UR5EQF]

По моим наблюдениям, примерно с версии 3.31-33 поле, ранее обзывавшееся как State, стало фигурировать под названием RDA.
Возможно, это знак Вашей большой и искренней симпатии к России и к Вашим коллегам - радиолюбителям этой страны.

В моем понимании для упомянутого поля следует возвратить прежнее название State.

И в моем.
Это не мой знак симпатии, мне прислали файл перевода-я его выложил, мне это тоже не нравится, но....... буду возмущаться - придется мне его делать самому, а и так есть чем заниматься.

Добавлено через 2 минуты

Не хотелось бы разводить полемику на тему у меня есть кат и мне это не надо и т д.

Сразу не заметил этой строки.
Не понял, а зачем я это тогда делал, ну ладно, уже сделал: http://ur5eqf.com/index.php?option=c...d=30&Itemid=41

[RU3U]

мне прислали файл перевода-я его выложил, мне это тоже не нравится, но....... буду возмущаться - придется мне его делать самому, а и так есть чем заниматься.

Господин переводчик! Убедительная просьба вернуть полю RDA его прежнее наименование - State.
Dear mister translator! Would You so kind to return to the field "RDA' its previous name - "State".

P.S. Главный принцип перевода - Никакой отсебятины!

[UR3LTD]

Я проверил: ВЫключил CAT и - давлю на спот: позывной подставляется.
А частота и мода - нет.
По моему именно это предлагает пользователь Лога EU1TX.
Чтобы без CAT, но имея кластер подставлялась в Лог вся необходимая инфо:
позывной, а так же мода и частота.
Осталось найти корр-та "ручками" в своём ТХ и провести QSO.
Вся инфо уже прописана в Логе.
Я именно так понимаю предложение.
Реальная экономия предпринимаемых действий и отсутствия ошибок в Логе без CAT.
Попробуйте.

Это сообщение мною написано ДО выхода TEST версии.

[UR5EQF]

А частота и мода - нет.

О чем речь? Часта подставляется и мода, частота, правда средняя.

Но уже и частоту в точности переношу из кластера. см. мой предыдущий пост.