Смена позывного

**RV3MI** · 10.07.2006, 17:28

Сообщение от Kuzmichoff

пока дождешься бумажную QSL, сами знаете

))))

Вы куда-то торопитесь :-) ?

**Kuzmichoff** · 10.07.2006, 17:28

Сообщение от RV3MI

Есть три мнения по этому поводу:
1. Мне пофиг (люди, которым всегда на все пофиг)
2. О! Круто! Не надо слать/получать реальные QSL (как правило продвинутые на технологиях)
3. Нафиг! (Те, кому романтика любительского эфира и традиции нужны...)

P.S. видимо от технологий не уйти, но с этим уйдет и прелесть HAM Radio - мнение исключительно мое...

Понятно, я подумаю по этому поводу более конкретно, опишу, и посмотрю что из этого выйдет. Реально стоит или нет.
Спасибо, что высказали свое мнение!

**Kuzmichoff** · 10.07.2006, 17:30

Сообщение от RV3MI

Вы куда-то торопитесь :-) ?

Я нет, но может быть другие торопятся?

**R8TX** · 10.07.2006, 20:13

Сообщение от RV3MI

видимо от технологий не уйти, но с этим уйдет и прелесть HAM Radio

Ну, если прелесть в геморрое с выбиванием нужных подтверждений, то да, эта прелесть пусть лучше уйдет

**R8TX** · 10.07.2006, 20:15

Сообщение от Kuzmichoff

Понятно, я подумаю по этому поводу более конкретно, опишу, и посмотрю что из этого выйдет. Реально стоит или нет.
Спасибо, что высказали свое мнение!

Oднако замах неслабый

**RV3MI** · 11.07.2006, 10:15

Если заниматься LoTW по русски, то надо делать так, чтобы лог действительно был "oTW" - т.е. надо объединять сервера и в какой стране не загружались бы логи, связи из них появлялись бы везде... Ну и естественно все страны (как минимум члены IARU) должны подписаться под тем, что эти E-CFM для них аналогичны Paper-QSL. Иначе - не интересно.

**R8TX** · 11.07.2006, 10:46

Сообщение от RV3MI

объединять сервера

Если в качестве транспорта используется интернет, то не все ли равно в какой стране находится сервер, и сколько их, этих серверов?

Сообщение от RV3MI

естественно все страны (как минимум члены IARU) должны подписаться под тем, что эти E-CFM для них аналогичны Paper-QSL.

DX-странам это откровенно невыгодно, так как безбумажный обмен уменьшает директ-обмен и приучает основных отправителей директов к крамольной мысли о принципиальной возможности беззатратных подтверждений. И даже нашему СРР'у невыгодно, поскольку дает некоторую независимость от QSL-бюро СРР. Так что на поддержку со стороны национальных организаций надеяться особо не стоит

**Kuzmichoff** · 11.07.2006, 11:52

Сообщение от RX9TX

Oднако замах неслабый

Да, я уже давно мозгую такую идею, главное найти поддержу, не в материальном плане, а в моральном, т.е. да, это было бы очень неплохо

**RV3MI** · 11.07.2006, 11:53

По поводу выгоды - как раз все просто. Можно сделать платную регистрацию, платные подтверждения QSO при неуплате отключать от сервака...

Ох убъет эта штука радиолюбительство - останутся одни "кар....воды" - им то на любые CFM до лампочки.

E-QSL...E-AWARD...E-QSO...E-YL....
куда катится мир :-)

P.S. желаю автору скорее получить ПОЗЫВНОЙ! И напечатать себе РЕАЛЬНЫЕ QSL

**Kuzmichoff** · 11.07.2006, 12:02

Сообщение от RV3MI

Если заниматься LoTW по русски, то надо делать так, чтобы лог действительно был "oTW" - т.е. надо объединять сервера и в какой стране не загружались бы логи, связи из них появлялись бы везде... Ну и естественно все страны (как минимум члены IARU) должны подписаться под тем, что эти E-CFM для них аналогичны Paper-QSL. Иначе - не интересно.

Объединять логи проблемм не составит.
Для того чтобы члены IARU подписались на то что так называемые E-CFM были для них аналогичны Paper-QSL, нужна сделать все по какому то единому стандарту, и нужна поддержка СРР. Я все свои мысли, попробую изложить позже в отдельной теме

**Kuzmichoff** · 11.07.2006, 12:03

Сообщение от RV3MI

P.S. желаю автору скорее получить ПОЗЫВНОЙ! И напечатать себе РЕАЛЬНЫЕ QSL

Спасибо

**Kuzmichoff** · 11.07.2006, 12:05

Сообщение от RV3MI

Ох убъет эта штука радиолюбительство

Я только не пойму почему убьет? Большинство уже давно ведет логи используя различные компьютерные программы, почему бы эти логи не вести используя интернет сайт?

**RV3MI** · 11.07.2006, 12:17

Сообщение от Kuzmichoff

Я только не пойму почему убьет? Большинство уже давно ведет логи используя различные компьютерные программы, почему бы эти логи не вести используя интернет сайт?

Потому что все больше ПК+Инет заменяет TRX+Эфир

Это действительно отдельная тема и мнения единого быть не может в принципе - мы все очень разные ;-)

**Kuzmichoff** · 11.07.2006, 12:27

Сообщение от RV3MI

мы все очень разные

Эт точно!

**RA5DU** · 11.07.2006, 12:27

Соглашусь с RV3MI. Действительно введение такой штуки может и навредить. И дело не в выгоде или коммерческих интересах национальных радиолюбительских организаций, а в том, что так разрушится укоренившаяся десятилетиями добрая традиция обмена карточками. Да, это где-то накладно и т.д. и т.п., но зато интересно же держать в руках бумажную карточку откуда-нибудь с Зимбабве или острова, который и не на всякой карте то сыщешь, а не глядеть на картинку в компьютере (которую и сам же можешь исправить как захочешь да и напечатать). И потом, компьюетр может накрыться так, что и не востановишь, а бумажка она и есть бумажка

Кроме того, давно же существует E-qsl и что - очень многие пишут и говорят no E-qsl , только бюро или директ. А ведь там и дипломы такие же придумали, на которые связи засчитываются только подтвержденные E-qsl. Да и на сайте том все время висят призывы о финансовой помощи создателям, а они ведь не в России или СНГ живут, а там "в странах оголтелого капитализма"....
Кроме того, в нашей стране дааалеко не все радиолюбители, которым интересны карточки и дипломы, имеют компьютеры, а уж тем более интернет.