Вид для печати
"Есть одно, но - сами абхазцы и осетины ни за что не будут работать 4L1V и 4L1O, слишком свежи воспоминания."
Похожая ситуация была в Приднестровье.
По началу ребята работали префексами UO5. Хотя этот префик УЖЕ принадлежал другому
государству. Думаю, они это делали от безисходности. И только со временем удалось
убедить или померИть (как хотите) получить в Молдавской инспекции ОФИЦИАЛЬНЫЕ позывные.
Коллеги! Как ни крути тема эта ПОЛИТИЧЕСКАЯ и если мы и дальше начнем отстаивать свою точку зрения - будет крупная ссора. Предлагаю отказаться от обсуждения, т.к. все равно от него ничего не изменится.
Напрасно вы так думаете, почитайте в истории Китая о противостоянии Гоминдана и Народно-освободительной армии Китая. Счёт шёл на сотни тысяч жертв. Да и события 1992 гола в Молдове у многих ещё в памяти... Китайцы действительно мудрее нас всех.Цитата:
Сообщение от RX3QFY
Никак.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Насколько мне известно - давно уже с согласованием. Не знаю только как с новыми ценами на воздух в ER - распространили ли их на ER2.Цитата:
Сообщение от UX5PS
Ну, почему не изменится. Распечатка с форума будет передана делегации минсвязи Абхазии на фестивале в Домодедово, думаю, что-нибудь изменится.Цитата:
Сообщение от RX3QFY
Но за отдельную территорию по DXCC из всех приведённых выше засчитывается только Тайвань. Причём только он отвечает одному из условий DXCC:Цитата:
Сообщение от UX5PS
b) Island Areas (Separation by Water):
A new entity results in the case of an island under any of the following conditions:
i) The island is separated from its Parent, and any other islands that make up the DXCC entity that contains the Parent, by 350 kilometers or more. Measurement of islands in a group begins with measurement from the island containing the capital city. Only one entity of this type may be attached to any Parent.
Именно поэтому у Китая и нет претензий, поскольку в политическом плане DXCC не делит в этом случае Китай и Тайвань на два государства.
Эмоции - эмоциями , но существует ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ на работу НАМ станций с теми , кто не имеет позывного , выданного официальными властями государства . А это , в свою очередь , регламентируется ITU .
Поэтому те , кто на любительских диапазонах проводят связи с 1X , 1B или клоунами из SEBORGA - должны чётко отдавать себе отчёт - это нарушение регламента !!!
Не знаю как насчет 1X, 1B - кто им выдавал разрешение, но UF6VM выдано властями, судя по скану.Цитата:
Сообщение от UT3IM
И поэтому сомнений быть не может.Цитата:
Сообщение от APG
А засчитают QSO на DXCC, или нет мне лично
безразлично. Главное общение в эфире.
Давайте поставим вопрос немного по-другому. Есть запрет на работу с "нелюбительскими" станциями. По позывным вроде 1Х, 1В нельзя достоверно определить - любительские они или нет? И присвоены ли они в действительности? Хотя бы потому, что кто только ими не работал и не работает теперь. Тем более, что характер работы - любительский!Цитата:
Сообщение от UT3IM
И пока что, насколько мне известно, нигде за такие связи никого не преследовали :)
Что касается Seborga, то тут Вы просто не в курсе дела. Связи с ним засчитываются на DXCC за Италию.
Если это так, то это МИНУС властям за правовую безграмотность. А если по делу, такой "скан" можно сделать на компе за пол-часа... Что ИМХО, скорее всего...Цитата:
Сообщение от APG
Документ и скан подлинные.Цитата:
Сообщение от 4L1FL
вот отсюда:Цитата:
Сообщение от US2IZ
http://www.epc-ru.ru/index.php?optio...226&Itemid=125
+100, так и будет, и позывные будут российские, так, что ничего менять не нужно!Цитата:
Сообщение от RK3FW