Коллеги 200 постов за последние 1,5 суток. Такую-бы энергию, да на мирные цели...............:yes3:
Вид для печати
Коллеги 200 постов за последние 1,5 суток. Такую-бы энергию, да на мирные цели...............:yes3:
На этот счет в методичке тоже написано.
Ну это у вас в ЦФО так.
У нас позывной стоит 119 рублей 18 копеек.
http://www.rfc-south.ru/index.php?sub=tasks
4-я ссылка снизу.
П. 13.3.1
А что, это настолько разные по трудозатратам (человекочасам) задачи, что разница в 10 раз? о_О
Ну хозяин - барин. Что я могу еще сказать?
Добавлено через 1 минуту
Я вам еще повторю - я не буду поддаваться на провокации и отвечать на вопросы, которые заданы с явным сарказмом.
Не поверю я, что обсуждаемый пункт методички пропущен вами при прочтении.
Поэтому упоминания тормозов и т.п. мне абсолютно не понятны.
Да даже такие наезды? А вы меня в тестах собственно когда последний раз слышали?
Я просто разочарован в контестинге. Контестмен в массе своей не радиолюбитель, а беспринципная эм как бы повежливее, в общем беспринципный инживид. Есть конечно нормальные люди которых я уважаю но почему-то все меньше и меньше таких там.
А за слова я отвечаю, и если бы вы удосужились прочитать мои предидущие посты вы бы не задавали таких глупых вопросов.
Вот и ответьте, наконец, почему у вас двойной стандарт:
1. Есть р/л 1-й категории, получивший законно позывной сигнал, но при этом осуждаем частью сообщества.
Его никто не трогает - позывной сигнал не аннулирован.
И этот радиолюбитель по-вашему должен добровольно отказаться от того, чем он владеть, по-вашему, не должен.
2. Есть р/л 3-4 категорий, получившие в свое время законно позывные сигналы, но которые теперь ЯВНО не соответствуют формату, указанному в методичке, т.е. владеют тем, чем владеть не должны.
Их никто не трогает. Даже в пояснительном письме об этом написали.
Но при этом почему вы не требуете от них, как в предыдущем случае о ДОБРОВОЛЬНОМ аннулировании того, чем владеть они не должны?
Т.е. почему у вас лично нет разговора, допустим, с RA6XXX (3-я категория).
Вы - смени позывной сигнал. Это аморально иметь его - у тебя 3-я категория, а RA это вторая.
Он - с какой стати я должен менять, ведь есть указание что я могу пользоваться им до конца срока разрешительных документов.
Вы - ну и что? Тебя не гложет совесть, что ты пользуешься в эфире позывным, который принадлежать тебе не должен. Аннулируй его добровольно. Иначе...
И второй случай. R6XX (1 категория).
Вы - смени позывной сигнал. Это аморально иметь его - у тебя ходатайство на телеграфисткий блок, а позывной сигнал ветеранский.
Он - с какой стати я должен менять, ведь в методических материалах ни слова об этих подкатегориях. А ходатайство есть? Есть.
Вы - ну и что? Тебя не гложет совесть, что ты пользуешься в эфире позывным, который принадлежать тебе не должен. Аннулируй его добровольно. Иначе...
Найдите принципиальные отличия. При этом у вас претензии ко второму случаю есть, а к первым почему-то нет.
В списке позывных любительских радиостанций (часть II, по состоянию на 1.05.86 г.) позывной UA0ODQ принадлежит Зудину В.В. г. Новосибирск. В предыдущем издании (по состоянию на 1.07.71 г.) этого позывного, естественно нет, последним указан UA9OBD Косолапов В.И. г. Новосибирск.
В дополнение: у нас в области существует ПОЛНЫЙ список позывных ЛРС, когда-либо выдавшихся на территории области (губернии). Причём, мы его составили по архивным данным. Было бы здорово, если бы ФРС, РО и др ОО взялись за такую работу в своих регионах. Работа нужная!