Да что Вы о квалификации.Это и так всем ясно.
Мы говорим чисто о позывных.
Короткознак дает неоспоримые преимушества
в контестах перед длиннознаками.
Вид для печати
:) ну насмешили...
Понятно... значит нам тоже придет "заказанный"... счет пришел 3.11.2010 г.- оплатили, ждемс...
я себя во множественном числе...?
Позывной R9DX - принадлежит Вадиму (ex UA9CLB), ну Вы видимо в тестах не учавствуете...
"Заказанный" позывной ждем на коллективку и соответственно я, как шеф RK9CWB...
Немного непонятно, где в приведенном документе ГРЧЦ упоминание об анулировании позывного, про которое говорится в новости от СРР?
Цитата с сайта СРР:
Изменения в образовании позывных сигналов опознавания для РЭС любительской и любительской спутниковой служб устанавливают с 03.11.2010 новые требования к заявительным материалам, уточняют условия для образования постоянных позывных сигналов и позывных сигналов временного использования, основания для отказа в проведении работ по образованию позывного сигнала предприятиями радиочастотной службы и аннулирования позывного сигнала.
Может у меня не весь документ скачался по ссылке топикстартёра?
Или про разные документы речь?
Владимир попробуйте скачать от составителей :) www.grfc.ru Раздел Любительская служба. Но там об аннулировании кажется ничего нет, и слова-то такого в документе не встречал. (это наверное в разделе ДСП :) :) :), а его не напечатали)
Я бы сказал - участника соревнований по СРТ. А в тестах часто это выглядит смешно: стоит на run'е, долбит со скоростью 180-200, да ещё позывной не даёт. Мастурбация какая-то! Кроме того, определённый процент корреспондентов "отшивает" такой скоростью.
Посчитал на досуге: математическая вероятность увеличения количества QSO даже в 24-х часовом тесте на 1 процент вследствие уменьшения усреднённого по длительности пятизначного позывного на один, усреднённый по длительности знак, исчезающе мала.
2 UA9KZ
Что будет - посмотрим . А вот что было - то все знают . Имея позывной R6F результат в WW у тех же опреаторов был хуже , чем с более " длинным " RF6F . На УКВ результат WB5LUA ( куда уж длиннее ? ) намного лучше ,чем у многих " короткохвостых " .
Диалектика , блин ....
2 RW3VA
Вспомните ЭХО при работе через шапку ! Какие 150-200 ? до 20 снижать приходится ....
Кто бы спорил! Я ведь о тех, кому, что шестизнак, что четырёхзнак - зайцу стопсигнал. В последнем тесте я работал со скоростями от 19 до 33 wpm, в зависимости от скорости корреспондента. А иногда, стоящего на run'е со скоростью под 30 звал со скоростью до 21-23, чтобы выделиться. Мозги надо включать иногда.
А по коллективке, может и стоит уменьшать количество знаков. Я тут посидел на RK3VWA в телефонном тесте. Так через 20 минут run'а язык в швартовый узел завязался.
2 UA9KZ
Спорить можно много . Аргументов - как у вас в Думе или у нас в Раде . Пусть простят остальные - кроме Хурала не помню больше ничего .
Но услышав три последних знака : 7DX и LPL ( все условоно - 8-) ) Вы какой позывной сразу распознаете ? Кластер - не в счет . Это порождение ДЬЯВОЛА ! Проход с Востока . YKC и 6AA ?