какая разница если перед любым позывным будет R3/ - это не интересно никому, кроме м.б. земляков, или вы не в теме ?
p.s. Сначала получите этот позывной...
Вид для печати
2 RA0CS и др. любопытствующим .
Есть у меня хороший знакомый . По нескольку раз в год в JT бывает . Не радиолюбитель - но сочувствующий . Не буду портить человеку выходной . В понедельник расспрошу и доложу . Я так понимаю вопрос в том : действительны ли права на управление верблюдом , выданные в 110-й обл в Монголии ? Разберёмся ...
8-)
Ну нет - так нет !
А вот что касаемо Украины и признания - так точно помню : ещё в 90-е годы было с пафосом заявлено о том , что подписано ПЕРВОЕ соглашение между соответствующими официальными департаментами о взаимном признании радиолюбительских лицензий между Украиной и Мексикой ! Во как ! Вот вам и XF4 ... Правда не знаю - понадобилось ли это кому за 20 лет ? По крайней мере с Украины XE не слышно что-то ... :-)
А причём тут Revilla Gigeda XF4? Ну "мексиканская" страна, ну про
соглашение позновательно, теперь будем знать, спасибо за инфо,
скорее всего вы не рассмотрели в посте RZ3FW, он упоминул скромно
свой "мерикосовский" KF4... (уже и забыл то его суффикс, потому как
то и неинтересен мне его позывной, ну Сергей его получал для "своих
целей"... я его не осуждаю.)
TO: UA3AFO
Я вам в личку написал, вы просили, получили ли?
Логически рассуждая по этому положению наверное не дадут R3/ в этом случае. Собственно это было бы не уникально, в Америке бы тоже не дали работать через дробь гражданину Америки, у FCC написано (я конечно этот пример не навязываю, но это то что я читал недавно так как тема для меня была актуальна, должен быть гражданином страны выдавшей позывной).
А почему в России проблема получить позывной? Надо обязательно проживать на территории страны, это одно из условий?
А вообще, вопрос чисто теоретически, действительно интересный. Ну, не то, чтобы сильно уж интересный, но... В России разрешено двойное гражданство. Если таковое имеется, а также имеются позывные в обеих странах, то вроде и нет никакого нарушения - работать любым из них... Эмпирика, конечно.
Я уже интересовался этой темой. Ответ был такой: получай прописку, сдавай свою лицензию и получай в России первую категорию! А насчёт R3/ я полгода назад открывал тему, но не получил вразумительного ответа.
Если бы было можно, я бы получил в России RA3xxx и время от времени вещал оттуда.
Это отголоски советского прошлого.Я к примеру тоже гражданин России,имею вид на жительтво в Казахстане.
Часто бываю в РФ,даже возможно буду там работать(2 месяца вахта, 1 месяц дома).Почему бы не получить по месту пребывания российский позывной.Это явное упущение в правилах.То ли дело к примеру в USA,
живи хоть в пустыне,сдашь экзамены и получай позывной,независимо от гражданства.При том не сдавая
свой.Вот за что люблю Америку,так это за свободу и демократию.
Да и в Финляндии с этим все Окей.
Не думаю, что ответ на самом деле соответствует всем буквам. Скорее всего, тут вопрос решаемый, но с хорошим адвокатом. Чиновник ведь редко когда врубается в суть вопроса, если до этого не было прецедента в его практике. И уж никогда не возьмет на себя ответственность что-то решать самостоятельно, даже (и тем более!) если это в его компетенции.
Вот на Украине нельзя открыть семейную коллективку на домашний адрес. Хоть пусть в доме и жена, и теща, и тесть, и 8 детей, и даже кошка Мурка имеют позывные. Нет прямого запрета, но нет и разрешения. Но если кошку Мурку оформить директором ЧП "Кошкин дом", а адрес этого ЧП будет квартирный - нет проблем. Легко.