А если хорошенько и правильно поразмыслить,то это очень хорошая
идея поменять позывные и ничего в этом страшного нет,подумаешь
буквы или цыфры поменяют.
Вид для печати
А если хорошенько и правильно поразмыслить,то это очень хорошая
идея поменять позывные и ничего в этом страшного нет,подумаешь
буквы или цыфры поменяют.
Да уж, братья россияне!!! Сколько Вы реформ перенесли (в т.ч. и в отношении позывных), думаю, еще одну переживёте. А суть темы, как в фильме: "Василий Иванович, ты за большевиков аль за коммунистов?" Большинство просто не понимают сути обсуждаемого, и не имеют четкой позиции, а тем более конструктивных предложений. Кажды раз, как приезжаю в Россию, узнаю что то новое в любой сфере жизни, и тут не исключение. Давно бы надо привыкнуть, всё равно народ идет куда его ведут (в данном случае гонят).
Нет, в этот год меняем первую букву, в следующий - вторую...
И ВСЕ в престольной будут сыты. Только вот хватит ли бабла у челяди?
Может лучше об альтернативном бюро задуматься?
UA1NER: "А если хорошенько и правильно поразмыслить,то это очень хорошая
идея поменять позывные и ничего в этом страшного нет,подумаешь
буквы или цыфры поменяют."
Я к своему позывному отношусь как к имени. И мне очень неприятно, когда его заставляют менять насильно. Пусть даже руководствуясь якобы "благими намерениями".
Анатолий , ну если в соответствие ФО - РАЙОНАМ это будет логично . НО ЗАЧЕМ ?
Уважаемый Юрий! Готов с Вами поспорить в вышеизложенном.
Да! Действительно такая процедура имеется, но она касается жизненно-важных аспектов общества. Проще говоря это те области жизнедеятельности ,то, без чего общество не может обойтись.
Радиолюбительство не является для подавляющего количества жителей РФ основой жизнедеятельности.
Аналогично поступают, например, с курильщиками, заботясь о здоровье некурящих и , в какой-то мере, ущемляя права курящих. На все жалобы отвечают что мы за здоровую нацию. ВСЁ. И никакие доводы о свободе волеизъявления не помогают.
Тут я с Вами совершенно согласен, скажу даже больше: по определенной информации, некоторые сотрудники ГРЧЦ, РЧЦ и т.п. читают форумы СКР и QRZ и смотрят в какую сторону идет мнение по тому или иному вопросу. Информация эта непроверенная, но источник , на мой взгляд, заслуживает доверия.Цитата:
Не так важно, чьими руками была написана опубликованная болванка Приложения №7. Сейчас, как мне кажется, допущена дозированая утечка информации для провоцирования этого самого неофициального раннего публичного обсуждения.
Вполне можно обсуждать, например, готовить табличку "плюсов" и "минусов".
Обнародовать источник не имею права: я дал честное слово. Ваше дело верить мне или нет.
Смею Вас уверить, что Рома недоговаривает где-то 1/3 информации в этом документе. Как раз ту самую, что чиновники не хотят слушать ни СРР, никого другого из радиолюбителей. Ни СРР , ни какие другие общественные организации или объединения не будут участвовать в этом проекте и не будут получать их копии.И принимать решение чиновники будут САМОСТОЯТЕЛЬНО.Цитата:
Конечно, хотелось бы увидеть весь документ, мобыть там ещё чудесатее... Я не хочу обсуждать вариант, типа кто-то хочет навредить специально.
Да, был прокол, кто-то получил по башке, сейчас исправляются, мы же видим же, что работа кипит :)
Одно из возможных соображений. Документ вводит чёткое деление по федеральным округам. Если наши высокие вожди готовят нам реформу административного деления РФ с "укрупнением" и упразднением "областей", то РЧС - типо уже готова! (но я не думаю, что ГРЧЦ поставлен в известность, или побежит впереди паровоза").
Если реформа не запланирована - то от деления по округам, кроме вреда, пользы нет никакой! Куча напрасных хлопот у кучи людей. Ну и появляется фактор нестабильности при возможных изменениях адм.деления.
73!
Кстати именно там и написано, что требования по образованию новых позывных могут быть ужесточены вплоть до международного класса, если радиолюбители и дальше будут создавать преценденты тормозящие фактическую и нормативно-правовую работы ФГУП ГРЧЦ внося хаос в механизм формирования НПА разных направлений , привлекая к необъективным проверкам соответствующие компетентные органы.
Там есть интересная информация о сохраненных в проекте позывных, но тут я вообще не буду ничего пока говорить: ВЕДЬ ЭТО ТОЛЬКО ЧЕРНОВОЙ ПРОЕКТ.
На мой взгляд, Пермским лучше вообще сейчас помолчать.
Если по закону - то для них , "радетельников" закона, все как раз нормально. А если по-человечески... то помолчать и подавно .
IHMO
Если рассматривать проблему как неизбежность.
Менять, но всем и сразу т.е. без исключения. И разных отличий,захотели и
поменяли в алфавитном порядке по списку всем. (Ранее выданных). И стандартно 5 знаков 6 знаков. И всех делов. Все остальное только для тестов и событий (короткие, юбилейные)
Как говорят колхоз дело добровольное... иногда и уровниловка весьма полезна для сбоя волны.
Но я лично убежден, смена позывного подрывает традиции.
Народ ведут ( гонят ) и они идут - так это там , у загнивающих , у них законы и все законопослушные ( до смешного ) . И мы тут , в России , идём , куда гонят , но упираемся , не хотим быть быдлом . Но один бунт уже был (1917) , кто-то думает второго никогда не будет ?
RX3QFY:
На мой взгляд, Пермским лучше вообще сейчас помолчать.
Нет уж , пусть говорят . Тем более , что выражают мнение очень немалой части радиолюбителей . Причём вежливо .