Я бы сказал немного построже - должно быть чётко указано, что, например, границы между континентами указаны в соответствии с положением о дипломе WAC. Это хоть и выдаваемый IARU радиолюбительский диплом, но всего лишь навсего РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ДИПЛОМ СО СВОИМИ УСЛОВНЫМИ ГРАНИЦАМИ. Не закон для всех остальных случаев, хотя и чаще всего использующийся в радиолюбительской среде. И даже в самих США были споры, к какому континенту относить некоторые острова в Средиземном море (вроде как итальянские по принадлежности, но близко к Африке).
Спор о границах между Европой и Азией, на мой взгляд, идиотский. Ещё в советское время ФРС СССР официально обратилась в Академию наук СССР с просьбой разъяснить, где же поводить границу между Европой и Азией. Ответ был простой: "Где хотите, там и проводите. Как это вам нужно. Ибо у учёных нет однозначного ответа на этот вопрос." Всё.
И даже ёжикам понятно, что для практической работы в эфире удобно разделение только по АДМИНИСТРАТИВНЫМ ГРАНИЦАМ, а не по реальным физическим. Оно и использовано при разработке диплома WAC.
Замечу, что для любого варианта ФИЗИЧЕСКОГО разделения между Европой и Азией (водораздельный и тектонический) граница, естественно, не идёт по административным границам областей и даже стран...