Проект приказа Минкомсвязи РФ 'Об утверждении порядка образования позывных'

[R2QMN]

Администрация связи готова выполнять эту функцию

Здравствуйте Николай Павлович!
А скажите, если знаете... будут ли, а если будут, то кто и как выдавать HAREC?

[UA3QUO]

Сотрудник не может являться юридическим лицом.

Он представитель Гос. органа, т.е. юр. лица.

[RA3TT]

Уважаемый Николай Пвлович! Где Вы нашли невежливую фразу??!!!!
Я Вас не просил давать мне советы, спасибо, обойдусь как-нибудь сам. С вашей стороны очень невежливо давать советы, те более что их у Вас не спрашивали.
Я просто констатировал факт, что Вы до сей поры не особо учавствующий в обсуждении, начали активно здесь писать. Вот и всё.

Без комментариев.

Тогда за чем так активно продвигалась и продвинулась идея в в этой записи НПА - "или выписка из протокола проверки эксплуатационной и технической готовности радиооператоров любительской службы, выданная общероссийской общественной радиолюбительской организацией, являющейся членом международного союза радиолюбителей"?????
Какие-то цели приследовались? Где они?

Цель одна - облегчить процедуру и дать возможность выбора. "Внимание - вопрос" (С) Если бы в Приказе была определена единственная возможность подтверждения эксплуатационной и технической готовности в виде сдачи экзамена в РЧЦ было бы лучше?

Подпись на протоколе ставить должен сотрудник РЧЦ

Выписка из протокола комиссии подписывается не сотрудником РЧЦ, а теми, кто проверял квалификацию заявителя. И эта выписка будет приниматься в качестве документа, подтверждающего соответствующую квалификацию.

[RL9F]

2 RA3TT
Николай .
Как я понял скоро должен выйти документ о КДК разработанный СРР .
Кто должен его исполнять ?

Добавлено через 3 минуты

Если бы в Приказе была определена единственная возможность подтверждения эксплуатационной и технической готовности в виде сдачи экзамена в РЧЦ было бы лучше?

А ещё бы лучше было не прописывать ОО СРР , а например ОО занимающиеся радиолюбителями (формулировку надо сделать соответствующую ) и вопросов бы не было .

[RA3TT]

А скажите, если знаете... будут ли, а если будут, то кто и как выдавать HAREC?

Точно пока сказать не могу. Выскажу личное мнение по этому вопросу. В настоящий момент документом пригодным для использования за рубежом является свидетельство об образовании позывного сигнала нового образца, в котором записано соответствие требованиям рекомендаций CEPT. Им можно пользоваться как при временной (до 3-х месяцев) работе, так и при оформлении лицензии на более длительный срок. Но по большому счёту, всякий успешно прошедший проверку должен получать соответствующий документ, а уж образовывать сигнал опознавания или нет - его личное дело.

[UA3QUO]

"Внимание - вопрос" (С) Если бы в Приказе была определена единственная возможность подтверждения эксплуатационной и технической готовности в виде сдачи экзамена в РЧЦ было бы лучше?

Мне пока не понятна процедура создания КК. Если это прерогатива РЧЦ, то однозначно подписывать протокол должен сотрудник центра, потому что случись чего, будут спрашивать не с ООО, а с Гос.организации. В комисси могут быть представители ООО, но только как наблюдатели. Какой спрос с лица, подписавшего протокол о сдаче экзамена, если это лицо от ООО?
Ведь общество автомобилистов не принимает экзамены у будущих водителей, но они могут присутствовать при сдаче экзамена - как наблюдатели.

Выписка из протокола комиссии подписывается не сотрудником РЧЦ, а теми, кто проверял квалификацию заявителя. И эта выписка будет приниматься в качестве документа, подтверждающего соответствующую квалификацию.

Протокол где будет храниться, в какой организации? И кто подписывает протокол?
А чтобы сделать выписку, необходимо взять протокол. Не будут же давать протокол для выписки незнакомому человеку. И если будут подписывать выписку те кто проверял квалификацию, то выписка должна быть одновременно с подписью протокола. Иначе замучишся бегать искать их. Этот вопрос лишь на первый взляд кажется простой. Но случись несчастье. будут расследовать кто принимал, кто подписал. Подписи с ООО тут не прокатят. Будут спрашивать с органа выдавшего разрешение.

[RA0CS]

Но случись несчастье. будут расследовать кто принимал, кто подписал....

Это что-же такое должно случиться, чтобы кто-то (кстати: а кто?) расследование назначил на тему: "кто принимал, кто подписал"?..

[UA3QUO]

Это что-же такое должно случиться, чтобы кто-то (кстати: а кто?) расследование назначил на тему: "кто принимал, кто подписал"?..

Флудить то не надо. По теме есть чего сказать?

[RA0CS]

Флудить то не надо.

Хорошо, не буду. Вы только тему про "несчастье" чуть-чуть раскройте, пожалуйста.

[R8MC]

А ещё бы лучше было не прописывать ОО СРР , а например ОО занимающиеся радиолюбителями (формулировку надо сделать соответствующую ) и вопросов бы не было .

Сережа, скажи только откровенно чего тебе нужно, чего ты добиваешься? Мало того, что из за вас мы два года сидели без выдачи позывных, наконец то наши чиновники, с вашей подачи очень нас полюбившие, разродились приказом, или как вам хотелось - НПА, в котором есть все мыслимые и не мыслимые варианты сдачи экзаменов, ты опять за свое. Ты что хочешь, что бы они еще пару лет согласовывали список каких то ОО? которые кто будет отбирать? и для чего? Ведь какое нибудь ОО ЖмеринкаРадио сегодня есть а завтра ушло в запой и развалилось. Какой критерий, даже теоретически можно предположить к формированию такого списка? Да никакого кроме предложенного варианта ни практически, ни даже теоретически изобрести нельзя. Вы у себя дома в двух своих ОО разобраться не можете, а предлагаете составить список из многих сотен по всей стране. Это попахивает совсем другим желанием. Но у вас получился облом, о чем тебе и твоему земляку тут уже неоднократно указали. И никакие ваши очередные кляузы после утверждения в Минюсте на чиновников уже не подействуют. Так что успокойся и не теряй дальше своего лица пустыми угрозами о повторном прекращении выдачи ПСО.

[RL9F]

И никакие ваши очередные кляузы после утверждения в Минюсте на чиновников уже не подействуют. Так что успокойся и не теряй дальше своего лица пустыми угрозами о повторном прекращении выдачи ПСО.

Что так волноваться ?
Серёжа !
Я уже писал ....
ради бога , пусть НПА .
Зачем переживать . И я уже говрил , что ни куда не писал и писать пока не собираюсь . Чужие лавры мне не нужны .
А вот как было ККБК , так и осталось.
Вот только непонятно , что ж вы на писателей так накинулись .
Пусть обос...ться , Вам же будет приятно
И пригвоздить их к позорному столбу .

И опять песня про невыдачу позывных из-за Пермских - поднадоела ....
Всем и так уже понятно , что не было нужных документов , и их дожны были делать не Пермские .... ТЕБЕ это не понятно ?

[R8FR]

Мало того, что из за вас мы два года сидели без выдачи позывных,

Достал уже, смени пластинку...

Ты что хочешь, что бы они еще пару лет согласовывали список каких то ОО? которые кто будет отбирать? и для чего? Ведь какое нибудь ОО ЖмеринкаРадио сегодня есть а завтра ушло в запой и развалилось.

А через год в ООО СРР останется 1000 человек, и они должны рулить всеми радиолюбителями? Так что проект приказа был нормальный, где не было упоминания ни о каких радиолюбительских организациях.

Вы у себя дома в двух своих ОО разобраться не можете

Сам придумал? У нас две организации Ро СРР и ПКФРС, большинство состоят и там и там, и никто не парится.

[R5DD]

Дмитрий Александрович! Я безусловно не считаю, что это чистая случайность.

Николай Павлович! Спасибо за искренний ответ!

[RA3FD]

Выписка из протокола комиссии подписывается не сотрудником РЧЦ, а теми, кто проверял квалификацию заявителя. И эта выписка будет приниматься в качестве документа, подтверждающего соответствующую квалификацию.

---------------------------------------

(и ведь пишет на полном серъезе ... :-)
(это я для себя)

[RA3ICK]

Полномочия делегированы в соответствие с Рекомендациями Международного Союза Электросвязи.

Да действительно, я как то не подумал об этом, скорее всего это сделано во исполнение обязательств по международным договоренностям