Образование позывных: дополнение темы

[RX6CM]

Плюс ко всему разрешили 500 вт на 160 в крупных соревнованиях!

73! Юрий

[RT5Q]

Плюс ко всему разрешили 500 вт на 160 в крупных соревнованиях!

Ууууууууу. Теперь попрёёёёёёём.

[UA4H]

Смысла в третьей категории сейчас просто нет, реально можно обойтись на КВ первой и второй категориями, диапазоны те же, а за мощностью никто не следит.

Смысл есть, так как наказание за превышение мощности (аннулирование лицензии на передачу) никто не отменял. Соответственно "неправильных товарищей" можно поприжать, или вычеркнуть из списка.

[RT8L]

Смысл есть, так как наказание за превышение мощности (аннулирование лицензии на передачу) никто не отменял. Соответственно "неправильных товарищей" можно поприжать, или вычеркнуть из списка.

Хороший лозунг !

Но вот как реально это осуществить вопрос ?


А смысла в третьей категории не видел и не вижу.

[UA4H]

Реально - написать представление в ГКРЧ об аннулировании любительской лицензии конкретного радиолюбителя в связи с грубыми нарушениями Правил радиолюбительской связи. Это делается на основании решения КДК.

[UA4H]

При сдаче экзаменов на позывной многие отказываются сдавать на вторую категорию, считая, что им надо пока попробовать поработать в эфире. И это ещё до изменений в сторону расширения. Приток соискателей приличный, практически каждый месяц ко мне приходят от трёх до шести человек.

[RA0SAI]

Реально - написать представление в ГКРЧ об аннулировании любительской лицензии конкретного радиолюбителя в связи с грубыми нарушениями Правил радиолюбительской связи. Это делается на основании решения КДК.

За превышение мощности? Вот интересно, вы сами верите в свои слова? "Пчелы - против мёда!"

[UA4H]

Я лично работаю мощностью 200 ватт. (Только трансивер). Сейчас много технических средств для определения мощности излучаемого сигнала. Конечно это требует определённых организационных усилий. Но тема не об этом.
P.S. Приходилось бывать на некоторых известных контест -позициях поэтому прекрасно понимаю Ваши намёки. Но операторы работают в эфире достаточно корректно.
Ещё раз - тема не об этом.

[RA0SAI]

Конечно требует:

написать представление в ГКРЧ об аннулировании любительской лицензии конкретного радиолюбителя

Доложить нужно. Кому нужно и куда нужно.. Ну, да не об этом речь, и то правда.

[R9LI]

написать представление в ГКРЧ об аннулировании любительской лицензии конкретного радиолюбителя

На днях во время куэсо с одним из 4Н области, увидел инфо в колбуке, что его позывной закрыт. Спросил, что и как, говорит,
что это происки злобных врагов, они гадость в колбук выложили... Глянул между делом на сайт ГРЧЦ - таковой позывной отсутствует в базе... Хотя судя по всему был он ранее действующим... Спросил, как же так, в ответ узнал о себе много нового и интересного...

[UA4H]

Конечно требует:

Доложить нужно. Кому нужно и куда нужно.. Ну, да не об этом речь, и то правда.

Не надо докладывать - надо принять РЕШЕНИЕ об очищении р/л от неадекватных коллег. У нас решение КДК поддержало общее собрание (наболело). И мы не перекладывали ответственность на ГКРЧ, а высказали своё мнение публично.
Отчёт о собрании- tlthamradio.ru

[RQ3P]

Реально - написать представление в ГКРЧ об аннулировании любительской лицензии конкретного радиолюбителя в связи с грубыми нарушениями Правил радиолюбительской связи. Это делается на основании решения КДК.

Простите,но у вас нет ни каких шансов. Что такое КДК и его статус?Ничего-пустышка.ГРЧЦ вообше не занимается разбором нарушений правил использования радиочастотного спектра.Этим занимается ГКРЧ.Это другая контора.Все ваши заявления не имеют юридического смысла.Только на основании неопровержимых доказательств ,собранных ГКРЧ,он может начать процедуру аннулирования ПСО.
Вы что этого не знали?Офигеть!

[UD4A]

еально - написать представление в ГКРЧ об аннулировании любительской лицензии конкретного радиолюбителя в связи с грубыми нарушениями Правил радиолюбительской связи.

ГКРЧ, это не ГРЧЦ, она позывные не выдает и соответственно не аннулирует.

[R3MM]

Это делается на основании решения КДК.

АУ! На календаре 2016, давно нет ни каких ДИСЦИПЛИНАРНЫХ комиссий.
Просто Квалификационная Комиссия (КК), назначение - приём экзаменов и всё.

ГРЧЦ вообше не занимается разбором нарушений правил использования радиочастотного спектра. Этим занимается ГКРЧ.

Вообще то этим занимается Роскомнадзор (РКН)

[UD4A]

Это делается на основании решения КДК.

А кто и на основании чего уполномочил, сей общественный орган выносить такие решения?