А по доверенности другого радиолюбителя, оформленной у нотариуса, я могу работать временно на его трансивере у себя дома, меня не закроют?
Вид для печати
А по доверенности другого радиолюбителя, оформленной у нотариуса, я могу работать временно на его трансивере у себя дома, меня не закроют?
Из письменного ответа совершенно четко понятно, что авторы ответа не поняли (или сделали вид, что не поняли), в чем именно состоит коллизия, и что именно требовалось прояснить.
В письменно ответе нет ни слова о том, какой именно сигнал опознавания должен/может использовать этот "второй пользователь".
Т.е., в плане возникшей здесь дискуссии - этот ответ "ни о чем".
А Вы английский? :)
Такой же бессмыслицей будет спор с ними :)Цитата:
Поспорить со мной? А какой смысл? Спорить надо с теми, кто уполномочен принимать решения на основе, в том числе, той терминологии, которую они понимают так, ...как они понимают.
А как понимаем её мы - им мало интересно. Ибо ...решения принимают они :)
Поскольку они не понимают и не пытаются понимать, они следуют спущенному им сверху приказу.
Как знать, как знать... ;)Цитата:
Да упаси боже! :)
От наших с Вами разговоров положительный ответ из ГРЧЦ не появится :)
А вот от разговоров с ними, не появится точно :ха-ха:Цитата:
Разговаривать надо с ними.
Тем не менее, в своих высказываниях, я не хочу сказать, что ГРЧЦ плохо работает.
Хорошо работают, и к радиолюбителям стали относиться мягче и с уважением.
Только плоды все те же :D
Все они прекрасно поняли. Именно поэтому Вадиму и пришлось беседовать с ними лично и направить второй (уточняющий) запрос - в первый раз они действительно нифига не поняли, во втором (повторном) запросе пришлось растолковать коллизию. Ну чиновникам простительно, они действительно от радиолюбительства далеки.
А где сформулирован запрет на использование другого (но официально выданного!) ПСО? Приведи выдержку из официального документа, пожалуйста.
Порядок регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств четко разделяет понятия "владельца" и "пользователя" РЭС. И нигде не содержит утверждения, что зарегистрированное РЭС может использоваться только с одним позывным сигналом, принадлежащим владельцу РЭС.
ПОРЯДОК
ОБРАЗОВАНИЯ ПОЗЫВНЫХ СИГНАЛОВ ДЛЯ ОПОЗНАВАНИЯ
РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Список изменяющих документов
(в ред. Приказов Минкомсвязи России от 03.02.2013 № 23,
от 29.01.2015 № 20)
I. Общие положения
1.1. Настоящий порядок образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения (далее - Порядок) определяет формы позывных сигналов и устанавливает правила образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств (далее - РЭС) фиксированной службы, использующих полосы радиочастот ниже 28000 кГц, радиовещательной службы, морской подвижной службы, сухопутной подвижной службы, службы стандартных частот и сигналов времени, любительской и любительской спутниковой служб в Российской Федерации.
II. Основные положения по образованию позывных
сигналов для опознавания радиоэлектронных средств
гражданского назначения
2.1. Позывные сигналы всем РЭС, используемым для международной службы общественной корреспонденции, а также РЭС, которые могут создавать вредные помехи за пределами территории Российской Федерации, образовываются из международных серий позывных сигналов, распределенных Российской Федерации Международным союзом электросвязи (далее - МСЭ): RAA - RZZ и UAA - UIZ.
2.3. Позывные сигналы для РЭС, которые не планируются для использования в международной службе общественной корреспонденции или которые не создают вредных помех за пределами территории Российской Федерации, могут образовываться с использованием русских слов в сочетании с цифрами.
Как можно видеть, в документе используются обороты, более четко указывающие на то, что РЭС имеют позывные. Разве нет? :)
Да и Ваш фрагмент не противоречит этому утверждению.
Подал документы 14.05 2018 в кабинете заявителя, на продление. Вчера появился новый номер и пропали даты. И тишина.
Спасибо, значит процесс идет в нужном русле. А то я припозднился, до 10.06.2018 действительно было.