Образование позывных: дополнение темы

[RL9F]

Сергей, давай сюда.
Чего по "личкам" прятаться? Чай не секретная инфо

xxxxx не знает как это сделать
ДА и уже ответили .... дали ссылки .

[R1BET]

Лично я считаю подобные действия ни чем иным, как нанесением вреда Союзу и соответственно действиями, за которые полагается наказание, вплоть до исключения из СРР.
Не думаю, что господин Григорьев настолько глуп, чтобы рассылать подобные указания...
Конечно неплохо бы увидеть пояснения он самого Григорьева на этот счет.

p.s. придерживаюсь четкого мнения, что членство в СРР должно быть осознанным, а так же считаю, что "члены на год" приносят громадный вред организации.

Чем приносят вред?

[R3MM]

В письме Руководителя СРР "О приёме квалификационных экзаменов" от 18 мая г. г. основным поводом для приёма экзаменов только у членов СРР приводится упоминание закона №152-ФЗ "О персональных данных". Якобы если принимать не у членов то будет нарушение.

Согласно Федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными подразумевается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных):
· фамилия, имя, отчество;
· год, месяц, дата и место рождения;
· адрес места регистрации и проживания;
· семейное, социальное, имущественное положение;
· образование, профессия, доходы;
· паспортные данные;
· и т.п.
Важно: Позиция судов такова, что даже отдельный email или номер мобильного телефона также является персональными данными, так как он позволяет косвенно определить физическое лицо (Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-14902/2016-84-126).

Возникает вопрос, а когда человека принимают в СРР его персональные данные разве не собирают (обрабатывают) не вставая на учёт в Роскомнадзоре?

[UD4A]

Чем приносят вред?

Никакого вреда, пополняют бюджет РО. Если начинать с 4-й категории, есть перспективы роста числа членов...

[RA0AR]

Ни фига не понял. Если с членством в СРР еще куда ни шло, а вот требовать деньги за экзамен у меня язык не повернется.
И куда я их потом дену?

[UA0C]

p.s. придерживаюсь четкого мнения, что членство в СРР должно быть осознанным, а так же считаю, что "члены на год" приносят громадный вред организации.

В этой части с Алексеем солидарен. Сиюминутное получение финансовой выгоды превращает национальную радиолюбительскую организацию в "перевал базу". Это не соответствует целях и задачам Союза.
В тоже время, Устав СРР не предусматривает обязанности приема квалификационных экзаменов у НЕ членов СРР. Т.е., может, но, не обязан. Кого-то гложет новая постановка этого вопроса. Однако, это как-то не согласуется с принципиальностью тех, кто не приемлет СРР, но, пытается чего-то требовать от СРР, в то время, когда возможно решение вопроса без участия СРР. Другое дело, когда прием экзамена в каком-то филиале ГРЧЦ не организован, тут, да, СРР может и, исходя из целей, указанных в Уставе, наверное, должен посодействовать, чтобы было организовано оказание такой услуги, путем обращения в филиал ГРЧЦ и ГРЧЦ. В этих целях и были направлены соответствующие обращения со стороны СРР, что следует из "циркуляра".
P.S. Как-то незаметно мы довольно далеко отклонились от темы образования позывных и перешли к обсуждению вопроса приема квалификационных экзаменов на радиолюбительские категории.

[RQ3P]

В тоже время, Устав СРР не предусматривает обязанности приема квалификационных экзаменов у НЕ членов СРР. Т.е., может, но, не обязан. Кого-то гложет новая постановка этого вопроса. Однако, это как-то не согласуется с принципиальностью тех, кто не приемлет СРР, но, пытается чего-то требовать от СРР, в то время, когда возможно решение вопроса без участия СРР. Другое дело, когда прием экзамена в каком-то филиале ГРЧЦ не организован, тут, да, СРР может и, исходя из целей, указанных в Уставе, наверное, должен посодействовать, чтобы было организовано оказание такой услуги, путем обращения в филиал ГРЧЦ и ГРЧЦ. В этих целях и были направлены соответствующие обращения со стороны СРР, что следует из "циркуляра".

Вы или крестик снимите или трусы оденьте,а за одно освежите память перечитыванием целей и задач в уставе СРР.

[UA0C]

Вы или крестик снимите или трусы оденьте,а за одно освежите память перечитыванием целей и задач в уставе СРР.

Петро, не стоит беспокоиться за других. Это твое понимание, но, это не значит, что оно правильное.

[RA0AR]

Это твое понимание, но, это не значит, что оно правильное.

Александр, это не только его мнение. Я.может старый xxxxx тоже чего-то не понимаю

[RQ3P]

Петро, не стоит беспокоиться за других. Это твое понимание, но, это не значит, что оно правильное.

Меня в детстве научили читать и понимать написанное. Если написанное изложено ясно и недвусмысленно ,то это и есть мое понимание. А вот откуда берется ваше понимание -для меня загадка. "Здесь играем,здесь не играем,здесь рыбу заворачивали..."(с)

[RX4HX]

Как же можно приватно беседовать с человеком, не зная, где же все-таки он работает?

Было это достаточно давно, и как тогда (да и сейчас) называется связь-надзор мне как то фиолетово. А что, для Вас так принципиально, что Ваша собеседник работает в ООО "Рога и копыта" или в ЗАО?

А почему Вы считаете, что это "естественно"???

Хозяин - барин. Создайте свою организацию, добейтесь, чтобы и она могла принимать экзамены и установите свои правила.

Почему другие радиолюбительские организации не имеют право принимать экзамены?

Потому что их просто нет. Во всяком случае я не знаю по размерам еще одну радиолюбительскую организацию, сопоставимую с СРР.

Вот ещё бы ГИБДД наделила правом принимать экзамены какой-нибудь "Всероссийской Организации Автомобилистов"

Не надо путать нашу игру в радио (а это не более чем игра) и ответственность за жизни людей при вождении автомобиля.

[UA1QV]

В тоже время, Устав СРР не предусматривает обязанности приема квалификационных экзаменов у НЕ членов СРР. Т.е., может, но, не обязан. Кого-то гложет новая постановка этого вопроса.

Петр RQ3P вас по существу дважды носом ткнул. По букве и духу, имхо.
Для почитателей Устава и и прочих "циркуляров":
Открываем Устав https://srr.ru/ustav-srr/
Из раздела "Права"
п. 3.1 получать финансовую и иную поддержку, предоставленную для развития радиоспорта и радиолюбительства, из различных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников;
п. 3.1 организовывать подготовку и переподготовку операторов любительской (любительской спутниковой) службы радиосвязи;
оказывать содействие гражданам в подготовке заявлений на получение разрешительных документов от органов власти и управления в сферах связи и спорта;
Из раздела "Обязанности"
п.3.2 соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
п.3.2 организовывать работу общественных квалификационных и экзаменационных комиссий Союза;
Вас деньги за прием квалификационных экзаменов сильно выручат? И как это стыкуется с законом об общественных обьединениях и налоговым кодексом? Даже если измените статус квалификационной комиссии с общественной на коммерческую? Хлопот столько огребете (и денежных затрат), что осознаете, прикинув сроки окупаемости - проще спонсоров поискать. Причем - гораздо. Это я как человек 15 лет стоявший у руководства ОО "Радиоклуб "Вологда"" говорю. Принципиально на порочный путь встанете. Народ, хоть и не чужд халявы, но в подавляющем большинстве понятий "совесть" и "справедливость" не пропил. Потому прироста рядов не получите. Даже за мелкий прайс. Принуждение к добровольному взносу "на уставную деятельность" или еще к какой форме "благотворительности" не менее мерзко, если не более Это о "крестике" при форме одежды "трусы в скатку".

[RV3MI]

Ну что же, вынужден констатировать, что президиум СРР и господин Григорьев лично, неприятно удивили меня
В письме совершенно нет ни логики, ни каких-либо серьезных обоснований предпринимаемых шагов (для понимания см. сообщение от R3MM #3828) ни тем более заботы об организации в части создания положительного имиджа СРР.
Упомянутый ФЗ просто притянут за уши. Если почитать вдумчиво начало письма Григорьева, то становится понятно, что "они рассчитывали что комиссии активно будут принимать новых членов СРР, но этого не произошло"...
Вот и вся суть! Не при чем тут никакой ФЗ, который, к слову, СРР весь целиком - от президента до последнего председателя самого мелкого отделения нарушали и продолжают нарушать.
Господину Григорьеву вдруг захотелось увеличить количество "членов на год". И это не просто грустно - это горько. Лично мне горько от того, что в моей организации такие вот с позволения сказать "руководители".

П О З О Р !!!

Мне нечего добавить по данному поводу

[RT8L]

Было это достаточно давно

но отчетливо помню, что экзамена в ГИЭ совершенно точно не было, эта процедура выла целиком и полностью была в структуре при ДОСААФ , так что с тех времен мало что изменилось.
Добавлю еще если у человека есть цель и желание - он ее достигнет, а трындение здесь на форуме думаю мало в этом деле поможет.

[RV3MI]

Хотя нет, согласно принципу "критикуя - предлагай", я настоятельно предлагаю:
1. Ревизионной комиссии Союза внимательнейшим образом рассмотреть совершенные президиумом действия и принять по ним соответствующее решение.
2. Съезду СРР решительно осудить подобные действия членов президиума и лично господина Григорьева. Принять к указанным лицам соответствующие меры воздействия.
3. (на самом деле это должен быть пункт 1) - советам отделений СРР всех уровней рассмотреть сложившуюся ситуацию и подготовить требования в адрес президиума СРР по немедленному исправлению допущенных ошибок.