Образование позывных: дополнение темы

[UD4A]

Вот бы интересно узнать, что вы там за документы читаете, они вроде одни для всех, неужели есть какие-то альтернативные?

Да пожалуйста Александр. Я читаю документы изданные уполномоченными государственными органами (подробные реквизиты приводить не буду, их все знают): Постановление Правительства РФ о регистрации РЭС от 2004 г., Решение ГКРЧ от 2010 г., Приказы МКС №4,184,23.

[RN0C]

Да пожалуйста Александр. Я читаю документы изданные уполномоченными государственными органами (подробные реквизиты приводить не буду, их все знают): Постановление Правительства РФ о регистрации РЭС от 2004 г., Решение ГКРЧ от 2010 г., Приказы МКС №4,184,23.

Отлично! И что написано в приказе № 23?

Могу подсказать:

б) пункт 2.9.3 изложить в следующей редакции:
"2.9.3. копия Гармонизированного радиолюбительского экзаменационного сертификата государств - членов Европейской конференции администраций почт и электросвязи или выписка из протокола проверки эксплуатационной и технической готовности радиооператоров любительской службы, выданная предприятием радиочастотной службы или общероссийской общественной радиолюбительской организацией, являющейся членом международного союза радиолюбителей (только для образования позывного сигнала радиостанции любительской службы в случае изменения или для установления квалификационной категории);";

[UD4A]

Могу подсказать:

Да не надо мне ничего подсказывать.
Я еще раз утверждаю: я не против того кто будет принимать экзамены.
Я против того что квалификационные требования устанавливаются общественной организацией а не государственным органом. Т.к. получается нонсенс, если требования установлены ОО, на основании чего тогда будут работать комиссии РЧС?

[RK1NA]

Я против того что квалификационные требования устанавливаются общественной организацией а не государственным органом.

Кто к вам предъявлял квалификационные требования когда вы получали позывной и повышали категорию?
Минсвязи или ДОСААФ?
Или тогда вам это было по барабану?

[RN4AAB]

Вот бы интересно узнать, что вы там за документы читаете, они вроде одни для всех, неужели есть какие-то альтернативные?

Напоминаю ! В мире существует три основных системы правоприменения законов , право прямого действия закона , прецедентное право закона , и толковательное право закона ! В России действует токовательное право ! Это касается всех НПА , и в какую сторону их будут токовать зависит от более сильной , юридической стороны . Как пример , 6 лет условно за хищения в особо крупных размерах с использованием служебного положения , и 6 лет общего режима , за 50 тыс. истраченных не целевым способом !
И к стати , уже нововведения толкуют на разные лады , в регионах .

или для установления квалификационной категории)

Какие в этом случае применимы действия , толкующей стороной ?

[UD4A]

Кто к вам предъявлял квалификационные требования когда вы получали позывной и повышали категорию? Минсвязи или ДОСААФ?

Раньше, когда я получал позывной (1981 г.) вопросы квалификации радиолюбителей определяли КДК при радиоклубах ДОСААФ. Не знаю были ли какие либо по этому вопросу централизованные документы, либо этот вопрос решался на местах. В Инструкции 1967 г., об этом ничего не сказано.
Но то было совсем другое время, другая страна

[RK1NA]

либо этот вопрос решался на местах.

Перечень вопросов был в Инструкции сочинённой в ДОСААФ.

Но то было совсем другое время, другая страна

Страна другая, но почему вопросы сочинённые в СРР вам жмут?
ДОСААФовские не жали, а СРРовские жмут?
Видимо ждете что Путин отредактирует и Утвердит?

[UD4A]

Ну так, а теперь это ЭТА страна и Законы теперь такие.

Игорь, в том то и дело что ЗАКОНА нет. Если бы он был, я бы и слова не сказал.

Добавлено через 5 минут

Перечень вопросов был в Инструкции сочинённой в ДОСААФ.

Не когда не видел и не слышал о таком документе. Если есть у Вас, приведите пожалуйста.

Добавлено через 2 минуты

Страна другая, но почему вопросы сочинённые в СРР вам жмут?

Мне не "жмут". Вы все знаете, объясните мне пожалуйста по каким вопросам будут принимать экзамен в РЧЦ?

[R3D-209]

Анатолий, я Вас право не пойму:

Вы все знаете, объясните мне пожалуйста по каким вопросам будут принимать экзамен в РЧЦ?

Вы своими вопросами хотите дополнить? Так это за всегда пожалуста, так как работа по ним продолжается! Свяжитесь в Игорем Григорьевым RV3DA, думаю он с удовольствием почитает Ваши дополнения.

[UD4A]

Вы своими вопросами хотите дополнить?

Да легко, только кому интересно мое мнение?

[RK1NA]

Не когда не видел и не слышал о таком документе. Если есть у Вас, приведите пожалуйста.

Пожалуйста приведу:
Инструкция о порядке регистрации и эксплуатации любительских радиостанций.
Утверждена начальником ГУ госвязьнадзора Н.А. Логиновым 08.08.1996
Приложение Нр2:
Список вопросов для приёма экзаменов для выдачи разрешений... 3-й и 4-й категории.
...
далее - для 1-й и 2-й
...
Из заслуживающих внимания источников упомянутый перечень вопросов составляли в ДОСААФ.
С нынешним можете ознакомится на сайте СРР в бюллетене нр 5.
По мне его хоть Барк Обама составлял.
Какая разница кто??

[R3D-209]

Да легко, только кому интересно мое мнение?

А тогда зачем столько сил и времени тратить в пустую на гневные посылы тут?
Анатолий, нужно пробовать. И не мнение своё присылать, а проделать конкретную работу по составлению вопросов и ответов.

[UD4A]

Пожалуйста приведу:

Константин Александрович, не вводите общественность в заблуждение.
Вы привели Инструкцию 1996 г, она была издана уже в РФ. И опять же перечень вопросов утвержден был не ДОСААФ а Госсвязбнадзором.
А я спрашивал Вас о вопросах времен СССР, по которым мы с Вами, сдавали экзамены "на заре" нашего радиолюбительства. Кто тогда и как утверждал перечень вопросов?

Добавлено через 1 минуту

А тогда зачем столько сил и времени тратить в пустую на гневные посылы тут?

Игорь, Бог с вами, какой гнев? Идет обмен мнениями. Надеюсь у нас демократия?

Добавлено через 1 минуту

Из заслуживающих внимания источников упомянутый перечень вопросов составляли в ДОСААФ.

Не важно кто составлял, важно кто утвердил.

[RK1NA]

Кто тогда и как утверждал перечень вопросов?

Мне в те давние времена никто вопросов не задавал.
Насчет автора вопросов - почитайте мой пост внимательно.
Или потроллить захотелось?

Не важно кто составлял, важно кто утвердил.

Ну блин.
Делать вам нечего.
Какая разница кто утвердил, лишь бы закон Ома с законом Кирхгофа не перепутали.
Бывайте здоровы.

[UA3IRS]

Продолжение темы: http://forum.qrz.ru/announcement.php?a=4569