Образование позывных: дополнение темы

[UA0C]

Это не "ссылка". Это выдранный кусок текста. Откуда?

Андрей, я уже сказал. Из проекта приказа по позывным, что потом было удалено, и из первоначального текста Положения СРР о порядке проверки квалификации, которое тоже реформировали после вступления приказа в силу.
Александр, я выше привел выдержку из Международного Регламента радиосвязи. в части того, что Администрации связи стран сами определяют, нужно им знание ТЛГ или нет. Рекомендации СЕПТ (основная T/R 61-02) не содержат требований про телеграф. У меня имеются все рекомендации и сообщения СЕПТ (нужные для нас). Поэтому Андрей и говорит, покажи, ГДЕ это указано (в каком конкретно документе)?

[RA0CS]

Андрей, я уже сказал.

Я видел, Александр. Но мне хотелось-бы, чтобы наш земляк сам это понял.

[UA0C]

Я видел, Александр. Но мне хотелось-бы, чтобы наш земляк сам это понял.

Да я хотел добавить, что тебе это ведомо. Но ты как-то на серьезе. без смайлика

Добавлено через 2 минуты

Из Регламента радиосвязи:
25.5 § 3 1) Администрации должны определить, следует ли лицу, желающему получить лицензию на использование аппаратуры любительской станции, доказывать свою способность передавать и принимать тексты сигналами кода Морзе. (ВКР-03)

Привожу еще раз...

[RA3FY]

Так я и говорю: тема - чуингам.

Добавлено через 3 минуты

Для меня -никаких. Даже искать ничего не надо. Бо нет ничего. Это и есть опровержение. Как можно "найти и прочитать" то, чего нет? А вот Вы сможете доказать обратное? Если говорите - "есть", то и продемонстрируйте что оно - "есть"

Добавлено через 2 минуты

Это не "ссылка". Это выдранный кусок текста. Откуда?

Вот к примеру..

[RA3FY]

Выдумал-выдумал. Документы CEPT никак не регламентируют и не рекомендуют телеграф.

Вы уже успели ознакомится с документами?
ОЙ извините меня убогово слова телеграф в документе нет.
Простите...................

Думаю перевод излишен!

The Recommendation as revised in 2003 reflects the outcome of WRC-03 concerning Article 25 of the ITU
Radio Regulations. The mandatory Morse code requirement has been removed and the number of amateur
classes has been reduced from two to one.

d) that in accordance with Article 25 of the ITU Radio Regulations (rev WRC-03), administrations shall
determine whether or not a person seeking a licence to operate an amateur station shall demonstrate
the ability to send and receive texts in Morse code signals.

[RA0CS]

Вы уже успели ознакомится с документами?

Конечно. А Вы?

Добавлено через 4 минуты

слова телеграф в документе нет.

Там есть слова "Morse code"...

[RN0C]

Выдумал-выдумал. Документы CEPT никак не регламентируют и не рекомендуют телеграф.

Нет, регламентируют, но рекомендовано в 2003 году убрать морзянку из экзамена.

http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/of...pdf/TR6102.pdf

Но, это рекомендации. К ним можно присоединится, а можно лишь отчасти.
Например так http://www.srr.ru/HF/exam/cept-metod_2012.pdf

Это СРР положение, которое сейчас действует и телеграф там нужен. http://www.srr.ru/HF/exam/polozhenie_o_kdk.pdf,
думаю, такое же будет в РЧЦ.
Или опять вам документы не такие

[RA3FY]

Конечно. А Вы?

тогда о чем спор?
Всё популярно расписано в документе.
Или каждый читает как хочет?

[UA0C]

В свете выше приведенной выдержки из Регламента Радиосвязи, приложение ГКРЧ содержит следующее:
"Проверка умения передавать и принимать передаваемый азбукой Морзе текст от радиолюбителей 2, 3 и 4 категорий не требуется".
Администрация связи РФ до настоящего времени других требований не установила.

Добавлено через 4 минуты

Нет, регламентируют, но рекомендовано в 2003 году убрать морзянку из экзамена.

Саня, ты с рекомендаций знаний телеграфа в объеме 60 знаков, перешел на то, что мы тебе доказываем. На усмотрение Администраций связи стран. И никаких 60 знаков нет по сей день в документах государственных органов.

[RN0C]

В свете выше приведенной выдержки из Регламента Радиосвязи, приложение ГКРЧ содержит следующее:
"Проверка умения передавать и принимать передаваемый азбукой Морзе текст от радиолюбителей 2, 3 и 4 категорий не требуется".
Администрация связи РФ до настоящего времени других требований не установила.

Ну а следующим этапом будет документ, по которому РЧЦ будет принимать экзамен, большие сомнения у меня, что он будет противоречить СРР.
Так что, смысл тут копья ломать. Хотели порядка, вот он и наступает потихоньку

[UA0C]

Не, телеграф для 1-й категории надо оставить. Но не в 60 знаков. Хватит и 5 слов в минуту. Что б традиция жила. С годами к старости не у каждого идет скорость к верху. У кого-то и к низу Я, допустим, не скоростник. И мне скорость не интересна.

[RN3DBQ]

В правовом смысле, мы простые граждане и прямо не обязаны знать и выполнять "порядки", указания и приказы различных министерств и ведомств.

Мы - не "простые граждане". Нравится это кому или нет, но как радиолюбители мы обязаны знать и выполнять распоряжения регулятора данной деятельности. Таких регуляторов может быть один или несколько.
Именно регулятор определяет частоты, режимы работ, порядок оформления и переоформления различных разрешительных документов.... Регулятор получает данное право по какому либо федеральному закону.

Впрочем недовольные всегда были и будут

[UA0C]

Ну а следующим этапом будет документ, по которому РЧЦ будет принимать экзамен, большие сомнения у меня, что он будет противоречить СРР.

И заметь. В решении ГКРЧ написано принимать и передавать! А в Положении СРР по экзаменам, только о приеме идет речь и проверка только приема...

Добавлено через 1 минуту

Впрочем недовольные всегда были и будут

Чем больше свободы, тем больше недовольных...

[RX3QFY]

The Recommendation as revised in 2003 reflects the outcome of WRC-03 concerning Article 25 of the ITU
Radio Regulations. The mandatory Morse code requirement has been removed and the number of amateur
classes has been reduced from two to one.
that in accordance with Article 25 of the ITU Radio Regulations (rev WRC-03), administrations shall
determine whether or not a person seeking a licence to operate an amateur station shall demonstrate
the ability to send and receive texts in Morse code signals.

А зря Вы перевод не озвучили.
Давайте разберемся.
Перевод звучит примерно так:

Рекомендация пересмотрена в 2003, отражает результат WRC-03 относительно Статьи 25 из ITU Инструкций Радио. Обязательное требование Кода Морзе было удалено и число любительских классов было уменьшено с двух до одного.
в соответствии со Статьей 25 из Инструкций Радио ITU (версия WRC-03), администрация (имеется ввиду государственный орган - министерство или ведомство) должна определить , должен ли соискатель демонстрировать возможность отправлять и получать тексты в сигналах Кода Морзе, чтобы управлять любительской станцией.

Т.е. фактически это опять рекомендации, а не НПА. Да и как кто-то может законодательно указывать внутренним законам отдельно взятой страны?
Не нужно выдавать желаемое за действительное.
Пока в РФ законодательно не будет отменен экзамен на знание CW - его сдача ОБЯЗАТЕЛЬНА.

[RN0C]

Саня, ты с рекомендаций знаний телеграфа в объеме 60 знаков, перешел на то, что мы тебе доказываем. На усмотрение Администраций связи стран. И никаких 60 знаков нет по сей день в документах государственных органов.

Вы блин, что на меня набросились писатели Я же четко указал, где-то там внизу, что наверное СРР руководствуется требованиями CEPT и ссылку привел на положение о порядке проверки квалификации того же СРР, где написано 60 знаков. Других документов ведь нет.
А вы где написано! Какие ваши доказательства! Чего ты нам ссылку на какое-то ООО даешь! Ужас. Не иначе весна так действует