Образование позывных: дополнение темы

**RV3MI** · 12.10.2013, 11:19

To: R8MC и тем кто желает "пореформировать"

Игорь RV3DA по моему четко написал - свои предложения оформить в виде таблицы, где следующие столбцы:
1. Текущая редакция пункта
2. Предлагаемая редакция пункта
3. Обоснование, почему именно так предлагается.

Сделайте такую таблицу и выложите. Потому что комментировать то что Вы тут пишете смысла никакого нет. Тем более часто Вы пишете .... хммм.... как бы это сказать..... свое неверное понимание действующих документов, чем отвлекаете от темы и создаете негативный фон для в общем-то полезного и нужного обсуждения.

Таблицу с предложениями в студию!

**R3MM** · 12.10.2013, 11:22

Полностью согласен с мнением Владимира RA4FW, пожалуй кроме одной фразы

Сообщение от RA4FW

На мой взгляд (возможно ошибочный) это правильно.

Нельзя быть в чём то уверенным и тут же сомневаться.
Законотворческий зуд надо прекращать.

**UA3LMR** · 12.10.2013, 11:23

Сообщение от RA4FW

Не ломайте систему образования ПСО из-за каких-то отдельных "хотелок". Не такая она и плохая. Дайте ей нормально просуществовать хоть некоторое время.

Владимир речь идет не о "сломать", а о попытке расставить все точки над "И" и убрать из действующих НПА юридические казусы типа привязки позывного сигнала не к человеку, а к "железу". Помимо всего прочего я, как законопослушный гражданин, обязан выполнять эти законы, какими бы несовершенными они ни были. И, в данном случае, получается что я обязан иметь второй позывной, так что это не хотелки, а наша жизнь.

**UA3LMR** · 12.10.2013, 11:27

Сообщение от RV3MI

Таблицу с предложениями в студию!

Алексей, предложения давно сформированы и направлены, как и предлагалось, в РО СРР. Теперь будем ждать официального ответа (если он поступит).

**RA0CS** · 12.10.2013, 11:46

Сообщение от UA3LMR

...и убрать из действующих НПА юридические казусы типа привязки позывного сигнала не к человеку, а к "железу"

Это не "казус. Это формулировка РР МСЭ. И наши "действующие НПА" не могут ей противоречить.

**R3MM** · 12.10.2013, 11:51

Сообщение от UA3LMR

получается что я обязан иметь второй позывной,

Вячеслав, позвольте спросить, а кто Вас, законопослушного человека, заставляет его иметь. Работая в эфире UA3LMR/3 находясь в Москве, Вы что то нарушаете? Бдители за соблюдением законности в сфере связи из Роскомнадзора Вам об этом как то заявили?

Что бы лучше понять необходимость получения второго ПСО - "обязан выполнять эти законы, какими бы несовершенными они ни были", спрошу, как давно получали позывной UA3LMR. Может были какие то проблемы с его получением? Извините, ничего личного.

**UA3LMR** · 12.10.2013, 12:10

Сообщение от R3MM

Вячеслав, позвольте спросить, а кто Вас, законопослушного человека, заставляет его иметь.

Евгений, спасибо за нормальное (без обвинений и криков) обращение! На Ваш вопрос лучше меня ответит НПА: Приказ №184 - п.3.1. "Любительская радиостанция - один или несколько передатчиков или приемников (РЭС), или комбинация РЭС, включая вспомогательное оборудование и антенно-мачтовые устройства, размещенные в определенном месте для осуществления целей и задач любительской службы". И второе: Приказ №4 - п. 8.1. "Для опознавания РЭС радиостанции любительской службы образовывается только один позывной сигнал постоянного использования".
У меня два определенных места, зафиксированные документально: штампом в паспорте и Свидетельством о регистрации по месту пребывания и двелюбительских радиостанции, установленные в двух местах. Для того, чтобы зарегистрировать второй РЭС по определенному месту в Москве, я и обязан получать второй позывной. Вот такой казус.
Позывной UA3LMR у меня с 1993 года, в 2010 я наконец-то оформил 1 категорию (ранее не требовалась), при этом его сохранил, так как считаю что позывной должен быть у человека, которого по нему узнают и знают.

**UA0C** · 12.10.2013, 12:56

Сообщение от UA3LMR

и Свидетельством о регистрации по месту пребывания

Есть разница между местом жительства и местом пребывания?

**UA3LMR** · 12.10.2013, 13:00

Сообщение от UA0C

Есть разница между местом жительства и местом пребывания?

Юридически - нет, за исключением того, что Свидетельство о месте пребывания выдается на определенный срок - от полугода до пяти лет. Это позволяет получать весь спектр госуслуг и приравнивается к прописке.

Из юридической консультации: "Регистрация по месту жительства подразумевает снятие с регистрационного учета по предыдущему месту жительства. Для регистрации по месту пребывания не требуется снятие с регистрационного учета по месту жительства."

**UA0C** · 12.10.2013, 13:10

Сообщение от UA3LMR

Юридически - нет

Исходя из этого, понятен ход ваших мыслей. Если разницы нет, то вас должны регистрировать по месту жительства в нескольких местах. Однако:
"В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации".

**UA3LMR** · 12.10.2013, 13:18

Сообщение от UA0C

Исходя из этого, понятен ход ваших мыслей.

И что подскажете, Александр?

Таких, как я - десятки, если не сотни радиолюбителей по всей стране.

**RA3ICK** · 12.10.2013, 13:30

Сообщение от UA3LMR

И что подскажете, Александр?

Таких, как я - десятки, если не сотни радиолюбителей по всей стране.

Ну так и я например в их числе, но мне, равно как, я думаю, и большей части этих радиолюбителей второй, а может не дай бог и третий, позывной не нужен.

**UA3LMR** · 12.10.2013, 13:32

Сообщение от UA0C

а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Это оно и есть, поэтому срок действия регистрации по месту пребывания и имеет срок действия. А также: "Регистрация по месту жительства подразумевает снятие с регистрационного учета по предыдущему месту жительства. Для регистрации по месту пребывания не требуется снятие с регистрационного учета по месту жительства."

**UA3LMR** · 12.10.2013, 13:34

Сообщение от RA3ICK

Ну так и я например в их числе, но мне, равно как, я думаю, и большей части этих радиолюбителей второй, а может не дай бог и третий, позывной не нужен.

Видимо потому, что у Вас нет регистрации по месту пребывания. В противном случае, в соответствии с действующим НПА, Вы обязаны!

**RA3ICK** · 12.10.2013, 13:45

Сообщение от UA3LMR

Видимо потому, что у Вас нет регистрации по месту пребывания. В противном случае, в соответствии с действующим НПА, Вы обязаны!

Всегда думал что обязан дробь добавлять, в конце концов в приказе #4 есть довольно недвусмысленное указание на добавление к позывным обязательных дробей при временной работе из другого субъекта РФ, это для кого написано тогда?