Вид для печати
Где-то тут проскакивало мнение, что выучить морзянку 60 зн. несложно....полностью согласен, выучил, имею 3 кат., но дело в том, что станцию, работающую 60 зн. на 80 м найти очень сложно, если и попадались, то на пределе слышимости....в основном тарахтят 90-100, а то и больше....:-(
Вот теперь сижу на 28.120 в PSK31 участке, по пол-дня выжидаю, пока кто-нибудь появится....;-)
Может, кто-нибудь посоветует какую - нибудь методику, как легче морзянку научиться на слух, без записи, ловить?
Дожили !
Секретом в России стало то , что мужики ещё остались и сидят на поляне !!! Вы меня пугаете посильнее Краной армии . В голову лезут то Щелкунчики , то Режиссёры то другие противные .
А советовать товарищу , решившему " податься в ... " не глядя на его руки и в его глаза - ох и рисковое дело . У нас тут " подавшиеся ранее " уже и в репитере музыку крутят и старших на двадцатке по-матушке посылают .
Боязно ...
А всем нормальным - 73 и моё почтение .
Лучшая "методика" - работать в эфире телеграфом.Цитата:
Первоначальное сообщение от Стас Л.
...Может, кто-нибудь посоветует какую - нибудь методику, как легче морзянку научиться на слух, без записи, ловить?
Через пол года-год сами удивитесь как это Вы понимаете все это пипикание независимо от скорости?
И потом - что значит "без записи"?
Вы сейчас каждую принятую букву сразу записываете?
Если это так - то ошибка в самой методике обучения была.
Надо с самого начала учить телеграф с запоминанием от 3 до 5 знаков(т.е. например - датчик передает уже третий символ, а Вы только начинаете писать первый).
Я для наращивания скорости приема CW использовал RUFZ
может попробовать и Вам?
[QUOTE]Первоначальное сообщение от rv3mi
[B]Лучшая "методика" - работать в эфире телеграфом.
Я думаю вот это - http://www.qrz.ru/polls.phtml?poll=27
скажет само за себя,что лучше знать международный язык или учить CW,выбирать Вам!73!:rolleyes:
Стас Л.
Вот программа неплохая для тренировок
http://ra3ggi.qrz.ru/cw.shtml
[QUOTE]Первоначальное сообщение от A.N.Z
[B]58.54% в той или иной мере, проголосовало ЗА изучение телеграфа - и какой вывод мы должны зделать?Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
Лучшая "методика" - работать в эфире телеграфом.
Я думаю вот это - http://www.qrz.ru/polls.phtml?poll=27
скажет само за себя,что лучше знать международный язык или учить CW,выбирать Вам!73!:rolleyes:
A.N.Z
Я думаю вот это -
http://www.qrz.ru/polls.phtml?poll=9
гораздо нагляднее ;-)
Я не знаю куда вы смотрите,но специально для вас:Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
58.54% в той или иной мере, проголосовало ЗА изучение телеграфа - и какой вывод мы должны зделать?
Результаты голосования на QRZ.RU
Надо ли знать телеграф при получение разрешения?
Да 23.52 % (558 голосов)
Нет 40.56 % (962 голосов)
Только для 1-й категории 11.72 % (278 голосов)
Для 1 и 2-й категорий 9.78 % (232 голосов)
Для всех кроме 4-й категории 13.53 % (321 голосов)
Не знаю 0.89 % (21 голосов)
Всего проголосовало 2372 человек
Удачи!:)
RUFZ и PileMania - каждай из них хороша по своему. Причем тренировки со второй позволяют себя чувствовать комфортно в эфире на больших скоростях даже если практики не много. Но конечно работу в эфире ничто не заменит.Цитата:
Первоначальное сообщение от rv3mi
Я для наращивания скорости приема CW использовал RUFZ
может попробовать и Вам?
С чем его едят?Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
RUFZ.
в каком смысле ?Цитата:
Первоначальное сообщение от RV3DHC Anthony
С чем его едят?
Что за прога?? что может и т.п.?
http://www.darc.de/referate/dx/fedtr.htmЦитата:
Первоначальное сообщение от RV3DHC Anthony
Что за прога?? что может и т.п.?
а вообще - google рулит ;-)
Ok...поглядим-с :)
http://www.qrz.ru/shareware/redirect.phtml?ID=391
неплохое дополнение к программе с сайта http://ra3ggi.qrz.ru/cw.shtml и т.п.
Позволяет генерировать смешанные цифробуквенные тексты.