Из 'бумажного' лога в электронный. Как проще?

**US4LS** · 09.09.2007, 12:49

Может конечно и банальный вопрос, но у меня за пару лет до появления компа остался бумажный лог, как проще занести их в электронный?
Я имею ввиду то что может все эти связи занести в блокнот, ворд, эксель.....а потому же экспортнуть в лог? Или же каждую связь отдельно вносить в лог? Кто сталкивался, подскажите как рациональнее.

**YL2MU** · 09.09.2007, 12:54

Сообщение от US4LS

Может конечно и банальный вопрос, но у меня за пару лет до появления компа остался бумажный лог, как проще занести их в электронный?
Я имею ввиду то что может все эти связи занести в блокнот, ворд, эксель.....а потому же экспортнуть в лог? Или же каждую связь отдельно вносить в лог? Кто сталкивался, подскажите как рациональнее.

Зачем делать двойную работу - заносить в Word или другой редактор, а потом скидывать в Log? Не проще ли сразу вписывать в Log? Определите себе, что в день заносите сколько-то связей и через некоторое время всё впишите. Работа нудная, но ничего не поделаешь. Многие прошли через это.

**R8TX** · 09.09.2007, 13:19

Сообщение от YL2MU

Я имею ввиду то что может все эти связи занести в блокнот, ворд, эксель.....а потому же экспортнуть в лог? Или же каждую связь отдельно вносить в лог? Кто сталкивался, подскажите как рациональнее.

Есть специальная и очень хорошая программа Fast Log Entry, http://df3cb.com/fle.html, инструкция http://df3cb.com/fle/stepbystep.html

**US4LS** · 09.09.2007, 13:49

Сообщение от RX9TX

Есть специальная и очень хорошая программа Fast Log Entry, http://df3cb.com/fle.html, инструкция http://df3cb.com/fle/stepbystep.html

Cпасибо!!! Уже изучаю!

**YL2MU** · 09.09.2007, 14:31

Мне, однако, не совсем понятно, в чём здесь убыстрение ввода бумажного Лога в Лог электронный, если, к примеру, есть пара СТАРЫХ аппаратных журналов с примерно 20 000 QSO ? Тем более, что большинство регулярных связей содержат такие данные, как имя и QTH, которые желательно сохранить. Всё равно - та же перегонка вручную, да ещё с промежуточной обработкой. Другое дело, если сразу вести запись в таком виде, но в данном-то случае уже поздно.

**R8TX** · 09.09.2007, 15:39

Это у кого как. У меня, например, логи не содержат никаких имен или ЩТХ

И потом, при необходимости вколотить в компьютер 20 тыс ЩСО задачи набить имена уже как правило не стоит.
А для быстрой набивки лога данной программе альтернативы нет, во 1-ых потому что не надо дергать мышку, во 2-ых нужно вводить только ИЗМЕНИВШИЕСЯ данные, в 99% случаев это значение времени. То есть ввод одного QSO выглядит как
09 yl2mu {enter}
и все!

Кстати говоря, если есть желание заполнить поля NAME и QTH и еще кучу других, есть возможность уже после создания АДИФ файла заполнить все эти поля данными с QRZ.COM, с помощью специальной программы ADIF Lookup, http://www.ko4bb.com/ham_radio/ADIFL...DIFLookup.html, к ней же можно поключить базу GOLIST для автоматического заполнения файла ADIF позывными менеджеров.

**US4LS** · 10.09.2007, 11:02

Сообщение от RX9TX

А для быстрой набивки лога данной программе альтернативы нет, во 1-ых потому что не надо дергать мышку, во 2-ых нужно вводить только ИЗМЕНИВШИЕСЯ данные, в 99% случаев это значение времени. То есть ввод одного QSO выглядит как
09 yl2mu {enter}
и все!

Уже попробовал! действительно очень просто!!! А потом уже можно при желании и с ADIF Lookup поиграться

RX9TX, жму руку за помощь!!!