Написал бы кто-нибудь программку?

**RX4HX** · 10.07.2009, 19:06

Сообщение от RX9TX

Вы одержимы страхом за свой код

Не страхом, тут другое! Соревнование что ли...
На самом деле - если за труд (а он не малый) денег нет, то значит есть что то другое. Что? Удовольствие. Удовольствие, что у меня что то лучше. Если выкладывать все будут код - это удовольствие пропадет - у все все будет одинаково, что в итоге скажется на пользователях... Ну думаю идея ясна!

Сообщение от UA3GDW

опубликовал программный интерфейс плагинов для своего лога

Говорю сразу: идея бредова. Чтоб кто-то что то дописывал надо написать что то популятное и массовое. Лог таким не является.

**UA3GDW** · 10.07.2009, 19:10

Сообщение от RX-Alexei

идея бредова

До такого "бреда" пока ещё ни кто не додумался, плагины есть только в моём логе.

Сообщение от RX-Alexei

Лог таким не является.

Поживём - увидим.

**RX4HX** · 10.07.2009, 19:17

Сообщение от UA3GDW

До такого "бреда" пока ещё ни кто не додумался

Ошибаетесь!
Я до этого бреда лет 8 назад додумался!
Слава Богу одумался!
Сейчас объясню почему: реально писать плагины для Вашей программы никто не будет - программеров у радиолюбителей мало, и кто есть - свой лог пишут.

А геммора с прикруткой DLL много. Вот и результат... не фиг мучаться!

**R8TX** · 10.07.2009, 19:22

Сообщение от UA3GDW

А что толку в доступном исходном коде, за который Вы так хлопочите?

В том что Вы сами каждый раз изобретаете велосипед.

**UA3GDW** · 10.07.2009, 19:25

Сообщение от RX-Alexei

А геммора с прикруткой DLL много

Не у меня.

**RX4HX** · 10.07.2009, 19:26

Сообщение от RX9TX

В том что Вы сами каждый раз изобретаете велосипед

Не изобретаем, но модернизируем!

**UA3GDW** · 10.07.2009, 19:26

Сообщение от RX9TX

В том что Вы сами каждый раз изобретаете велосипед.

Ну выложу я, например, свои исходники - писать будете?

**R8TX** · 10.07.2009, 19:29

Сообщение от UA3GDW

Ну выложу я, например, свои исходники - писать будете?

Вероятность использования Вашего кода (не мной) возрастет от нуля до некоторой величины.

**RX4HX** · 10.07.2009, 19:33

Сообщение от RX9TX

Вероятность использования Вашего кода (не мной) возрастет от нуля до некоторой величины.

Ноль целых, х... десятых!

**RN9RQ** · 10.07.2009, 19:44

Видимо дело в качестве кода.
Я честно говоря немонимаю, как человек, читавши Кнута может пользовать делфи или бейсик?
А величиная использования вашего кода зависит от уникальности его функции сложности кода, его качества и документированности.

**UA3GDW** · 10.07.2009, 19:48

Сообщение от RX-Alexei

Ноль целых, х... десятых!

А Вы ещё и хам. Понятно, завидуете.

**RN9RQ** · 10.07.2009, 19:52

Вы тут в качетве приера CQRlog привели
Я не считаю это поделие образцом, сам видел и его не использую.
Сам пользуюсь простым xlog но и там исходник не ахти какой интересный, хоть и пограмотнее.
Если интересно посмотреть на открытый код, полистайте скажем простенький yfktest
Вообще логгеры под линукс слабоваты. Лучше посмотреть на более распространенный софт.

**UA3GDW** · 10.07.2009, 20:01

Сообщение от RN9RQ

Вы тут в качетве приера CQRlog привели

Кто привёл?

**RN9RQ** · 10.07.2009, 20:05

Сообщение от RX-Alexei

В общем так:

для интереса изучал код CQR лога... скучно! правда. По этому и доступен.
Просто для инфы - общаемся с Александром RZ4AG - вот с кем интересно поговорить! Да, лог платный, но ЕСТЬ за что платить. Интересный код, интересные решения.

Вот собственно

**UA1CEC** · 10.07.2009, 20:20

Можно мне свое мнение высказать?
Собрались радиолюбители, которые пишут логеры. Зачем ВЫ спорите?
Пишите о том, что труд должен быть оплачен. Однако, UA3AGW сделал свой лог бесплатным, UR5EQF,AATEST,LOGGER32,у Алексея тоже бесплатный лог.
Я как обычный радиолюбитель просто не могу понять ВАШИХ споров.
Сам использую AATEST- только в контестах,MixW и UR5EQF как базу связей,LOGHX и LOGGER32 для кластера и статистики, которая мне интересна, UA3AGW,UR5FCM - эти логи тестирую и пытаюсь понять, подойдут ли они мне.