-
28.03.2005, 14:31 #1
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,315
- Поблагодарили
- 447
- Поблагодарил
- 65
DIAMOND CP-6 Кто нибудь использует?
Поделитесь мнениями!
-
29.03.2005, 19:08 #2
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я купил, попробовал, пока лежит(+)
Сделана очень качественно и аккуратно, собирается очень быстро, легкая. Но... как всякая сильноукороченная антенна является очень большим компромиссом, по сравнению с полноразмерной GP, да и противовесов всего по одному на диапазон, укороченные. Поэтому не следует ждать от нее чудес, но она работает, правда чем ниже частота, тем естественно, хуже. Хороша для быстрого развертывания в путешествиях на машине, например в РДА-экспедициях, когда не стоит задача DX-работы. Как базовую я бы не использовал.
-
05.04.2005, 12:23 #3
- Регистрация
- 06.08.2004
- Адрес
- Красногорск, Московская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 646
- Поблагодарили
- 215
- Поблагодарил
- 51
о, как... спасибо и от меня - я-то было собрался на нее потратиться. хотя, чего-то подобного ожидал. но - надеялся
на протяжении нескольких лет пользовался HUSTLER 5BTV. тоже, как-то, "серединка на половинку". более-менее спасает увеличение количества противовесов - в моем случае получился "зонтик" из 20 противовесов (по 4 на каждый диапазон). но, конечно, на 80 метрах антенна, мягко говоря, никакая...
73!
-
05.04.2005, 21:13 #4
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я ее сейчас хочу на Вайгач взять
Пойдем на лыжах, поэтому каждый грамм на счету, да и работа в основном с Европой, поэтому очень нужна легкая антенна на сороковку, ничего лучшего не нашел. Как приеду, будут новые впечетления.
-
03.05.2005, 19:49 #5
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Впечатления следующие
На ВЧ я ее не использовал, только на сороковку. В результате на 50 Ватт связи давались с огромным трудом, т.к. в Европе только шум на сороковке на 59 стоит, хотя и слышали неплохо. Но орали, не слушая и перебивая друг друга, так что даже помощь мощного коллеги из UA9 не спасла ситуацию. Даже трафик по договоренности провели с трудом. Вот если бы станции стояли пореже, тогда да, а так одно мучение. Вобщем вывод прежний, на ВЧ лучше поставить что нибудь полноразмерное, а на НЧ уж лучше диполь или инвертед ви. Как базовую я бы использовал ну только при очень большом недостатке места, и то поставил бы GAP или MFJ. Идеальна, как антенна быстрого развертывания для РДА.
-
10.05.2005, 10:57 #6
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Для: RX3AJL
А MFJ и GAP какие точно модели??
-
10.05.2005, 18:13 #7
- Регистрация
- 08.03.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
MFJ 1798 (пользовал три года, сейчас лежит без дела), GAP Titan DX (пользовал в нескольких экспедициях аналог Z-10 от Бриза, хоть и ругают его все, но работала нормально, сейчас лежит тоже, правда где то в кабеле нарушен контакт, а так все работает как надо). Это то что пробовал сам, есть у них и другие модели, просто эти наиболее многодиапазонные. Как у всяких коротких штырей, у них те же недостатки, ждать от них чуда и сравнивать их с Ягами и квадратами неразумно, даже с полноразмерными вертикалами на диапазонах 40 и 80 м некорректно.
|
Социальные закладки