-
04.03.2014, 11:53 #16
Александр, тут все не так просто. Всять к примеру eQSL,cc и LOTW. Это абсолютно два разных ресурса. eQSLка это по сути та же карточка но только не бумажная а электронная, в LOTW этого нет, там просто засчитываются связи и нужны эти зачеты на определенные дипломы!!!. Опять же разная защита от подлога и просто ошибок:в LOTW связь засчитывается только при совпадении данных от обоих корреспондентов, в eQSL этого нет( к примеру я регистрировал свой новый позывной R3ZW в eQSL то там уже было с десяток связей на него, которых не должно было быть, т.е кто то мог ошибится в одном знаке и подверждение пришло не туда.) И еще один не маловажный момент это регистрация : в eQSL занимает 5 минут, а в LOTW у меня ушло 3 месяца!!! с учетом отправки документов в США и ожиданием ответа. Чувствуете разницу? Многих это и пугает и не хотят заморачиваться с этим. И голосовать тут смысла нет, понятно и так что среди русскоязычных радиолюбителей будет больше пользователей eQSL.cc, даже только по тому, что там проще зарегистрироваться.
....de R3ZW Алексей
-
04.03.2014, 11:58 #17Low Power
- Регистрация
- 13.09.2012
- Адрес
- Набережные Челны
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 36
так!!! отлично!!! Если позволите,идём дальше. Как я понял,ЛОТВ карточками (электронными) не занимается. Птица "более вИсокого полёта!! : )
а Вот сайты eqsl тотчка cc ,hrdlog точка net . Они оба занимаются карточками. Оба просят логи . ХУ ис ХУ ?
Александр RW4PMN :: Ex. UB4PMH
-
04.03.2014, 12:00 #18
-
04.03.2014, 12:03 #19Low Power
- Регистрация
- 13.09.2012
- Адрес
- Набережные Челны
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 36
Алекесей,это да,спасибо, я в курсе. Пока только выбираю аппаратный журнал для себя,какой больше нравится. Пока есть ряд технических проблем,особенно в декодировании цифры,но это тема не этого поста. Да и я далеко не корифей эфира и поэтому пока загружаю "ручками" На данный момент мне так удобнее,т.. пользуюсь одновременно 3-мя журналами. Один нравится,другой с цифрой лучше работает...

но как я теперь понимаю,eQSL и HRDlog это почти "братья близнецы" по своим функциональным обязаннастям?Последний раз редактировалось RW4PMN; 04.03.2014 в 12:07.
Александр RW4PMN :: Ex. UB4PMH
-
04.03.2014, 12:10 #20Very High Power
- Регистрация
- 17.05.2007
- Адрес
- Красноярск
- Сообщений
- 4,304
- Поблагодарили
- 674
- Поблагодарил
- 659
Логи просят все.
А почитать? Например HRDLOG.netАндрей (RZ0AF)
-
04.03.2014, 12:18 #21Low Power
- Регистрация
- 13.09.2012
- Адрес
- Набережные Челны
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 36
Александр RW4PMN :: Ex. UB4PMH
-
04.03.2014, 12:50 #22Пользователь Linux
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 9,445
- Поблагодарили
- 2538
- Поблагодарил
- 7634
кого слышите, того и работайте.
на счет DX-ов можно посмотреть DX-Cluster.
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC, RK3KPE, 5ØVE/Ø) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, 5ØRDXØØØC, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102 • YAESU & Linux fan
• Telegram Blog & FT8DigiClub • DXCluster / DXC info • APRS • CW 1200МГц


-
04.03.2014, 12:59 #23Very High Power
- Регистрация
- 17.05.2007
- Адрес
- Красноярск
- Сообщений
- 4,304
- Поблагодарили
- 674
- Поблагодарил
- 659
А зачем Вам ещё, если в трёх блудите? Ну, добавьте qrz.com. Там тоже какие-то электронные подтверждения есть.
Чем отличаются "точка цц" и "лотв" конкретно много раз расписывалось. На настоящем этапе для вас эта разница абсолютно ничего не значит. Остановитесь на цц, тут хоть какие-то дипломы есть.Андрей (RZ0AF)
-
04.03.2014, 13:03 #24Very High Power
- Регистрация
- 01.06.2007
- Адрес
- LO64rl
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,341
- Поблагодарили
- 1282
- Поблагодарил
- 2295
Ну уж сравнивать LoTW и eQSL ...
Держаться за ключ, это не значит работать на нем.
Алексей (RW9WT)
-
04.03.2014, 13:28 #25Very High Power
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,769
- Поблагодарили
- 1348
- Поблагодарил
- 213
А LOTW с ночи ещё висит! Но это так, между прочим.
А если по делу, то:
LOTW - идеально для DXCC дипломов (никогда не испытывал экстаза от заполнения карточек!)
HRD LOG - backup и возможность похвастаться своими достижениями
Club Log - ведёт рейтинг по странам, континентам и пр.
На мой взгляд это три самые известные онлайн логи. В работе пользуясь UCX логом. Хочу приобрести wintest.TS-890, Acom1200s+04AT, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
04.03.2014, 13:30 #26Александр.
-
04.03.2014, 13:43 #27Very High Power
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 2,396
- Поблагодарили
- 993
- Поблагодарил
- 688
Александр, для начала надо определиться, для чего Вы в эфире работаете. Если просто для удовольствия, и Вам нужны подтверждения чисто для чувства собственного удовлетворения, есть смысл зарегистрироваться везде, на всех ресурсах. Их не так много, как кажется. В основном это:
1. LoTW
2. eQSL
3.HRDlog
4. Clublog
5. Бумажные QSL
Ну может есть еще что то менее популярное.
Если Вы собираетесь работать на дипломы, то в зависимости от Ваших предпочтений:
1. Бумажные QSL засчитываются практически на все дипломы.
2. LoTW - детище ARRL. Соответственно, засчитываются подтверждения на все дипломы ARRL(DXCC, WAS и т.д.), а они считаются наиболее престижными (сейчас может срач начаться на эту тему, но я в него вступать не буду, и Вам не рекомендую).
3. eQSL - детище CQ magazine, организация, конкурирующая с ARRL. Соответственно, не признает LOTW, как и ARRL не признает eQSL. Также выдает ряд престижных дипломов, наиболее известен из которых WAZ. Каким то образом диплом WPX можно получить и за eQSLи за LOTW.
Также эти виды подтверждений засчитывают другие организации, выдающие дипломы. Например, японская лига JARL засчитывает eQSL, на дипломные программы RDA и австралийской радиолюбительской лиги, наряду с бумажными карточками, засчитываются eQSL и LOTW, германская ассоциация DARC засчитывает eQSL, LOTW и, кажется, с недавнего времени Clublog. На швейцарские дипломы идут eQSL. Кажется, ничего не упустил из крупных дипломных программ?
В общем, Вы для себя для начала определитесь, что Вас больше всего интересует, а там постепенно разберетесь.Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
04.03.2014, 13:46 #28Модератор
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 4,553
- Поблагодарили
- 2037
- Поблагодарил
- 8782
Вот и не стоит бежать поперёд паровоза. Определитесь с логом, а там просто настроите в выбранном логе куда отправлять данные (а в любом приличном логе есть отправка на все основные сервисы) - и наступит счастье. Как было выше сказано - большой разницы в электронных сервисах на этапе начинания нет.
-
04.03.2014, 14:10 #29
-
04.03.2014, 14:10 #30Very High Power
- Регистрация
- 07.08.2005
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,296
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 613
прикольно :о)))
лучше "устаканьте" дела со временем "для" и аппаратурой с антенками,а с сайтами потом разберётесь,я вот выбрал LoTW eQSL ну и карточки... насчёт клублога ни знаю что там и куда засчитывается оттуда,но туда тоже гружу,и только для того чтоб кнопочку OQRS жать ,не забивая данные :о))RX3AGD Dima

14Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием


Социальные закладки