Радиолюбитель, какой твой аппаратный журнал ?

**RV2A** · 06.03.2014, 18:06

Сообщение от RA9SCB

Теперь ссылка имеет вид http://ra9scb.far.ru/log_ra9scb.pdf

Ссылка Не играет, а первая открылась.

И что он умеет делать?
Я пол-года сидел, вдалбливал бумажные логи, так теперь, хоть статистика есть, повторы видны и т.д. А зачем Ваш? Или к нему что-то есть ещё?
Понятно, ексель - мощная штука, (кто умеет пользоваться), но... многое уже изобретено.
Напишите чуть- чуть.
73! Ал
PS. Кстати, я думаю, что из екселя в другие можно экспортировать. Есть процедуры, так-что, захотите, что-н. серьёзное - труд даром не пропадёт. Сохраните весь лог...

**R9OY** · 06.03.2014, 18:12

Сообщение от RA9SCB

Изменил расширение файла log_ra9scb.htm на log_ra9scb.pdf
Вес уменьшился с 2мБ до 500кБ Теперь ссылка имеет вид http://ra9scb.far.ru/log_ra9scb.pdf После загрузки страницы воспользуйтесь функцией браузера 'Найти на странице' и введите свой позывной. Записано пока 3,5 тыс. QSO

Что это?????

**RA9SCB** · 06.03.2014, 18:22

вижу ... пока не знаю что это ... возможно что обращения к сайту воспринимаются как атака ... с FTP-клиента тож не могу зайти

**RV2A** · 06.03.2014, 19:05

Сообщение от RA9SCB

вижу ... пока не знаю что это ... возможно что обращения к сайту воспринимаются как атака ... с FTP-клиента тож не могу зайти

Застрели!

**RA9SCB** · 06.03.2014, 20:21

Сообщение от UA9NP

Застрели!

вернул на старое место html-страницу: http://ra9scb.far.ru/log_ra9scb.htm

**RA9SCB** · 07.03.2014, 10:03

Сообщение от UA9NP

Я пол-года сидел, вдалбливал бумажные логи, так теперь, хоть статистика есть, повторы видны и т.д. А зачем Ваш? Или к нему что-то есть ещё?

Почему Exсel, а не Word? Потому, что можно делать несложную выбору для отображения информации по заданным значениям в столбцах таблицы - это основное. Поэтому и все ячейки сознательно имеют текстовый формат. Для ещё более гибкой выборки есть Access (создание и работа с базами данных)! Microsoft Access - это Песня! Это лучший log на сей момент. (Это моё ненавязчивое мнение)

**RV2A** · 07.03.2014, 10:33

Сообщение от RA9SCB

Microsoft Access - это Песня! Это лучший log на сей момент. (Это моё ненавязчивое мнение)

Именно это и применено в логах. Ключевое выражение: - "многое уже изобретено". Именно то, к чему Вы стремитесь. Внимательно посмотрите то, что есть. 73!

**UA9LEW** · 07.03.2014, 10:44

Сообщение от RA9SCB

Почему Exсel, а не Word? Потому, что можно делать несложную выбору для отображения информации по заданным значениям в столбцах таблицы - это основное. Поэтому и все ячейки сознательно имеют текстовый формат. Для ещё более гибкой выборки есть Access (создание и работа с базами данных)! Microsoft Access - это Песня! Это лучший log на сей момент. (Это моё ненавязчивое мнение)

1. Поэтому использую HRDlog
У него база на Access, можно хоть заизвращаться при желании
Легко выгружает базу в Excel XML, тоже потом как хочешь извращайся
Ну и просто нравится

2. На ноуте RUMlog/RUMped под MacOS

пс1
Никаких проблем Экселевский лог конвертнуть в Адиф при желании =)

**UA9LEW** · 07.03.2014, 10:45

Сообщение от UA9NP

Именно это и применено в логах. Ключевое выражение: - "многое уже изобретено".

+1

**RV2A** · 07.03.2014, 12:38

Сообщение от UA9LEW

У него база на Access, можно хоть заизвращаться при желании
Легко выгружает базу в Excel XML, тоже потом как хочешь извращайся

to RA9SCB:
Никакой агрессии. Создание лога самостоятельно - положительный эффект! Эти оба инструмента - достаточно универсальны. Получите колоссальную практику использования их, потом навыки примените в другой области,(ну, хотя-бы книжки в библиотеке, по темам, жанрам, авторам, да, хоть по толщине...). Польза есть. НО, повторяюсь, извините. Многое уже изобретено. UA9LEW подсказывает. Спишитесь с авторами программ - они Вам подтвердят, что именно так и работают их программы.
А много или мало там, у них, наворотов? Хорошо бы изучить, а потом эффективно применить хотя бы половину того, что в них УЖЕ есть. Шаг за шагом осваиваю. И знание слоёв и математики экселя от этого не страдают. Желаю успехов!

И ещё раз повторная просьба. Коллеги, не жмитесь. Расскажите, как корректируете макросы, как вяжете с внешними программами. Вопрос, конечно, не конкретный, да и сформулировать-то его не просто, ведь у каждого своё видение, но всё же.
Кто какой свой бзык как решал.
О DOS-овских программах:
Я застал те времена, когда на табуляторах считали зарплату. Кто сейчас так работает?
Я помню машины "Урал-14" и "Минск-32", Тогда там наши программисты вообще всё писали в машинных кодах.
А "Наири"! Какой язык был у "Наири"! Мечта!
Но пришла новая техника, новые платформы, операционные системы, новые языки... Всё новое. Новые инструменты. Ими нужно учиться пользоваться.
А научившись - (ГЫ-гы), убедиться, что не зря говорят: "Век учись...!"
Хороший лог - тот, которым умеешь пользоваться.
Хорош и тот, который, "на холяву" скачал, попробовал - не пошло, не жалко, Delete, и содрал новый.
А вот работать, - учить нужно любой.
73!
PS. А я всё ещё учусь. Ведь интересно же, блин!
А, иногда, и лисапет изобретаю, потом хоть есть, над чем посмеяться...