Радиолюбитель, какой твой аппаратный журнал ?

[RA3QH]

. Все равно пришел к выводу, что лучше иметь одну программу для всего сразу. Кто не верит, тот придет к этому мнению немного позже.

Ну не знаю...Я перепробовал многое и пришёл к выводу,что для повседневной работы лучше UR5EQF лога нет.Для тестов использую MixW.N1MM конечно лучше для тестов,но нет желания разбираться с ней ,слишком сложно(Хи-ХИ).А иметь несколько разных программ,не повредит,резерв никогда не помешает.

[UA3GDW]

может быть все-же ve6?

VB6 - Visual Basic 6.0. Сам когда-то на нём писал, сейчас на Delphi.

[US2IZ]

Я их тоже перепробовал немало. Не могу сказать, конечно, что все. Наиболее устраивает N6TR - просто, удобно, функционально. Плюс к этому - не утомляет зрение, что выгодно отличает его от виндовых. Правда, сейчас пришлось перейти на TR4W - он более гибкий в тестовых настройках (за исключением, пожалуй, телнет - замороченный какой-то, я с ним мучался-мучался, плюнул и включаю Миксовый). Сам MixW пользую как лог для повседневных связей и для цифровых тестов (по привычке), хотя это явно не контестовая программа. Программа UR5EQF (без обид!) почему-то вызывает у меня ассоциации с атомной мухобойкой - очень много всего наворочено, но 99% из наворотов мне абсолютно не нужны, и в контестах я его не могу использовать - неудобно. Плюс, когда я его впервые скачал, неприятно удивила необходимость качать еще дополнительные модули. Зачем такие сложности?

[UN7GCE]

Сам MixW пользую как лог для повседневных связей и для цифровых тестов (по привычке), хотя это явно не контестовая программа. Программа UR5EQF (без обид!) почему-то вызывает у меня ассоциации с атомной мухобойкой - очень много всего наворочено, но 99% из наворотов мне абсолютно не нужны, и в контестах я его не могу использовать - неудобно.

Абсолютно согласен с Александром! Точно так же по привычке использую MixW в цифровых контестах. При других контестах связи потом сливаю в MixW. А при обычной работе вполне устраивает. Аналогичные ощущения и по второй програме, очень уж похоже на басню "Вернисаж". Но, по совести необходимо сказать, что лучшая программа та, - которую знаешь назубок.

[RA6XTD]

Ну, все самому сделать невозможно.

Ну почему же...

А требования к логу у каждого человека свои, это зависит от мышления и методов работы в эфире.

Вот поэтому для меня подходит только тот лог, что я написал для себя сам.
Понадобится что-то, я допишу.

Создал табличку в Ворде - и вперед

Ну это утрирование.

А я вот придерживаюсь мнения, что надо использовать отличную навороченную программу с гибким интерфейсом, которую можно всегда подстроить под себя.

Ну вот с гибкостью настройки интерфейса у всех программ, что я видел как раз большииииие проблемы. Особенно страдают этим как раз навороченные программы, где налеплено все, скукожено, интерфейс перегруженный, громоздкий.
Особенно учитывая то, что кому-то какие-то навороты и ни к чему, перегруженность сильно раздражает.

[R8TX]

N1MM конечно лучше для тестов,но нет желания разбираться с ней ,слишком сложно(Хи-ХИ).

Нет там ничего сложного, 5 минут и ты в эфире.

Добавлено через 3 минуты

Ну вот с гибкостью настройки интерфейса у всех программ, что я видел как раз большииииие проблемы. Особенно страдают этим как раз навороченные программы, где налеплено все, скукожено, интерфейс перегруженный, громоздкий.

Дык просто не включай что не нужно, и все дела.

[EW4DX]

Особенно страдают этим как раз навороченные программы, где налеплено все, скукожено, интерфейс перегруженный, громоздкий.

Вот это как раз то, о чем я постоянно напоминаю в процессе обсуждения логов. Плохо, когда открывается какое-то статическое окно, в котором есть все - от часов и цветных рюшечек до таблиц ввода данных. и это все нужно - на взгляд автора. Но не на взгляд пользователя... Правда, есть парочка логов, где пользователь может открыть только те окна, которые ему нужны. И настроить в этих окнах только то, что необходимо видеть именно ему именно в данный момент. И все это в нужный момент сворачивается нажатием одной кнопки при необходимости. И окошки не перекрывают друг друга в процессе работы. Вот это и есть, на мой взгляд, гибкость.

[UR5GAW]

А я большой консерватор-до сих пор веду бумажные логи!
Зато иногда можно полистать вместо книжки перед сном.
Никогда не обращали внимание,на то что бумажные логи,освежают память и ассоциации?Компуувы это не суждено...
Хотя електронных тоже накачал пару,но ...потом остыл к ним.

[DL8RCB]

а требования к логу у каждого человека свои, это зависит от мышления и методов работы в эфире. пишет Игорь ew4cq и я поддерживаю его в этом
простой пример из практики:если вам доводилось работать с колес, и неважно по каким дорогам вы двигались, вести лог невозможно даже при наличии справа сидящего штурмана. отсюда вопрос и предложение к разработчикам создать лог с функцией "спрах-процессора" что-то вроде диктофона преобразующего вашу "точно"
поставленную речь в необходимый формат
второй пример : лог для работы в "цифре" с функцией поддержки Доплера, как на передачу так и на прием , с фикцацией данных передаваемых со спутника (например телеметрия)

[RX4HX]

Нет там ничего сложного, 5 минут и ты в эфире.

Сложного нет, но есть другое.
Для начала несколько филосовское отступление: представим что мы разработчик обычного легкового автомобиля. Сделали ОЧЕНЬ хороший автомобиль. Ну по всем параметрам. И вдруг ОДИН пользователь говорит, что хочет, чтоб двери автомобиля открывались не в бок, а вверх. Делаем универсальную ф-цию: хочешь в бок, хочешь вверх. Но в этом случае крепеж получается не надежный, и дверь и в бок и вверх перстает окрываться.
Вот и на счет N1MM тоже самое: когда я стал пользоваться впервые N1MM (вер 3 была), был просто потрясен функционалом. Но чем дальше - пришлось он нее отказаться - добавлено куча МАЛО кому нужных ф-ции а вот "дверь нормально перестала открываться"! И самое обидное: пишу об ошибках, мне в ответ: ничего не знаем, сам типа виноват! Ну и послал я N1MM relf подальше и использую Aalog contest module.

[R8TX]

Алексей, любые ассоциации вещь страшно кривая, лучше ими не пользоваться. Испугаю еще, за это время "мало кому нужных функций" в N1MM стало еще больше, но "мало нужные" они только для Вас N1MM действительно ОЧЕНЬ навороченная программа, но при этом практически безглючная и очень эргономичная. Идеал, фактически.

[RA9MX]

N1MM действительно ОЧЕНЬ навороченная программа, но при этом практически безглючная и очень эргономичная. Идеал, фактически.

Про идеал, ты это круто загнул, Асгат!:-)
Aalog contest module, например, у меня никогда не глючил, может что-то не так делаю:-))))

[RX3DQX]

Однозначно универсального лога для всех целей радиолюбительства нет. Я для себя и сына выбрал UR5EQF и очень им доволен. В нем есть все что необходимо, проще и функциональней я еще не видел.

[RA9SD]

при этом практически безглючная и очень эргономичная. Идеал, фактически.

Как былы кривая в сетке так и останется :-)))))

[R8TX]

Как былы кривая в сетке так и останется :-)))))

Mожет сетка кривая? У K1TTT то ли 7, то ли 11 машин в сетке уже лет 5, не жалуется